124,680 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Persepsi Masyarakat Terhadap Implementasi Kebijakan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) di Kabupaten Wakatobi
Penelitian ini bertujuan mengetahui (1) persepsi masyarakat terhadap mekanisme penyaluran dana PEMP di Kabupaten Wakatobi dan (2) faktor yang memengaruhi persepsi masyarakat terhadap beban pengembalian dana yang dirasakan masyarakat nelayan kebijakan PEMP di Kabupaten Wakatobi. Metode penelitian adalah metode deskriptif dengan teknik pendekatan secara kualitatif. Pengumpulan data dilakukan dengan cara observasi, interview (wawancara), dan studi pustaka. Responden penelitian berjumlah 100 yang berasal dari 50 penerima dana PEMP di Desa Mola Utara, Kec. Wangi-Wangi Selatan dan 50 penerima dana PEMP di Desa Waha, Kec. Wangi-Wangi. Hasil penelitian menunjukkan (1) rata-rata tingkat penerimaan yang belum baik dan masyarakat sebesar 43%, sedangkan penerimaan yang baik dari masyarakat terhadap implementasi dana PEMP sebesar 57%. Umumnya masyarakat menunjukkan tingkat penerimaan yang belum baik terhadap program PEMP dan (2) faktor-faktor yang memengaruhi persepsi masyarakat terhadap implementasi PEMP di Kab. Wakatobi meliputi aspek (a) sumberdaya manusia, (b) kelembagaan, dan (c) dana (modal). Aspek sumberdaya manusia yaitu tidak, efektifnya sumberdaya rnanusia pengelola program di tingkat Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Wakatobi. Aspek kelembagaan yakni kelompok sasaran; berupa lemahnya manajemen keuangan, manajemen usaha, tidak efektifnya penegakan monitoring dan evaluasi, sanksi, serta lemahnya intervensi Koperasi Perikanan Wakatobi Sejahtera. Aspek dana (modal) meliputi tidak proporsionalnya jumlah dana yang diberikan dengan volume dan jenis usaha yang dilakukan oleh kelompok sasaran
Evaluasi Pelaksanaan Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) khususnya Nelayan Anggota Koperasi Perikanan “Mina Jaya” di Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang”
Penelitian ini bermaksud mengkaji situasi problematik yang dihadapi masyarakat nelayan Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dalam melangsungkan kehidupannya sehari-hari. Fokus persoalan yang dikaji dalam penelitian ini adalah masalah pemberdayaan masyarakat nelayan, terutama Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) melalui Koperasi Perikanan “Mina Jaya” di Kelurahan Banyuanyar yang didalamnya terdapat Unit Simpan Pinjam (USP) Swamitra Mina. Pada USP ini masyarakat yang sudah terdaftar sebagai anggota dapat melakukan simpan pinjam dana untuk keperluan permodalan usahanya. PEMP adalah untuk meningkatkan kinerja Lembaga memperluas akses modal kepada masyarakat pesisir, sehingga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat. Sedangkan tujuan kegiatan pembinaan kelompok ekonomi masyarakat pesisir adalah untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat pesisir melalui pengembangan kultur kewirausahaan, pengembangan penguatan kelembagaan social ekonomi, pemberdayaan masyarakat pesisir dengan mendayagunakan sumberdaya kelautan dan perikanan secara optimal dan Ekonomi Masyarakat Pesisir (Koperasi Perikanan) yang telah berdiri dan berkelanjutan. Tujuan dari penelitian ini antara lain: (1) Mengetahui Profil Koperasi Perikanan “Mina Jaya” dan PEMP (Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) di Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang; (2) Mengetahui implementasi program PEMP (Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) melalui Koperasi Perikanan “Mina Jaya” di Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang; (3) Mengetahui dampak program PEMP (Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) yang diterapkan melalui Koperasi Perikanan “Mina Jaya”di Kelurahan Banyuanyar Kabupaten Sampang. Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Sampang dengan konsentrasi penelitian di Kelurahan Banyuanyar pada Bulan Februari 2014. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif dengan pendekatan analisis kualitatif. Analisis deskriptif kualitatif digunakan untuk menganalisis data kualitatif, meliputi teknis pelaksanaan program PEMP (Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) melalui Koperasi Perikanan “Mina Jaya” di Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang. Metode pengambilan data menggunakan observasi, wawancara, dan dokumentasi. Sampai pada akhir Tahun 2012, koperasi Mina Jaya masih terdapat satu unit usaha yaitu USP yang difasilitasi modal dari program PEMP dan bekerjasama dengan Bank Bukopin sesuai dengan mekanisme yang telah ditentukan oleh Pedoman PEMP. Oleh karenanya Program PEMP dapat meningkatkan pemahaman tentang perkoperasian sehingga tujuan jangka panjang program pemberdayaan masyarakat benar-benar dapat diwujudkan. Pogram PEMP melalui Koperasi Perikanan Mina Jaya menjadikan para nelayan di Kelurahan Banyuanyar menjadi bisa memanfaatkan simpan pinjam. Implementasi Program PEMP melalui Koperasi Mina Jaya tidak dapat dipisahkan dari upaya membangun koperasi agar menjadi badan usaha yang sehat, bermanfaat bagi anggota dan anggota dapat secara aktif berpartisipasi. Pelaksanaan Program PEMP dilakukan dengan sosialisasi program, Fasilitasi / bantuan manajemen kepada daerah dalam rangka pelaksanaan program PEMP dengan melibatkan pihak ketiga sebagai konsultan, bantuan kompensasi kenaikan harga BBM, Adibakti Minabahari dan Publikasi. Hal ini diwujudkan dengan Koperasi mengajukan proposal pencairan DEP ke KPA. PEMP Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Sampang, Koperasi membuka rekening pada Bank Bukopin yang telah menjadi mitra koperasi sejak Tahun 2004. Oleh karena itu dalam jangka panjang program PEMP di Kabupaten sampang tetap diarahkan pada; a) Peningkatan kemandirian masyarakat pesisir melalui pengembangan kegiatan ekonomi, peningkatan kualitas SDM, partisipasi masyarakat, penguatan modal dan penguatan kelembagaan ekonomi masyarakat pesisir; b) Mendorong berdirinya koperasi perikanan yang baru tumbuh dari keinginan masyarakat pesisir untuk maju dalam rangka meningkatkan kekuatan ekonominya. Koperasi yang telah dirintis akan menjadi koperasi sekunder di bidang usaha kelautan dan perikanan di Kabupaten Sampang. Dampak PEMP di Kelurahan Banyuanyar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, antara lain sosialisasi dan dana dirasakan kurang mendukung pelaksanaan program. Kegiatan sosialisasi selama ini tidak memberikan informasi sehingga masyarakat kurang memahami program. Pendanaan program yang selama ini berasal dari pemerintah masih jauh dari harapan. Sedangkan sumber daya manusia pelaksana program PEMP sudah sesuai karena merupakan orang-orang sekitar dan sudah paham kondisi wilayahnya. Namun dilihat dari sisi hasil usaha masih jauh dari harapan. Keadaan tersebut diakibatkan antara lain, sistem kemitraan dengan Bank pelaksana menimbulkan ekonomi biaya tinggi; Debitor yahg notabene masyarakat pesisir masih belum sepenuhnya berperan aktif dalam pengembaliannya; pengelola USP masih belum memenuhi standarisasi profesional, SDM masih perlu ditingkatkan kemampuannya; Latar belakang SDM pengurus koperasi yang beragam kemampuannya dan masih perlu meningkatkan kemampuannya
Pragmatic Case Studies as a Source of Unity in Applied Psychology
To unify or not to unify applied psychology: that is the question. In this article we review pendulum swings in the historical efforts to answer this question—from a comprehensive, positivist, “top-down,” deductive yes between the 1930s and the early 60s, to a postmodern no since then. A rationale and proposal for a limited, “bottom-up,” inductive yes in applied psychology is then presented, employing a case-based paradigm that integrates both positivist and postmodern themes and components. This paradigm is labeled “pragmatic psychology” and, its specific use of case studies, the “Pragmatic Case Study Method” (“PCS Method”). We call for the creation of peer-reviewed journal-databases of pragmatic case studies as a foundational source of unifying applied knowledge in our discipline. As one example, the potential of the PCS Method for unifying different angles of theoretical regard is illustrated in an area of applied psychology, psychotherapy, via the case of Mrs. B. The article then turns to the broader historical and epistemological arguments for the unifying nature of the PCS Method in both applied and basic psychology.Peer reviewe
Dr. Edwin Wright Collection: Author Unknown
Notes - The author relates several short stories about his neighbours including Alex McDonell, homesteading and life around Meanook and Athabasca (1 page
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Measurement of the ratio of branching fractions B(B0→K∗0γ )/B(B0s→φγ ) and the directCP asymmetry inB 0→K∗0γ
The ratio of branching fractions of the radiative B decays B0→K⁎0γ and B0s→ϕγ has been measured using an integrated luminosity of 1.0 fb−1 of pp collision data collected by the LHCb experiment at a centre-of-mass energy of s√=7TeV. The value obtained is
B(B0→K⁎0γ)B(B0s→ϕγ)=1.23±0.06(stat.)±0.04(syst.)±0.10(fs/fd),
where the first uncertainty is statistical, the second is the experimental systematic uncertainty and the third is associated with the ratio of fragmentation fractions fs/fd. Using the world average value for B(B0→K⁎0γ), the branching fraction B(B0s→ϕγ) is measured to be (3.5±0.4)×10−5.
The direct CP asymmetry in B0→K⁎0γ decays has also been measured with the same data and found to be
ACP(B0→K⁎0γ)=(0.8±1.7(stat.)±0.9(syst.))%.
Both measurements are the most precise to date and are in agreement with the previous experimental results and theoretical expectations
The construction of Karen Karnak: The multi-author-function
This thesis is situated within the comparatively recent developments of Web 2.0 and the emergence of interactive WikiMedia, and explores the mode of authorship within a Read/Write culture compared to that of a Read/Only tradition. The hypothesis of this study is that the role of the audience has become merged with the author, and as such, represents new functions and attributes, distinct from a more conventional concept of authorship, in which the roles of audience and author are more separate. Read/Write and participatory culture, as defined by this study, is focused on collaboration, and includes the influences of D.I.Y. culture, Open-Source practices and the production of text by multiple authors. Multi-authorship presents a re-thinking of several concepts which support the notion of the individual author, since the focus of multi-authorship is not on attribution and ownership of a finished text, but on the continued malleability of a text. Modes of multi-authorship, demonstrated in the use of the pseudonyms Alan Smithee and Karen Eliot, represent declarative authors whose names signify multiple origins, whilst concurrently indicating a distinct body of work. The function of these names form an important context to this study, since primary research involves the construction of an experimental mode of multi-authorship utilising WikiMedia technology and the interaction of thirty nine participants, who are invited to create a body of work under the collective pseudonym Karen Karnak. The data generated by this experiment is analysed using aspects of Michel Foucault's author-function to identify and determine power structures inherent in the WikiMedia context. The interplay of power structures, including concepts such as identity, ownership and the body of work, affect the resulting mode of authorship and contribute to the construction of Karen Karnak, suggesting further areas of research into the emerging multi-author
Branching fraction and CP asymmetry of the decays B+→K0Sπ+ and B+→K0SK+
An analysis of B+ → K0
Sπ+ and B+ → K0
S K+ decays is performed with the LHCb experiment. The pp
collision data used correspond to integrated luminosities of 1 fb−1 and 2 fb−1 collected at centre-ofmass
energies of
√
s = 7 TeV and
√
s = 8 TeV, respectively. The ratio of branching fractions and the
direct CP asymmetries are measured to be B(B+ → K0
S K+
)/B(B+ → K0
Sπ+
) = 0.064 ± 0.009 (stat.) ±
0.004 (syst.), ACP(B+ → K0
Sπ+
) = −0.022 ± 0.025 (stat.) ± 0.010 (syst.) and ACP(B+ → K0
S K+
) =
−0.21 ± 0.14 (stat.) ± 0.01 (syst.). The data sample taken at
√
s = 7 TeV is used to search for
B+
c
→ K0
S K+ decays and results in the upper limit ( fc · B(B+
c
→ K0
S K+
))/( fu · B(B+ → K0
Sπ+
)) <
5.8 × 10−2 at 90% confidence level, where fc and fu denote the hadronisation fractions of a ¯b
quark
into a B+
c or a B+ meson, respectively
- …
