162,866 research outputs found
A controvérsia sobre o planejamento na economia brasileira: Eudin x Simonsen
No full textTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Sócio-Econômico. Economia.O papel do Estado na economia brasileira foi um constante objeto de debates entre os economistas, políticos e intelectuais, conhecida como a “Controvérsia sobre o Planejamento”. Dentro de pareceres e relatórios técnicos que se explicitaram essas duas posições alternativas típicas: o neoliberalismo de Gudin e o dirigismo de Simonsen. As duas posições marcaram a cena nacional até 1956, sendo os economistas Eugênio Gudin Filho e Roberto Cochrane Simonsen os principais nomes da controvérsia. O trabalho visou estudar as idéias defendidas por ambas as correntes, para assim, compreender de que modo e como se desenvolveu o pensamento econômico brasileiro no contexto da época
Mário Henrique Simonsen e o desenvolvimento brasileiro
No full textEste estudo apresenta a visão de Mário Henrique Simonsen em relação ao desenvolvimento brasileiro. Através da literatura sobre o autor foi possível identificar quais foram suas principais contribuições para a economia do país. E, através do estudo de suas obras, averiguou-se seu posicionamento quanto aos rumos do desenvolvimento brasileiro. Como principais contribuições de Simonsen à Ciência Econômica e à economia brasileira têm-se: os estudos sobre a inflação, especialmente a teoria sobre seus determinantes, as considerações sobre a correção monetária, a curva do salário real, a aplicação de políticas de renda como forma de estabilização decorrente da crítica às expectativas racionais; a regra do endividamento prudencial; e as considerações sobre a concorrência. Em relação ao processo de desenvolvimento brasileiro, Simonsen apontou, a partir de 1965, alguns desafios para alcançar o mesmo, quais sejam, o aumento no nível de poupança interna; a melhoria quantitativa e qualitativa da educação e da tecnologia; a contenção da explosão demográfica; a distribuição de renda por meio de mecanismos indiretos; o estímulo às exportações; o apoio à empresa nacional; a eliminação da inflação; e a necessidade de maior racionalidade econômica e administrativa.This study presents the Mário Henrique Simonsen’s view about the brazilian development. The literature about the author allows the identification of his main contributions to the country’s economy. Moreover, the study of his bibliography allows the inquiry of his position about the direction of the brazilian development. Simonsen’s main contributions to Economics and to brazilian economy pass through the studies on inflation, especially the theory about its three causes, the considerations about the monetary correction, the real wage curve, the application of income policies as a stabilization way due to the rational expectations critique; the rule of prudential indebtedness; and the considerations about competition. In relation to the brazilian development process, Simonsen indicated, from 1965 on, some challenges to catch it, such as the increase of domestic savings level; the improvement – quantitative and qualitative – of education and technology; the containment of the demographic explosion; the distribution of income by indirect procedures; the incentive to exportation; the support to national companies; the elimination of high rates of inflation; and the necessity of more economic and managerial rationality
Mario Henrique Simonsen
No full textO AUTOR inicia o artigo efetuando uma breve revisão da literatura nacional que analisa as contribuições de Mario Henrique Simonsen à teoria econômica. Em seguida, detalham-se quatro pontos não abordados nos trabalhos revistos. Em particular, sua derradeira contribuição, referente à literatura sobre os custos de bem-estar da inflação, pesquisa que deu origem recentemente, cinco anos após o seu falecimento, a um artigo publicado no prestigioso Journal of Money, Credit and Banking.THE AUTHOR starts the article by presenting a short a review of the Brazilian literature concerning the academic contributions of Mario Henrique Simonsen. In a subsequent step, four points not included in the works surveyed are detailed. Particularly, his last contribution, related to the welfare costs of inflation, which lead to an article published in February of 2001, five years after his death, in the prestigious Journal of Money Credit and Banking
Mario Henrique Simonsen
No full textO AUTOR inicia o artigo efetuando uma breve revisão da literatura nacional que analisa as contribuições de Mario Henrique Simonsen à teoria econômica. Em seguida, detalham-se quatro pontos não abordados nos trabalhos revistos. Em particular, sua derradeira contribuição, referente à literatura sobre os custos de bem-estar da inflação, pesquisa que deu origem recentemente, cinco anos após o seu falecimento, a um artigo publicado no prestigioso Journal of Money, Credit and Banking.THE AUTHOR starts the article by presenting a short a review of the Brazilian literature concerning the academic contributions of Mario Henrique Simonsen. In a subsequent step, four points not included in the works surveyed are detailed. Particularly, his last contribution, related to the welfare costs of inflation, which lead to an article published in February of 2001, five years after his death, in the prestigious Journal of Money Credit and Banking
Conexão Econômica | Os efeitos do processo orçamentário na democracia, com Carlos Ivan Simonsen
No full textQual é a importância do planejamento orçamentário em uma democracia? Para fechar esta temporada com chave de ouro, nosso host, Flávio Ataliba, recebe o Presidente da Fundação Getulio Vargas, Carlos Ivan Simonsen, que traz uma reflexão rica em detalhes sobre a evolução do pensamento orçamentário brasileiro. Além de dar uma verdadeira aula de história, ele também compartilhou um pouco da sua própria trajetória profissional na economia. Assista ao/Ouça o último episódio do Conexão Econômica deste ano
ENTRE O DISCURSO DA RAÇA E O DE POPULACÃO: Simonsen e o operário feliz e organizado
No full textO objetivo deste artigo é compreender o deslocamento, no interior da obra de Roberto Simonsen, do conceito de raça para o de população como fator econômico. Trataremos de observar como Simonsen pensava a escravidão e o papel econômico a que reduzia o escravo. Por fim, a construção de um operariado despolitizado e organizado pelos métodos da ciência, consubstanciando a transmutação da população em trabalhador coletivo disciplinado.</jats:p
Deterioração dos termos de troca e industrialização protegida: o pioneirismo de Simonsen
No full textImportant interpretations of Latin America - the deterioration of the terms of trade and the defense of peripheral industrialization through protectionism as a mean of escaping underdevelopment – have usually been attributed to the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) and, more precisely, to Raúl Prebisch. The discussions made by Roberto Simonsen in Brazil have been frequently ignored. Simonsen wrote about these themes between the 1920s and 1940s. During this period, his texts on Brazil brought a similar discussion ECLAC' studies would bring later. In order to understand the importance of Simonsen in this debate, the article seeks to compare Simonsen's production on these themes and the original production of ECLAC, notably the text of 1949, signed by Prebisch, entitled “The Economic Development of Latin America and its main problems”.Importantes interpretaciones sobre América Latina - el deterioro de los términos de intercambio en el comercio internacional y la defensa de la industrialización periférica, a través de la planificación como medio de superación del subdesarrollo - suelen ser atribuidas como originarias de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal y, más precisamente, a Raúl Prebisch. La discusión hecha por Roberto Simonsen en Brasil todavía es a menudo ignorada. Simonsen escribió sobre estos temas entre la década de 1920 y 1940. En este período, sus textos sobre Brasil trajeron una discusión similar a la que traería la Cepal más tarde. Para entender la importancia de Simonsen en este debate en Brasil, el artículo busca hacer una comparación entre las ideas de Simonsen y la producción inicial de la Cepal, especialmente el texto de 1949, firmado por Prebisch, titulado "El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas".Importantes interpretações sobre a América Latina – a deterioração dos termos de troca no comércio internacional e a defesa da industrialização periférica, por meio do planejamento como meio de superação do subdesenvolvimento – costumam ser atribuídas como originárias da Comissão Econômica para América Latina e Caribe (Cepal) e, mais precisamente, a Raúl Prebisch. A discussão feita por Roberto Simonsen no Brasil ainda é frequentemente ignorada. Simonsen escreveu sobre esses temas entre a década de 1920 e 1948. Neste período, seus textos sobre o Brasil trouxeram discussão similar a que traria posteriormente a Cepal. Para entender a importância de Simonsen neste debate, o artigo busca fazer uma comparação entre as suas ideias e a produção inicial da Cepal, especialmente o texto de 1949, assinado por Prebisch, intitulado “O desenvolvimento econômico da América Latina e alguns dos seus problemas principais”
O debate Gudin/Simonsen paralelo ao debate do cálculo econômico socialista
No full textEste artigo tem como objetivo analisar o contexto histórico do debate entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin sobre o papel do planejamento estatal na economia brasileira do pós-guerra. Ambos tinham visões diferentes de como se realizaria o desenvolvimento da economia brasileira: Simonsen defendia a intervenção ativa do Estado com o fim de fechar gargalos de produção e coordenar esforços de forma a aumentar a eficiência da produção brasileira; Gudin defendia a adoção de medidas de liberalização e incentivo à iniciativa privada. A oposição entre eles prefigura o antagonismo entre desenvolvimentismo e neoliberalismo. Tais posições assemelham bastante com as posições adotadas por socialistas e liberais durante o debate sobre o cálculo socialista que ocorreu uma década antes. Embora Simonsen tenha sido influenciado por outras tradições, ele defendeu as aplicações práticas de planejamento que emergiram daquele debate, Gudin foi diretamente influenciado pelas posições liberais, chegando a citar Hayek, Mises, Robbins e outros
Roberto Simonsen : ideologia e pensamento econômico
No full textAborda o pensamento econômico de Roberto Simonsen e contextualizá-lo em um mundo em transformação buscando ressaltar dois aspectos. A partir de uma perspectiva de reconstituição histórica do seu pensamento econômico, analisam-se as ideias de Simonsen à luz das correntes ideológicas da sociedade brasileira de sua época. Depois, enfatiza-se a importância dos trabalhos de economistas estrangeiros para o embasamento e legitimação de seu discurso pelo planejamento centralizado estatal e a industrialização
O industrial e o salário: a contribuição de Roberto Simonsen para os estudos sobre padrão de vida de trabalhadores no Brasil
No full textO intento desta tese é investigar a contribuição de Roberto Simonsen para o conhecimento e a melhora das condições de vida dos trabalhadores no Brasil. Nossa hipótese é a de que o intelectual contribuiu de maneira fundamental para que o tema das condições de vida dos trabalhadores, especialmente dos operários, fosse inserido em uma agenda mais ampla, a do nacional-desenvolvimentismo, para a qual também contribuiu de maneira significativa, conforme debateremos ao longo deste trabalho. A obra de Simonsen é ampla e aborda aspectos variados, que se estendem desde os problemas centrais de nossa história econômica e social até questões relativas ao associativismo empresarial. Optamos por este tema porque entendemos que Simonsen tinha uma especial atenção para o tema das condições de vida e entendia que a superação da pobreza era a chave para que o Brasil se tornasse um país desenvolvido economicamente. Entendemos e pretendemos demonstrar ao longo do trabalho que foi a partir da constatação da situação de carestia em que a classe trabalhadora vivia no Brasil que o autor desenvolveu seus importantes conceitos sobre a economia e sobre a necessidade da industrialização como forma de superação da pobreza, sendo o tema o centro de suas teorias, o cerne, o alicerce do qual partiu para erguer o corolário de ideias sobre o Brasil e o mundo que o consagraram como um pensador do BrasilThe intent of this thesis is to investigate the contribution of Roberto Simonsen, for knowledge and improvement of living conditions of workers in Brazil. Our hypothesis is that the intellectual contributed in a fundamental way to the theme of the living conditions of workers, especially workermens, was inserted into a broader agenda, that of national developmentalism, to which she also contributed significantly, as we will discuss throughout this work. The work of Simonsen is broad and covers various aspects, which extend from the central problems of our economic and social history to issues relating to business associations. We chose this theme because we believe that Simonsen had a special attention to the issue of living conditions and understand that overcoming poverty was the key for Brazil, to become a developed country economically. We understand and we intend to demonstrate over the work, that was based on the statement of the situation of famine in the working class lived in Brazil, that the author developed his important concepts, about the economy and about the need for industrialization as a means of overcoming poverty, and the subject at the center of their theories, the core, the foundation of which went to build the corollary ideas about Brazil and the world consecrated as a thinker of Brazi
- …
