1,720,957 research outputs found
Perjanjian kerja sama antara pemerintah Kota Malang dan Bank Rakyat Indonesia tentang pembiayaan Revitalisasi Alun-Alun Kota Malang: Perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah
ABSTRAK
Perjanjian kerjasama yang dilakukan oleh pemerintah dan badan usaha akhir- akhir ini banyak yang menuai masalah. Hal ini ditunjukkan dengan perjanjian kerjasama yang dilakukan oleh pemerintah Kota Malang dan Bank Rakyat Indonesia. Perjanjian tersebut layak dikaji dari banyak perspektif, dalam hal ini perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah. Sebab dalam KUHPer dan KHES juga memberikan uraian tentang tata cara melakukan perjanjian, serta syarat, asas, dan hak dan kewajiban kedua belah pihak. Syarat dan asas tersebut harus ditinjau karena kedua hal ini berakibat terhadap kerugian yang ditimbulkan ketika melakukan perjanjian.
Ada dua rumusan masalah dalam penelitia. pertama, Bagaimana Perspektif Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dalam perjanjian kerja sama antara Pemerintah Kota Malang dan Bank Rakyat Indonesia. Kedua, Bagaimana Perspektif Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah dalam Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kota Malang dan Bank Rakyat Indonesia.
Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian hukum normatif. Penelitian ini juga sering disebut penelitian kepustakaan atau library research. Penelitian ini fokus pada asas-asas hukum dan syarat-syarat hukum yang harus dilalui oleh pihak yang melakukan perjanjian. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Dalam penelitian ini metode analisis data yaitu analisis deskriptif kualitatif.
Ada dua temuan dalam penelitian ini. Pertama, kontrak perjanjian tersebut tidak sesuai dengan syarat sahnya perjanjian dan asas-asas perjanjian. Dari perspektif KUHPer melihat bahwa pada perjanjian ini tidak memenuhi unsur objektif dari perjanjian yaitu suatu hal tertentu dan sebab yang halal. Kedua, perspektif KHES melihat bahwa pada perjanjian ini tidak sesuai dengan rukun perjanjian, khususnya tentang kesepakatan. Dalam hal kesepakatan itu disebutkan kesepakatan harus memenuhi unsur sebab yang halal agar tidak bertentangan dengan perundang-undang atau aturan yang dilarang dalam islam. sesuai uraian diatas maka perjanjian kerjasama tersebut batal demi hukum dan tidak layak diperjanjikan.
ABSTRACT
Cooperation agreements carried out by government and business entities lately obtained many problems. This can be seen through the cooperation agreement made by the government of Malang City and Bank Rakyat Indonesia The agreement is worth examining from a lot of perspectives, by which will be analyzed in this thesis through the Indonesian Civil Code and a compilation of Syariah Economic Law. Based on the Indonesian Civil Code and compilation of Syariah Economic Law, a description of the procedure in creating agreements is provided, including the terms, principles, and the rights and obligations of both parties. The terms and principles must be reviewed because both of these can result in the losses incurred during the agreement formulation.
This research contains two research questions. fisrt, how is the perspective of Indonesian Civil Code in the agreement between the government of Malang City and Bank Rakyat Indonesia. Second, how is the perspective of the compilation of Syariah Economic Law in the agreement between the government of Malang City and Bank Rakyat Indonesia.
This research can be categorized as a juridical-normative research. This research is also often called library research. The objects of this research are the legal principles and legal terms that must be done by the parties involved in the agreement. The approach that is used is the law and conceptual approach. This research use the data analyzes method which is qualitative descriptive analysis.
The are two result in this research. First, that the agreement contract was not in accordance to the terms and principles of agreement. From the perspective of the Indonesian Civil Code, this agreement did not comply with the objective elements of certain things and halal reasoning. Second, the compilation of Syariah Economic Law sees that this agreement is not in accordance with the pillar of agreement, especially about the deal made. The agreement must meet the elements of the lawful reasons so that it is not conflicting with the rules or prohibition in Islam. On the agreement of the Indonesian Civil Code and according to the compilation of Syariah Economic Law, the agreement is classified as unfit and thus be null and void.
مستخلص البحث
اتفاقيات التعاون التي تقوم بها الجهات الحكومية والتجارية في هذه الأيام العديد تجني المتاعب ويتضح ذلك من خلال اتفاقية التعاون التي وضعتها الحكومة مدينة مالانج والناس بنك اندونيسيا لاتفاق يستحق دراسة من الكثير من المنظور، في هذا المنظور، فإن كتاب القوانين القانون المدني والشريعة تجميع القانون الاقتصادي في كتاب القانون وتجميع القوانين الاقتصادية الإسلامية توفر أيضا قدم وصف الإجراء إلى اتفاق، وشروط ومبادئ وحقوق والتزامات كل من الطرفين شروط والمبادئ إلى إعادة النظر لأن كلا من هذه الأمور تؤدي إلى خسائر تكبدها عند التعيين.
هناك نوعان من المشاكل في هذه الدراسة هي الأولى، كيف ونحن منظور القانونية في القانون المدني في اتفاق بين حكومة مالانج وبنك راكيات اندونيسيا. ثانيا، كيف استكتاب منظور القانونية للاقتصاد الإسلامي في اتفاق التعاون بين حكومة مالانج وبنك راكيات اندونيسي هذا البحث في البحوث القانون المعياري. في كثير من الأحيان كما دعا هذا البحث أدبيات البحوثا وتركز هذه الدراسة على أسس القانون ويجب أن يتم تمرير بنود القانون طرفا في الاتفاق وتركز هذه الدراسة على أسس القانون ويجب أن يتم تمرير بنود القانون طرفا في الاتفاق. النهج المتبع هو نهج التشريعات والنهج المفاهيمي. في هذه الدراسة، طريقة تحليل البيانات تحليل نوعي وصفي.
هناك نوعان من النتائج في هذا الاتفاق عقد دراسة وليس وفقا لشروط صحة اتفاق ومبادئ الاتفاق. أولا، وجهة نظر القانون المتعلقة بالقانون المدني أن نرى أن هذا الاتفاق لا يلبي الهدف من هذا الاتفاق هو حالة معينة والسبب حلالا ثانيا، من منظور تجميع قانون الاقتصاد الإسلامي أن نرى أن الاتفاق ليس وفقا لمبادئ الاتفاقية، ولا سيما على الصفقة. في بنود الاتفاقية المذكورة اتفاق يجب أن تستوفي عناصر سبب قانوني لا تتعارض مع القوانين أو القواعد السائدة ممنوع في الإسلام. وفقا لوصف أعلاه، فإن اتفاق التعاون هو الاتفاق لاغيا وباطلا وغير مؤهل
Disharmonized the Regulation of Biological Resources and its Ecosystem in Indonesia
The goal of state control over natural resources is an anticipatory step to avoid the widest possible use by individuals or legal entities as a means of oppression and exploitation of others. However, in reality, many regulations overlap and are not in harmony with one another. The author of this study uses normative juridical research. The definition of normative juridical is a type of research that emphasizes more on library research, where the materials used will be obtained from laws, literature, mass media, which are related to writing materials. This study found that the arrangement of living natural resources in Indonesia that is less harmonious is: a. Law Number 21 of 2004 concerning Ratification of the Cartagena Protocol On Biosafety To The Convention On Biological Diversity and b. Constitutional Court Decision No.35/PUU-X/2012.
Keywords: Disharmonized, Regulation, Biological Natural Resources, Ecosystem, Indonesia
Religion and Cosmopolitan Society: Religious Conflict Settlement based on Legal Culture
Conflicts occur when people believe that they are different from others and conflict in religion is no different. Religious conflicts in Poso and conflicts between Sunnis and Shiites in East Java have the effects of conflict, including protracted social friction, which prevents the development of a cohesive community. This research uses a socio-legal approach, where the study of law combines the approach of legal and social sciences. Establishing a way to settle religious conflicts is done by drawing up a legal basis for a settlement that accommodates human rights and democracy, emphasizing horizontal relations between religious communities. The existence of a legal culture becomes a meeting point for religious views, namely, prioritizing human rights. So, in the future, resolving conflicts based on legal culture in a cosmopolitan society is recommended
KESEIMBANGAN KEDUDUKAN PARA PIHAK PADA PERJANJIAN KERJASAMA (STUDI KONTRAK BOT PEMKOT MALANG DAN PT CITRA GADING ASRITAMA TENTANG PEMBANGUNAN KAWASAN PASAR TERPADU)
ABSTRAK
Keseimbangan dikenal dalam sebuah perjanjian sebagai asas, di mana asas keseimbangan merupakan asas yang menghendaki kedua belah pihak memenuhi dan melaksanakan perjanjian. Kreditur mempunyai kekuatan untuk menuntut prestasi dan jika diperlukan dapat menuntut pelunasan prestasi melalui kekayaan debitur, namun debitur memikul pula kewajiban untuk melaksanakan perjanjian itu dengan itikad baik. Pada perkembangannya keseimbangan asas ini mulai diadopsi ke dalam perjanjian konstruksi, salah satunya yaitu perjanjian build operate transfer (BOT). Keberlanjutan keseimbangan dalam perjanjian build operate transfer (BOT) masih menuai masalah karena secara perundang-undangan belum diatur dengan jelas dan masih banyaknya oknum pemerintah maupun swasta yang belum mengetahui hak dan kewajiban para pihak dalam sebuah perjanjian.
Permasalahan dalam penelitian ini yaitu pertama, Bagaimana Keseimbangan Kedudukan Para pihak dalam Kontrak Build Operate Transfer pada Perjanjian Kerjasama Pemkot Malang, PT Citra Gading Asritama dan Koperasi Pedagang Pasar. Kedua, Akibat hukum yang Muncul pada Perjanjian Kerjasama Pemkot Malang, PT Citra Gading Asritama dan Koperasi Pedagang Pasar dalam Kontrak Build Operate Transfer. Dan ketiga Bagaimana Perbandingan Build Operate Transfer (BOT) Pada Pasar Terpadu Dinoyo Malang Dengan Daerah Lain. Dalam penelitian ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dan spesifikasi penelitian deskriptif analitis yang penulis mendeskriptifkan secara terperinci hasil analisis mengenai asas-asas hukum, sistematika hukum.
Dari penelitian ini diperoleh hasil bahwa keseimbangan berkontrak antara Pemerintah Kota Malang, PT. Citra Gading Asritama, dan Koperasi Pedagang Pasar Dinoyo Malang masih adanya ketidakadilan. Hal tersebut dilihat dari tidak singkronnya hak dan kewajiban para pihak, sehingga perjanjian bangun guna serah yang telah disepakati harus di amandemen ulang. Akibat hukum dari lahirnya perjanjian bangun guna serah seperti ini dapat batal demi hukum, Karena tidak adanya kepatutan dari para pihak dalam membuat sebuah perjanjian. Sebagaiamana Pasal 1320 menyatakan bahwa apabila syarat objektif tidak terpenuhi maka dapat batal demi hukum. Sedangkan perbandingan perjanjian bangun guna serah bidang pasar di Kota Malang, Kota Surabaya, dan Kota Padang setidaknya mempunyai perbedaan dalam hal kewajiban pemerintah dalam menjamin objek perjanjian dan barang jaminan. Serta tempat penyelesaian sengketa diselesaikan di Badan Arbitrase Nasional Indonesia.
Kata Kunci : Keseimbangan, BOT , Pemkot Malang, PT. Citra Gading Asritama, Pasar Terpad
Perlindungan Hukum Public Private Partnership (PPP) Melalui Lembaga Penyelesaian Perselisihan Independen Di Indonesia
Penyelesaian PPP/KPBU sebagaimana diatur dalam Perpres 38/2015 tentang KPBU dirasa belum efektif, hal tersebut dapat dilihat dengan hilang dan berpindahnya aset pemerintah kepada pihak-pihak akibat adanya perjanjian. Kehadiran suatu lembaga independen dalam menyelesaikan urusan PPP/KPBU ini sangat diperlukan untuk meminimalkan persoalan tersebut. Metode penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif (doctrinal) dengan pendekatan undang-undang, konsep, dan perbandingan. Hasil dari penelitian ini menemukan bahwa sudah saatnya untuk membuat suatu lembaga independen khusus PPP/KPBU untuk memberikan perlindungan hukum bagi para pihak. Berbagai negara seperti halnya Korea Selatan menempatkan PPP sebagai satu hal yang serius sehingga melahirkan Komite Mediasi Perselisihan Proyek Kemitraan Pemerintah-Swasta. Indonesia sebagai negara yang sedang membangun berbagai macam infrastruktur pun harus membentuk lembaga tersendiri untuk meminimalkan adanya konflik di bidang infrastruktur yang akan datang
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
