1,720,982 research outputs found

    Séminaire du Grhapes, Suresnes, 21/03/2019

    No full text
    21 mars 2019 : « Education et migration : quelle inclusion ? » Jean-Luc Primon, Claire Schif

    « Tous les testings concluent à une discrimination à l’embauche très nette »

    No full text
    Un entretien avec Jean-Luc Primon, membre de l'Urmis, à lire sur lemonde.fr Article complet disponible sur demande à [email protected] Les jeunes issus de l’immigration sont les plus vulnérables sur le marché du travail, en particulier en cette période de crise, et quel que soit leur niveau de qualification, observe le sociologue Jean-Luc Primon. Propos recueillis par Alice Raybaud. Publié le 23 juin 2020 à 06h30. Article réservé aux abonnés : https://www.lemonde.fr/campus/articl..

    La construction du fait raciste. Les apports des enquêtes statistiques à la sociologie du racisme. Entretien avec Milena Doytcheva et Yvan Gastaut

    No full text
    Prenant appui sur les enseignements de deux enquêtes statistiques en France – Trajectoires et Origines (Ined-Insee, 2008) et le panel à dix ans de Génération 1998 (CEREQ) – Jean-Luc Primon revient sur l’apport des enquêtes statistiques à la factualisation, mais aussi à la « sociologisation » du racisme. À partir d’un questionnement sur la manière dont s’y opérationnalise la notion de racisme, il montre comment ces dispositifs permettent de dépasser l’assimilation du racisme aux seuls préjugés ou agressions pour documenter des notions telles que « racisme structurel », « racisme institutionnel » ou encore « racisme systémique ». Le recours aux procédés et résultats des enquêtes statistiques permet ainsi d’éclairer en retour les débats contemporains sur le racisme.Drawing on the results of two major French statistical surveys – Trajectoires et Origines (Ined-Insee, 2008) and the ten-year panel of Génération 1998 (CEREQ) – Jean-Luc Primon reviews the contribution of quantitative research to the factualization, but also the “sociologization” of racism. By questioning the way in which these surveys operationalize the concept of racism, he shows how they allow us to move beyond the equation of racism with prejudice or aggression alone, and to document concepts such as “structural racism”, “institutional racism” or “systemic racism”. Through the use of quantitative research methods and results, the article thus illuminates contemporary debates on racism in a new light

    La construction du fait raciste. Les apports des enquêtes statistiques à la sociologie du racisme: Entretien avec Milena Doytcheva et Yvan Gastaut

    Get PDF
    Based on the findings of two statistical surveys in France - Trajectoires et Origines (Ined-Insee, 2008) and the ten-year panel of Génération 1998 (CEREQ) - Jean-Luc Primon reviews the contribution of statistical surveys to the factualisation, but also to the "sociologisation" of racism. Starting from a questioning of the way in which the notion of racism is operationalised, he shows how these devices make it possible to go beyond the assimilation of racism to prejudice or aggression alone, in order to document notions such as "structural racism", "institutional racism" or even "systemic racism". The use of statistical survey procedures and results in turn sheds light on contemporary debates on racism.  Prenant appui sur les enseignements de deux enquêtes statistiques en France – Trajectoires et Origines (Ined-Insee, 2008) et le panel à dix ans de Génération 1998 (CEREQ) – Jean-Luc Primon revient sur l’apport des enquêtes statistiques à la factualisation, mais aussi à la « sociologisation » du racisme. À partir d’un questionnement sur la manière dont s’y opérationnalise la notion de racisme, il montre comment ces dispositifs permettent de dépasser l’assimilation du racisme aux seuls préjugés ou agressions pour documenter des notions telles que « racisme structurel », « racisme institutionnel » ou encore « racisme systémique ». Le recours aux procédés et résultats des enquêtes statistiques permet en retour d’éclairer les débats contemporains sur le racisme

    La construction du fait raciste. Les apports des enquêtes statistiques à la sociologie du racisme

    No full text
    Prenant appui sur les enseignements de deux enquêtes statistiques en France – Trajectoires et Origines (Ined-Insee, 2008) et le panel à dix ans de Génération 1998 (CEREQ) – Jean-Luc Primon revient sur l’apport des enquêtes statistiques à la factualisation, mais aussi à la « sociologisation » du racisme. À partir d’un questionnement sur la manière dont s’y opérationnalise la notion de racisme, il montre comment ces dispositifs permettent de dépasser l’assimilation du racisme aux seuls préjugés ou agressions pour documenter des notions telles que « racisme structurel », « racisme institutionnel » ou encore « racisme systémique ». Le recours aux procédés et résultats des enquêtes statistiques permet en retour d’éclairer les débats contemporains sur le racisme

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
    corecore