14 research outputs found
Ukrainian studies in the context of political transformation in Poland and Ukraine and their meaning for the development of Polish-Ukrainian relations
No full textThe paper is based on the author’s personal observations regarding the development of Ukrainian studies in Poland. Social and political processes that took place in Poland and Ukraine at the end of the 1980s and the beginning of the 1990s resulted in the reorganization of general Russian studies into university entities of East Slavonic orientation. In this way, many Polish higher education institutions founded divisions and chairs of Ukrainian studies, which since the very beginning tried to follow their own path of development, independent of Russian studies but equal in terms of the quality of student education. Ever since, Ukrainian studies have had mostly the same or similar curricula as any other foreign language studies at Polish higher education institutions. Also, they started off within a structure typical for Polish universities, i.e., based on three parallel directions: educational, scientific and publishing -oriented. Each one of these is carefully analyzed in the paper. The author claims that, looking back, those studies have played a positive role in the Polish -Ukrainian dialogue and have, directly or indirectly, been facilitating Poles’ familiarity with Ukraine, its history, culture and language. They also help draw their attention to Ukraine’s present.HALINA KORBICZ – dr hab., profesor UAM w Poznaniu (Instytut Filologii Rosyjskiej i Ukraińskiej). Zainteresowania badawcze: literatura ukraińska końca XIX – początku XX stulecia, twórczość współczesnych pisarzy ukraińskich, krytyka literacka, komparatystyka, polsko-ukraińskie relacje kulturowe i literackie. Członkini w Kolegiach Redakcyjnych czasopism naukowych: „Слово і час” – dwumiesięcznik Instytutu Literatury im. Tarasa Szewczenki Narodowej Akademii Nauk Ukrainy oraz „Наукові записки НаУКМА. Літературознавство” – Wydawnictwo Uniwersytetu Narodowego „Akademia Kijowsko-Mohylańska”. Autorka około 150 prac opublikowanych w Polsce,
Czechach, Izraelu, na Ukrainie i Białorusi, w tym monografii Журнал „Літературно -науковий вісник” львівського періоду (1898–1906) (Kijów 1999) i Захід, Польща, Росія в літературно-критичному дискурсі раннього українського модернізму. Вибрані аспекти рецепції (Poznań 2010).Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu65lecie Katedry Ukrainistyki Uniwersytetu Warszawskiego, red. I. Mytnik, Warszawa 2018.Chodubski A., Stosunki polsko-ukraińskie: granice współpracy na początku lat 90. XX w., „Nowa Polityka Wschodnia” 2012, nr 1 (2), s. 131 –150.Polska–Ukraina: partnerstwo kultur. Studia, red. B. Bakuła, Poznań 2003.Szczepański J., Reformy, rewolucje, transformacje, Warszawa 1999.Корбич Г., Українознавчі починання в Зеленій Гурі, «Вісник Міжнародної Асоціації Україністів» 1991, № 2, с. 70–73.Нова Україна і нова Європа: час зближення. (Матеріали міжнародного семінару, проведеного у Львові 3–6 листопада 1996 року), за ред. Марії Зубрицької, Львів 1997.758
Ukrainian studies in the context of political transformation in Poland and Ukraine and their meaning for the development of Polish-Ukrainian relations
No full textThe paper is based on the author’s personal observations regarding the development of Ukrainian studies in Poland. Social and political processes that took place in Poland and Ukraine at the end of the 1980s and the beginning of the 1990s resulted in the reorganization of general Russian studies into university entities of East Slavonic orientation. In this way, many Polish higher education institutions founded divisions and chairs of Ukrainian studies, which since the very beginning tried to follow their own path of development, independent of Russian studies but equal in terms of the quality of student education. Ever since, Ukrainian studies have had mostly the same or similar curricula as any other foreign language studies at Polish higher education institutions. Also, they started off within a structure typical for Polish universities, i.e., based on three parallel directions: educational, scientific and publishing -oriented. Each one of these is carefully analyzed in the paper. The author claims that, looking back, those studies have played a positive role in the Polish -Ukrainian dialogue and have, directly or indirectly, been facilitating Poles’ familiarity with Ukraine, its history, culture and language. They also help draw their attention to Ukraine’s present.HALINA KORBICZ – dr hab., profesor UAM w Poznaniu (Instytut Filologii Rosyjskiej i Ukraińskiej). Zainteresowania badawcze: literatura ukraińska końca XIX – początku XX stulecia, twórczość współczesnych pisarzy ukraińskich, krytyka literacka, komparatystyka, polsko-ukraińskie relacje kulturowe i literackie. Członkini w Kolegiach Redakcyjnych czasopism naukowych: „Слово і час” – dwumiesięcznik Instytutu Literatury im. Tarasa Szewczenki Narodowej Akademii Nauk Ukrainy oraz „Наукові записки НаУКМА. Літературознавство” – Wydawnictwo Uniwersytetu Narodowego „Akademia Kijowsko-Mohylańska”. Autorka około 150 prac opublikowanych w Polsce,
Czechach, Izraelu, na Ukrainie i Białorusi, w tym monografii Журнал „Літературно -науковий вісник” львівського періоду (1898–1906) (Kijów 1999) i Захід, Польща, Росія в літературно-критичному дискурсі раннього українського модернізму. Вибрані аспекти рецепції (Poznań 2010).Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu65lecie Katedry Ukrainistyki Uniwersytetu Warszawskiego, red. I. Mytnik, Warszawa 2018.Chodubski A., Stosunki polsko-ukraińskie: granice współpracy na początku lat 90. XX w., „Nowa Polityka Wschodnia” 2012, nr 1 (2), s. 131 –150.Polska–Ukraina: partnerstwo kultur. Studia, red. B. Bakuła, Poznań 2003.Szczepański J., Reformy, rewolucje, transformacje, Warszawa 1999.Корбич Г., Українознавчі починання в Зеленій Гурі, «Вісник Міжнародної Асоціації Україністів» 1991, № 2, с. 70–73.Нова Україна і нова Європа: час зближення. (Матеріали міжнародного семінару, проведеного у Львові 3–6 листопада 1996 року), за ред. Марії Зубрицької, Львів 1997.758
DONIECKA RANA UKRAINY Dziuba Ivan. Donetska rana Ukrajiny. Istoryko-kulturologichni esei. Kyiv: Instytut Istorii Ukrainy NAN Ukrainy, 2015. S. 78. Іван Дзюба. Донецька рана України: Історико-культурологічні есеї. Київ: Інститут історії України НАН України, 2015. C. 78.
No full textKomparatywizm jako czynnik strukturotwórczy w krytyce literackiej Łesi Ukrainki
No full textNiniejszy artykuł jest poświęcony znaczeniu komparatywnych aspektów w krytyczno-literackiej twórczości ukraińskiej poetki Łesi Ukrainki (1871-1913). Zaznaczono przy tym istotną rolę, którą w dociekaniach komparatywnych odgrywa sama autorka, jej erudycja oraz cechy charakteru. W przeprowadzonych badaniach zauważono, że wykorzystane przez Łesię Ukrainkę metody badawcze są zbliżone do współczesnych studiów porównawczych, pokazano także, w jaki sposób autorka tworzy analogie i wywodzi kontrasty. Artykuł zawiera analizę optyki komparatywnej, co pozwala odsłonić charakterystyczne dla krytyki literackiej Łesi Ukrainki głębokie konteksty kultur i literatur zarówno zachodnioeuropejskich, jak i należących do regionu Środkowej i Wschodniej Europy.The present paper is devoted to the meaning of comparative aspects in literary criticism works by the Ukrainian poet Lesya Ukrainka (1871-1913). It stresses the significant role that the author herself, along with her erudition and character traits, plays in her comparative studies. In the discussion, it is observed that the research methods used by Lesya Ukrainka resemble contemporary comparative studies. It is also shown how the author draws analogies and brings out contrasts. The paper contains an analysis of comparative optics, which allows presenting the profound contexts of the cultures and literatures of both Western Europe, as well as those typical of the Central and Eastern parts of the continent, which are characteristics for Lesya Ukrainka’s literary criticism
Трансформация трагического: русская классика в мировоззренческих концепциях украинского модернизма
No full textThis article describes the attitude of Ukrainian authors of the late 19th andearly 20th century (Ivan Franko, Mykola Yevshan, Mykyta Sryblyans’kyi and others) toward the manifestations of tragedy in Russian literature of the 19th century. The primary focus is on Fyodor Dostoevsky’s anthropological discoveries, Nikolai Gogol’s existentialism and Leo Tolstoy’s psychologism. The ideas of these writers were considered conformable to the perception of the fin-de-siècle world with its tragic background and helped Ukrainian writers form their own philosophical and aesthetic views. Russian classicswere studied with regard to realistic aesthetics and treated similarly to the classics of antiquity, i.e. as an unchanging value
Codzienność jako sposób i jakość życia (kilka uwag z powodu książki Teodozji Zarivnej "Wejście na Kaiserwald" ["Skhodzhennia na Kaiservald"])]
No full textРецензія на книжку: Теодозія Зарівна, "Сходження на Кайзервальд", Львів 2017.Recenzja książki Rewiew
Mykola Jewszan і literatura polska
No full textW niniejszym artykule autorka zaprezentowała stanowisko ukraińskiego krytyka Mykoły Jewszana wobec polskich pisarzy, w szczególności Marii Konopnickiej, Zygmunta Krasińskiego, Bolesława Prusa. Badacz charakteryzuje Z. Krasińskiego jako silną osobowość stymulowaną nietzscheańskimi nurtami modernizmu, odchodząc od postrzegania go jako chwiejnego twórcy romantycznego. Natomiast dorobek M. Konopnickiej, według M. Jewszana zdominowany jest romantyczną tradycją misji, według której poezja ma służyć narodowi i ukazywać mu nowe horyzonty. Autor zauważa, że wskutek twórczych poszukiwań zaznają one przemiany tożsamo ści. Natomiast B. Prus na tle swoich poprzedników jawi się jako postać z rozdwojoną osobowością: twórca-społecznik, osamotniony piewca pozytywizmu. W podsumowaniu autorka zauważa, że omawiane trzy postacie M. Jewszan postrzegał jako silne osobowości, które stanowiły trwały fundament dla nacji i przyszłej literatury.In the present article the authoress has presented the stand of the Ukrainian critic Mykoła Jewszan towards the Polish writers in particular Maria Konopnicka, Zygmunt Krasiński and Bole sław Prus. The researcher characterizes the figure of Zygmunt Krasiński as one endowed with a strong personality stimulated by Nietzschean modernist trends, diverging from perceiving him as an unsteady romantic creator. However, as far as the output of Maria Konopnicka is concerned, it is dominated by the romantic tradition of mission, hence poetry is to serve the nation and show new horizons to it. Summing up these two figures the authoress is of the opinion that it is due to artistic quests that they undergo the transformation of their identity. Nevertheless, Bolesław Prus in comparison with their predecessors seems to be a figure with a split personality - a creator and a community worker, the lonely bard of Positivism. In her conclusion, the authoress makes a remark that the three figures under consideration are perceived by Mykola Jewszan as strong personalities that constituted a solid foundation for the nation and the literature to come
КРІЗЬ ПРИЗМУ ІМАГОЛОГІЇ: УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКІ ВІДНОСИНИ В УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРНО-КРИТИЧНОМУ ДИСКУРСІ КІНЦЯ ХІХ — ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ
No full textThe article focuses on the perception of Poland as the basis of Ukrainian-Polish relations issued by literary critical reports made by the Ukrainian authors in the ХIХth — beginning of the ХХth century, such as I. Franko, M. Evshan, D. Dontsov, and the others. A certain reaction caused by Ukrainian national formation has been observed.W artykule na materiale literacko-krytycznych wypowiedzi autorów ukraińskich końca XIX — początku XX wieku, m. in. Iwana Franki, Mykoły Jewszana, Dmyt ra Doncowa oraz innych, próbie analizy poddana została recepcja Polski rozpatrywanej jako podstawa stosunków polsko-ukraińskich. Rozpatrywana jest reakcja na w/w jako na złożoną konstrukcję dyskursywną, w której odnotowany został ruch poszczególnych elementów składowych, spowodowany kształtowaniem się nacji ukraińskiej.W artykule na materiale literacko-krytycznych wypowiedzi autorów ukraińskich końca XIX — początku XX wieku, m. in. Iwana Franki, Mykoły Jewszana, Dmyt ra Doncowa oraz innych, próbie analizy poddana została recepcja Polski rozpatrywanej jako podstawa stosunków polsko-ukraińskich. Rozpatrywana jest reakcja na w/w jako na złożoną konstrukcję dyskursywną, w której odnotowany został ruch poszczególnych elementów składowych, spowodowany kształtowaniem się nacji ukraińskiej
Poezja zza krat. Щоб промінь волі не погас: вірші українських поетів у перекладі російською мовою Марка Каганцова – Чтоб луч свободы не погас: стихотворения украинских поэтов в переводе на русский язык Марка Каганцова, упоряд. і автор передмови Р. Кюнцлі, Українські технології, Львів 2015, cc. 576
No full textPoezja zza krat. Щоб промінь волі не погас: вірші українських поетів у перекладі російською мовою Марка Каганцова – Чтоб луч свободы не погас: стихотворения украинских поэтов в переводе на русский язык Марка Каганцова, упоряд. і автор передмови Р. Кюнцлі, Українські технології, Львів 2015, cc. 57
