12 research outputs found
Perceived Learning and Feedback of Students Following the Competency-based Clinical Rotation in Psychiatry: A Retrospective Review From Tertiary-care Teaching Institute in Central India
No full textBackground: Competency-based medical education (CBME) offers avenues for effective psychiatry teaching to medical students. However, data concerning the feasibility, effectiveness, and students’ perspectives on CBME-based clinical rotation, including psychiatry, needs to be explored in India. Therefore, this research aims to evaluate the student’s learning effectiveness and feedback on the CBME-informed psychiatry posting. Methods: This cross-sectional retrospective research evaluated the 7th-semester MBBS students (n = 101, 39 [38.6%] females and 62 [71.4%] males), from a tertiary-care teaching hospital in central India, perceived change in Knowledge, Attitude, and Skill and feedback on the CBME-based clinical rotation (July-December 2023) using a mixed-method approach through an online feedback form. Results: A “considerable or marked perceived change,” ranging from 70% to 97%, in the knowledge, attitude, ethical aspects, psychomotor skills, and soft skills were noted. 84%–91% of students were “satisfied/quite satisfied (or rated it good to very good)” with the pattern and content of the program, including the assessment. 37% expressed their desire to take psychiatry as an elective. Descriptive responses showed that participants felt improvement in their communication skills, knowledge about non-pharmacological interventions, opportunity to observe and present cases in the Outpatient Department, and satisfaction with the teaching and assessment methods. The need for minor changes regarding case-based formative assessment and the opportunity for more case workups were also cited. Conclusion: The CBME-informed psychiatry clinical rotation can be instrumental in improving psychiatry training and promoting mental health among students. Research involving a comparison arm, longitudinal design, and validated assessment tools can bring greater insights into the subject
THE FOURIER TRANSFORM SPECTRUM OF B - X BAND SYSTEM OF ALO
No full textAuthor Institution: A-10 Basera, Off-Din Quarry Road, Deonar, Mumbai 400 088, India; Department of Physics, Dr. Babasaheb Ambedkar Marathwada University, Aurangabad, India; Spectroscopy Division, Bhabha Atomic Research Centre, Trombay, Mumbai 400 085, India; High Pressure Division, Bhabha Atomic Research Centre, Trombay, Mumbai 400 085, IndiaThe spectrum of B - X system of AlO has been recorded on BOMEM DA8 F. T. spectrometer at an apodized resolution of 0.05 . Nineteen bands of the = 1, 0, -1 and - 2 sequences of this system have been analyzed for the rotational structure, out of which seven bands, viz. 3-2, 4-3, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6 and 6-7 have been analyzed for the first time. The rotational lines of these bands along with earlier analyzed bands, a total of 7200 lines have been fitted in a simultaneous least squares fit. The study has resulted in determining more precise vibrational and rotational constants of the two states. Because of the high resolution employed it became necessary to invoke and coefficients, and a fifth order term to explain the anomalous spin-doubling observed in the v" = 5, 6 and 7 levels of the state
CARTA fellows’ scientific contribution to the African public and population health research agenda (2011 to 2018)
Get PDFBackground: Since its inception in 2009, the Consortium for Advanced Research Training in Africa (CARTA) program has focused on strengthening the capacity of nine African universities and four research centres to produce skilled researchers and scholars able to improve public and population health on the continent. This study describes the alignment between CARTA-supported doctoral topics and publications with the priorities articulated by the African public and population health research agenda.
Methods: We reviewed the output from CARTA PhD fellows between 2011 and 2018 to establish the volume and scope of the publications, and the degree to which the research focus coincided with the SDGs, World Bank, and African Development Bank research priority areas. We identified nine key priority areas into which the topics were classified.
Results: In total, 140 CARTA fellows published 806 articles in peer-reviewed journals over the 8 years up to 2018. All the publications considered in this paper had authors affiliated with African universities, 90% of the publications had an African university first author and 41% of the papers have CARTA fellows as the first author. The publications are available in over 6300 online versions and have been cited in over 5500 other publications. About 69% of the published papers addressed the nine African public and population health research agenda and SDG priority areas. Infectious diseases topped the list of publications (26.8%), followed by the health system and policy research (17.6%), maternal and child health (14.7%), sexual and reproductive health (14.3%).
Conclusions: Investments by CARTA in supporting doctoral studies provides fellows with sufficient training and skills to publish their research in fields of public and population health. The number of publications is understandably uneven across Africa's public and population priority areas. Even while low in number, fellows are publishing in areas such as non-communicable disease, health financing, neglected tropical diseases and environmental health. Violence and injury is perhaps underrepresented. There is need to keep developing research capacity in partner institutions with low research output by training more PhDs in such institutions and by facilitating enabling environments for research
CARTA fellows’ scientific contribution to the African public and population Health Research agenda (2011 to 2018)
No full textJournal ArticleBackground: Since its inception in 2009, the Consortium for Advanced Research Training in Africa (CARTA) program has focused on strengthening the capacity of nine African universities and four research centres to produce skilled researchers and scholars able to improve public and population health on the continent. This study describes the alignment between CARTA-supported doctoral topics and publications with the priorities articulated by the African public and population health research agenda. Methods: We reviewed the output from CARTA PhD fellows between 2011 and 2018 to establish the volume and scope of the publications, and the degree to which the research focus coincided with the SDGs, World Bank, and African Development Bank research priority areas. We identified nine key priority areas into which the topics were classified. Results: In total, 140 CARTA fellows published 806 articles in peer-reviewed journals over the 8 years up to 2018. All the publications considered in this paper had authors affiliated with African universities, 90% of the publications had an African university first author and 41% of the papers have CARTA fellows as the first author. The publications are available in over 6300 online versions and have been cited in over 5500 other publications. About 69% of the published papers addressed the nine African public and population health research agenda and SDG priority areas. Infectious diseases topped the list of publications (26.8%), followed by the health system and policy research (17.6%), maternal and child health (14.7%), sexual and reproductive health (14.3%). Conclusions: Investments by CARTA in supporting doctoral studies provides fellows with sufficient training and skills to publish their research in fields of public and population health. The number of publications is understandably uneven across Africa’s public and population priority areas. Even while low in number, fellows are publishing in areas such as non-communicable disease, health financing, neglected tropical diseases and environmental health. Violence and injury is perhaps underrepresented. There is need to keep developing research capacity in partner institutions with low research output by training more PhDs in such institutions and by facilitating enabling environments for researc
Human papillomavirus prevalence and risk factors among HIV-negative and HIV-positive women residing in rural Eastern Cape, South Africa
No full textObjectives: To investigate the prevalence of high-risk (HR) human papillomavirus (HPV) and factors associated with HR-HPV infection among women from rural Eastern Cape, South Africa. Methods: HPV prevalence was determined by Hybrid Capture 2 assay in cervical specimens from 417 women aged >= 30 years (median 46 years) recruited from the community health clinic in the Eastern Cape. Results: HR-HPV prevalence was 28.5% (119/417), and HIV-positive women had significantly higher HR-HPV prevalence than HIV-negative women (40.6%, 63/155 vs 21.4%, 56/262, respectively; p = 0.001). HIV-positive status (odds ratio (OR) 2.52, 95% confidence interval (CI) 1.63-3.90), having >= 3 lifetime sexual partners (OR 2.12, 95% CI 1.16-3.89), having >= 1 sexual partner in the last month (OR 1.89, 95% CI 1.21-2.92), >= 4 times frequency of vaginal sex in the past 1 month (OR 2.40, 95% CI 1.32-4.35), and having a vaginal discharge currently/in the previous week (OR 2.13, 95% CI 1.18-3.85) increased the risk of HR-HPV infection. In the multivariate analysis, HIV positivity remained strongly associated with HR-HPV infection (OR 1.94, 95% CI 1.17-3.22). Conclusions: Risk factors related to sexual behaviors play a significant role in HR-HPV infection in this population. This report will inform health policymakers on HPV prevalence and contribute to discussions on the use of HPV testing as the primary cervical cancer screening test in South Africa. (C) 2020 The Author(s). Published by Elsevier Ltd on behalf of International Society for Infectious Diseases
Modelling of the whole-stem system’s theoretical potential in Sweden if more assortments are extracted : can automation affect the system’s po-tential?
Get PDFSkogen ska räcka till fler produkter än någonsin och nya produkter och användnings-områden för skogsråvara upptäcks ständigt. Nya produkter kan leda till att skogsrå-varan delas in i fler sortiment. I detta arbete modellerades ett helstamssystem och ett kortvirkessystem, från skog till industri, för att jämföra systemens teoretiska potential vid ett ökat antal sortiment i Sverige. Då det är lång tid innan ett helstamssystem är verklighet i Sverige så modellerades även fyra automationsscenarion för att under-söka hur tekniska framsteg kan påverka systemens potential. Modelleringen basera-des både på empiriska data och antaganden från författaren och för att visa på resul-tatens beroende av indatanivåer gjordes även känslighetsanalyser. Resultatet visade att vid modellens grundscenario hade helstamssystemet lägst kostnad om 18 eller fler sortiment sorteras ut och att det fanns ett nästan linjärt samband mellan kortvirkessy-stem totalkostnad och antalet sortiment. Helstamssystemets skördekostnad var lägst oavsett antal sortiment. Terrängtransportskostnaden för kortvirkessystemet berodde mer på hur uttagsvolymen fördelades än antalet sortiment. Terrängtransporten i hel-stamssystemet var känslig för långa terrängtransportavstånd och för hur stor lastvo-lymen var. Kostnaderna för vägtransporterna i kortvirkessystemet ökade snabbt med ökat antal sortiment, men storleken på det kostnadspåslag som modellerades är en osäker variabel. Terminalarbetet för helstamssystemet var betydligt mer kostsamt än terminalarbetet för kortvirkessystemet vilket var väntat. Automationsscenariona på-verkade systemen ungefär lika mycket. Detta leder till att om systemen har samma typ och nivå av automation så påverkades inte förhållandet mellan dem nämnvärt. Om ett system blir mer automatiserat än det andra ändras dock skärningspunkten för antal sortiment vid lika totalkostnad, till det mer automatiserade systemets fördel jämfört med i utgångscenariot eller vid lika automationsnivå.The forest is supposed to provide more products than ever and new products and uses of wood are constantly discovered. New wood products can result in a desire to ex-tract more assortments, which might be challenging within the cut-to-length system. In this study, the whole-stem- and cut-to-length-system, from the forest to the indus-try, were modelled to compare the systems’ theoretical potential if more assortments would be sorted out in Swedish forestry. It will take a long time until a whole-stem-system would be introduced to any greater extent due to the Swedish forestry’s cur-rent infrastructure. Therefore, four automation scenarios were modelled to examine how technical advancements might affect the systems’ potential. The modelling was based on both empirical data and assumptions made by the author. To explore the results’ dependence on the indata levels, sensitivity analysis was carried out. The results showed that at the model’s base scenario, the whole-stem system had the low-est cost when 18 or more assortments were sorted out and there was an almost linear connection between the cut-to-length-system’s total cost and the number of assort-ments. The whole-stem system harvest cost was lower regardless of the number of assortments. The terrain transport cost for the cut-to-length system depended more on how the extracted volume was distributed than the number of assortments. The terrain transport cost in the whole-stem-system was sensitive for long terrain transport distances and pay-load volume. The cut-to-length system’s road transport cost increased fast with increased number of assortments but the cost increase that was modelled is a uncertain variable. The terminal work for the whole-stem-system had greatly higher cost than the cut-to-length-system, which was expected. The au-tomation scenario’s affected both systems similarly. If both systems have the same amount and type of automation the relationship in cost-efficiency between them did not change much. However, a system with a higher level of automation was more cost-efficient than a system with lower level of automation, resulting in a change in the number of assortments for when the costs were identical
VehicleLang 2.0 : Hotmodellering av fordonsdomänen och IT-domänen tillsammans med coreLang
No full textThe borders between the automotive domain and the IT domain have moved towards an intersecting domain thanks to further advancements in today’s vehicles, bringing us the connected and complex electronic vehicles that are currently on the road. With increased connectivity the attack surfaces have increased in turn, leading to higher demands on vehicle designers and the understanding of security risks. To aid in determining the security of vehicles, threat modeling can be utilized. Previous research has produced vehicleLang, a threat modeling language designed to create representations of vehicles and simulate attacks in probabilistic attack graphs. CoreLang is a threat modeling language designed to create representations of the general IT domain. They both exist in the ecosystem of domain specific languages based on MAL, the Meta Attack Language. Corelang is proposed as a foundational language from which other threat modeling languages can extend. The viability of combining two domain specific languages is explored in this thesis, as well as methods to achieve this. The result of this work is a combination of vehicleLang and coreLang by form of extension, which was the strategy chosen by the author. Previous validation studies of vehicleLang has shown that the crossover between the IT domain and the automotive domain lacks representation in vehicleLang. Therefore this thesis creates three models based on three remote attacks that targets vehicles. Validation of the new language is done by benchmarking against the original vehicleLang, with the thirteen original test cases and a model of the famous Jeep Cherokee remote attack. Attack simulations on the validation models shows that the new language can represent the crossover between the IT domain and the automotive domain. However, it did not adress all the concerns raised in previous validation work. Future work is discussed to shed light on shortcomings and new promising features.Gränsdragningen mellan fordons- och IT-sfären har rört sig mot en domän som är skärningspunkten mellan dessa sfärer, tack vare framsteg inom dagens fordon som gett upphov till de uppkopplade och komplexa elektroniska bilar som finns på våra gator idag. Med ökad uppkoppling har attackytan mot fordon i sin tur ökat, vilket leder till högre krav hos fordonstillverkare och dess förståelse för säkerhetsriskerna. För att underlätta i säkerhetsbedömningen kan hotmodellering användas. Tidigare forskning har producerat vehicleLang, ett språk för hotmodellering som är designat för att skapa representationer av fordon och för att simulera attacker i probabilistiska attackgrafer. CoreLang är ett hotmodelleringsspråk designat för att skapa representationer inom den generella IT-domänen. Båda språken existerar inom ekosystemet som utgörs av domänspecifika språk som baserar sig på MAL, the Meta Attack Langugage. CoreLang har föreslagits som ett grundspråk i detta ekosystem, som andra språk kan basera sig på. Möjligheten att kombinera två domänspecifika språk utforskas i denna rapport tillsammans med metoderna som krävs för att uppnå en sammanslagning. Resultatet av denna rapport är en sammanslagning av vehicleLang och coreLang. Sammanslagningsstrategin är utformad så att vehicleLang ärver ifrån coreLang. Tidigare utvärderande studier av vehicleLang har visat att överbryggningen mellan IT-domänen och fordonsdomänen saknar tillräckliga sätt att uttryckas i vehicleLang-modeller. Därför skapar denna rapport tre modeller baserad på tre webb-baserade attacker som riktar sig mot fordon och dess komponenter. Validering av det nya språket är också genomfört genom att använda the ursprungliga vehicleLang som referenspunkt. Till det ursprungliga vehicleLang hör tretton testfall och en modell baserad på den berömda Jeep Cherokee-attacken. Attacksimuleringar på valideringsmodellerna visar att det nya språket är kapabelt till att överbrygga IT-domänen och fordonsdomänen. Det nya språket har däremot inte tillmötesgått alla synpunkter som har uppkommit vid tidigare valideringsförsök. Framtida forskning diskuteras i rapporten för att synliggöra brister och nya lovande funktioner
VehicleLang 2.0 : Hotmodellering av fordonsdomänen och IT-domänen tillsammans med coreLang
No full textThe borders between the automotive domain and the IT domain have moved towards an intersecting domain thanks to further advancements in today’s vehicles, bringing us the connected and complex electronic vehicles that are currently on the road. With increased connectivity the attack surfaces have increased in turn, leading to higher demands on vehicle designers and the understanding of security risks. To aid in determining the security of vehicles, threat modeling can be utilized. Previous research has produced vehicleLang, a threat modeling language designed to create representations of vehicles and simulate attacks in probabilistic attack graphs. CoreLang is a threat modeling language designed to create representations of the general IT domain. They both exist in the ecosystem of domain specific languages based on MAL, the Meta Attack Language. Corelang is proposed as a foundational language from which other threat modeling languages can extend. The viability of combining two domain specific languages is explored in this thesis, as well as methods to achieve this. The result of this work is a combination of vehicleLang and coreLang by form of extension, which was the strategy chosen by the author. Previous validation studies of vehicleLang has shown that the crossover between the IT domain and the automotive domain lacks representation in vehicleLang. Therefore this thesis creates three models based on three remote attacks that targets vehicles. Validation of the new language is done by benchmarking against the original vehicleLang, with the thirteen original test cases and a model of the famous Jeep Cherokee remote attack. Attack simulations on the validation models shows that the new language can represent the crossover between the IT domain and the automotive domain. However, it did not adress all the concerns raised in previous validation work. Future work is discussed to shed light on shortcomings and new promising features.Gränsdragningen mellan fordons- och IT-sfären har rört sig mot en domän som är skärningspunkten mellan dessa sfärer, tack vare framsteg inom dagens fordon som gett upphov till de uppkopplade och komplexa elektroniska bilar som finns på våra gator idag. Med ökad uppkoppling har attackytan mot fordon i sin tur ökat, vilket leder till högre krav hos fordonstillverkare och dess förståelse för säkerhetsriskerna. För att underlätta i säkerhetsbedömningen kan hotmodellering användas. Tidigare forskning har producerat vehicleLang, ett språk för hotmodellering som är designat för att skapa representationer av fordon och för att simulera attacker i probabilistiska attackgrafer. CoreLang är ett hotmodelleringsspråk designat för att skapa representationer inom den generella IT-domänen. Båda språken existerar inom ekosystemet som utgörs av domänspecifika språk som baserar sig på MAL, the Meta Attack Langugage. CoreLang har föreslagits som ett grundspråk i detta ekosystem, som andra språk kan basera sig på. Möjligheten att kombinera två domänspecifika språk utforskas i denna rapport tillsammans med metoderna som krävs för att uppnå en sammanslagning. Resultatet av denna rapport är en sammanslagning av vehicleLang och coreLang. Sammanslagningsstrategin är utformad så att vehicleLang ärver ifrån coreLang. Tidigare utvärderande studier av vehicleLang har visat att överbryggningen mellan IT-domänen och fordonsdomänen saknar tillräckliga sätt att uttryckas i vehicleLang-modeller. Därför skapar denna rapport tre modeller baserad på tre webb-baserade attacker som riktar sig mot fordon och dess komponenter. Validering av det nya språket är också genomfört genom att använda the ursprungliga vehicleLang som referenspunkt. Till det ursprungliga vehicleLang hör tretton testfall och en modell baserad på den berömda Jeep Cherokee-attacken. Attacksimuleringar på valideringsmodellerna visar att det nya språket är kapabelt till att överbrygga IT-domänen och fordonsdomänen. Det nya språket har däremot inte tillmötesgått alla synpunkter som har uppkommit vid tidigare valideringsförsök. Framtida forskning diskuteras i rapporten för att synliggöra brister och nya lovande funktioner
Forskning som förstärker stereotypisering. En kritisk diskussion om forskningsetik i Riie Heikkiläs avhandling Bättre folk, bättre smak?
Get PDFThe point de départ of sociologist Riie Heikkilä in her thesis Bättre folk, bättre smak? Suomenruotsalaisten maku ja kulttuuripääoma (Better People, Better Taste? Questions of Taste and Cultural Capital among the Finland-Swedes) (2011), and especially in one of her articles in the thesis, entitled ”’It is not a Matter of Taste…’: Cultural Capital and Taste among the Swedish-speaking Upper Class in Finland”, has been that the FinlandSwedes are a somewhat special minority, since they have quite extensive linguistic rights, guaranteed by the country’s constitution, and also because of what Heikkilä describes as the general picture of the Finland-Swedes representing a more legitimate or better life style and taste than Finnish-speaking Finns. Heikkilä’s research is paradoxical in the way it transposes the research into the fields of myth and stereotypes concerning the Finland-Swedes, but instead of deconstructing the mechanisms leading up to myths and stereotyping processes, the research in itself is paradoxically prone to enhance the stereotyping effect. The author has identified the problems in both the preconception and the execution of her research as a question of the positioning of the researcher in conjunction with the research object and also one concerning the usefulness of the theory of habitus and cultural capital in this case. Many of the generalisations Heikkilä is making about the Finland-Swedes seem to be based on lack of knowledge about the group in question. As the author has been able to show, her conclusions, in several instances, lack scientific proof.Metodologiset ja tutkimuseettiset kysymykset, joihin otan kantaa artikkelissani, koskevat sitä, miten sosiologi Riie Heikkilä on käsitellyt tutkimusmateriaalin tulkintakysymyksiä – hänen omaa tutkijapositiotaan, materiaalin ymmärtämistä sekä valitsemansa teoreettisen näkökulman soveltamista – tohtorinväitöstutkimuksessaan Bättre folk, bättre smak? Suomenruotsalaisten maku ja kulttuuripääoma. Pohdin tältä kannalta erityisesti yhtä väitöskirjaan sisältyvää artikkelia, ”’It is not a Matter of Taste…’ Cultural Capital and Taste among the Swedish-speaking Upper Class in Finland”. Kaikessa yksinkertaisuudessaan kuuluu kysymykseni: voiko tutkija vahvistaa kielivähemmistöä koskevaa stereotypiaa ehkä ilman että hän on siitä itse tietoinen? Heikkilän lähtökohtana on ollut, että suomenruotsalaiset ovat jotenkin erityinen vähemmistö, mikä johtuu ennen kaikkea maan perustuslain heille takaamista kattavista kielellisistä etuoikeuksistaan. Sen perusteella hän esittää yleiskuvana suomenruotsalaisten edustavan oikeutetumpaa tai parempaa elämäntapaa ja makua kuin suomea puhuvien suomalaisten. Heikkilän tutkimusta koskeva paradoksi on se, että tutkimuksen transponointi myyttien ja stereotypioiden alueelle tuo mukanaan sen tilanteen, että stereotypioiden syntyyn vaikuttavien mekanismien toiminnan ymmärtämisen ja ratkaisemisen sijaan saatetaankin edesauttaa stereotypioiden vahvistumista. Heikkilän näkemyksen mukaan suomenruotsalainen paremmuus ja jopa tietyssä määrin sen yhtenäinen identiteetti on tulkittavissa merkiksi siitä, että distinktio ja sen myötä oikeutus toimivat. Distinktio ja kulttuurinen hierarkia rakentuvat hänen mukaansa juuri sille (siis paremmuudelle ja oikeutukselle). Tarkastellessani Heikkilän väitöskirjaa kokonaisuutena tulen siihen johtopäätökseen, että tutkimukseen sisältyy kummallinen dualismi. Yhtäältä siinä on pyrkimys nyansoidumpaan kuvaan suomenruotsalaisuudesta käyttämällä monia haastatteluja, jotka edustavat useita erilaisista suomenruotsalaisia sosiokulttuurisia ryhmiä. Toisaalta tutkimuksessa on vahva tahto muodostaa yleiskuva suomenruotsalaisista ja suomenruotsalaisuudesta. Tämä kuva on vahvasti reduktionistinen ja staattinen, ja se perustuu pääasiassa huomattavilta osin vanhoihin myytteihin ja stereotypioihin, joiden voi sanoa väitöskirjan ja sen saaman julkisuuden kautta vahvistuvan entisestään. Olen identifioinut ongelman tutkimuksen lähestymistavassa ja toteutuksessa osittain kysymyksenä tutkijan positiosta, ymmärryksestä ja tietämyksen tasosta suhteessa tutkimuskohteeseensa, osittain kysymyksenä valitun teorian käytettävyydestä tässä tutkimuksessa. Monet Heikkilän tekemistä suomenruotsalaisuutta koskevista yleistyksistä näyttävät perustuvan riittämättömään tietämykseen kyseisestä ryhmästä. Kuten olen osoittanut, johtopäätöksiltä monissa tapauksissa puuttuu tieteellinen kattavuus.De metodologiska och forskningsetiska frågor jag ställer mig i artikeln handlar om hur sociologen Riie Heikkilä i sin doktorsavhandling Bättre folk, bättre smak? Suomenruotsalaisten maku ja kulttuuripääoma (2011), och speciellt i en av artiklarna som ingår i avhandlingen, ”It is not a Matter of Taste…’ Cultural Capital and Taste among the Swedish-speaking Upper Class in Finland”, hanterar frågor om tolkningen av ett forskningsmaterial, sin egen positionering och förförståelse av materialet samt tillämpningen av det teoretiska perspektiv hon valt. I sin enklaste form lyder min fråga: Kan en forskare bidra till att förstärka stereotypiseringen av en språklig minoritetsgrupp som finlandssvenskarna, utan att kanske ens själv vara medveten om detta? Utgångspunkten för Heikkilä har varit att finlandssvenskarna är en något speciell minoritet, framför allt beroende på deras omfattande språkliga rättigheter, garanterade av landets grundlag, och även på grund av det hon kallar den allmänna bilden av att finlandssvenskar representerar en mer legitim eller bättre livsstil och smak än den hos finskspråkiga finnar. Det paradoxala vad gäller Heikkiläs forskning är att transponeringen av undersökningen till det mytiska och stereotypa området vad gäller det finlandssvenska innebär att forskningen, i stället för att kunna undersöka och avslöja hur de mekanismer som leder till denna stereotypisering fungerar, riskerar att bidra till en förstärkning av stereotypiseringen. Heikkilä anser att man kan tolka stereotypin om finlandssvensk överlägsenhet och till och med i viss mån dess gemensamma identitet som ett tecken på att distinktion och därigenom legitimitet fungerar. Distinktion och kulturell hierarki bygger enligt henne på en tilltro till dessa (det vill säga överlägsenheten och legitimiteten). Min slutsats blir, när jag undersöker Heikkiläs avhandling som helhet att det i den finns en märklig dualism: å ena sidan ett försök till en mer nyanserad bild av det finlandssvenska, via en mängd fokusgruppintervjuer med företrädare för en rad olika sociokulturella grupper av finlandssvenskar, å andra sidan en stark önskan om att forma en övergripande syn på finlandssvenskarna och det finlandssvenska. Den här synen blir starkt reduktionistisk, statisk och den bygger framför allt till betydande del på gamla myter och stereotypier som genom avhandlingen kan sägas bli bekräftade och, via den publicitet avhandlingen fått, ytterligare förstärkta. Jag har identifierat det problematiska i ansatsen och utförandet som dels en fråga om forskarens positionering, inklusive förförståelse och kunskapsnivå, i relation till sitt forskningsobjekt, dels en fråga om teorins användbarhet i detta fall. Många av de generaliseringar Heikkilä gör om finlandssvenskarna förefaller att basera sig på otillräckliga kunskaper om gruppen i fråga. Slutledningarna har, som jag visat, i flera fall saknat vetenskaplig täckning
Hur påverkar goodwillnedskrivningar företags kreditbetyg? : - en kvantitativ undersökning av europeiska företag
No full textSAMMANFATTNING Titel: Hur påverkar goodwillnedskrivningar företags kreditbetyg? - en kvantitativ undersökning av europeiska företag Nivå: Examensarbete på Grundnivå (kandidatexamen) i ämnet företagsekonomi Författare: Danilo Jovanovic och Sven Nelson Handledare: Jan Svanberg Datum: 2019 - juni Syfte: År 2005 blev tillämpningen av IASB:s kontroversiella och värdebaserade redovisningsstandard IFRS obligatorisk för europeiska noterade bolag, genom en förordning antagen av Europarlamentet. Med tiden har allvarlig kritik kommit att riktats mot utformningen av standarden, då den inbegriper en hög grad subjektivitet i samband med goodwillnedskrivningar. Samtidigt har obligationer kommit att utgöra en allt viktigare finansieringskälla för europeiska företag. Syftet med studien är att undersöka om goodwillnedskrivningar, enligt standarden IAS 36, har någon påverkan på företags kreditbetyg. Metod: Studien utförs i positivistisk vetenskapstradition med en hypotetiskt-deduktiv ansats. Studien har en kvantitativ forskningsstrategi som innefattar åren 2013-2017. Sekundärdata för listade europeiska företag (exkl. UK) har inhämtats från Thomson Reuters Datastream och Thomson Reuters Eikon. Urvalet består av 76 företag. Hypotesen testas genom en regressionsanalys med ordered logit modellen i programmet IBM SPSS Statistics 24. Resultat & slutsats: Resultatet från studien bekräftar att goodwillnedskrivningar har en negativ påverkan på företags kreditbetyg. Slutsatsen medför därmed att sambandet även gäller i en europeisk kontext där man tillämpar redovisningsstandarden IAS 36. Examensarbetets bidrag: Studien bidrar till redovisningslitteraturen genom att komplettera ett forskningsgap rörande faktorer som påverkar kreditbetyg, och om en faktor som karaktäriseras av subjektivitet får genomslag på kreditbetyg. Studien bidrar även till redovisningslitteraturen genom att fylla forskningsgapet rörande sambandet mellan goodwillnedskrivningar enligt IAS 36 och kreditbetyg. Studien lämnar även ett praktiskt till obligationsemittenter, investerare och redovisningsupprättare för bättre beslutsfattande. Förslag till fortsatt forskning: Då ett företags kreditvärdighet är multidimensionellt, begränsas studien av de utvalda företagsspecifika faktorerna. Även avgränsningen mot ett specifikt geografiskt område, tidsperiod och företagskaraktäristik utgör en begränsning. De förslag studien lämnar till fortsatt forskning utgörs av att basera framtida studier på en diversifierad geografisk kontext, för att undersöka möjligheten att generalisera de aktuella resultaten. Ytterligare förslag är att studera kreditbetygets påverkan av andra företagsspecifika faktorer, för att skapa en större förståelse för en multidimensionell bedömning av företags kreditvärdighet. Nyckelord: IAS 36, goodwillnedskrivning, kreditbetyg.Abstract Title: How does goodwill impairments affect companies bond rating? - A quantitative study of European companies Level: Student thesis, final assignment for Bachelor Degree in Business Administration Author: Danilo Jovanovic and Sven Nelson Supervisor: Jan Svanberg Date: 2019 - June Aim: The application of IASB’s controversial and fair value-based standard of accounting, IFRS, became mandatory for listed European corporations through a statue passed by the European parliament in 2005. A severe criticism has been aimed at the framing of the standard throughout the years, due to the high degree of subjectivity in connection to goodwill impairments. In parallel, bonds have grown to become an even more significant source of finance for European companies. The aim of this thesis is to examine whether goodwill impairments, in accordance with IAS 36, have an impact on companies’ bond ratings. Method: The study is conducted in the positivist tradition with a hypothetical-deductive research approach. The study has a quantitative research strategy including the years 2013-2017. Secondary data for the listed European companies (not including UK) have been collected using Thomson Reuters Datastream and Thomson Reuters Eikon. The sample consists of 76 companies. The hypothesis is tested by using a regression analysis with the ordered logit model in IBM SPSS Statistics 24. Result & Conclusions: The result from the study confirms that goodwill impairments have a negative impact on companies’ bond ratings. Therefore, the study reaches the conclusion that the relationship also applies in a European context where the accounting standard IAS 36 is applied. Contribution of the thesis: This thesis contributes to present accounting literature by filling a gap regarding how company factors affect bond ratings. This by its specific focus on the subjective characteristics of a factor and its impact on bond ratings. Furthermore, this study contributes to the literature by examining the relation between goodwill devaluation according to IAS 36 and bond ratings, and by contributing to practicians such as bond issuers, investors and standard setters for improved decision. Suggestions for future research: As the creditworthiness of a company is multidimensional, this study is limited by focusing on specific company factors. The study is also limited geographically, time periodically and company characteristically. This thesis proposes further research by basing future research on a more diversified geographical context. This to enable the exploration of possibilities to generalize relevant results and findings. Further suggestions would be to study how other company factors affect the bond rating, to create a more profound understanding of the multidimensional assessment of a companies’ credit reliability. Key words: IAS 36, goodwill impairment, bond ratings
