127 research outputs found
Eine deutsche Version einer Skala zur Erfassung von Self-Control
No full textEifler S, Seipel C. Eine deutsche Version einer Skala zur Erfassung von Self-Control. Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie. Vol 199. Bielefeld: Universität Bielefeld, Fak. für Soziologie; 2001
Christian Seipel /Peter Rieker: Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung. Weinheim/München: Juventa 2003 (280 S.) [Rezension]
No full textRezension von: Christian Seipel /Peter Rieker: Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung. Weinheim/München: Juventa 2003 (280 S.; ISBN 3-7799-1710-6; 19,50 EUR)
Review: Christian Seipel & Peter Rieker (2003). Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung
No full textDas vorliegende Methodenlehrbuch von Christian SEIPEL und Peter RIEKER behandelt quantitative und qualitative Forschungslogik und Forschungsverfahren. In allen Kapiteln geht es neben der jeweiligen Darstellung auch um den Vergleich zur jeweils anderen Forschungstradition. Dabei können die Autoren große Unterschiede oft relativieren. Das letzte Kapitel konzentriert sich noch deutlicher auf die Möglichkeiten und Probleme der Methodenkombination und -integration. Damit unternimmt das Buch trotz einiger Schwierigkeiten im Detail einen wichtigen Vorstoß, die Methodenoffenheit (zukünftig) Forschender zu stärken.This textbook on empirical research methods, written by Christian SEIPEL and Peter RIEKER, deals with the logic of quantitative and qualitative research as well as different methods of empirical research. All chapters offer a description of specific research methods and a comparative perspective on both research paradigms. In this context, the authors endeavour to bridge the frequently assumed irreconcilable gap between quantitative and qualitative thinking. In particular, the last chapter of the book is dedicated to potentials and difficulties of combined methodological approaches. It is concluded that, in spite of certain caveats, this book makes a welcome contribution to the increasing demand for methodological open-mindedness of emergent social researchers.Este libro de texto sobre métodos de investigación empíricos, escrito por Christian SEIPEL y Peter RIEKER, trata sobre la lógica de investigación cuantitativa y cualitativa así como de distintos métodos de investigación empírica. Todos los capítulos muestran una descripción de métodos de investigación específicos y una perspectiva comparada de los dos paradigmas. En este contexto, los autores procuran superar la diferencia irreconciliable habitualmente asumida entre el pensamiento cualitativo y cuantitativo. En particular, el último capítulo del libro se dedica a las potencialidades y dificultades de combinar las aproximaciones metodológicas. Se concluye que, a pesar de ciertos vacíos, este libro es una contribución que es bienvenida para la creciente demanda de los investigadores sociales emergentes con mentes metodológicamente abiertas
Handlungsempfehlungen des Förderprojekts DELTA
No full textSowohl während der Fahrt als auch beim Ladevorgang tauschen Elektrofahrzeuge Daten aus. Dabei kommt der Datensicherheit und dem Datenschutz eine äußerst zentrale Rolle zu. Nur bei der Gewährleistung dieser Aspekte kann eine korrekte Abrechnung, ein sicheres Laden für Nutzer und Anbieter und der metrologische Verbraucherschutz sichergestellt werden. Ein valides Datensicherheits- und Datenschutzkonzept zur Einbindung der Elektrofahrzeuge in das intelligente Energienetz (Smart Grid) bildet die Grundlage zum Laden sowie für die Etablierung und Nutzung von Mehrwertdiensten. So wird Elektromobilität komfortabel und sicher und letztendlich vom Bürger akzeptiert. Dies stellt die gesellschaftliche Grundlage für eine Marktdurchdringung der Elektromobilität dar. Hier setzte das vom Bundesminist erium für Wirtschaft und Energie initiierte Förderprojekt DELTA an. Die vorliegenden Handlungsempfehlungen basieren auf den Ergebnissen dieses Projekts. Dazu zählen u.a. eine Sammlung von relevanten Anwendungsfällen (Use Cases) im Kontext Laden und Abrechnen, Referenzarchitekturen für domänenspezifische Funktions-und Komponentenschichten, Entwürfe von Schutzprofilen für Komponenten der Ladeinfrastruktur und grundlegende funktionale Sicherheitsanforderungen. Die Handlungsempfehlungen betrachten die kontinuierliche Weiterentwicklung dieser Arbeiten und beziehen sich auf den erreichten Entwicklungsstand der Elektromobilität und insbesondere der Ladeinfrastruktur von Ende 2018. Die Empfehlungen adressieren Handlungsfelder für Politik, Normung/Standardisierung, Ladeeinrichtungshersteller und Automobilhersteller, sowie für zukünftige Förderprojekte. Damit können die Voraussetzungen geschaffen werden die Elektromobilität IT-sicher in den Markt zu bringen um Nachhaltigkeit und Investitionssicherheit für alle beteiligten Industrien zu gewährleisten
Ignaz Seipel. Vom k.k. Minister zum Berichterstatter über die republikanische Bundesverfassung. Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs|Beiträge zur Rechtsgeschichte Österreichs Band 2 / 2012|
No full textMonsignor Ignaz Seipel was one of the most important Austrian politicians of the 20th Century. In the last days ofthe monarchy, he became minister for social affairs in the last imperial-royal government and played an active roleduring the collapse of the monarchy. After the proclamation of the republic in 1918, Seipel worked in the ConstitutionalCommittee and presented its draft to the Constitutive National Assembly, which adopted the text on 1st October1920. Later, Seipel became head of the Christian-Social Party and Federal Chancellor. The present article dealsparticularly with the substantive positions of Seipel on the problems of nationalities and estates, on monarchy andrepublic and most of all, on Seipel’s thinking on democracy. It turns out that Seipel was not a friend of a Westernunderstanding of democracy
Reseña: Christian Seipel & Peter Rieker (2003). Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung [Investigación social integrada. Conceptos y métodos de investigación cuantitativos y cualitativos]
No full textDas vorliegende Methodenlehrbuch von Christian SEIPEL und Peter RIEKER behandelt quantitative und qualitative Forschungslogik und Forschungsverfahren. In allen Kapiteln geht es neben der jeweiligen Darstellung auch um den Vergleich zur jeweils anderen Forschungstradition. Dabei können die Autoren große Unterschiede oft relativieren. Das letzte Kapitel konzentriert sich noch deutlicher auf die Möglichkeiten und Probleme der Methodenkombination und -integration. Damit unternimmt das Buch trotz einiger Schwierigkeiten im Detail einen wichtigen Vorstoß, die Methodenoffenheit (zukünftig) Forschender zu stärken. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0402114This textbook on empirical research methods, written by Christian SEIPEL and Peter RIEKER, deals with the logic of quantitative and qualitative research as well as different methods of empirical research. All chapters offer a description of specific research methods and a comparative perspective on both research paradigms. In this context, the authors endeavour to bridge the frequently assumed irreconcilable gap between quantitative and qualitative thinking. In particular, the last chapter of the book is dedicated to potentials and difficulties of combined methodological approaches. It is concluded that, in spite of certain caveats, this book makes a welcome contribution to the increasing demand for methodological open-mindedness of emergent social researchers. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0402114Este libro de texto sobre métodos de investigación empíricos, escrito por Christian SEIPEL y Peter RIEKER, trata sobre la lógica de investigación cuantitativa y cualitativa así como de distintos métodos de investigación empírica. Todos los capítulos muestran una descripción de métodos de investigación específicos y una perspectiva comparada de los dos paradigmas. En este contexto, los autores procuran superar la diferencia irreconciliable habitualmente asumida entre el pensamiento cualitativo y cuantitativo. En particular, el último capítulo del libro se dedica a las potencialidades y dificultades de combinar las aproximaciones metodológicas. Se concluye que, a pesar de ciertos vacíos, este libro es una contribución que es bienvenida para la creciente demanda de los investigadores sociales emergentes con mentes metodológicamente abiertas.
URN: urn:nbn:de:0114-fqs040211
Der Priesterpolitiker Ignaz Seipel und der Heilige Stuhl
No full textMit der Öffnung der Archivbestände für das Pontifikat Pius’ XI. (1922-1939) im Vatika-nischen Geheimarchiv stehen der historischen Forschung eine Fülle bedeutender, bisher unbearbeiteter Quellen zur Verfügung. Dieser „historiographische Glücksfall“ bot Anlass, das Verhältnis des österreichischen Bundeskanzlers und katholischen Priesters Ignaz Sei-pel zur römischen Kirchenzentrale einer eingehenden Prüfung zu unterziehen. Denn die bisherige, vorwiegend auf nationalen Quellen beruhende Forschung ließ diesen Aspekt weitgehend unbeachtet und konnte nur mutmaßen, inwieweit der christlichsoziale Bun-deskanzler sein politisches Handeln mit kirchlichen Stellen abgestimmt hatte. Die Unter-suchung der Wiener Nuntiaturberichte zeigt nun, dass die Kontakte Seipels nach Rom viel intensiver waren, als es die österreichischen Akten vermuten ließen. Die römischen Dokumente lassen den Prälaten als autoritätsbezogen und papstorientiert erscheinen, der den Kontakt mit den römischen Behörden häufig von sich aus suchte. Die Kommunikati-on zwischen Ignaz Seipel und der Kurie verlief dabei fast ausschließlich über die päpstli-che Vertretung in Wien, wo Seipel in Nuntius Enrico Sibilia einen loyalen Gesinnungs-genossen gefunden hatte, dem sich der Kanzler auch in privaten Angelegenheiten anver-trauen konnte. Umgekehrt hatte aber auch die kirchliche Hierarchie den praktischen Nut-zen eines begabten Priesters in dieser hohen Position erkannt und für eigene Zwecke ein-zusetzen gewusst. Die Bandbreite der an Seipel herangetragenen Interventionen reichte von banalen bürokratischen Anfragen bis hin zur Beeinflussung personeller Entscheidun-gen. Grundsätzlich gestalteten sich die vatikanischen Einflussnahmen aber sehr behutsam und in überschaubarem Ausmaß. Inhaltliche Direktiven von nennenswerter innenpoliti-scher Relevanz blieben aus und wären auch nicht nötig gewesen. Ignaz Seipels stark von religiösen Überzeugungen geprägtes politisches Verständnis deckte sich größtenteils mit jenem der Kurie. Von sich aus nahm er sich konfessioneller Anliegen an und musste nicht eigens dafür interessiert werden. Noch weniger war er auf theologische Ratschläge oder Lektionen in Staatstheorie angewiesen. Zu einem Konflikt zwischen staatlichen und kirchlichen Interessen konnte es folglich nur schwer kommen, da für Seipel kirchliche Anliegen stets zum Wohle des Staates waren. Loyalitätskonflikte entzündeten sich des-halb weniger an grundsätzlichen Richtungsfragen, sondern waren eher Folge von Inter-ventionen. Sein diplomatisches Geschick erlaubte ihm aber, Gewissenskonflikte elegant zu entschärfen.The Secret Archives of the Vatican have recently made accessible the records for the pe-riod of the pontificate of Pius XI. (1922-1939). The archives now provide a pool of so far unexplored resources to scholars of the historical sciences. The emergence of these new sources presented an occasion to undertake research on the relations between Austrian chancellor and catholic priest Ignaz Seipel and the Roman Church headquarters. Despite obvious close connections between the two, this aspect has not been studied so far. Earlier research which was predominantly based on national sources had ignored this aspect to a large part and had only speculated on how the Christian Social Chancellor had arranged his political action with church authorities. The investigation into the reports of the Vien-nese Nunciature which was undertaken for this dissertation reveals that Seipel’s liaison with Rome was much more intensive than it was documented in Austrian sources. The Roman documents portray the prelate as a person who was submissively following au-thorities and who was strongly oriented towards the pope, often seeking contact with the Roman authorities on his own initiative. The communication between Ignaz Seipel and the Roman Curia was based almost exclusively on the papal diplomatic mission in Vienna. There Seipel had met nuncio Enrico Sibilia, a loyal like-minded person, to whom the chancellor confided even private matters. Conversely, the church hierarchy recognized the practical value of an able priest in this high position and used their influence for their own ends. The variety of interferences by the church ranged from mundane bureaucratic inquiries to influencing personnel decisions. Generally, the interferences of the Vatican were cautious and had a moderate extent. Substantial directives with high political relev-ance have not been issued and were also not necessary. The political understanding of Ignaz Seipel was strongly shaped by his religious beliefs. Thus, it coincided largely with the ideas of the Curia. Least of all he needed theological advices or lessons in political theory. Because Seipel found that ecclesiastical concerns were always for the good of the state, a conflict between the interests of Church and State was unlikely. Loyalty conflicts were more often the result of diplomatic interventions than that of debates on principles. However, his diplomatic skills enabled Seipel to defuse such conflicts
Opportunities, Rational Choice, and Self-Control On the Interaction of Person and Situation in a General Theory of Crime
No full textSeipel C, Eifler S. Opportunities, Rational Choice, and Self-Control On the Interaction of Person and Situation in a General Theory of Crime. CRIME & DELINQUENCY. 2010;56(2):167-197.In this article, deviant action is analyzed on the basis of ideas derived from Gottfredson and Hirschi's self-control theory. Presumedly, self-control in interaction with opportunities can explain deviant action. This assumption is elaborated using the concept of high- and low-cost situations from rational choice theory. From this point of view, the hypotheses are that self-control predicts deviant action in low-cost situations, whereas utility predicts deviant action in high- cost situations. Two test strategies are employed in an empirical examination of these hypotheses. A standardized questionnaire was presented to a sample of 494 German adults aged 18 to 80. The results of both test strategies show that the assumptions of an interaction effect between self-control and opportunities are fundamentally supported
Review: Christian Seipel & Peter Rieker (2003). Integrative Sozialforschung. Konzepte und Methoden der qualitativen und quantitativen empirischen Forschung [Integrative Social Research. Concepts and Methods of Qualitative and Quantitative Research]
No full textThis textbook on empirical research methods, written by Christian SEIPEL and Peter RIEKER, deals with the logic of quantitative and qualitative research as well as different methods of empirical research. All chapters offer a description of specific research methods and a comparative perspective on both research paradigms. In this context, the authors endeavour to bridge the frequently assumed irreconcilable gap between quantitative and qualitative thinking. In particular, the last chapter of the book is dedicated to potentials and difficulties of combined methodological approaches. It is concluded that, in spite of certain caveats, this book makes a welcome contribution to the increasing demand for methodological open-mindedness of emergent social researchers. URN: urn:nbn:de:0114-fqs040211
Planning Landmark Based Goal Recognition Revisited: Does Using Initial State Landmarks Make Sense?
No full textGoal recognition is an important problem in many application domains (e.g.,
pervasive computing, intrusion detection, computer games, etc.). In many
application scenarios, it is important that goal recognition algorithms can
recognize goals of an observed agent as fast as possible. However, many early
approaches in the area of Plan Recognition As Planning, require quite large
amounts of computation time to calculate a solution. Mainly to address this
issue, recently, Pereira et al. developed an approach that is based on planning
landmarks and is much more computationally efficient than previous approaches.
However, the approach, as proposed by Pereira et al., also uses trivial
landmarks (i.e., facts that are part of the initial state and goal description
are landmarks by definition). In this paper, we show that it does not provide
any benefit to use landmarks that are part of the initial state in a planning
landmark based goal recognition approach. The empirical results show that
omitting initial state landmarks for goal recognition improves goal recognition
performance.Comment: Full publication: Wilken, N., Cohausz, L., Bartelt, C.,
Stuckenschmidt, H. (2023). Planning Landmark Based Goal Recognition
Revisited: Does Using Initial State Landmarks Make Sense?. In: Seipel, D.,
Steen, A. (eds) KI 2023: Advances in Artificial Intelligence. KI 2023.
Lecture Notes in Computer Science(), vol 14236. Springer, Cham. arXiv admin
note: text overlap with arXiv:2301.1057
- …
