1,721,446 research outputs found

    [Stammbuch Georg Wolfgang Bauer] / Georg Gvolffgang Baver

    Full text link
    [STAMMBUCH GEORG WOLFGANG BAUER] / GEORG GVOLFFGANG BAVER [Stammbuch Georg Wolfgang Bauer] / Georg Gvolffgang Baver ( - ) Cover ( - ) Vermerk des Eigners mit Widmung ([III]-[IV]) Register über sämtliche hierinn befindliche Nahmen. ([V]-[VI]) Friedrich Magnus; Blatt 2,2 (2v 3r) Solms-Laubach, Christian August zu; Blatt 3 (2v 3r) Lynar, Rochus Friedrich von; Blatt 3,2 (3v 4r) Heinrich; Blatt 4 (3v 4r) Unbekannt, Bl. 5 (4v 5r) Tetzel, Gustav Georg; Blatt 6 (5v 6r) Scheurl von Defersdorf, Christoph; Blatt 7 (6v 7r) Marperger, Bernhard Walter; Blatt 8 (7v 8r) Mörl, Gustav Philipp; Blatt 10 (9v 10r) Hoffmann, Georg Jeremias; Blatt 12 (11v 12r) Pfitzer, Johann Jacob; Blatt 13 (12v 13r) Eckebrecht, Hieronymus; Blatt 14 (13v 14r) Müller zu Lengsfeld, Weilar und Gehaus, Georg Heinrich von; Blatt 16 (15v 16r) Häcker, Nikolaus; Blatt 18 (17v 18r) Linck, Hieronymus Pius; Blatt 19 (18v 19r) Stör, Johann Jacob; Blatt 20 (19v 20r) Volckamer, Johann Georg; Blatt 28 (27v 28r) Thomasius, Gottfried; Blatt 29 (28v 29r) Mercklin, Johann Abraham; Blatt 30 (29v 30r) Dötschmann, Philipp Gottlieb; Blatt 31 (30v 31r) Kress von Kressenstein, Johann Christoph; Blatt 32 (31v 32r) Pömer, Georg Wilhelm; Blatt 32,2 (32a) Grämer, Joachim Gottlieb; Blatt 32,3 (32b) Unbekannt, Blatt 32bv (32bv 32c) Unbekannt, Blatt 32c (32bv 32c) Unbekannt, Blatt 32d (32d) Trew, Christoph Jacob; Blatt 33 (32dv 33r) Apin, Siegmund Jacob; Blatt 34 (33v / 34a) Alberti, August; Blatt 34,2 (34,2r) Oswald, Johann Wolfgang; Blatt 35 (34,2v 35r) Ziegler, Christoph Andreas; Blatt 37 (36v 37r) Oertel, Paul Martin; Blatt 38 (37v 38r) Gräf, Konrad; Blatt 39 (38v 39r) Schaubert, Andreas; Blatt 39,2 (39v 40r) Weber, Michael; Blatt 41 (40v 41r) Maier, Johann Georg; Blatt 41,2 (41v 42r) Bühel, Johann Andreas; Blatt 42 (41v 42r) Heyden, Franz Christoph Ambtmann von der; Blatt 42,2 (42v 43r) Daumiller, Gottfried Caspar; Blatt 43 (42v 43r) Mezger, G.; Blatt 44 (43v 44r) Keller, Johann Friedrich; Blatt 45 (44v 45r) Steinmüller, Johann David; Blatt 45,2 (45v 46r) Nottnagel, Johann; Blatt 46 (45v 46r) Henneus, Christian; Blatt 47 (46v 47r) Neeser, Johann Georg; Blatt 47,3 (47v 48r) Schmid, Johann Michael; Blatt 48 (47v 48r) Streitel, Johann Samuel; Blatt 48,2 (48v 49r) Golling, Georg Hieronymus; Blatt 49 (48v 49r) Burger, Paul; Blatt 50 (49v 50r) Machenhauer, Johann Leonhard; Blatt 51,2 (51v 52r) Schlümbach, Ludwig Johann; Blatt 52 (51v 52r) Unbekannt, Blatt 52v (52v 53r) Schlümbach, Johann Michael; Blatt 53 (52v 53r) Winckler, Georg Heinrich; Blatt 53,2 (53v 54r) Koller, Karl Wilhelm; Blatt 55 (54v 55r) Dahn, Michael; Blatt 55,2 (55v 56r) Sichart von Sichartshof, Johann Friedrich; Blatt 56 (55v 56r) Unbekannt, Blatt 57 (56v 57r) Döberich, Christoph Paul; Blatt 58 (57v 58r) Hornung, Andreas; Blatt 59 (58v 59r) Nagel, Georg Peter; Blatt 59,2 (59v 60r) Oertel, Johann Gottlieb; Blatt 60 (59v 60r) Gipser, Johann Carl; Blatt 60,2 (60v 61r) Hönn, Paul; Blatt 61 (60v 61r) Fuchs, Johann Georg; Blatt 61,2 (61v 62r) Caroli, Christian Ludwig; Blatt 62 (61v 62r) Unbekannt, Blatt 62,2 (62v 63r) Bünzel, Paul Georg; Blatt 63 (62v 63r) Neubauer, Johann Wilhelm; Blatt 64 (63v 64r) Ludwig, Johann Adam; Blatt 64,2 (64v 65r) Schmid, Georg; Blatt 65 (64v 65r) Röhle, Ernst Christian Gottlob; Blatt 66 (65v 66r) Schwindel, Georg Jacob; Blatt 67 (66v 67r) Lochner, Jacob Christoph; Blatt 68 (67v 68r) Beurer, Christian Daniel; Blatt 69 (68v 69r) Wolf, Gottfried; Blatt 70 (69v 70r) Merkel, Wolfgang Andreas; Blatt 71 (70v 71r) Büttner, Christian Andreas; Blatt 71,2 (71v 72r) Sonntag, Jacob Maximilian; Blatt 72 (71v 72r) Wagemann, Johann Philipp; Blatt 72,2 (72v 73r) Herbst, Thomas; Blatt 73,2 (73v 74r

    Crafting of Work and Nonwork Life as Proactive Salutogenic Strategy for Surviving and Thriving (Symposium)

    No full text
    Symposium on the elaboration of working and non-working life as a proactive salutogenic strategy to survive and prosperSimposi sobre l'elaboració de la vida laboral i no laboral com a estratègia salutogènica proactiva per sobreviure i prosperar6369.mp4 6369.mp

    Bauer, Georg Johannes: Evaluation of international and national physical acitivity promotion programs. Which planning strategies are promising?

    No full text
    Obwohl der Großteil der Bevölkerung die Vorteile von Bewegung kennt, setzen wenige dieses Wissen auch in die Tat um. Ziel dieser Arbeit war es, international und national durchgeführte Bewegungsförderungsprogramme für verschiedene Zielgruppen auszuwählen, zu beschreiben und anschließend mit einem neu entwickelten Bewertungsschema die Umsetzung "sozial- ökologischer" Prinzipien zu beurteilen.Nach einem Rückblick auf die Entstehung und Entwicklung von Bewegungsempfehlungen, werden die aktuellen Mindestempfehlungen und die Besonderheiten von Kräftigungsübungen für Kinder, Jugendliche und Ältere vorgestellt.Im sozial-ökologischen Modell wird beschrieben, dass Maßnahmen auf der individuellen und sozialen Ebene sowie auf der Ebene der gebauten Umgebung und der Politik geplant werden sollen, um die Chancen einer gelungenen Verhaltensänderung zu erhöhen. In der Arbeit werden vier internationale Projekte mit Fokus auf je eine Ebene dieses Modells und zwei nationale Programme, welche nach Altersklassen ausgewählt wurden, beschrieben. Nach der Entwicklung eines geeigneten Bewertungsschemas wurden die vorgestellten Gesundheitsprogramme verglichen und je Projekt Punkte vergeben, abhängig davon, wie umfangreich die sozial-ökologischen Prinzipien implementiert wurden.Nach Darstellung der verwendeten Interventionsstrategien ist erkennbar, dass die meisten Projekte Änderungen des sozialen/institutionellen Umfelds der StudienteilnehmerInnen planten, um dadurch die direkte Wissensvermittlung oder indirekte Maßnahmen wie die Verbesserungen des sozialen oder bebauten Umfelds zu bewirken.Aus der Auswertung ergab sich, dass PlanerInnen neben den Hauptzielen ihrer Interventionen weitere Ebenen der Gesundheitsförderung miteinbeziehen und einzelne Projekte besser aufeinander abstimmen sollten, um einen Synergieeffekt zu bewirken.Although large parts of the population recognize the benefits of physical activity few use this knowledge to take action. The aim of this diploma thesis was to select international and national health promotion programs, present them and finally, evaluate how comprehensively the "social-ecological" principles were applied by using an adapted scoring system. After reviewing the development and evolution of physical activity recommendations current minimum recommendations and specific requirements for strength training for children, adolescents, and elderly are presented. Nowadays, it is assumed that behaviour change will be more successful if it is approached on multiple levels. The social-ecological model distinguishes between measures on four separate levels. They should be incorporated into the planning of health promotion programs to make behaviour changes more likely to happen. In this thesis four international physical activity promotion projects with a main focus on one of the four levels of the social-ecological model and two national projects specifically designed for two different age-groups are described. A practical scoring system has been developed in order to compare these selected physical activity promotion projects depending on how much the social-ecological principles have been incorporated. After the presentation of the applied intervention strategies it can be stated that most health promotion projects purposefully targeted people indirectly by influencing organisations in their surroundings. Those organisational interventions are finally the basis for measures on individual as well as on social and the built environmental levels. The results support planners to incorporate other levels of health promotion into their projects in addition to their primary target or even better coordinate different projects among each other to make use of synergy effects.vorgelegt von Georg Johannes BauerAbweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des VerfassersZsfassung in dt. und engl. SpracheGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2013 1.09

    Bauer, Georg Johannes: Evaluation of international and national physical acitivity promotion programs. Which planning strategies are promising?

    No full text
    Obwohl der Großteil der Bevölkerung die Vorteile von Bewegung kennt, setzen wenige dieses Wissen auch in die Tat um. Ziel dieser Arbeit war es, international und national durchgeführte Bewegungsförderungsprogramme für verschiedene Zielgruppen auszuwählen, zu beschreiben und anschließend mit einem neu entwickelten Bewertungsschema die Umsetzung "sozial- ökologischer" Prinzipien zu beurteilen.Nach einem Rückblick auf die Entstehung und Entwicklung von Bewegungsempfehlungen, werden die aktuellen Mindestempfehlungen und die Besonderheiten von Kräftigungsübungen für Kinder, Jugendliche und Ältere vorgestellt.Im sozial-ökologischen Modell wird beschrieben, dass Maßnahmen auf der individuellen und sozialen Ebene sowie auf der Ebene der gebauten Umgebung und der Politik geplant werden sollen, um die Chancen einer gelungenen Verhaltensänderung zu erhöhen. In der Arbeit werden vier internationale Projekte mit Fokus auf je eine Ebene dieses Modells und zwei nationale Programme, welche nach Altersklassen ausgewählt wurden, beschrieben. Nach der Entwicklung eines geeigneten Bewertungsschemas wurden die vorgestellten Gesundheitsprogramme verglichen und je Projekt Punkte vergeben, abhängig davon, wie umfangreich die sozial-ökologischen Prinzipien implementiert wurden.Nach Darstellung der verwendeten Interventionsstrategien ist erkennbar, dass die meisten Projekte Änderungen des sozialen/institutionellen Umfelds der StudienteilnehmerInnen planten, um dadurch die direkte Wissensvermittlung oder indirekte Maßnahmen wie die Verbesserungen des sozialen oder bebauten Umfelds zu bewirken.Aus der Auswertung ergab sich, dass PlanerInnen neben den Hauptzielen ihrer Interventionen weitere Ebenen der Gesundheitsförderung miteinbeziehen und einzelne Projekte besser aufeinander abstimmen sollten, um einen Synergieeffekt zu bewirken.Although large parts of the population recognize the benefits of physical activity few use this knowledge to take action. The aim of this diploma thesis was to select international and national health promotion programs, present them and finally, evaluate how comprehensively the "social-ecological" principles were applied by using an adapted scoring system. After reviewing the development and evolution of physical activity recommendations current minimum recommendations and specific requirements for strength training for children, adolescents, and elderly are presented. Nowadays, it is assumed that behaviour change will be more successful if it is approached on multiple levels. The social-ecological model distinguishes between measures on four separate levels. They should be incorporated into the planning of health promotion programs to make behaviour changes more likely to happen. In this thesis four international physical activity promotion projects with a main focus on one of the four levels of the social-ecological model and two national projects specifically designed for two different age-groups are described. A practical scoring system has been developed in order to compare these selected physical activity promotion projects depending on how much the social-ecological principles have been incorporated. After the presentation of the applied intervention strategies it can be stated that most health promotion projects purposefully targeted people indirectly by influencing organisations in their surroundings. Those organisational interventions are finally the basis for measures on individual as well as on social and the built environmental levels. The results support planners to incorporate other levels of health promotion into their projects in addition to their primary target or even better coordinate different projects among each other to make use of synergy effects.vorgelegt von Georg Johannes BauerAbweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des VerfassersZsfassung in dt. und engl. SpracheGraz, Univ., Dipl.-Arb., 2013 1.09

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore