HHU Journals
Not a member yet
587 research outputs found
Sort by
SSNIPpets (48): Das Neueste vom Neuen
No full textDie 11. GWB-Novelle ist in Kraft getreten. Die 12. GWB-Novelle wird vorbereitet. Was ist eigentlich mit GWB13? Eine Antwort auf diese nicht unberechtigte Frage haben wir nicht – wohl aber die wichtigsten News in fremder und auch in eigener Sache, zusammengestellt von Rupprecht Podszun
Vor Gericht: Apothekenkundenzeitschriften
No full textEs geht um ältere Damen, ein Pfeildiagramm und irgendwas mit Medien: Vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf hat das Bundeskartellamt eine Freigabeentscheidung in einem Fusionsfall verteidigt – ein Wettbewerber hätte lieber eine Untersagung gesehen. Rupprecht Podszun war bei der mündlichen Verhandlung des 1. Kartellsenats und berichtet
Deutsch
No full textDer Beitrag führt kurz in das Thema des Sonderheftes „Parlamentsentscheidungen in eigener Sache“ ein, in dem die zum Teil erweiterten Fassungen der Beiträge zusammengefasst wiedergegeben werden, die im Rahmen des gleichnamigen Online-Symposiums auf dem Verfassungsblog erschienen sind
Deutsch Deutsch: Deutsch
No full textEntscheidungen von politischen Akteuren „in eigener Sache“ werden in Öffentlichkeit und Wissenschaft zu Recht kritisch betrachtet. Führen diese nicht zwangsläufig dazu, dass politische Parteien eigene Interessen verfolgen und damit Gemeinwohlüberlegungen auf der Strecke bleiben? Diese Frage stellt sich besonders bei Themen wie der Parteienfinanzierung, in denen Parteien gemeinsame Interessen haben und diese im Sinne einer Kartelllogik auf Kosten der Gesamtgesellschaft durchsetzen können. Ohne die Relevanz dieser Problematik abzustreiten, argumentiert dieser Beitrag, dass Entscheidungen in eigener Sache weniger problematisch sein können, wenn sie dem politischen Wettbewerb unterworfen sind und illustriert diese Logik am Fall parlamentarischer Geschäftsordnungsreformen, die Minderheitenrechte im Parlament verändern
Schön erfolgreich in Bundestag und Bundesregierung? Eine empirische Studie zum Einfluss der physischen Attraktivität der Abgeordneten der 20. Legislaturperiode auf deren Berufung in politische Führungspositionen
No full textIn diesem Beitrag wird empirisch untersucht, ob die physische Attraktivität von Bundestagsabgeordneten einen Einfluss auf ihre Chance, in eine Führungsposition im Parlament oder in der Regierung zu gelangen, nehmen kann. Basierend auf den in der Attraktivitätsforschung bekannten Mechanismen und bisherigen Erkenntnissen ist hier ein positiver Effekt zu erwarten. Anhand einer Vollerhebung der Bundestagsabgeordneten nach der Regierungsbildung 2021 wird mittels logistischer Regressionen unter Kontrolle wichtiger Drittvariablen der Einfluss der physischen Attraktivität auf die Inhaberschaft einer Führungsposition insgesamt getestet. In einem zweiten Schritt wird dann der Einfluss der physischen Attraktivität auf die Inhaberschaft einzelner Führungspositionen über-prüft. Dabei zeigt sich grundsätzlich ein positiver Effekt der Attraktivität, der allerdings stärker ausfällt, je schwächer die parlamentarisch-biographische Position der*des Abgeordneten zum Zeitpunkt der Vergabe von Führungspositionen ist. Darüber hinaus scheint die physische Attraktivität vor allem dann eine Rolle zu spielen, wenn es um Führungspositionen mit besonders großer (medialer) Sichtbarkeit geht. Das könnte für einen Produktivitätsvorteil für attraktive Politiker*innen sprechen
Is construction grammar cognitive?
No full textThis paper examines the view that usage-based construction grammar is a cognitive theory of language. In the usage-based (or cognitive) strand of constructional work, constructions are typically theorised as mental representations. A culmination of this view was Adele Goldberg’s (2006) definition of construction, which states two criteria for constructionhood: formal/functional idiosyncrasy and sufficient frequency, which is presumed to lead to a pattern being represented mentally, even redundantly. In this paper, this view is examined against the backdrop of the distinction between mental and social levels of analysis. The paper argues against treating constructions as mental representations by definition, and it also advocates caution in using the notion of construal in characterising constructional meanings. Constructions are argued to be social conventions that function as intersubjective cues for meaning. Specific instances of constructions (i.e. constructs) are produced with the aid of mental representations, but constructions are not necessarily coextensive with these representations. Usage-based construction grammar is a cognitive theory, but only in the sense of constraining individual-level phenomena
Atypical Imperative constructions: The case of YOU DO THAT
No full textThe interactional centrality of the Imperative, its semantic-pragmatic versatility, and its different syntactic configurations have attracted considerable scholarly interest in various linguistic paradigms. Contributing to and extending this line of investigation through a Construction Grammar (CxG) approach, the present paper focuses on atypical (i.e., non-canonical) Imperatives and their Addressee-encoding in terms of overt pronominal Subjects, referred to as OBLIGATORY SUBJECT IMPERATIVES (OSIs). In so doing, the paper calls attention to ‘you do that’ as an instance of a so-called weak Imperative with a consistent discourse-responsive scope over a previous Addressee-induced proposition /p/. In this context, ‘you do that’ will be argued to couch not the Speaker’s (S’s) intentions or wishes, as conventionally expected by an Imperative, but the S’s low endorsement of the fulfillment of /p/ made manifest in gradient forms of (disinterested) acceptance, indifference or acquiescence. In empirically sketching out the constructional account of ‘you do that’, the paper draws on synchronic, corpus-attested evidence (COCA data) to set the construction apart from its seemingly formal ‘twins’, establish and statistically validate its atypicality and tease apart its inherited and idiosyncratic properties. The paper also provides a working profile for the possible discourse correlates of ‘you do that’ while it ultimately ventures into a discussion on the productivity of its Imperative-based licensing template
Conference Debriefing (36): ASCOLA 2023
No full textASCOLA is the Academic Society for Competition Law, the global organization that brings together scholars from all over the world once a year. This year, antitrust professors and their future successors met in Athens (Greece) for the three days Olympics of Competition Law Scholarship. Herbert Hovenkamp was there – and so were Friso Bostoen (Tilburg), Madlen Karg (TU Munich) and Florence Thepot (Strasbourg). The three youngish scholars share their insights and photos here in this Conference Debriefing
SSNIPpets (48): The latest of the latest
No full textThe 11th amendment to the German competition law act (GWB) has entered into force. The 12th amendment of the GWB is being prepared. Is GWB13 around the corner? We don’t have an answer to this question (which is not far-fetched) – but we do have the most important news of the week, compiled by Rupprecht Podszun
Deutsch: Deutsch
No full textDie besondere Belastung parteiangehöriger Amts- oder Mandatsträger mit der Leistung von Sonderbeiträgen und ihre darin liegende Ungleichbehandlung mit „einfachen“ Parteimitgliedern ist weder willkürlich noch sachfremd. Sie hat ihren sachlichen Grund in der Möglichkeit der Unterstützung des Amts- oder Mandatsträgers durch seine Partei. Die Pflicht zur Leistung eines solchen Sonderbeitrags eines ehrenamtlichen Bürgermeisters ist nicht von einer vorangegangenen Unterstützung bei der Erlangung seines Amtes abhängig