MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
Economia e Conhecimento
The author develops arguments to criticize the view that the equilibrium models mentioned by conventional economic theory are appropriate to reality. His argument shows the subjectivity inherent in the social science phenomena and shows the limitations of economic science, imposed both by the lack of complete knowledge and by its dispersion in society.O autor desenvolve argumentos para criticar a visão de que os modelos de equilíbrio de que trata a teoria econômica convencional são adequados à realidade. Sua argumentação demonstra a subjetividade inerente aos fenômenos das ciências sociais e coloca em evidência as limitações da ciência econômica, impostas tanto pela ausência de conhecimento pleno, quanto pela dispersão do conhecimento na sociedade
A Poesia da Ordem Espontânea:: Economia Austríaca e Crítica Literária – Parte III
The author draws attention to the anticapitalist spirit of economic discussions in literature, often reproducing an openly pro-socialism speech. He questions if this way of thinking would be the most useful in the analysis of literature Argues that the most effective way to counteract the negative effects of the Marxist literary criticism is not to deny that the economy has relevance for literature, but offering a positive alternative to Marxism to the relationship between literature and economics, as the Austrian School of Economics ideas.O autor chama a atenção para o espírito anticapitalista das discussões econômicas de literatura, muitas vezes reproduzindo um discurso abertamente pró-socialismo. Questiona se esse modo de pensar seria o mais útil na análise da literatura. Argumenta que a maneira mais eficiente de contrabalançar os efeitos negativos da crítica literária marxista não é negar que a economia tenha relevância para a literatura, mas sim, oferecer uma alternativa positiva ao marxismo para a relação da literatura com a economia, como as ideias da Escola Austríaca de Economia
Introdução à Burocracia
In this article, the author criticizes bureaucratism, then shows how it is rejected by the citizens of the United States and makes a logical correlation between bureaucracy and the totalitarian regimes that it nourishes. He argues on unanimity with regard to the distinction between two contrary methods of doing things: the way of the citizens and the manner how government agencies and municipalities are managed. Finally, he sustains that bureaucracy can only be understood by contrasting it with the operation of the profit motive as it functions in the capitalist market society.Neste artigo, o autor critica o burocratismo, mostra como ele é rejeitado pelos cidadãos dos Estados Unidos e faz uma correlação lógica entre o burocratismo e os regimes totalitários que dele se nutrem. Argumenta sobre a unanimidade no que diz respeito à distinção entre dois métodos contrários de fazer as coisas: a maneira dos cidadãos e a forma como são geridos os órgãos governamentais e os municípios. Finalmente, sustenta que a burocracia só pode ser compreendida por contraste com o funcionamento do motivo do lucro, tal como este funciona na sociedade de mercado capitalista
A Tarefa e o Escopo da Ciência da Ação Humana – Parte II:: O Escopo e Significado de um Sistema de Teoremas A Priori
The author examines the objectives and the appropriate method for developing research in the field of the social sciences, discussing the origin of these sciences and covering, with particular attention, the fields of economics and sociology. Elaborating a critical stance against both historicism and empiricism, the author argues in favor of a universal science – praxeology, or the science of human action.O autor examina os objetivos e o método apropriado para desenvolver investigações no campo das ciências sociais, discutindo a origem dessas ciências e percorrendo com particular atenção os campos da Economia e da Sociologia. Elaborando um posicionamento crítico tanto ao historicismo quanto ao empirismo, o autor argui em favor de uma ciência universal – a praxiologia, ou a ciência da ação humana
Cercado de Terras:: Uma Crítica a Kevin Carson sobre os Direitos de Propriedade
Long examines the nature of property rights from the perspective of the requirements imposed by the residual rights of the community at large; for Georgians, the community itself plays an active role, for example, the famous Henry George’s “Single Tax” on land values, while mutualism, in the tradition of Benjamin Tucker, tend to view the free land as only those communal land without owner, over which the latter property rights of mankind are dormant. Long criticizes the view of Kevin Carson – on the pragmatic benefits of mutualism on the Georgians and Lockean rivals – as a philosopher, restricting his attention to a philosophical problem concerning property rights he identifies in that author. The central point of contention is that, in the view of Long, the Lockean approach is the only defensible under the libertarian point of view.Long analisa a natureza os direitos de propriedades sob a ótica das exigências impostas pelos direitos residuais da comunidade humana em geral; para os georgianos, a comunidade exerce propriamente um papel ativo, como, por exemplo, no famoso “Imposto Único” sobre o valor da terra, de Henry George, enquanto mutualistas, na tradição de Benjamin Tucker, tendem a ver a terra livre como somente aquelas terras comunais, sem dono, sobre as quais os direitos últimos de propriedade da humanidade são latentes. Long critica a visão de Kevin Carson – sobre as vantagens pragmáticas do mutualismo sobre os rivais georgianos e lockeanos – como filósofo, restringindo a atenção a um problema filosófico relativo aos direitos de propriedade que ele identifica naquele autor. O ponto central da argumentação de Long é que a abordagem lockeana é a única defensável, sob o ponto de vista libertário
A Compreensão Orgânica do Fenômeno Social – Parte II:: A Compreensão Teórica dos Fenômenos Sociais que não são Produto da Convenção ou da Legislação Positiva, mas Resultado não Intencional do Desenvolvimento Histórico
The author looks at the phenomena of society from the point of view of their organic understanding, from an analogy between these phenomena and the natural organisms, and from the existence of limits to the identification of one with the other. In this part, the author deals specifically with social phenomena that do not result from convention or positive law, but instead from unintended results of historical development.O autor analisa os fenômenos da sociedade sob o ponto de vista de sua compreensão orgânica, a partir de uma analogia destes fenômenos com os organismos naturais e da existência de limites à identificação de um com o outro. Nesta parte, trata especificamente dos fenômenos sociais que não decorrem da convenção ou da legislação positiva, mas sim de resultados não intencionais do desenvolvimento histórico
Valor, Custo e Utilidade Marginal – Parte I
In this article, which presents fundamental importance to the comprehension of the historical stance of the Austrian economists concerning the relationship between value, cost and marginal utility, the author answers to the criticism elaborated by Heinrich Dietzel against the theorists of the marginal value. The author also discusses the scientific status of the theory of value at the end of the 19th century.Neste artigo, de fundamental importância para a compreensão do posicionamento histórico dos economistas austríacos com respeito à relação entre valor, custo e utilidade marginal, o autor responde a críticas elaboradas por Heinrich Dietzel contra os teóricos do valor marginal. O autor também discute a situação científica da teoria do valor no final do século XIX
Valor, Custo e Utilidade Marginal – Parte II
In this article of fundamental importance to the comprehension of the historical stance of the Austrian economists concerning the relationship between value, cost, and marginal utility, the author answers to the criticism elaborated by Heinrich Dietzel against the theorists of the marginal value. The author also discusses the scientific status of the theory of value at the end of the 19th century.Neste artigo, de importância fundamental para a compreensão do posicionamento histórico dos economistas austríacos com respeito à relação entre valor, custo e utilidade marginal, o autor responde a críticas elaboradas por Heinrich Dietzel contra os teóricos do valor marginal. O autor também discute a situação científica da teoria do valor no final do século XIX