MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
As Três Abordagens Necessárias para o Estudo das Ciências Sociais
Get PDFLogical positivism is invalid for the study of social sciences. Therefore, it is necessary to use a valid methodology. It consists of studying together three necessary approaches to a same human reality: theoretical, historical-interpretative and ethical. Besides, this methodology addresses the issue of the genesis of ethics, the dichotomy between the thoughts of Hayek and Rothbard: evolutionary ethics derived from history or universal ethics built from the axiom of action. Working, separating and listing those three approaches: that is the complete methodology to be used in the study of social sciences.O positivismo lógico é invalido para o estudo das ciências sociais. Faz-se necessário, portanto, a utilização de uma metodologia válida. Ela consiste em estudar conjuntamente três abordagens necessárias de uma mesma realidade humana: a teórica, a histórico-interpretativa e a ética. Tal metodologia, inclusive, soluciona os problemas da gênese da ética, a dicotomia existente entre o pensamento de Hayek e Rothbard: ética evolucionária derivada da história ou ética universal construída através do axioma da ação. Trabalhar, separar e relacionar as 3 abordagens: eis a metodologia completa a ser utilizada no estudo das ciências sociais
Sobre as Origens do Bitcoin:: Estágios da Evolução Monetária – Parte I
Get PDFIn this work, the author develops an economic and historical study of the origin of the Bitcoin and of its value as money. In his argument, the author explores the relation between the Bitcoin digital currency and Austrian Economics. Particularly, he discusses Ludwig von Mises’ Regression Theorem and its connection to the evolution of the monetary market, as well as Carl Menger’s seminal evolutionary approach.Nesta obra, o autor desenvolve um estudo econômico e histórico da origem do Bitcoin e de seu valor enquanto moeda. Em sua argumentação, o autor explora a relação entre a moeda digital Bitcoin e a Economia Austríaca, discutindo, em particular, o Teorema da Regressão de Ludwig von Mises e sua conexão com a evolução do mercado monetário, bem como a abordagem evolutiva seminal de Carl Menger
A Diplomacia Liberal de Joaquim Nabuco
Get PDFBesides his career as an abolitionist, intellectual, writer and historian, Joaquim Nabuco had also an important, although short, diplomatic career. His main contribution in this respect was changing the Brazilian diplomatic axis from Europe to the U.S. Usually, this gesture is credited to Barão do Rio Branco, but far from just supporting this decision, Nabuco was an important formulator of Brazilian Foreign Policy. His view of international politics was in tune with his previous political work, showing a liberal optimism that is absent in the Barão.Para além de sua carreira como abolicionista, intelectual, escritor e historiador, Joaquim Nabuco teve também uma importante, ainda que breve, carreira diplomática. Sua principal contribuição nesta última foi o deslocamento do eixo diplomático brasileiro da Europa para os EUA. Em geral, este gesto é atribuído ao Barão do Rio Branco, mas, longe de ser apenas um coadjuvante nesta decisão, Nabuco foi um importante formulador da política externa brasileira. Sua visão de política internacional estava em harmonia com sua atuação política anterior, apresentando um otimismo liberal ausente no Barão
A Guerra e a Paz na História Moderna:: O Impacto dos Grandes Conflitos e da Política na Formação das Nações
Get PDF
A teoria do valor-trabalho:: Uma crítica a Studies in Mutualist Political Economy, de Kevin A. Carson
Get PDFKevin Carson’s studies in Mutualist Political Economy (2004) is an impressive work. It first attempts to rehabilitate the classical labor theory of value (by giving it a subjectivist spin), and then traces the history of capitalism to show that it was founded by, and necessarily relies upon, State aggression. Carson finally ends by sketching his vision of a just world based on the principles of “mutualism” in which labor retains its product and every actor internalizes the full costs of his or her decisions. This article argues that his rebuttals to Böhm-Bawerk’s famous critique of the labor theory of value, as well as Carson’s attempted rehabilitation of the theory along subjectivist lines, utterly fail.Os estudos de Kevin Carson sobre Economia Política Mutualista (2004) constitue uma obra impressionante. Primeiramente, tenta reabilitar a teoria clássica do valor-trabalgo (com um viés subjetivista), e então traça uma história do capitalismo para mostrar que foi fundado por (e necessariamente baseia-se em) agressão estatal. Carson finalmente conclui esboçndo sua visão de um mundo justo com base nos princípios do “mutualismo”, segundo os quais o trabalho retém seu produto e cada ator internaliza os custos totais de suas decisões. Este artigo argumenta que suas refutações à famosa crítica de Böhm-Bawerk da teoria do valor-trabalho, assim como a tentativa que Carson empreende de tentar reabilitar essa teoria em linhas subjetivistas, fracassa por completo
Em Defesa do “Apriorismo Extremo”
Get PDFIn this article, the author develops an analysis of the methodological controversy between Fritz Machlup and Terence W. Hutchison. While Hutchison rejects the views of Ludwig von Mises and at the same time considers that Machlup does nothing but try to provide a methodological framework to Mises’ proposals, Machlup, by his turn, is located distant from Mises and near the positivist tradition in economic methodology. From the perception that both professor Mises and “extreme apriorism” remained without a proper defense in the debate, the author argues in defense of the Kantian apriorism endorsed by Mises.Neste artigo, o autor elabora uma análise da controvérsia metodológica entre Fritz Machlup e Terence W. Hutchison. Enquanto Hutchison rejeita os posicionamentos de Ludwig von Mises e, ao mesmo tempo, considera que Malchup não faz senão tentar proporcionar um arcabouço metodológico para as propostas de Mises, Machlup, por sua vez, situa-se distante de Mises e se aproxima da tradição positivista na metodologia econômica. A partir da percepção de que tanto o professor Mises quanto o “apriorismo extremo” permaneceram sem uma defesa apropriada no debate, o autor argumenta em defesa do apriorismo kantiano endossado por Mises
Merquior, um Liberista? Uma Comparação entre o Pensamento Liberal de José Guilherme Merquior e o de Friedrich von Hayek
Get PDFIn this essay I seek to clarify the ideological viewpoint of José Guilherme Merquior: was he a liberist (i.e., a liberal which emphasizes the economic freedom) or a social-liberal (i.e., more concerned with civic participation and self-improvement)? In addition, I intend to analyze how Merquior stands in relation to theoretical and political formulations of Friedrich August von Hayek, considering that this is one of the liberal authors most cited and discussed in his works of the 1980s.Neste ensaio, busco esclarecer a posição ideológica de José Guilherme Merquior: seria ele um liberista (isto é, um liberal com ênfase na liberdade econômica) ou um social-liberal (ou seja, mais preocupado com a participação cívica e com o auto-aperfeiçoamento)? Além disso, pretendo analisar como Merquior se coloca em relação às formulações teóricas e políticas de Friedrich August von Hayek, na medida em que este é um dos autores liberais mais citados e discutidos em suas obras da década de 1980