MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
Um ensaio sobre o desenvolvimento adaptativo
Get PDFDevelopment theory and practice need a new approach that, more than pointing out institutions to be improved, unveils the underlying mechanisms of path dependent processes of underdevelopment. This paper presents insights for such approach while making the statement that development is not exclusively an issue of interventionism, but rather must be taken from the perspective of spontaneous order. The starting point is the idea that development is an evolutionary process of trials, errors, learning and adaptation. The keystone is the concept of learning as a process of adaptive reorganization that links the microgenesis of capabilities and institutions to the production of social goods. The main argument in that adaptive efficiencyis the product of an evolutionary process in which certain types of learning prevail, locking societies in vicious cycles of underdevelopment or unlocking the path to prosperity. When individuals and groups learn reflectively, in the sense that they reflect upon not only their problem-solving tasks but also upon the assumptions underlying their actions, they are more likely to adaptively reorganize capabilities and institutions locally. Without such reflection, they keep locked in unreflective patterns of underdevelopment.La teoría y la práctica del desarrollo necesitan un nuevo enfoque que, más que señalar las instituciones a mejorar, revele los mecanismos subyacentes de los procesos de subdesarrollo dependientes de la trayectoria. Este documento presenta ideas para dicho enfoque al mismo tiempo que afirma que el desarrollo no es exclusivamente un problema de intervencionismo, sino que debe tomarse desde la perspectiva del orden espontáneo. El punto de partida es la idea de que el desarrollo es un proceso evolutivo de pruebas, errores, aprendizaje y adaptación. La clave es el concepto de aprendizaje como un proceso de reorganización adaptativa, que vincula la microgénesis de capacidades e instituciones a la producción de bienes sociales. El principal argumento en el sentido de que la eficiencia adaptativa es el producto de un proceso evolutivo en el que prevalecen ciertos tipos de aprendizaje, lo que encierra a las sociedades enciclos viciosos de subdesarrollo o abre el camino hacia la prosperidad. Cuando los individuos y los grupos aprenden de manera reflexiva, en el sentido de que reflexionan no solo en sus tareas de resolución de problemas sino también en los supuestos que subyacen en sus acciones, son más propensos a reorganizar las capacidades e instituciones de manera adaptativa a nivel local. Sin dicha reflexión, se mantienen encerrados en patrones irreflexivos de subdesarrollo.Teoria e prática do desenvolvimento precisam de um novo enfoque que, além de sinalizar as instituições a serem melhoradas, revele os mecanismos subjacentes dos processos de desenvolvimento dependentes da trajetória. Este documento apresenta ideias para esse enfoque, enquanto afirma que o desenvolvimento não é exclusivamente um problema de intervencionismo, mas que deve ser analisado pela perspectiva da ordem espontânea. O ponto de partida é a ideia de que o desenvolvimento é um processo evolutivo de provas, erros, aprendizagem e adaptação. O ponto central é o conceito de aprendizagem como processo de reorganização adaptativa, que vincula a microgênese de capacidades e instituições à produção de bens sociais. O argumento principal é que a eficiência adaptativa é o produto de um processo evolutivo em que prevalecem certos tipos de aprendizagem que, ou condenam as sociedades a ciclos viciosos de subdesenvolvimento, ou pavimentam seu caminho para a prosperidade. Quando indivíduos e grupos aprendem de forma reflexiva, no sentido de que refletem não apenas sobre suas tarefas de resolução de problemas, mas também sobre as suposições que subjazem suas ações, ficam mais propensos a reorganizar capacidades e instituições de forma adaptativa a nível local. Sem tal reflexão, mantêm-se presos a padrões irreflexivos de subdesenvolvimento
A ‘’oportunidade fantasma’’: fechando a lacuna entre ideias e investidores de capital
Get PDFKirznerian entrepreneurs are described as alert individuals apt to identify opportunities through subjective inferences based on industry competition, price inequality, and interaction with other market actors. They are poised to identify and exploit opportunities that may not currently exist. We extend this notion of alertness towards the unknown by introducing the “phantom opportunity” concept, extending prior research. Although entrepreneurs may initially perceive a new venture idea, it cannot manifest itself as opportunity until other parties legitimize it by mutually perceiving it as such, thus committing resources. For example, investors may mentally simulate, contributively co-create or modify a proposed opportunity before committing the necessary funding to launch the entrepreneur’s perceived idea. This paper extends Kirzner’s view of perception and opportunity as related to the modern entrepreneurs’ struggle to define, legitimize and realize an opportunity.Los empresarios kirznerianos se describen como un individuo alerta apto para identificar oportunidades a través de inferencias subjetivas con base en la competencia de la industria, la desigualdad de precios y la interacción con otros actores del mercado. Están preparados para identificar y explotar oportunidades quepueden no existir actualmente. Extendemos esta noción de alerta hacia lo desconocido mediante la introducción del concepto de “oportunidad fantasma”, ampliando la investigación previa. Aunque los empresarios pueden percibir inicialmente una nueva idea de empresa, no puede manifestarse en una oportunidad hasta que otras partes la legitimen al percibirla como tal, comprometiendo recursos. Por ejemplo, los inversores pueden simular mentalmente, cocrear o modificar de manera colaborativa una oportunidad propuesta antes de comprometer la financiación necesaria para lanzar la idea percibida del emprendedor. Este documento amplía la visión de Kirzner de la percepción y la oportunidad en relación con la lucha de los empresarios modernos para definir, legitimar y aprovechar una oportunidad.Os empreendedores kirznerianos são descritos como indivíduos em “estado de alerta”, capazes de identificar oportunidades por meio de inferências subjetivas baseadas na concorrência industrial, diferença de preços e interação com outros agentes de mercado. Eles estão preparados para identificar e explorar oportunidades que podem não existir no momento. Ampliamos essa noção de “estado de alerta” para comodesconhecido, ao introduzir o conceito de “oportunidade fantasma” às pesquisas anteriores. Embora os empreendedores inicialmente possam perceber uma nova oportunidade de investimento, ela não pode se manifestar como oportunidade até que as outras partes mutuamente assim a legitimem, alocando recursos. Por exemplo, investidores podem simular mentalmente, criar conjuntamente ou modificar uma oportunidade potencial antes de destinar o financiamento necessário para lançar a ideia percebida pelo empreendedor. Esse artigo amplia a visão de percepção e oportunidade de Kirzner, relacionando-a ao esforço do empreendedor moderno para definir, legitimar e concretizar uma oportunidade
O conceito de empreendedor de Schumpeter em comparação a Kirzner
Get PDFThis paper analyzes Schumpeter’s concept of the entrepreneur in comparison to Kirzner and the Austrian School of Economics. For this purpose, the research uses the original German text as the reference, both the first larger edition of 1911 and the later shorter editions (mainly the seventh edition of 1987, which is an unaltered reprint of the fourth edition of 1934). To elaborate on the differences and similarities between Schumpeter and the Austrian approach, the study focuses on the aspects of equilibrium, discovery, speculation, capital, profit, institutions, and development. The analysis shows how the entrepreneur acts as the motor of economic development and how profit and profit expectations serve as the motifs of entrepreneurial action – both for the pioneer of innovation and the imitators. Different from the Austrian School, Schumpeter applies the concept of equilibrium in the neoclassical sense as the starting point of his dynamic analysis. The Schumpeterian entrepreneur is that economic actor who breaks the statics to push the economy toward development, which is not merely economic growth because development signifies that fundamental changes of the economy take place in the process.Este artículo analiza el concepto del empresario Schumpeter en comparación con Kirzner y con la Escuela Austriaca de Economía. Para este propósito, la investigación utiliza el texto original en alemán como referencia, tanto la primera edición más grande de 1911 como las posteriores ediciones más cortas (principalmente la séptima edición de 1987, que es una reedición no modificada de la cuarta edición de 1934). Para profundizar en las diferencias y similitudes entre Schumpeter y el enfoque austriaco, el estudio se centra en los aspectos de equilibrio, descubrimiento, especulación, capital, ganancias, instituciones y desarrollo. El análisis muestra cómo actúa el empresario como motor del desarrollo económico y cómo las ganancias y las expectativas de ganancias sirven como motivos de acción empresarial, tanto para el pionero de la innovación como para los imitadores. A diferencia de la Escuela Austriaca, Schumpeter aplica el concepto de equilibrio en el sentido neoclásico como punto de partida de su análisis dinámico. El empresario schumpeteriano es el actor económico que rompe las reglas estáticas para impulsar la economía hacia el desarrollo, que no es simplemente el crecimiento económico, porque el desarrollo significa que en el proceso se producen cambios fundamentales de la economía.Este artigo analisa o conceito de empreendedor de Schumpeter, em comparação a Kirzner e à Escola Austríaca de Economia. Para este propósito, a pesquisa usa o texto alemão original como referência, tanto aprimeira edição maior de 1911, quanto as posteriores edições mais curtas (principalmente, a sétima ediçãode 1987, que é uma reedição inalterada da quarta edição de 1934). Para elaborar as diferenças e semelhanças entre Schumpeter e a abordagem austríaca, o estudo enfoca os aspectos de equilíbrio, descoberta, especulação, capital, lucro, instituições e desenvolvimento. A análise mostra como o empreendedor atua como o motor do desenvolvimento econômico e como o lucro e as expectativas de lucro servem como motivos da ação empreendedora – tanto para o pioneiro da inovação, quanto para os imitadores. Diferente da Escola Austríaca, Schumpeter aplica o conceito de equilíbrio no sentido neoclássico como ponto de partida de sua análise dinâmica. O empreendedor schumpeteriano é aquele ator econômico que rompe a estática para empurrar a economia ao desenvolvimento, que não é meramente crescimento porque significa que mudanças fundamentais da economia ocorrem no processo
Variedades de função empreendedora sob desordens totalitárias: do Ersatz ao ideal
Get PDFCommunist’s collectivistic approach to social order is based upon the premise that private means of production should be abolished, and instead be managed by a centralized power representing the people as a whole. As such, it defies one of the most inherent characteristics of human condition, the innate, creative, subjective, and perennial search for a better condition in life expressed by the entrepreneurial function. Thispaper uses the Austrian School’s praxeology to show how entrepreneurs, as motors of the market system, end up being also the most relevant and widespread challengers to the socialist approach to economics. The real exercise of entrepreneurship defies the unreal socialist economic system in three basic ways: by exercising this latent entrepreneurial function in the most unfavorable conditions creating secondary markets in order to correct an official planned scarcity; by escaping the widespread statist mentality in socialist societies; and by actually exercising economic calculation in spite of the politburo calculus. The paper shows that as much as there are varieties of social order there is a on the kind of entrepreneurial function, which is impossible to eradicate from individuals. Therefore, even when totalitarian regimes take place, entrepreneurship finds ways to exist and emerges albeit of a different lacunar kind, in the shadows, supplying for consumer’s wellbeing under the limits of such societal disorder and, more importantly, bringing to light the intrinsic impossibility of the socialist economic arrangement.El enfoque colectivista comunista del orden social se basa en la premisa de que los medios privados de producción deben ser abolidos, y en su lugar, gestionados por un poder centralizado que represente al pueblo en su conjunto. Como tal, desafía una de las características más inherentes de la condición humana,la búsqueda innata, creativa, subjetiva y perenne de una mejor condición de vida expresada por la función empresarial. Este documento utiliza la praxiología de la Escuela Austriaca para mostrar cómo los empresarios, como motores del sistema de mercado, se convierten en los retadores más relevantes y extendidos del enfoque socialista de la economía. La búsqueda del emprendimiento desafía el ilusorio sistema socialista de economía de tres maneras: ejerciendo esta función empresarial latente, en las condiciones más desfavorables, creando mercados secundarios para abordar la escasez planificada del gobierno central; deshacerse de la mentalidad estatista generalizada en las sociedades socialistas; y poniendo en práctica el verdadero cálculo económico del mercado, en lugar del “cálculo” económico impuesto por el politburó. El artículo muestra que cuanto más hay variedades de orden social, todavía hay una similitud con el tipo de función empresarial, que es imposible de erradicar de los individuos. Por lo tanto, incluso cuando se producen regímenes totalitarios, el espíritu empresarial encuentra formas de existir y se manifiesta a pesar del tipo lacunar diferente, en las sombras, proporcionando bienestar al consumidor bajo los límites del desorden social y, sobre todo, iluminando la imposibilidad intrínseca del acuerdo de económia socialista.A abordagem coletivista comunista de ordem social é baseada na premissa em que meios de produção privados devem ser abolidos, e ao invés disto, serem gerenciados por um poder centralizado representando o povo como um todo. Assim sendo, ele desafia uma das mais inerentes características da condição humana, a busca inata, criativa, subjetiva e perene para uma melhor condição de vida expressa pela função empreendedora. Este trabalho usa a praxiologia da Escola Austríaca para mostrar como empreendedores, enquanto motores do sistema de mercado, acabam sendo os mais relevantes e generalizados desafiadores da abordagem socialista da economia. Exercer o empreendedorismo desafia o ilusório sistema socialista de economia de três maneiras: exercitando esta função empreendedora latente, nas mais desfavoráveis condições, criando mercados secundários para buscar corrigir a escassez planejada pelo poder central; se livrando da difundida mentalidade estatista em sociedades socialistas; e por colocar em prática o verdadeiro cálculo econômico de mercado, ao invés do “cálculo” econômico imposto pelo politburo. O artigo mostra que, quanto mais existam variedades de ordem social, há ainda uma similaridade com o tipo de função empreendedora, que é impossível erradicar dos indivíduos. Assim sendo, mesmo quando ocorrem regimes totalitários, o empreendedorismo encontra maneiras de existir e se manifesta apesar do diferente tipo lacunar, nas sombras, suprindo o bem-estar do consumidor sob os limites de desordem social e, principalmente, iluminando a impossibilidade intrínseca do arranjo econômico socialista
Ecos do Antigo Brado pela Liberdade: a força e a consistência de Carlos Lacerda
Get PDFResenha do livro:
BERLANZA, Lucas. Lacerda: A Virtude da Polêmica. LVM: São Paulo, 2019. 320p
A Cama de Procusto Paretiana: Ensaio sobre a dinâmica da intervenção no setor de saúde suplementar
Get PDFThe article intends to clarify the root cause of problems in the Brazilian health sector derived from interventionist policies set by its regulatory agencies. By assessing the contextual and historical reasons identified for the origin of said institutional bodies, the author seeks to examine the philosophical and economic theorems that undergird the policies that affect this specific market. Thus, the author makes a critic comparison of the neoclassical Paretian models of static allocative efficiency, contrasted with insights provided by the Austrian School of Economics concerning the negative unintended consequences that characterize the dynamic of interventionism.El presente artículo trata de aclarar la causa de origen de los problemas del sector de la salud en la salud brasileña derivados de las políticas intervencionistas establecidas por las agencias reguladoras. Al examinar las identificadas razones y contextos históricos sobre el origen de dichos órganos institucionales el autor trata de determinar los teoremas filosóficos y económicos que estructuran las políticas intervencionistas en el mercado específico. Para tal, se establece una comparación crítica entre los modelos neoclásicos paretianos de eficiencia relacionada estática y las intelecciones de la Escuela Austríaca de Economía referentes a las negativas consecuencias no previstas que caracterizan la dinámica del intervencionismoO presente artigo pretende esclarecer a causa-raiz dos problemas no setor de saúde suplementar de saúde brasileira derivados das políticas intervencionistas estabelecidas pelas agências reguladoras. Ao examinar as identificadas razões e contextos históricos para a gênese de ditos órgãos institucionais o autor busca determinar os teoremas filosóficos e econômicos que estruturam as políticas intervencionistas no mercado específico. Para tal, é estabelecida uma comparação crítica entre os modelos neoclássicos paretianos de eficiência alocativa estática e as intelecções da EscolaAustríaca de Economia com referências às consequências negativas não intencionais que caracterizam a dinâmica do intervencionismo
Segurança Humana no Brasil e a nova lei da migração: Um estudo comparativo
Get PDFThis article analyzes the evolution of the theoretical concept and the practices that involve the Human Security in the world context, and subsequently, with an emphasis on Brazil. It brings a comparative study between the Foreign Statute(1980), number 6.815 and Migration Law (2017), number 13.445, which normatize the situation of the foreigner in Brazil. The aim is to analyze the presence and development of the concept of the Human Security in Brazil based on the comparison between the current and the previous legislation about the treatment of migrants in the country.Este artículo tiene como objetivo analizar la evolución del concepto y las prácticas teóricas que involucran a la Seguridad Humana en el contexto mundial, más tarde con un énfasis en Brasil. El estudio de caso aborda la comparación del Estatuto del Extranjero (ley 6.815, de 1980) y la Ley de Migración (ley 13.445, de 2017), que regulariza la situación de la población extranjera en Brasil. El objetivo es analizar la presencia y el desarrollo del concepto de Seguridad Humana en Brasil a partir de la comparación entre la legislación actual y la legislación anterior sobre el tratamiento de los migrantes en Brasil.O presente artigo analisa a evolução do conceito teórico e das práticas que envolvem a Segurança Humana primeiramente no âmbito mundial, posteriormente com ênfase no Brasil. O estudo de caso abordado é o comparativo entre o Estatuto do Estrangeiro, Lei 6.815 de 1980, e a Nova Lei da Migração, Lei 13.445 de 2017, que normatizam a situação do estrangeiro no Brasil. O objetivo é analisar a presença e desenvolvimento do conceito de Segurança Humana no Brasil a partir do comparativo entre a legislação atual e a anterior acerca do tratamento ao migrante no país
O Intelectual e o Nada
Get PDFResenha do Livro
SCRUTON, Roger. Impostores e Incendiários — Os Pensadores da Nova Esquerda. Lisboa:Quetzal Editores, 2010. 400 p.Resenha do Livro
SCRUTON, Roger. Impostores e Incendiários — Os Pensadores da Nova Esquerda. Lisboa:Quetzal Editores, 2010. 400 p.Resenha do Livro
SCRUTON, Roger. Impostores e Incendiários — Os Pensadores da Nova Esquerda. Lisboa:Quetzal Editores, 2010. 400 p
Empreendedorismo : em direção ao estado de repouso Nirvana
Get PDFIn this paper, we reconsider the various states of rest within Austrian market process theory. While this theory certainly embodies a superior representation of market processes to the neoclassical general equilibrium theory, it falls short of producing a holistic theory of human action. The analysis left out those human actions that produce changes to the so-called ‘final state of rest,’ which have so far been taken as exogenous to the market process. These exogenous shocks include knowledge generation and preference shifting. However, I argue that these can and ought to be understood as market phenomena, and so belong within the scope of praxeological analysis. To capture these types of human action, I propose that a new and truly ‘final’ state of rest be introduced, which we term the ‘nirvana state of rest.’ This new state represents a ‘true’ final state, in which human action ceases because all needs, and thus all motivation to act, are completely and perpetually assuaged. Introducing this state into the analysis, we can break free from myopic analyses of mere present states of knowledge and values to observe and explain general tendencies in market processes, prices, and entrepreneurship. I also show how quarrels within Austrian circles might be resolved through this expanded, macroscopic lens. En este artículo, reconsideramoso los diversos estados de reposo dentro de la teoría del proceso de mercado austríaco. Si bien esta teoría ciertamente describe una representación superior de los procesos de mercado con respecto a la teoría neoclásica del equilibrio general, no llega a producir una teoría holística de la acción humana. Quedan fuera del análisis aquellas acciones humanas que producen cambios en el llamado “estado final de reposo”, que hasta ahora se ha considerado exógeno al proceso del mercado. Estos shocks exógenos incluyen la generación de conocimiento y el cambio de preferencias. Sin embargo, sostenemos que estos pueden y deben entenderse como fenómenos de mercado, y por lo tanto pertenecen al alcance del análisis praxeológico. Para capturar este tipo de acción humana, propongo que se introduzca un estado de reposo nuevo y verdaderamente “final”, que denomino el “estado de reposo nirvana”. Este nuevo estado representaun estado final “verdadero” en el que la acción humana cesa porque todas las necesidades y, por lo tanto,toda motivación para actuar, están completamente y perpetuamente mitigadas. Al introducir este estado en el análisis, podemos liberarnos de los análisis miopes de los meros estados actuales de conocimiento y valores para observar y explicar las tendencias generales en los procesos de mercado, los precios y el espíritu empresarial. También muestro cómo las disputas dentro de los círculos austriacos podrían resolverse a través de esta lente macroscópica expandida.Nesse artigo, reconsideramos os diversos estados de repouso dentro da teoria austríaca do processo de mercado. Embora seja superior à teoria neoclássica do equilíbrio geral na representação dos processos de mercado, falha na produção de uma teoria holística da ação humana. A análise desconsidera as ações humanas que produzem mudanças no chamado “estado final de repouso”, que, até agora, têm sido consideradas exógenas ao processo de mercado. Dentre esses choques exógenos estão, por exemplo, a produção de conhecimento e a mudança nas preferências. Argumentamos no artigo que podem e devem ser entendidos como fenômenos de mercado, pertencendo ao escopo da análise praxiológica. Para capturar esses tipos de ação humana, propomos a introdução de um novo e, de fato, final “estado de repouso”, que chamo de “estado de repouso nirvana”. Esse novo estado de repouso representa o estado final “verdadeiro”, em que a ação humana cessa porque todas as necessidades, e, portanto, toda motivação a agir, foram totalmente dissipadas. Introduzindo esse novo estado na análise, nos libertarmos das análises míopes dos estados presentes de conhecimento e valores, e explicar as tendências gerais dos processos de mercado, preços e empreendedorismo. Mostramos também como disputas internas na EA podem ser avaliadas e resolvidas por meio dessa nova visão.