MISES - Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics
Not a member yet
437 research outputs found
Sort by
A Escola Austríaca de Economia e o Mainstream: uma proposta de diálogo por intermédio do modelo DSGE
Get PDFAfter the 2008, crises in the academic world started to look for differents views that could explain and satisfy the general public about economics phenomena. The Rebulding Macroeconomics Project arises on this context, reuning mainstream economists who made some suggests to improve economics. On the other hand, it’s very important realize that some austrian economists – who predicted the financial crises – were left out or on the sideline of this debate. This paper, therefore, aims to point out the means to be explored by austrian economists for establishing open dialogue and seeking better insertion in the main economic debates, using as reference the project carried out by The Oxford Review nad the DSGE model.Después de la crisis de 2008, el mundo académico buscó alternativas teóricas que pudieran satisfacer las demandas del público em general relacionadas com los fenómenos económicos. Lo proyecto Rebulding Macroeconomics surgió con este objetivo, reuniendo economistas mainstream que presentan sugerencias para la preparación de teorias económicas. Por outro lado, cabe señalar que algunos economistas austríacos – que predijeron la crises de 2008 – quedaron fuera o al margen de este debate. El objetivo de este estudo, por lo tanto, es señalar los médios que deben explorar los economistas austríacos para establecer um diálogo abierto y buscar uma mayor inserción em los principales debates económicos, utilizando como referencia el proyecto realizada por la Oxford Review y el modelo DSGE.Após a crise de 2008, o mundo acadêmico passou a buscar alternativas teóricas que pudessem satisfazeras exigências do público em geral relativas aos fenômenos econômicos. O projeto Rebulding Macroeconomics surgiu nesse viés, reunindo economistas mainstream que levantaram sugestões para aperfeiçoamento das teorias econômicas. Por outro lado, é mister notar que alguns economistas austríacos – que previram a crise financeira – ficaram de fora ou à margem desse debate. O objetivo do presente artigo, portanto, é apontar os meios a serem explorados pelos economistas austríacos, para estabelecimento do diálogo aberto e busca de maior inserção nos principais debates econômicos, utilizando como referência o projeto realizado pela Oxford Review e o modelo DSGE
As origens do movimento antitruste: A perspectiva de um grupo de interesse
Get PDFSeveral contemporary studies have highlighted the need to introduce competition in the transport, energy industries, as well as other markets held to be natural monopolies due to the inefficiency generated by government-regulated monopolies. However, little has been studied on the consequences of the regulation known as antitrust law; it dates back to a protectionist political process from the late 19th century, which laid the foundations for most government regulation on several industries accused of monopoly practices. The present article has studied the origins of the antitrust movement as a political initiative, analyzed the evidences of the industries accused of monopolization, and has proven the research hypothesis that antitrustlaws and their derivatives have actually restricted competition more than improved market performance by correcting alleged “market failures”.Diversos estudios contemporáneos demuestran la necesidad de la introducción de la competición en los sectores de transporte, energía y otros mercados considerados monopolios naturales, debido a la ineficiencia generada por los monopolios regulados por las agencias gubernamentales. Mientras tanto, poco se estudia sobre las consecuencias de la regulación conocida como antimonopolio, que se remonta a un proceso político proteccionista de fines del Siglo XIX, y que sirvió de base para la mayor parte de la regulación gubernamental sobre diversas industrias acusadas de prácticas monopolistas. En este artículo, son estudiados los orígenes del movimiento antimonopolio como iniciativa política, son analizadas las evidenciassobre las industrias acusadas de monopolización, y se demuestra la hipótesis de estudio de que las regulaciones antimonopolio y sus derivadas han restringido la competición que mejora el desempeño de los mercados a través de la corrección de supuestas “fallas de mercado”.Diversos estudos contemporâneos evidenciam a necessidade de introdução da competição nos setores de transporte, energia e outros mercados tidos como monopólios naturais, devido à ineficiência gerada pelos monopólios regulados por agências governamentais. Entretanto, pouco se estuda sobre as consequências da regulação conhecida como antitruste, remonta a um processo político protecionista do final do Século XIX, e que serviu de base para a maior parte da regulação governamental sobre diversas indústrias acusadas de praticas monopolistas. Neste artigo, são estudadas as origens do movimento antitruste como iniciativa política, analisadas as evidências sobre as indústrias acusadas de monopolização, e demonstrada a hipótese de pesquisa de que as regulações antitruste e suas derivadas têm mais restringido a competição do que melhorar o desempenho dos mercados através da correção de supostas “falhas de mercado”
Por que regular os serviços públicos?
Get PDFThe modern economic theory defines regulation as a necessary measure in utilities’ markets due to a supposed low compettitivity in those industries. Altough the regulatory methods which ar used in those industries have been consantly criticised for their inefficiency, th belief that the regulations are necessary has been kept unchanged. Therefore, the obective of this article is to prove that the convencional economic arguments that justify regulation in utilities are based on misled premises about these industries’ dynamics.La teoría económica moderna define la regulación de los mercados de servicios públicos como necesaria debido a su supuesta baja competitividad en estos mercados. Y aunque los métodos regulatorios utilizados en estos sectores han sido constantemente criticados por su ineficiencia, la creencia de que las regulaciones son necesarias no ha cambiado. Este documento busca analizar y probar que los argumentos económicos convencionales que justifican la regulación gubernamental en los servicios públicos se basan en suposiciones erróneas sobre el funcionamiento de estos mercados.A teoria econômica moderna define a regulação dos mercados de serviços públicos como necessária em razão de uma suposta baixa competitividade nesses mercados. E embora os métodos regulatórios utilizados nesses setores venham sendo constantemente criticados por sua ineficiência, a crença de que as regulamentações são necessárias se manteve inalterada. Neste artigo, procura-se analisar e comprovar que os argumentos econômicos convencionais que justificam as regulações governamentais nos serviços públicos se baseiam em premissas equivocadas sobre o funcionamento desses mercados
Em busca de uma Lógica de Valor Dominante para o Marketing
Get PDFInspired by Vargo & Lusch’s Service-Dominant Logic (SDL) and relying on the Austrian School’s individualism and subjectivism, we use knowledge from economics to better support the discussion of the primary topic of Marketing: that of value creation. Specifically, we draft a Value-Dominant Logic. We provide ten foundational premises stemming from the recognition that value is subjective and, consequently, cannot be created by entrepreneurs or firms. Entrepreneurs and firms propose value, but subjective value can only be perceived, created and thus experienced in the individual consumer’s mind. By adopting the perspective that logically follows from this understanding, the disciplines of management and marketing will be better able to narrow the uncertainties of the market process, and entrepreneurs can make better decisions about how to help consumers overcome felt uneasiness by adopting their proposed solutions.Inspirados en la lógica de servicio dominante (LDS) de Vargo & Lusch y creyendo en el individualismo y el subjetivismo de la escuela austriaca, utilizamos el conocimiento de la economía para respaldar mejor la discusión del tema principal: de la creación de valor del marketing. Específicamente, hemos delineado una lógica de valor dominante. Hemos proporcionado diez supuestos fundamentales, provenientes del reconocimiento de que el valor es subjetivo y, por lo tanto, no puede ser creado por empresarios o empresas. Los empresarios y las empresas proponen valor, pero el valor subjetivo solo puede considerarse, crearse y luego experimentarse en la mente del consumidor individual. Al adoptar la perspectiva que se deriva lógicamente de esta comprensión, las disciplinas de gestión y marketing podrán reducir mejor las incertidumbres del proceso de mercado, y los empresarios podrán tomar mejores decisiones sobre cómo ayudar a los consumidores a superar las molestias mediante la adopción de soluciones. propuesto por ellos.Inspirados na Lógica Dominante do Serviço (LDS) de Vargo & Lusch e acreditando no individualismo e subjetivismo da Escola Austríaca, usamos o conhecimento da economia para melhor sustentar a discussão do tópico principal do Marketing: o de criação de valor. Especificamente, nós esboçamos uma Lógica de ValorDominante. Fornecemos dez premissas fundamentais, provenientes do reconhecimento de que o valor é subjetivo e, consequentemente, não pode ser criado por empreendedores ou empresas. Empresários e empresas propõem valor, mas o valor subjetivo só pode ser considerado, criado e, então, experimentado na mente do consumidor individual. Ao adotar a perspectiva que, logicamente, se origina desse entendimento, as disciplinas de gerenciamento e marketing serão mais capazes de reduzir as incertezas do processo de mercado, e os empreendedores poderão tomar melhores decisões sobre como ajudar os consumidores a superar o desconforto, adotando soluções propostas por eles
Direitos fundamentais, a propriedade e a função social: a função social da propriedade como fundamento do desenvolvimento econômico, político e social
Get PDFThis present article has the objective to demonstrate the essentiality of Property Rights in the most variable societies, due to its role as a booster to economic, political and social development. Therefore, it is presented the visions of Locke, Hobbes and Hayek regarding property. In a second moment, it wil be presented the definitions for economic, political and social development. Then the Brazilian legislation on the theme is going to be discussed, especially in reference to a social function to be accomplished by the property. It culminates with the definition that societies development depend on the solidification of property as a fundamental institution.El presente artículo tiene el objetivo de demostrar la esencialidad del Derecho de Propiedad para las más variadas sociedades en razón de su papel como potenciador del desarrollo económico, político y social. Para ello se presentará la visión de Locke, Hobbes y Hayek con respecto a la propiedad. En segundo momento será discutido sobre los determinantes de desarrollo económico, político y social. Después se presentará la forma en que la legislación brasileña trata el asunto, en especial en lo que se refiere a una función social a ser cumplida por la propiedad. Culminando con la definición de que el desarrollo de la sociedad depende de la solidificación de la institución fundamental de la propiedad.O presente artigo tem o objetivo de demonstrar a essencialidade dos Direitos de Propriedade nas sociedades mais variadas, devido ao seu papel como impulsionador do desenvolvimento econômico, político e social. Portanto, são apresentadas as visões de Locke, Hobbes e Hayek em relação à propriedade. Em um segundo momento serão apresentadas as definições para o desenvolvimento econômico, político e social. Adiante, a legislação brasileira sobre o tema será discutida, em especial em referência a uma função social a ser realizada pela propriedade. Culminando com a definição de que o desenvolvimento das sociedades depende da solidificação da propriedade como instituição fundamental
A Escola Austríaca de Economia na História do Pensamento Econômico
Get PDFThis paper aims to present some contributions to the economic theory made by the main economists from the Austrian School, since their precursors - the scholastics of Salamanca - until F. A. Hayek’s contributions. Thereby we searchedtheoretical frameworks in literature such as books, papers and other media that propagate the Austrian School’s principles. This work was designed to study those precursors at first, then the contributions of Carl Menger through marginalism and methodological subjectivism, Bohm-Bawerk with his capital theory in the productive chain and his considerations about temporal preferences, Ludwig Von Mises with his arguments on economic calculation impossibility in a socialist society and finally the teachings of F. A. Hayek and his Austrian theory about economic business cycles.El presente artículo tiene como finalidad investigar algunas contribuciones a la teoría económica hechas por los principales economistas de la Escuela Austriaca, desde sus precursores, con los escolásticos de Salamanca, hasta los aportes de F. A. Hayek. Para ello, se buscó referencias en arcos teóricos, utilizando la metodología de consulta bibliográfica en libros, artículos y otros medios que propagan los principios de la Escuela Austriaca. El estudio fue estructurado de forma a primero examinar los precursores de la moderna Escuela Austriaca, posteriormente, las contribuciones de Carl Menger, a través del marginalismo y subjetivismo metodológico; Böhm-Bawerk, con la teoría de capital e intereses en la cadena productiva y sus consideraciones sobre preferencias temporales; Ludwig Von Mises, con el debate de la imposibilidad del cálculo económico en una sociedad socialista y, por último, las enseñanzas de F.Hayek y su teoría austriaca sobre los ciclos económicos.O presente artigo tem como finalidade investigar algumas contribuições à teoria econômica feitas pelos principais economistas da Escola Austríaca, desde seus precursores, com os escolásticos de Salamanca, até os aportes de F. A. Hayek. Para tanto, buscou-se referências em arcabouços teóricos, utilizando a metodologia de consulta bibliográfica em livros, artigos e outros meios que propagam os princípios da Escola Austríaca. O estudo foi estruturado de forma a primeiramente examinar os precursores da moderna Escola Austríaca, posteriormente, as contribuições de CarlMenger, através do marginalismo e subjetivismo metodológico; Böhm-Bawerk, com a teoria de capital e juros na cadeia produtiva e suas considerações sobre preferências temporais; Ludwig Von Mises, com o debate da impossibilidade do cálculo econômico em uma sociedade socialista e, por fim, os ensinamentos de F. A. Hayek e sua teoria austríaca sobre os ciclos econômicos
O Mito da Democracia
Get PDFResenha do Livro
STELLE, José. O Estado de Direito: Constitucionalismo, democracia e o futuro da nação.São Paulo: Chiado Books, 2019. 226p.Resenha do Livro
STELLE, José. O Estado de Direito: Constitucionalismo, democracia e o futuro da nação.São Paulo: Chiado Books, 2019. 226p.Resenha do Livro
STELLE, José. O Estado de Direito: Constitucionalismo, democracia e o futuro da nação.São Paulo: Chiado Books, 2019. 226p
Os Quatro Problemas das Instituições Econômicas e o Debate do Calculo Econômico Socialista
Get PDFThe present work has as its objective the elaboration of an analytical framework to organize the relations of economic institutions issues, as well as their application to the issue of the socialist economic calculation, proposing a reading on the discussion. Little was analyzed about the relationship of the issues, which led to a language barrier hindering the understanding of Mises and Hayek’s proposals. The investigation of such issues will be guided by Bartley-Popper’s principles of Pancritical Rationalism, where the institutions’ analysis as rules allowing greater or lesser learning capacity of a system, is transferred to the economic issues and allows to clarify the two most controversial issues of the discussion: knowledge and its use. If the article succeeds in clarifying such issues, a framework emerges naturally as to how issues fit together and where different proposals for socialism fail.El presente trabajo tiene como objetivo simultáneamente la elaboración de un framework analítico para organizar las relaciones de los problemas de las instituciones económicas, en especial su aplicación para el problema del cálculo económico socialista y proponer una lectura del debate. Poco se analizó sobre la relación de los problemas, lo que conllevó a una barrera lingüística que impide el entendimiento de las propuestas de Mises y Hayek. La investigación de tales problemas será guiada en base a los principios del Racionalismo Pancrítico de Bartley-Popper, donde el análisis de las instituciones como reglas que permiten una mayor o menor capacidad de aprendizaje de un sistema, se transfiere a los problemas económicos ypermite aclarar los dos problemas más controvertidos del debate: El del conocimiento y el del uso. Si el artículo tiene éxito en aclarar tales problemas, naturalmente surge un framework de cómo los problemas parecen encajarse y dónde las diferentes propuestas de socialismo fallan.O atual trabalho tem por objetivo simultaneamente a elaboração de um framework analítico para se organizar as relações dos problemas das instituições econômicas, em especial sua aplicação para o problema do cálculo econômico socialista e a de propor uma leitura do debate. Pouco se analisou sobre a relação dos problemas, o que levou a uma barreira linguística que impede o entendimento das propostas de Mises e Hayek. A investigação de tais problemas será guiada com base nos princípios do Racionalismo Pancrítico de Bartley-Popper, onde a análise das instituições como regras que permitem maior ou menor capacidade de aprendizado de um sistema, se transfere para os problemas econômicos e permite clarificar os dois problemas mais controversos do debate: O do conhecimento e o do seu uso. Se o artigo for bem-sucedido em clarificar tais problemas, naturalmente surge um framework de como os problemas se encaixam e onde as diferentes propostas de socialismo falham
As teorias da justiça de Hayek e Rawls: divergências e convergências além da mera terminologia
Get PDFThe present article aims to compare the theories of justice proposed by Friedrich Hayek and John Rawls, attempting to analyze Hayek´s curious assertion that the difference between authors would be more on terminology than content. To do this, it will verify indirect bibliographic documentation as a way of understanding the convergences and divergences between the authors, tracing the general concepts of both theories and aiming at the ideological parallels of both authors. The article concludes that the authors, although liberals who have relied on similar sources in their formation, arrive at completely different conclusions in their theories of justice, which is explained by diverse conceptual notions and theoretical endsbetween the authors, despite several methodological convergences that motivated Hayek’s assertion in the first place.El presente artículo tiene como objetivo comparar las teorías de la justicia propuestas por Friedrich Hayek y John Rawls, intentando observar la curiosa frase de Hayek que dice que la diferencia entre los autores serían más terminológicas que sobre contenido. Para esto, se rescatará documentación indirecta bibliográfica como una forma de entender las convergencias y divergencias entre los autores, trayendo los conceptos generales de ambas teorías y examinando los paralelos ideológicos de ambos autores. Se concluye con la investigación realizada que los autores a pesar de liberales se basaron en fuentes semejantes en su formación, que llegan a conclusiones completamente diversas en sus teorías de la justicia, lo que se da por nociones conceptuales y fines teóricos diversos entre Hayek y Rawls, a pesar de diversas convergencias metodológicas que motivaron la frase de Hayek en un primer momento.O presente artigo objetiva comparar as teorias da justiça propostas por Friedrich Hayek e John Rawls, intentando observar a curiosa frase de Hayek que diz que a diferença entre os autores seria mais terminológica do que sobre conteúdo. Para isso, será resgatada documentação indireta bibliográfica como forma de entender as convergências e divergências entre os autores, traçando os conceitos gerais de ambas as teorias e visando os paralelos ideológicos de ambos os autores. Conclui-se com a pesquisa realizada que os autores, apesar de liberais que se basearam em fontes semelhantes em sua formação, chegam à conclusões completamente diversas em suas teorias da justiça, o que se dá por noções conceituais e finsteóricos diversos entre Hayek e Rawls, apesar de diversas convergências metodológicas que motivaram a frase de Hayek em um primeiro momento