1,722,130 research outputs found
Qualche breve considerazione intorno alla sentenza n. 13719/2016
No full textStante la natura prevalentemente negoziale del procedimento di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p., al giudice, il quale è terzo rispetto al negozio bilaterale posto a fondamento del procedimento, è consentito esclusivamente di ratificare ovvero di negare la propria ratifica ai termini concordati fra le parti, ma è assolutamente inibito di modificarli motu proprio. Il presente lavoro si prefigge lo scopo di analizzare la soluzione della Cassazione in merito ai limiti imposti dalla normativa in materia di patteggiamento al vaglio di ammissibilità
Considerazioni in tema di omesso avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione
No full textLa Corte di Cassazione, con sentenza n. 54873 del 2017, si è soffermata sulle problematiche inerenti all’omesso avviso da parte del p.m. della richiesta di archiviazione alla persona offesa. Tale inadempienza ha comportato una palese violazione di una norma processuale e, consequenzialmente, dello ius defendendendi. Il presente lavoro si prefigge lo scopo di analizzare la soluzione e le argomentazioni adottate dalla Suprema Cort
Uno studente fuori sede: Virgilio a Cremona
No full textIndagine sulla tradizione biografica e le testimonianze a proposito della permanenza di Virgilio a Cremona
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
