1,720,991 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
A naked time. Dating as an (epi)graphic act per se?
No full textDes datationes médiévales aux graffitis contemporains en passant par la « compulsion » épigraphique d’un Rétif de Bretonne, la date compte parfois comme seul objet de l’acte (épi)graphique. Elle se donne à voir, isolée, sans relation explicite avec un événement alors même qu’une date est plutôt référentielle. Pour résoudre l’implicite et en contexte épigraphique, il reste alors le lieu, la matière et l’objet-support, parfois la biographie de l’écrivant lorsqu’elle est connue. Autre voie, considérer cet acte graphique comme un acte per se et renoncer à toute recherche de sa cause. Il convient alors de s’interroger sur les relations de temps entre le geste et la date affichée. La date inscrite date-elle aussi le geste, ou renvoie-t-elle à une autre temporalité et comment penser ces relations ? C’est la particularité de l’inscription qui est ici en jeu. L’article est l’occasion de discuter la fixation dans la matière d’une écriture du temps pour elle-même (l’acte graphique) et la trace d’un temps pour lui-même (une date souveraine). Dans cette articulation, s’établit le témoignage déroutant d’une « temporalité nue » que l’acte épigraphique pose à la fois comme événement et monument.From medieval datationes, to modern dates and contemporary graffiti, the date can be the only outcome of the epigraphic act. Indeed, though most commonly referential, the date can also appear alone, that is, with no explicit relationship with an event. In order to be able to uncover the implicit, epigraphists rely on different aspects of the epigraphic context within which the date has been placed (i.e.: location, support, material). In some cases, scholars can rely on the biography of the author of the text, if known. Another possibility, is to consider the writing of a date as an experience per se, without trying to determine an event behind it. This approach raises the question of the temporal relationship between the time of writing and the date displayed. Does the inscribed date relate to the writing gesture? How are we to interpret these relations? It is the specificity of the inscription at stake here. The aim of this paper is to further explore the date both in its material dimension and as an embodiment of time per se. What remains of this peculiar graphic experience is a “naked temporality”, understood here as both an event and a monument and finally for its poetic
Un temps nu. Dater comme acte épigraphique per se ?
No full textInternational audienceFrom medieval datationes, to modern dates and contemporary graffiti, the date can be the only outcome of the epigraphic act. Indeed, though most commonly referential, the date can also appear alone, that is, with no explicit relationship with an event. In order to be able to uncover the implicit, epigraphists rely on different aspects of the epigraphic context within which the date has been placed (i.e.: location, support, material). In some cases, scholars can rely on the biography of the author of the text, if known. Another possibility, is to consider the writing of a date as an experience per se, without trying to determine an event behind it. This approach raises the question of the temporal relationship between the time of writing and the date displayed. Does the inscribed date relate to the writing gesture? How are we to interpret these relations? It is the specificity of the inscription at stake here. The aim of this paper is to further explore the date both in its material dimension and as an embodiment of time per se. What remains of this peculiar graphic experience is a “naked temporality”, understood here as both an event and a monument and finally for its poetic.Des datationes médiévales aux graffitis contemporains en passant par la « compulsion » épigraphique d’un Rétif de Bretonne, la date compte parfois comme seul objet de l’acte (épi)graphique. Elle se donne à voir, isolée, sans relation explicite avec un événement alors même qu’une date est plutôt référentielle. Pour résoudre l’implicite et en contexte épigraphique, il reste alors le lieu, la matière et l’objet-support, parfois la biographie de l’écrivant lorsqu’elle est connue. Autre voie, considérer cet acte graphique comme un acte per se et renoncer à toute recherche de sa cause. Il convient alors de s’interroger sur les relations de temps entre le geste et la date affichée. La date inscrite date-elle aussi le geste, ou renvoie-t-elle à une autre temporalité et comment penser ces relations ? C’est la particularité de l’inscription qui est ici en jeu. L’article est l’occasion de discuter la fixation dans la matière d’une écriture du temps pour elle-même (l’acte graphique) et la trace d’un temps pour lui-même (une date souveraine). Dans cette articulation, s’établit le témoignage déroutant d’une « temporalité nue » que l’acte épigraphique pose à la fois comme événement et monument
Un temps nu. Dater comme acte épigraphique per se ?
No full textInternational audienceFrom medieval datationes, to modern dates and contemporary graffiti, the date can be the only outcome of the epigraphic act. Indeed, though most commonly referential, the date can also appear alone, that is, with no explicit relationship with an event. In order to be able to uncover the implicit, epigraphists rely on different aspects of the epigraphic context within which the date has been placed (i.e.: location, support, material). In some cases, scholars can rely on the biography of the author of the text, if known. Another possibility, is to consider the writing of a date as an experience per se, without trying to determine an event behind it. This approach raises the question of the temporal relationship between the time of writing and the date displayed. Does the inscribed date relate to the writing gesture? How are we to interpret these relations? It is the specificity of the inscription at stake here. The aim of this paper is to further explore the date both in its material dimension and as an embodiment of time per se. What remains of this peculiar graphic experience is a “naked temporality”, understood here as both an event and a monument and finally for its poetic.Des datationes médiévales aux graffitis contemporains en passant par la « compulsion » épigraphique d’un Rétif de Bretonne, la date compte parfois comme seul objet de l’acte (épi)graphique. Elle se donne à voir, isolée, sans relation explicite avec un événement alors même qu’une date est plutôt référentielle. Pour résoudre l’implicite et en contexte épigraphique, il reste alors le lieu, la matière et l’objet-support, parfois la biographie de l’écrivant lorsqu’elle est connue. Autre voie, considérer cet acte graphique comme un acte per se et renoncer à toute recherche de sa cause. Il convient alors de s’interroger sur les relations de temps entre le geste et la date affichée. La date inscrite date-elle aussi le geste, ou renvoie-t-elle à une autre temporalité et comment penser ces relations ? C’est la particularité de l’inscription qui est ici en jeu. L’article est l’occasion de discuter la fixation dans la matière d’une écriture du temps pour elle-même (l’acte graphique) et la trace d’un temps pour lui-même (une date souveraine). Dans cette articulation, s’établit le témoignage déroutant d’une « temporalité nue » que l’acte épigraphique pose à la fois comme événement et monument
Un temps nu. Dater comme acte épigraphique per se ?
No full textInternational audienceFrom medieval datationes, to modern dates and contemporary graffiti, the date can be the only outcome of the epigraphic act. Indeed, though most commonly referential, the date can also appear alone, that is, with no explicit relationship with an event. In order to be able to uncover the implicit, epigraphists rely on different aspects of the epigraphic context within which the date has been placed (i.e.: location, support, material). In some cases, scholars can rely on the biography of the author of the text, if known. Another possibility, is to consider the writing of a date as an experience per se, without trying to determine an event behind it. This approach raises the question of the temporal relationship between the time of writing and the date displayed. Does the inscribed date relate to the writing gesture? How are we to interpret these relations? It is the specificity of the inscription at stake here. The aim of this paper is to further explore the date both in its material dimension and as an embodiment of time per se. What remains of this peculiar graphic experience is a “naked temporality”, understood here as both an event and a monument and finally for its poetic.Des datationes médiévales aux graffitis contemporains en passant par la « compulsion » épigraphique d’un Rétif de Bretonne, la date compte parfois comme seul objet de l’acte (épi)graphique. Elle se donne à voir, isolée, sans relation explicite avec un événement alors même qu’une date est plutôt référentielle. Pour résoudre l’implicite et en contexte épigraphique, il reste alors le lieu, la matière et l’objet-support, parfois la biographie de l’écrivant lorsqu’elle est connue. Autre voie, considérer cet acte graphique comme un acte per se et renoncer à toute recherche de sa cause. Il convient alors de s’interroger sur les relations de temps entre le geste et la date affichée. La date inscrite date-elle aussi le geste, ou renvoie-t-elle à une autre temporalité et comment penser ces relations ? C’est la particularité de l’inscription qui est ici en jeu. L’article est l’occasion de discuter la fixation dans la matière d’une écriture du temps pour elle-même (l’acte graphique) et la trace d’un temps pour lui-même (une date souveraine). Dans cette articulation, s’établit le témoignage déroutant d’une « temporalité nue » que l’acte épigraphique pose à la fois comme événement et monument
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
