1,720,962 research outputs found
Comportement, formation d'opinions et identité culturelle dans les réseaux sociaux
Understanding human interactions and behavior in modern social contexts is a necessary condition, for the design of public policies to face the challenges induced by digital technology today and understand its functioning and impact on the society. The form that social influence takes and the way it operates rely on the technology or the medium used. Therefore, it is essential to include features of modern social networks in theoretical models and study the relevance of regulations of digital technology. This is precisely the goal pursued in this present dissertation. Chapter 1, joint with Francis Bloch, considers a targeting problem with peer effects where the identity of individuals is anonymized. Chapter 2 studies opinion formation in social networks, by taking into account the inequality of attention towards expressed opinions. Chapter 3, joint with Alexia Lochmann, models the behavior of individuals when cultural identity is at play and when individuals interact in two different contexts with their peers.La compréhension des interactions et des comportements humains dans les contextes sociaux modernes est une condition nécessaire à la conception de politiques publiques permettant de relever les défis induits par la technologie numérique aujourd’hui et de comprendre son fonctionnement et son impact sur la société. La forme que prend l’influence sociale et son mode de fonctionnement dépendent de la technologie ou du support utilisé. Il est donc essentiel d’inclure les caractéristiques des réseaux sociaux modernes dans les modèles théoriques et d’étudier la pertinence des réglementations de la technologie numérique. C’est précisément l’objectif poursuivi dans le cadre de la présente thèse. Le chapitre 1, en collaboration avec Francis Bloch, examine un problème de ciblage avec des effets de pair où l’identité des individus est anonymisée. Le chapitre 2 étudie la formation de l’opinion dans les réseaux sociaux, en prenant en compte l’inégalité d’attention envers les opinions exprimées. Le chapitre 3, en collaboration avec Alexia Lochmann, modélise le comportement des individus lorsque l’identité culturelle est en jeu et lorsque les individus interagissent dans deux contextes différents avec leurs pairs
Comportement, formation d'opinions et identité culturelle dans les réseaux sociaux
Understanding human interactions and behavior in modern social contexts is a necessary condition, for the design of public policies to face the challenges induced by digital technology today and understand its functioning and impact on the society. The form that social influence takes and the way it operates rely on the technology or the medium used. Therefore, it is essential to include features of modern social networks in theoretical models and study the relevance of regulations of digital technology. This is precisely the goal pursued in this present dissertation. Chapter 1, joint with Francis Bloch, considers a targeting problem with peer effects where the identity of individuals is anonymized. Chapter 2 studies opinion formation in social networks, by taking into account the inequality of attention towards expressed opinions. Chapter 3, joint with Alexia Lochmann, models the behavior of individuals when cultural identity is at play and when individuals interact in two different contexts with their peers.La compréhension des interactions et des comportements humains dans les contextes sociaux modernes est une condition nécessaire à la conception de politiques publiques permettant de relever les défis induits par la technologie numérique aujourd’hui et de comprendre son fonctionnement et son impact sur la société. La forme que prend l’influence sociale et son mode de fonctionnement dépendent de la technologie ou du support utilisé. Il est donc essentiel d’inclure les caractéristiques des réseaux sociaux modernes dans les modèles théoriques et d’étudier la pertinence des réglementations de la technologie numérique. C’est précisément l’objectif poursuivi dans le cadre de la présente thèse. Le chapitre 1, en collaboration avec Francis Bloch, examine un problème de ciblage avec des effets de pair où l’identité des individus est anonymisée. Le chapitre 2 étudie la formation de l’opinion dans les réseaux sociaux, en prenant en compte l’inégalité d’attention envers les opinions exprimées. Le chapitre 3, en collaboration avec Alexia Lochmann, modélise le comportement des individus lorsque l’identité culturelle est en jeu et lorsque les individus interagissent dans deux contextes différents avec leurs pairs
Comportement, formation d'opinions et identité culturelle dans les réseaux sociaux
Understanding human interactions and behavior in modern social contexts is a necessary condition, for the design of public policies to face the challenges induced by digital technology today and understand its functioning and impact on the society. The form that social influence takes and the way it operates rely on the technology or the medium used. Therefore, it is essential to include features of modern social networks in theoretical models and study the relevance of regulations of digital technology. This is precisely the goal pursued in this present dissertation. Chapter 1, joint with Francis Bloch, considers a targeting problem with peer effects where the identity of individuals is anonymized. Chapter 2 studies opinion formation in social networks, by taking into account the inequality of attention towards expressed opinions. Chapter 3, joint with Alexia Lochmann, models the behavior of individuals when cultural identity is at play and when individuals interact in two different contexts with their peers.La compréhension des interactions et des comportements humains dans les contextes sociaux modernes est une condition nécessaire à la conception de politiques publiques permettant de relever les défis induits par la technologie numérique aujourd’hui et de comprendre son fonctionnement et son impact sur la société. La forme que prend l’influence sociale et son mode de fonctionnement dépendent de la technologie ou du support utilisé. Il est donc essentiel d’inclure les caractéristiques des réseaux sociaux modernes dans les modèles théoriques et d’étudier la pertinence des réglementations de la technologie numérique. C’est précisément l’objectif poursuivi dans le cadre de la présente thèse. Le chapitre 1, en collaboration avec Francis Bloch, examine un problème de ciblage avec des effets de pair où l’identité des individus est anonymisée. Le chapitre 2 étudie la formation de l’opinion dans les réseaux sociaux, en prenant en compte l’inégalité d’attention envers les opinions exprimées. Le chapitre 3, en collaboration avec Alexia Lochmann, modélise le comportement des individus lorsque l’identité culturelle est en jeu et lorsque les individus interagissent dans deux contextes différents avec leurs pairs
Comportement, formation d'opinions et identité culturelle dans les réseaux sociaux
Understanding human interactions and behavior in modern social contexts is a necessary condition, for the design of public policies to face the challenges induced by digital technology today and understand its functioning and impact on the society. The form that social influence takes and the way it operates rely on the technology or the medium used. Therefore, it is essential to include features of modern social networks in theoretical models and study the relevance of regulations of digital technology. This is precisely the goal pursued in this present dissertation. Chapter 1, joint with Francis Bloch, considers a targeting problem with peer effects where the identity of individuals is anonymized. Chapter 2 studies opinion formation in social networks, by taking into account the inequality of attention towards expressed opinions. Chapter 3, joint with Alexia Lochmann, models the behavior of individuals when cultural identity is at play and when individuals interact in two different contexts with their peers.La compréhension des interactions et des comportements humains dans les contextes sociaux modernes est une condition nécessaire à la conception de politiques publiques permettant de relever les défis induits par la technologie numérique aujourd’hui et de comprendre son fonctionnement et son impact sur la société. La forme que prend l’influence sociale et son mode de fonctionnement dépendent de la technologie ou du support utilisé. Il est donc essentiel d’inclure les caractéristiques des réseaux sociaux modernes dans les modèles théoriques et d’étudier la pertinence des réglementations de la technologie numérique. C’est précisément l’objectif poursuivi dans le cadre de la présente thèse. Le chapitre 1, en collaboration avec Francis Bloch, examine un problème de ciblage avec des effets de pair où l’identité des individus est anonymisée. Le chapitre 2 étudie la formation de l’opinion dans les réseaux sociaux, en prenant en compte l’inégalité d’attention envers les opinions exprimées. Le chapitre 3, en collaboration avec Alexia Lochmann, modélise le comportement des individus lorsque l’identité culturelle est en jeu et lorsque les individus interagissent dans deux contextes différents avec leurs pairs
A model of Elite Interactions and Hidden Opinions
International audienceThis paper shows the importance of building flexible models of social influence in online contexts, aimed to better understand the drivers of different opinion patterns such as political consensus or polarization. Mirroring empirical research on users’ behavior and characteristics online, I formalize an opinion formation model separating Elite and Normal users by network centrality as a measure of influence. Each group has a distinct opinion updating rule, capturing behavioral differences in online interactions among ideologically opposed (aligned) visible Elites or passive engagement with content by Normal users. I run simulations and investigate the conditions driving different long-run opinion patterns. Findings align with political science literature showing partisan Elite polarization, rather than mass polarization
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
