1,721,079 research outputs found

    Modelli colti nella produzione ceramica di età tardoantica e altomedievale tra Oriente e Occidente

    No full text
    Nel superare l’approccio tradizionale nello studio della ceramica, indicatore senza dubbio importante per l’archeologo, se si considerano la sua ampia diffusione in tutte le epoche, il fondamentale utilizzo nella valutazione delle strutture economiche, l’uso essenziale che ne viene fatto nelle determinazioni cronologiche, occorre considerare che le produzioni ceramiche hanno altre potenzialità informative, spesso trascurate. Partendo dal presupposto che la ceramica non deve essere isolata da altre espressioni di cultura materiale: la ceramica decorata in particolare, che, in una distinzione sempre meno marcata fra forme artigianali e artistiche, mostra in alcuni contesti culturali e cronologici stretti contatti e costanti interazioni con altre classi di manufatti tradizionalmente assegnati ad arti maggiori e minori. Nel contributo si focalizza l’attenzione sugli aspetti di reciproca influenza tra la ceramica e altri prodotti artigianali e artistici, segnatamente per quanto concerne l’età tardoantica e l’Alto Medioevo, nel dimostrare come tale prodotto entri pienamente nell’analisi delle inter-relazioni e delle reciproche dipendenze nella circolazione dei modelli, anche colti. La ceramica si accosta così, in modo certamente maggiore di di quanto normalmente si pensi (e di quanto talvolta è stato scritto) ad altre classi di materiali (come ad esempio le stoffe e le produzioni metalliche) e soprattutto ai prodotti delle arti dette “maggiori”, come la scultura, la pittura e i mosaici

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
    corecore