1,720,962 research outputs found
Taglio cesareo ritardato e grave patologia al bambino: i danni risarcibili (Trib. Bari, sez.II, 26/7/2011, n. 2605)
No full textDanno da cose in custodia e manutenzione stradale fra colpa e responsabilità oggettiva: un indifferibile chiarimento (Cass., sez. III, 18/10/2011),
No full textL'operatività del termine di prescrizione nell'ambito del diritto all'equa riparazione per irragionevole durata del processo ( Cass., SSUU, 2.10.2012, 16783)
No full textI Punti fermi della Cassazione sul risarcimento del danno tanatologico, nota a Cass. Civ., Sez. III, 14 Dicembre 2010, n. 25264
No full textQuinta gravidanza a seguito di un inadeguato intervento di sterilizzazione: quali sono i danni risarcibili? What are the recoverable damages in the case of a fifth pregnancy following an unsuccessful sterilization?, nota a Tribunale di Tolmezzo, 2 settembre 2011, n. 177
No full textAnche il contumace ha diritto all'equa riparazione per irragionevole durata del processo (Cass., SSUU, 14/1/2014, n. 585)
No full textImplementazione della Corporate Sustainability Reporting Directive 2464/2022 a livello europeo e suo recepimento in Italia: i contenuti della direttiva
No full textL'articolo, elaborato insieme alla Dott.ssa Silvia Scalzini, fornisce un primo quadro interpretativo della direttiva sulla "rendicontazione di sostenibilità" a carico delle imprese, descrivendo anche con osservazioni critiche le rilevanti innovazioni normative e prospettando un primo quadro di questioni oggetto di proposte e osservazioni al testo di decreto di recepimento in sede di consultazione pubblica del MEF nel 2024
I servizi di online social network tra privacy, regole di utilizzo e violazione dei diritti dei terzi
No full text
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
