1,720,962 research outputs found
Poliittisen puheen kuunteleminen : mitä kuuntelemistyylejä nuoret äänestäjät käyttävät kuunnellessaan presidenttiehdokkaiden puheita?
Kuunteleminen on prosessi, jossa vastaanotetaan kielellisiä ja nonverbaalisia sanomia sekä rakennetaan niille merkityksiä ja vastataan niihin. Tässä tutkielmassa käsitellään kuuntelemista poliittisen viestinnän kontekstissa, Suomen presidentinvaalin 2012 toisella kierroksella. Poliittisen puheen kuuntelemista tarkastellaan äänestäjien käyttämien kuuntelemistyylien kautta. Nämä kuuntelemistyylit ovat ihmis-, sisältö-, toiminta- ja aikasuuntautuneisuus. Tutkielman tavoitteena on selvittää neljän kuuntelemistyylin käyttöä ja painottumista suhteessa toisiinsa poliittista puhetta kuunneltaessa.
Kuuntelemistyylien käyttämistä mitataan Listening Styles Profile-16 -testiin (LSP-16) perustuvalla kyselylomakkeella. Aineisto on kerätty 117 Tampereen yliopiston opiskelijalta, joille näytettiin videoituja otoksia vaalissa ehdokkaina olleiden Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston vaalikampanjoiden avauspuheista. Puheen näkemisen jälkeen koehenkilöt vastasivat sitä koskeneeseen kuuntelemistyylien käyttöä mittaavaan testiin.
Poliittisen puheen kuuntelemisessa näyttää korostuvan ihmissuuntautuneen ja sisältösuuntautuneen kuuntelemistyylin käyttö. Toimintasuuntautuneen ja aikasuuntautuneen kuuntelemistyylin käyttö on vähäisempää. Lisäksi äänestäjät kuuntelevat omaa ehdokastaan ihmis- ja sisältösuuntautuneemmalla kuuntelemistyylillä kuin tämän vastaehdokasta. Vastaehdokasta taas kuunnellaan toiminta- ja aikasuuntautuneemmin. Äänestäjän poliittinen aktiivisuus ja aktiivisuus poliittisen viestinnän seuraamisessa näyttävät lisäävän sisältösuuntautuneen kuuntelemistyylin käyttöä poliittisen puheen kuuntelemisessa
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
The Listening Public in Public Diplomacy: How Did the Public Respond to President Zelensky on Twitter?
This exploratory study focuses on the public as a listening ensemble that takes part in public diplomacy on Twitter. Here, listening is considered as the receiving component of communication, and responsive behavior as its visible product. The focus is on public communication that followed Russia’s 2022 invasion of Ukraine. A total of 4,392 quote tweets (citing the President of Ukraine Volodymyr Zelensky’s tweets mentioning Ukraine’s possible membership in the European Union) were analyzed using the taxonomy of verbal response modes. Two major modes were identified: responses to the situation by sharing information and persuasion, and responses to Zelensky, Ukrainians, and the public by disclosing feelings and opinions. Interestingly, the different social roles of the public were associated with how much interaction was elicited. The listening public contributes to global deliberativeness; not strictly from an issue-oriented problem-solving perspective, but in the sense that they weave together analytical and social aspects of deliberative reflection.Peer reviewe
Helsinki-Based Embassies and Ambassadors on Twitter – An Analysis of Communication Goals and Rhetorical Ethos in Diplomatic Twitter Practice
Peer reviewe
Twitter-diplomatiasta: Ulkopolitiikan ammattilaiset julkisen diplomatian viestijöinä
The communication environment of international relations has undergone tremendous changes in recent decades. In recent years, special attention has been paid to the rise of Twitter as an important arena for public diplomacy and world politics. Heads of state, governments and foreign ministries around the world have chosen Twitter as one of their main social media channels. This study examines Finnish foreign policy professionals’ (N = 125) communication agency and interaction involvement on Twitter. In addition, the goal was to study their perceptions of the benefits of Twitter diplomacy for Finland. In terms of communication agency, the focus was on the meanings given to personal participation. Interaction involvement, in turn, is primarily related to an individual’s ability to be part of the communication situation and thus in relation to other communicators. Thus, it provides a conceptual framework for clarifying engagement in Twitter diplomacy, as it reflects all levels of communication competence, from interpretive competence to message competence. In terms of the benefits of Twitter diplomacy, issues related to media publicity, relationship building, and reputation and country image were examined. Quantitative and qualitative research methods were combined in the analysis of online administered survey data. The results show that diplomats and other foreign policy professionals who use Twitter in their work think positively about its benefits for public diplomacy. Regarding communication agency, the participants were divided into three groups according to whether their responses emphasized issues related to interaction (public diplomats) or the visibility and effectiveness of communication (publicity diplomats), or whether they considered personal involvement at all important (undertone diplomats). The more important personal participation was considered, the higher the level of interaction involvement. Interaction involvement was also associated with higher estimates of the overall benefits of Twitter diplomacy and the benefits associated with building and maintaining relationships.Kansainvälisten suhteiden viestintäympäristö on käynyt viime vuosikymmenten aikana läpi valtavia muutoksia. Viime vuosina erityistä huomiota on saanut Twitterin nousu julkisen diplomatian ja maailmanpolitiikan merkittäväksi areenaksi. Valtiojohtajat, hallitukset ja ulkoministeriöt ympäri maailman ovat valinneet Twitterin keskeiseksi sosiaalisen median viestintäkanavakseen. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan suomalaisten ulkopolitiikan ammattilaisten (N = 125) viestintätoimijuutta ja vuorovaikutusosallisuutta Twitterissä. Lisäksi tavoitteena oli tutkia heidän käsityksiään Twitter-diplomatian hyödyistä Suomen kannalta. Viestintätoimijuuden suhteen tarkastelun keskipisteessä olivat henkilökohtaiselle osallistumiselle annetut merkitykset. Vuorovaikutusosallisuus taas liittyy ennen kaikkea yksilön kykyyn olla osana viestintätilannetta ja siten suhteessa muihin viestijöihin. Se tarjoaakin Twitter-diplomatiaan osallistumista selventävän käsitteellisen viitekehyksen, koska siinä ilmenevät viestintäosaamisen kaikki tasot tulkintaosaamisesta viestiosaamiseen. Twitter-diplomatian hyötyjen osalta tarkastelun kohteena olivat mediajulkisuuteen, suhteiden rakentamiseen sekä maineeseen ja maakuvaan liittyvät asiat. Verkkokyselylomakkeella kerätyn aineiston analyysissa yhdisteltiin määrällisiä ja laadullisia tutkimusmenetelmiä. Tulosten mukaan Twitteriä työssään käyttävät diplomaatit ja muut ulkopolitiikan ammattilaiset suhtautuvat positiivisesti sen tarjoamiin hyötyihin julkisen diplomatian kannalta. Osallistujat jaoteltiin viestintätoimijuuden suhteen kolmeen viestijätyyppiin riippuen siitä, korostuivatko heidän vastauksissaan vuorovaikutukseen (julkiset diplomaatit) vai viestinnän näkyvyyteen ja tehokkuuteen (tiedottaja-diplomaatit) liittyvät asiat tai pitivätkö he henkilökohtaista osallistumista lainkaan tärkeänä (häivediplomaatit). Vuorovaikutusosallisuus oli sitä korkeampaa, mitä tärkeämpänä henkilökohtaista osallistumista pidettiin. Vuorovaikutusosallisuus oli myös yhteydessä korkeampiin arvioihin Twitter-diplomatian kokonaishyödyistä sekä suhteiden rakentamiseen ja ylläpitoon liittyvistä hyödyistä
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
