1,720,972 research outputs found
Acuerdo fundacional REDITORES
No full textREDITORES Founders’ Agreement.Acuerdo fundacional REDITORES
Acuerdo fundacional REDITORES
No full textREDITORES Founders’ Agreement.Acuerdo fundacional REDITORES
Red Colombiana de Editores y Revistas Contables, REDITORES
Get PDFEl proceso seguido por la revista colombianaCuadernos de Contabilidad ha tenido dos grandeshorizontes en el trabajo de una publicaciónacadémica en temas contables. De un lado,procurar su creciente ascenso en el SistemaNacional de Ciencia Tecnología e Innovación,SNCTeI; y por el otro, procurar su cada vez mayorefecto en la comunidad contable del país ydel exterior en los procesos de investigación yformación de contadores públicos.En relación con el primer horizonte, comose ha mencionado en anteriores editoriales, larevista está actualmente en categoría A2 (luegode un permanente avance dentro del sistemaadministrado por Publindex) y espera presentarseen los meses siguientes al proceso de revisiónde índices de citación como Scopus. Con ello,esperamos lograr que la revista entre a ser partede las revistas A1 del país, para aumentar su visibilidade impacto en términos de citación.En relación con el segundo horizonte yconscientes de la problemática que generanlos índices de citación administrados por gruposeconómicos transnacionales como Elsevier,la revista ha insistido en identificar la maneracomo los artículos que se publican en Cuadernosde Contabilidad, sometidos a procesosde creciente exigencia en su evaluación, estáncontribuyendo a generar transformaciones enlas comunidades contables dedicadas a la formaciónde profesionales, especialistas, magístere incluso doctorado. Al mismo tiempo, identificarla forma como los artículos publicadosestán siendo tenidos en cuenta en la formulaciónde nuevos proyectos e iniciativas de investigaciónpor parte de la comunidad contable entorno a la contabilidad y disciplinas afines quehacen parte de la identidad de la revista.Teniendo en cuenta este segundo horizonte,y gracias a la invitación de un grupo de colegasy editores de revistas contables de universidadescolombianas, en especial de las ubicadas enla ciudad de Medellín, se ha decidido que haremosparte de un esfuerzo colectivo que se hanominado como Red Colombiana de Editores yRevistas Contables, REDITORES, que surge nosolo como un espacio de construcción colectiva,sino como un escenario alternativo e inclusode resistencia, ante las dinámicas imperantesque ligan el éxito de una publicación exclusivamentea los cuartiles de citación de índicescomo Scopus con las lógicas de grandes gruposeconómicos privados del mundo editorial.En meses pasados, REDITORES realizó unprimer evento académico que espera aumentesu visibilidad e impacto nacional y que permitaseguir sumando revistas y editores contablesdel país a este espacio de trabajo incluyente, reflexivoy propositivo. En reuniones de trabajo,se formuló un primer documento que se nombró acuerdo fundacional, que se presenta a continuacióny que refleja de mejor manera lo quela Red es y quiere lograr.haya lugar para garantizar la voluntad compromisoriade las instituciones miembros.
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Red Colombiana de Editores y Revistas Contables, REDITORES
No full textEl proceso seguido por la revista colombianaCuadernos de Contabilidad ha tenido dos grandeshorizontes en el trabajo de una publicaciónacadémica en temas contables. De un lado,procurar su creciente ascenso en el SistemaNacional de Ciencia Tecnología e Innovación,SNCTeI; y por el otro, procurar su cada vez mayorefecto en la comunidad contable del país ydel exterior en los procesos de investigación yformación de contadores públicos.En relación con el primer horizonte, comose ha mencionado en anteriores editoriales, larevista está actualmente en categoría A2 (luegode un permanente avance dentro del sistemaadministrado por Publindex) y espera presentarseen los meses siguientes al proceso de revisiónde índices de citación como Scopus. Con ello,esperamos lograr que la revista entre a ser partede las revistas A1 del país, para aumentar su visibilidade impacto en términos de citación.En relación con el segundo horizonte yconscientes de la problemática que generanlos índices de citación administrados por gruposeconómicos transnacionales como Elsevier,la revista ha insistido en identificar la maneracomo los artículos que se publican en Cuadernosde Contabilidad, sometidos a procesosde creciente exigencia en su evaluación, estáncontribuyendo a generar transformaciones enlas comunidades contables dedicadas a la formaciónde profesionales, especialistas, magístere incluso doctorado. Al mismo tiempo, identificarla forma como los artículos publicadosestán siendo tenidos en cuenta en la formulaciónde nuevos proyectos e iniciativas de investigaciónpor parte de la comunidad contable entorno a la contabilidad y disciplinas afines quehacen parte de la identidad de la revista.Teniendo en cuenta este segundo horizonte,y gracias a la invitación de un grupo de colegasy editores de revistas contables de universidadescolombianas, en especial de las ubicadas enla ciudad de Medellín, se ha decidido que haremosparte de un esfuerzo colectivo que se hanominado como Red Colombiana de Editores yRevistas Contables, REDITORES, que surge nosolo como un espacio de construcción colectiva,sino como un escenario alternativo e inclusode resistencia, ante las dinámicas imperantesque ligan el éxito de una publicación exclusivamentea los cuartiles de citación de índicescomo Scopus con las lógicas de grandes gruposeconómicos privados del mundo editorial.En meses pasados, REDITORES realizó unprimer evento académico que espera aumentesu visibilidad e impacto nacional y que permitaseguir sumando revistas y editores contablesdel país a este espacio de trabajo incluyente, reflexivoy propositivo. En reuniones de trabajo,se formuló un primer documento que se nombró acuerdo fundacional, que se presenta a continuacióny que refleja de mejor manera lo quela Red es y quiere lograr.haya lugar para garantizar la voluntad compromisoriade las instituciones miembros.
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
