35 research outputs found
Interview of Professor Lucio Rossi about the First Beam
No full textLucio Rossi: Head of the Magnets, Cryostats and Superconductors Group, CERN Questions asked : 1. What does it take to start up the LHC machine? 2. What's the plan for 1st injection day? 3. How do you feel about this
Podenzanesi a ginevra nel tempio della ricerca
No full textA group of inhabitants of Podensano have visited CERN, with Lucio Rossi as a guide; The professor L. Rossi is originating from Podenzano. (1/2 page
Italy at CERN, from 16 to 19 November 1999
No full textThe Italian Minister of Research, Ortensio Zecchino, opened the exhibition on Tuesday 16 November together with CERN's Director General, Professor Luciano Maiani. Photo 17: (Left to right) CERN director-general Luciano Maiani, Italian Minister of Research Ortensio Zecchino, CERN Technical Support Division leader Alberto Scaramelli, CERN Supplies, Procurement and Logistics Division Leader Romeo Perin, CERN-Italy industrial liaison officer Lucio Rossi and high-precision press tool manufacturer Malvestiti SPA director G Malvestiti
Il gruppo AUA Architetti Urbanisti Associati (1958-1965). La formazione giovanile di un gruppo di personalità della Scuola di Architettura italiana - I
No full textL’AUA, Architetti Urbanisti Associati, (1961-1965), uno degli studi romani apparsi, all’inizio degli anni Sessanta, con intenzioni decisamente innovative, si formò come evoluzione di un gruppo spontaneo di studenti di Architettura della Sapienza impegnati sia nella politica universitaria (Unione Goliardica Italiana) sia in una partecipazione fortemente critica al dibattito sugli indirizzi culturali e formativi della Facoltà. In quella prima fase (1958-1961) il gruppo non ebbe un nome e fu individuato semplicemente come “gli studenti di Via Tiepolo”, dall’indirizzo della sede comune dove, oltre a studiare, disegnare, progettare, essi resero permanente il confronto intellettuale e politico tra loro stessi e con molti altri amici e colleghi che della frequentazione di “via Tiepolo” fecero un complemento importante della propria formazione di architetti. Quel primo gruppo – “gli studenti di Via Tiepolo” – è oggi noto e ricordato in particolare come il promotore e l’animatore della prima organizzazione studentesca spontanea di Facoltà, l’Associazione Studenti ed Architetti, ASeA, che fu protagonista, nella scuola, delle prime importanti azioni di contestazione e di proposta culturale innovativa; nei fatti, occorre riferirsi all’ASeA per comprendere le ragioni prime della scelta associativa fatta da quel gruppo di studenti, che divenne presto culturalmente omogeneo e coeso, intenzionato a sviluppare la propria azione di rinnovamento trasferendolo dal campo universitario a quello della pratica architettonica e urbanistica; che essi affrontarono fondando, poi, l’AUA (Architetti e Urbanisti Associati) non appena i primi di loro raggiunsero la laurea. Gli anni in cui il gruppo fu attivo e manifestò subito un atteggiamento anticonformista, sono stati densi di eventi e rivolgimenti nella politica e nella cultura nazionale ed internazionale. Fra le più significative attività del gruppo vi furono: azioni di auto-formazione e didattica auto-gestita per le matricole, con l’intento di superare la silenziosa censura che alcuni fondamentali corsi di storia e di progettazione della Facoltà stendevano sull’attualità dell’architettura (Movimento moderno, New Brutalism, Nuove Avanguardie); la partecipazione ad importanti concorsi di progettazione, non pochi dei quali con esiti positivi o con premi come, ad esempio, fu nei concorsi per la Rocca di Fano, per il restauro e il riuso della Cittadella Rinascimentale di Parma, per l’Ospedale di Cannaregio a Venezia, per il Centro direzionale di Torino. In parallelo il gruppo sviluppò una fondamentale attività editoriale che incluse la partecipazione alla serie di monografie – edizioni Cappelli – sull’architettura moderna nei paesi guida dell’architettura contemporanea (Gran Bretagna, Giappone, Stati Uniti, Unione Sovietica ecc.) e l’elaborazione di saggi e interventi in seno al dibattito architettonico animato dalle riviste “Casabella”, “L’architettura. Cronache e Storia” ed altre. Molti, quasi tutti i componenti del gruppo, iniziarono presto un impegno in campo accademico che avrebbe portato alcuni di loro, in fasi diverse, ad essere protagonisti del moto di rinnovamento che animò le Facoltà di Architettura italiane dopo gli anni Sessanta del secolo scorso. Contemporaneamente, essi tentarono una via alla professione fondata sull’impegno dei progettisti a farsi suscitatori e organizzatori di un committente sociale collettivo da rendere consapevolmente partecipe delle scelte progettuali sul proprio “abitare la città”. Un impegno che, iniziato nell’AUA, coinvolse non pochi suoi componenti per anni, prima e dopo lo scioglimento del gruppo, in stretta collaborazione con la Lega delle Cooperative.
Nel 1964, l’anno prima dello scioglimento consensuale, l’AUA raggiunse il numero di 14 componenti: Lucio Barbera, Sergio Bracco, Sandro Calza Bini, Enrico Fattinnanzi, Massimo La Perna, Claudio Maroni, Gianfranco Moneta, Maurizio Moretti, Giorgio Piccinato, Vieri Quilici, Stefano Ray, Bernardo Rossi Doria, Manfredo Tafuri, Massimo Teodori. Tre in più rispetto agli 11 firmatari del Manifesto dell’ASeA, anche se furono soltanto otto i firmatari della prima Dichiarazione d’intenti dell’AUA, intitolata Architettura e Società, che stabiliva scopi, indirizzi e metodi di una professione rinnovata. Il gruppo ASeA-AUA fu tra gli organizzatori della prima occupazione studentesca della Facoltà di Roma nel 1956 per contestare, assieme ad altre sedi universitarie nazionali, una legge (n. 1378, 8 dicembre 1956) che, reintroducendo gli esami di stato, permetteva agli ingegneri di iscriversi all’Ordine degli architetti rendendo praticamente impossibile l’inverso. La seconda occupazione della Facoltà (dicembre 1960), più nota e documentata, ebbe l’effetto di una vera e propria deflagrazione del dissenso degli studenti intellettualmente più impegnati rispetto all’insegnamento di Saverio Muratori, dominante negli anni finali del Corso di Laurea. Ben note sono anche le vicende – riportate sulla rivista Architettura Cronache e Storia – della mostra organizzata dal gruppo ASeA-AUA alla Fondazione Olivetti, nella quale fu presentato il cosiddetto “Tavolo degli Orrori” composto con progetti elaborati nei Corsi del professor Muratori con chiarissimo – e ideologico – riferimento alla Seconda Esposizione dell’Architettura Razionale Italiana del 1931. Quell’occupazione e le manifestazioni ad essa collegate, aprirono un intenso e persino drammatico periodo di riforma della scuola d’Architettura. L’iniziativa del gruppo aveva dato forza a una latente insoddisfazione di parte del Consiglio di Facoltà nei riguardi dei metodi e delle concezioni didattiche di Saverio Muratori. Nei due anni successivi all’iniziativa degli studenti la Facoltà in un primo momento offrì un corso alternativo ai corsi muratoriani affidandolo – dopo una breve, ma brillante transizione affidata a Saul Greco – ad Adalberto Libera, chiamato appositamente da Firenze per insegnare a Roma. Ma pochi mesi dopo la Facoltà fece un ulteriore e più deciso balzo in avanti, rispondendo alla morte improvvisa e drammatica dello stesso Libera, con un ancora più deciso impegno riformatore che ebbe come culmine il Convegno del Roxy (novembre 1963) che celebrò il ritorno nella Facoltà di Architettura di Roma di Luigi Piccinato e Ludovico Quaroni e la chiamata di Bruno Zevi da Venezia. In tutta questa fase i componenti del gruppo ASeA-AUA furono presenti, ormai giovani docenti innovatori, in un ruolo che, per un certo tempo, parve indispensabile al nuovo assetto della Facoltà. Crediamo, dunque, che lo studio delle vicende del gruppo ASeA-AUA, possa essere una fonte importante per costruire una un’aggiornata visione critica della Storia della Facoltà di Roma – e non solo. Per questo in due numeri de “L’architettura delle città – The Journal of the Scientific Society Ludovico Quaroni” abbiamo raccolto e pubblicato documenti, progetti e memorie di quel gruppo di “antichi” giovani architetti riguardanti gli anni della loro formazione; che furono gli anni nei quali sembrò a molti italiani che si potessero realizzare le speranze di una intera generazione
La Triennale di Milano del 1954, laboratorio sperimentale della città. Il contesto culturale e i suoi soggetti
No full textIl saggio ricostruisce la storia della X Triennale di Milano del 1954, direttadagli architetti Carlo De Carli, Marco Zanuso e dagli artisti Lucio Fontana, Mario Radice e Attilio Rossi. Essasi qualifica per il suo carattere di sintesi, a trent’anni dalla fondazione, e dalla sua capacità di connettersi con la vita sociale.
Si documenta il tema dell’unità delle arti negli allestimenti interni al Palazzo della Triennale e nelle realizzazioni esterne, come la collaborazione del mondo dell’arte con quello della produzione industriale che trova significativa affermazione nel primo congresso internazionale dell’Industrial Design. Straordinaria è anche la presenza, nel laboratorio milanese, della sperimentazione dell’architettura sacrache si avvia in Triennale con il progetto di V. Magistretti e M. Tedeschi per la chiesa del QT8, realizzata nel 1954. A questa si accompagna la mostra dedicata all’Architettura sacra moderna, ordinata da mons. Maini, dagli architetti E. Castiglionie G. Pollini, da padre A. Favaro, direttore del Centro culturale e della Galleria S. Fedele di Milano, don Gildo Lusignani e C. Ruggeri. La mostra ha carattere documentario e polemico perché contrappone al progetto di A. Barluzzi per la basilica di Nazareth la linea della contemporaneità tracciata da Gaudí, Perret, Sartoris, Niemeier, Wright, Mies Van derRohe, le Corbusier, Matisse, Breuer, cui fa seguito la prima sperimentazione italiana presentata in una ventina di progetti. La mostra è anche un exemplum per l’allestimento di E. Castiglioni autore poi di una riflessione teorica importante sul tema dell’architettura ecclesiale. Nella mostra sono esposte anche sculture del giovane padre C. Ruggeri. Il ritrovamento della documentazione fotografica ha permesso di ricostruirela presenza di queste opere disperse.This essay reconstructs the history of the X Triennale of Milan in 1954, directed by the architects Carlo De Carli, Marco Zanuso and artists Lucio Fontana, Mario Radice and Attilio Rossi. It was characterized by its synthetic character, thirty years after its foundation, and its ability to be connected to social life.
The essay documents the theme of unity of the arts in the interior of the Triennale Building and external realizations, such as the cooperation of the world of art with that of industrial production that finds significant evidence in the first international congress of Industrial Design.
Also extraordinary is the presence, in the Milanese laboratory, of the testing on sacred architecture which starts in Triennale with the project of V. Magistretti and M. Germans for the church of QT8, built in 1954. To this is accompanied the exhibition dedicated to the modern sacred architecture, ordered by Mons. Maini, by the architects E. Castiglioni and G. Pollini by Father A. Favaro, director of the Cultural Center and the Galleria S. Fedele in Milan, Don Gildo Lusignani and C. Ruggeri. The exhibition has documentary and polemic characteristics because it opposes the project by A. Barluzzi for the Basilica of Nazareth to the contemporary line drawn by Gaudí, Perret, Sartoris, Niemeier, Wright, Mies Van der Rohe, le Corbusier, Matisse, Breuer, followed by the first Italian experimentation presented in some twenty projects. The exhibition is also an exemplum for the installation of E. Castiglioni, later author of an important theoretical reflection on the theme of the churches architecture. The exhibition shows also sculptures of the young father C. Ruggeri. The discovery of the photographic documentation has allowed the reconstruction of the presence of these lost works
Recent Trends of Antibiotic Resistance in Staphylococcus aureus Causing Clinical Mastitis in Dairy Herds in Abruzzo and Molise Regions, Italy
No full textThis study aimed to investigate the recent trends of antibiotic resistance (AR) prevalence in Staphylococcus aureus isolated from the milk of animals with clinical mastitis in areas of the Abruzzo and Molise regions in Central Italy. Fifty-four S. aureus isolates were obtained from routine testing for clinical mastitis agents carried out in the author institution in the years 2021 and 2022 and were analyzed for phenotypic resistance to eight antibiotics recommended for testing by European norms and belonging to the antibiotic classes used for mastitis treatment in milk-producing animals. Moreover, the presence of 14 transferable genetic determinants encoding resistance to the same antibiotics was analyzed using qPCR tests developed in this study. Phenotypic resistance to non-β-lactams was infrequent, with only one 2022 isolate resistant to clindamycin. However, resistance to the β-lactam cefoxitin at concentrations just above the threshold of 4 µg/mL was observed in 59.2% of isolates in both years, making these isolates classifiable as methicillin-resistant. The AR genotypes detected were the blaZ gene (50% of 2021 isolates and 44.4% of 2022 isolates), aphA3-blaZ- ermC/T (one 2021 isolate), aphA3-ant6-blaZ-ermC/T (one 2021 isolate), blaZ-ermB (one 2022 isolate) and mecA-mph (one 2022 isolate). An inquiry into the veterinarians who provided the samples, regarding the antimicrobials prescribed for mastitis treatment and criteria of usage, indicated a possible causal relation with the AR test results. The occurrence of AR genotypes did not increase in time, most probably reflecting how mastitis was treated and prevented in farms. However, the frequently observed cefoxitin resistance needs to be explained genotypically, further monitored and limited by modifying antibiotic usage practices. The identification of a mecA-positive isolate in 2022 suggests further investigation if this genotype is emerging locally
Waiting list mortality and 5-year transplant survival benefit of patients with MASLD: An Italian liver transplant registry study
No full textBackground & Aims: International consensus has recently introduced a new definition of metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD). We sought to analyse epidemiological trends, prognostic features, and transplant survival benefits of patients with MASLD and without MASLD waiting for liver transplantation (LT) in Italy. Methods: Using the Italian Liver Transplant Registry database, we analysed data from adult patients listed for primary LT attributable to end-stage chronic liver disease between January 2012 and December 2022. Independent multivariable waiting lists and post-transplant survival models were developed for patients with and without hepatocellular carcinoma (HCC). A Monte Carlo simulation was used to create 5-year transplant benefit distributions based on the presence of MASLD, HCC, and model for end- stage liver disease (MELD)-sodium values. Results: A total sample of 1,941 patients with MASLD and 11,201 patients without MASLD was considered. A significant increase in the prevalence of MASLD as an indication for LT was observed from 2012 to 2022, for both cohorts with HCC (from 17.7 to 30%) and without HCC (from 9.5 to 11.8%) cohorts. Projections suggest that, as early as next year, MASLD will overcome HCV as the second most common indication for transplantation after alcoholic liver disease in Italy. According to univariate and multivariate analyses, MASLD was not an independent predictive factor for patient survival after transplantation. However, it increased the risk of death for patients on the waiting list without HCC (hazard ratio 1.62, p <0.001). At the same MELD-sodium, the 5-year transplant benefit was higher in patients with non-HCC MASLD, followed by patients with HCC, whereas it was lower in patients without HCC and without MASLD. Conclusions: Patients with non-HCC MASLD had an increased waitlist mortality and 5-year transplant survival benefit compared with other candidates. (c) 2024 The Author(s). Published by Elsevier B.V. on behalf of European Association for the Study of the Liver (EASL)
A inconstitucionalidade da aplicação do incidente de resolução de demandas repetitivas nos juizados especiais
No full textTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2015.O tema da presente pesquisa centra-se no procedimento especial do incidente de resolução de demandas repetitivas, previsto no Código de Processo Civil de 2015 e no sistema constitucional dos juizados especiais cíveis estaduais. O objetivo é investigar a constitucionalidade ou não da previsão legal que atribui efeito vinculante aos juizados especiais de tese jurídica originada de decisão proveniente do incidente em comento. Com o suporte da abordagem dedutiva e da técnica de pesquisa bibliográfica, o estudo está estruturado em seis capítulos, necessários para abarcar o tema. O esforço de pesquisa realizado aponta para a inconstitucionalidade da vinculação obrigatória da tese paradigmática aos processos que tramitam pelo procedimento dos juizados especiais, tendo em vista possuírem estes um sistema próprio, incompatível constitucionalmente com o procedimento do incidente de resolução de demandas repetitivas. Entre outros argumentos que justificam esta conclusão, destaca-se o fato de que o julgamento do incidente de demandas repetitivas e os possíveis recursos e impugnações desta decisão serão julgados por tribunais que não possuem competência recursal sobre os respectivos juizados especiais. O Código de Processo Civil de 2015 não pode aumentar ou atribuir competências diversas de julgamento previstas pela Constituição Federal. A competência para apreciar qualquer recurso originado de processos dos juizados especiais é das turmas recursais, hierarquicamente superiores. Em outras palavras, não há como prever por legislação ordinária federal, no caso o Código de Processo Civil de 2015, subordinação jurisdicional das decisões do juiz do juizado especial aos tribunais locais. Uma decisão proveniente de incidente de resolução de demandas repetitivas não pode alcançar o processo de competência de juízes do juizado especial, pois estes estão vinculados às respectivas turmas recursais. Por determinação do artigo 98, inciso I, da Constituição Federal, são os juízes togados, ou togados e leigos, competentes para os procedimentos de conciliação, julgamento e execução de causas cíveis de menor complexidade e, em grau de recurso, turmas de juízes de primeiro grau, cujas decisões não devem sofrer interferência dos tribunais e, portanto, qualquer previsão legislativa infraconstitucional que contrarie tal disposição será considerada mutação inconstitucional.Abstract : The theme of this research focuses on the special procedure of Resolution incident repetitive demands, under the Civil Procedure Code the 2015 and the constitutional system of special state civil courts of juizados especiais cíveis. The aim is to investigate the constitutionality or otherwise of the legal provision that gives binding effect to the juizados especiais of legal interpretation arising from the decision of the incident under discussion. With the support of deductive approach and the technical literature, the study is divided into six chapters, necessary to cover the subject. The research effort made points to the unconstitutionality compulsorily tying the paradigmatic theory to the proceedings before the procedure of juizados especiais, with a view to having such a delivery system, constitutionally incompatible with the resolution of the incident procedure of repetitive demands. Among other arguments justifying this conclusion, there is the fact that the incident of the trial of repetitive demands and possible resources and challenges of this decision will be judged by courts that do not have appellate jurisdiction over their juizados especiais. The Civil Procedure Code the 2015 can not increase or assign various competencies of judgment provided by the Federal Constitution. The jurisdiction to hear any appeal proceedings originated the juizados especiais is the appellate classes, hierarchically superior. In other words, there is no telling by federal common law, where the Civil Procedure Code the 2015, jurisdictional subordination of the judge's decisions of the juizado especial to local courts. A decision from repetitive demands resolution proceedings may not reach the juizado especial judges competence process, as they are bound by their appellate divisions. As determined by article 98, paragraph I, of the Constitution, they are professional judges or professional and lay, responsible for conciliation procedures, trial and execution of civil suits of lesser complexity and, on appeal, judges classes of first grade, whose decisions should not suffer interference from the courts and thus any infra legislative provision contrary to that provision shall be deemed unconstitutional mutation
Memory, language and trauma in the work of Félix Grande
No full textPhDMy thesis explores how memory and trauma permeate the work of the poet Félix Grande
(Mérida, Spain, 1937). It addresses the question of how his particular understanding of
memory is opposed to a rather bleak view of it held by many other Spanish poets of the
time. Grande does not yield to a generalized discrediting of memory. On the contrary,
memory is the driving force behind his writing, and this thesis constitutes an analysis of
its mechanisms. The originality of Grande’s work stems from the ways in which it shares
common ground with contemporary research carried out by disciplines that integrate
Memory and Trauma Studies. His poetic voice struggles to grasp aspects of memory
whose articulation proves traumatic. These elements resist symbolic translation and turn
his poetry into a work of constant rumination without closure. Grande’s work illustrates
that literature is both inextricably linked to memory, and is well equipped to deal with
trauma, as the labour carried out by memory, weaving and un-weaving, especially in its
attempts to mourn, is at the heart of his artistic production. Finally, his work instantiates a
relationship with language and memory which, while recognising the limits of language
to express and of memory to retrieve the past, goes beyond this initial distrust to offer a
positive perspective on these faculties, as the means for establishing modes of survival
and rethinking our connections to the unknown
Correction: International consensus on the management of metastatic gastric cancer: step by step in the foggy landscape: Bertinoro Workshop, November 2022
No full textIn this article the collaborators group name “Bertinoro Workshop Working Group” was missing from the author list. The author name Heike Grabsch was incorrectly written as Heike Grabsh. William Allum36, Giulio Bagnacci21, Gian Luca Baiocchi37, Felix Berlth10, Laura Borgno38,39,40, Jimmy So Bok Yan41, Riccardo Caccialanza42,Francesco Casella2, Claudia Castelli43, Mikael Chevallay24, Simona Corso44, Paulo Matos Da Costa45, Mariagiulia Dal Cero46, Maurizio De Giuli47, Stefano De Pascale48, Annibale Donini49, Domenico D’Ugo50, Giorgio Ercolani51, Federica Filippini2, Massimo Framarini1, Ewelina Frejlich52, Uberto Fumagalli Romario48, Simone Giacopuzzi2, Silvia Giordano44, Luigina Graziosi49, Henk Hartgrink53, Arnulf H. Hölscher54, Jeesun Kim35, Tiuri Kroese55, Lourenco Laercio Gomes56, Lucio Lara Santos57, Drolaiz Liu58, Florian Lordick59, Luigi Marano20, Elisabetta Marino49, Giovanni Martinelli60, Hans-Joachim Meyer61, Silvia Ministrini34, Paul F. Mansfield62, Chiara Molinari60, Manlio Monti60, Yusef Moulla63, Magnus Nilsson64, Sara Patuzzo65, Manuel Pera46, Osvaldo Antonio Prado Castro14, Alberto Quinzii22, Ilario Giovanni Rapposelli60, Stefano Rausei66, Rossella Reddavid47, Fausto Rosa67, Riccardo Rosati68, Romina Rossi17, Giandomenico Roviello69, Julia Rudno-Rudzinska52, Michele Sacco2, Massimiliano Salati70, Paul M Schneider71, Leonardo Solaini51, Masanori Terashima72, Anna Tomezzoli43, Martina Valgiusti60, Antonio Carlos Weston73, Kielan Wojciech52, Goetze Thortsen7436Department of Surgery, Royal Marsden Hospital, London, UK 37Department of Clinical and Experimental Sciences, University of Brescia, Brescia, Italy 38Chief of Surgery Department of National Cancer Institute ASSE, Uruguay 39Chief of Surgery Department Las Piedras Hospital ASSE, Uruguay 40Ex Associate Professor of General Surgery Medicine Faculty Udelar, Uruguay 41Department of Surgery, National University Hospital, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, Singapore 42Clinical Nutrition and Dietetics Unit, Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo, 27100 Pavia, Italy 43Section of Pathology, Department of Diagnostics and Public Health University of Verona, Verona, Italy 44Department of Oncology, Torino University, Candiolo Cancer Institute-FPO, IRCCS Italy 45Departamento de Cirurgia, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal 46Section of Gastrointestinal Surgery, Hospital Universitario del Mar, Hospital del Mar Medical Research Institute (IMIM). Department of Surgery, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Spain 47Department of Oncology, Surgical Oncology and Digestive Surgery Unit, San Luigi University Hospital, University of Turin, Orbassano, Turin, Italy 48Department of Digestive Surgery, European Institute of Oncology, Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS), 20141 Milan, Italy 49General and Emergency Surgery, University of Perugia, Perugia, Italy 50Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS, Rome, Italy 51Department of Medical and Surgical Sciences (DIMEC), University of Bologna, Morgagni-Pierantoni Hospital, Forlì, Italy 522nd Department of General and Oncological Surgery, Wroclaw Medical University Hospital, Wrocław, Poland 53Department of Surgery, Leiden University Medical Center, Leiden, the Netherlands 54Head Contilia Center for Esophageal Diseases Elisabeth Hospital Essen, Cooperation Partner of West German Tumor Center, University Medicine Essen, Germany 55Department of Radiation Oncology, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland 56Federal University of São Paulo, São Paulo, SP, Brazil 57Surgical Oncology Department, Portuguese Oncology Institute of Porto (IPO-Porto), 4200-072 Porto, Portugal 58Department of Pathology, GROW School for Oncology and Reproduction, Maastricht University Medical Center, Maastricht, the Netherlands 59Department of Medical Oncology, University Cancer Center Leipzig, Leipzig University Medical Center, Leipzig, Germany 60IRCCS Istituto Romagnolo per Lo Studio Dei Tumori (IRST) "Dino Amadori", Meldola, Italy 61German Society of Surgery, Berlin, Germany 62Department of Surgical Oncology, UT MD Anderson Cancer Center, Houston, Texas, USA 63Department of Visceral, Transplant, Thoracic and Vascular Surgery, University Hospital of Leipzig AöR, Leipzig, Germany 64Division of Surgery, Department of Clinical Science, Intervention and Technology, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden; Department of Upper Abdominal Diseases, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden 65School of Medicine and Surgery, University of Verona, 37134, Verona, Italy 66Depertment of Surgery, Ospedale S. Antonio Abate, ASST Valle Olona, Gallarate, Italy 67Digestive Surgery Unit, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS, Rome, Italy 68Department of Gastrointestinal Surgery, IRCCS-San Raffaele Research Hospital, Milan, Italy 69Department of Health Sciences, Section of Clinical Pharmacology and Oncology, University of Florence, Viale Pieraccini, 6, 50139, Florence, Italy 70Division of Oncology, Department of Oncology and Hematology, University Hospital of Modena, 41121 Modena, Italy 71Digestive Oncology Tumor Center, Hirslanden Medical Center, Zurich, Switzerland 72Department of Gastric Surgery, Shizuoka Cancer Center, Shizuoka, Japan 73Chef do Serviço de Cirurgia Geral da Santa Casa, Diretor Médico da Ingastro, Department of Surgery, Porto Alegre, Brazil 74Institute of Clinical Cancer Research, Krankenhaus Nordwest, UCT-University Cancer Center, Frankfurt, Germany; IKF Klinische Krebsforschung GmbH am Krankenhaus Nordwest, Frankfurt, Germany The original article has been corrected
