206 research outputs found

    Johann Jacob Sturz e a nova Alemanha nos trópicos

    Get PDF
    Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em HistóriaEstudo bioblibliográfico sobre o personagem Johann Jacob Sturz (l800 - 1877), destacando sua trajetória de vida no Brasil. No trabalho aborda-se seu projeto civilizador, seus ideais humanitários e a invenção de uma Alemanha além-oceano para atender, principalmente, aos interesses expansionistas dos Estados alemães. Sturz produziu uma imensa literatura na qual apresentou críticas à sociedade brasileira e procurou fazer do cargo de Cônsul Geral do Brasil na Prússia, não um refúgio seguro, e sim propor várias reformas, com destaque para a redistribuição de terras, que acreditava atenuar a fronteira entre a civilização e a bárbarie

    A noção de ciência de nietzsche em "humano, demasiado humano": os primeiros passos da genealogia

    Get PDF
    Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em FilosofiaO presente trabalho tem por objetivo analisar a obra #Humano demasiado humano# de Nietzsche, procurando caracterizar a noção de ciência. Este termo aparece inúmeras vezes nesta obra, isto pode fazer-nos pensar que Nietzsche seja um defensor da ciência moderna. No entanto, observaremos que em parte isto ocorre, em parte não. #Humano demasiado humano# inaugura um novo período da filosofia nietzschiana em que acontece uma inversão no que diz respeito à filosofia do #Nascimento da tragédia#: agora o homem do tipo científico é privilegiado em relação ao do tipo artístico. Contudo, veremos que este tipo científico não nega absolutamente a arte, somente a rejeita enquanto atividade dominante da cultura. Observaremos também os desdobramentos de #Humano demasiado humano# nas obras posteriores de Nietzsche, para desta forma concluirmos que muito do que está presente neste escrito serviu como início de uma filosofia negadora da tradição do pensamento metafísico ocidental

    Paul Bril, Wenzel Cobergher, Jacob Frankaert I, Willem I van Nieulandt y los ermitaños de Pedro de Toledo, V marqués de Villafranca

    No full text
    In February 1601, Don Pedro de Toledo, fifth marquis of Villafranca, contracted in Rome the Flemish painters Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt and Jacob Frankaert to carry out two large series of paintings, one of eremites and another one of «Huomini Illustri». This article explains that thirty paintings belonging to the series of the anchorites remain in the La Anunciada Monastery of Villafranca del Bierzo and follows the story of their making and arrival to Spain. The author studies the works in relation to the context of Paul Bril’s conception of landscape in the final years of the sixteenth CenturyEn febrero de 1601, Don Pedro de Toledo, quinto marqués de Villafranca, contrató a Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt y Jacob Frankaert I, pintores flamencos residentes en Roma, para la realización de una serie de pinturas de ermitaños y una de «Huomini Illustri». El artículo explica que treinta de las pinturas con anacoretas se han conservado en el monasterio de la Anunciada de Villafranca del Bierzo y las analiza en el contexto de la concepción del paisaje del Paul Bril de finales del siglo XV

    Paul Bril, Wenzel Cobergher, Jacob Frankaert I, Willem I van Nieulandt y los ermitaños de Pedro de Toledo, V marqués de Villafranca

    No full text
    In February 1601, Don Pedro de Toledo, fifth marquis of Villafranca, contracted in Rome the Flemish painters Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt and Jacob Frankaert to carry out two large series of paintings, one of eremites and another one of «Huomini Illustri». This article explains that thirty paintings belonging to the series of the anchorites remain in the La Anunciada Monastery of Villafranca del Bierzo and follows the story of their making and arrival to Spain. The author studies the works in relation to the context of Paul Bril’s conception of landscape in the final years of the sixteenth CenturyEn febrero de 1601, Don Pedro de Toledo, quinto marqués de Villafranca, contrató a Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt y Jacob Frankaert I, pintores flamencos residentes en Roma, para la realización de una serie de pinturas de ermitaños y una de «Huomini Illustri». El artículo explica que treinta de las pinturas con anacoretas se han conservado en el monasterio de la Anunciada de Villafranca del Bierzo y las analiza en el contexto de la concepción del paisaje del Paul Bril de finales del siglo XV

    Paul Bril, Wenzel Cobergher, Jacob Frankaert I, Willem I van Nieulandt y los ermitaños de Pedro de Toledo, V marqués de Villafranca

    No full text
    En febrero de 1601, Don Pedro de Toledo, quinto marqués de Villafranca, contrató a Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt y Jacob Frankaert I, pintores flamencos residentes en Roma, para la realización de una serie de pinturas de ermitaños y una de «Huomini Illustri». El artículo explica que treinta de las pinturas con anacoretas se han conservado en el monasterio de la Anunciada de Villafranca del Bierzo y las analiza en el contexto de la concepción del paisaje del Paul Bril de finales del siglo XVI.In February 1601, Don Pedro de Toledo, fifth marquis of Villafranca, contracted in Rome the Flemish painters Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt and Jacob Frankaert to carry out two large series of paintings, one of eremites and another one of «Huomini Illustri». This article explains that thirty paintings belonging to the series of the anchorites remain in the La Anunciada Monastery of Villafranca del Bierzo and follows the story of their making and arrival to Spain. The author studies the works in relation to the context of Paul Bril's conception of landscape in the final years of the sixteenth Century

    Paul Bril, Wenzel Cobergher, Jacob Frankaert I, Willem I van Nieulandt y los ermitaños de Pedro de Toledo, V marqués de Villafranca

    Get PDF
    En febrero de 1601, Don Pedro de Toledo, quinto marqués de Villafranca, contrató a Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt y Jacob Frankaert I, pintores flamencos residentes en Roma, para la realización de una serie de pinturas de ermitaños y una de «Huomini Illustri». El artículo explica que treinta de las pinturas con anacoretas se han conservado en el monasterio de la Anunciada de Villafranca del Bierzo y las analiza en el contexto de la concepción del paisaje del Paul Bril de finales del siglo XVI.In February 1601, Don Pedro de Toledo, fifth marquis of Villafranca, contracted in Rome the Flemish painters Paul Bril, Wenzel Cobergher, Willem I van Nieulandt and Jacob Frankaert to carry out two large series of paintings, one of eremites and another one of «Huomini Illustri». This article explains that thirty paintings belonging to the series of the anchorites remain in the La Anunciada Monastery of Villafranca del Bierzo and follows the story of their making and arrival to Spain. The author studies the works in relation to the context of Paul Bril's conception of landscape in the final years of the sixteenth Century

    A prova indireta – um desafio à estrutura acusatória do Processo Penal

    Get PDF
    Dissertação de mestrado em Direito JudiciárioA presente dissertação tem como objetivo a análise da prova indireta no nosso ordenamento jurídico e as implicações que a sua utilização poderá acarretar, nomeadamente, se a mesma poderá implicar um desafio à estrutura acusatória do nosso Processo Penal e a todos os princípios subjacentes à mesma. A proteção dos direitos, liberdade e garantias, a realização da justiça, a descoberta da verdade e o restabelecimento da paz jurídica são apontados como finalidades primordiais do Processo Penal. É inegável que a prova é o elemento essencial à descoberta da verdade e à realização da justiça. Todavia, a prova é uma realidade extremamente exigente e deveras complexa. Se as provas diretas comportam uma panóplia de regras e princípios que têm de ser respeitados, as exigências são ainda maiores quando estamos perante a prova indireta. As características e a perigosidade que este tipo de prova contém impõe uma atenção redobrada no momento da sua utilização e valoração. Nos dias de hoje, a prova indireta tem sido utilizada como discurso motivador/legitimador para que os crimes que carecem de prova direta não fiquem sem punição. Parece-nos que esse não pode ser o mote para a utilização deste tipo de prova. Muitas vezes, tende-se a confundir descoberta da verdade com realização da justiça. Contudo, esta vai muito mais além que a simples descoberta da verdade. A realização da justiça não visa alcançar uma verdade a todo o custo, é necessário que esta respeite os princípios constitucionais, os Direitos Fundamentais e a nossa estrutura processual. A atividade probatória afigura-se essencial, necessária e indispensável para assegurar e garantir a culpabilidade do arguido. Quando esta suscitar dúvidas ou não garantir as certezas, que são exigidas para uma condenação, o réu deve ser absolvido. A prova indireta cumpre as exigências para que haja uma condenação? A arbitrariedade e a discricionariedade na utilização da prova indireta não violarão os princípios basilares do nosso Processo Penal? Estas são algumas questões que procuraremos entender.This dissertation aims the analysis of indirect evidence in our legal system and the implications that its use may entail, in particular, whether it could pose a challenge to the accusatory structure of our criminal proceedings and to all the principles underlying it. The protection of rights, freedom and guarantees, the realization of justice, the discovery of the truth and the restoration of legal peace are pointed out as the primary purposes of criminal proceedings. It is undeniable that proof is the essential element in the discovery of truth and the realization of justice. However, proof is an extremely demanding and overly complex reality. If direct evidence involves a panoply of rules and principles that must be respected, the demands are even greater when we are faced with indirect evidence. The characteristics and hazards that this type of evidence contains imposes increased attention at the time of its use and assessment. Nowadays, indirect evidence has been used as a motivating/legitimizing discourse so that crimes that lack direct proof do not go unpunished. It seems to us that this cannot be the motto for the use of this type of evidence. Often, one tends to confuse discovery of truth with the realization of justice. However, this goes much further than the mere discovery of truth. The realization of justice does not aim to achieve truth at all costs, it must respect constitutional principles, fundamental rights, and our procedural structure. Evidential activity is essential, necessary and indispensable to ensure and guarantee the guilt of the accused. When this raises doubts or does not guarantee the certainties, which are required for a conviction, the defendant must be acquitted. Does indirect evidence meet the demands for a conviction? Will arbitrariness and discretion in the use of indirect evidence not violate the basic principles of our criminal proceedings? These are some questions that we will try to understand

    "Civil" liability for fines: the overview of article 8 of the RGIT

    No full text
    Dissertação de mestrado em Direito TributárioA presente investigação diz respeito à responsabilidade “civil” por multas e coimas, prevista em termos gerais no artigo 8.º do Regime Geral das Infrações Tributárias (RGIT), em especial o n.º 1. Assim, veremos que a responsabilidade dos gerentes, relativamente à infração tributária cometida pela pessoa coletiva, é subsidiária. Ora, o principal objetivo deste trabalho é estudar a figura da responsabilidade subsidiária dos gerentes por infrações tributárias, obrigando a uma reflexão sobre essa subsidiariedade, a fim de questionar a constitucionalidade do artigo 8.º do RGIT. A responsabilidade dos gerentes e administradores das sociedades por dívidas tributárias está presente no nosso ordenamento jurídico desde 1929. Desde essa data até à atualidade, assistiu-se a uma grande alteração, designadamente quanto à exigência (ou não) da culpa do gestor para efetivação da responsabilidade subsidiária, bem como realçar a relevância da distinção entre o gerente de facto e o gerente de direito. Analisaremos todo esse percurso adiante. A responsabilidade subsidiária efetiva-se por reversão do processo de execução fiscal. Ora, a reversão fiscal contra o responsável subsidiário depende, desde logo, da fundada insuficiência dos bens penhoráveis do devedor principal e dos responsáveis solidários, sem prejuízo do benefício da excussão. Assim, a reversão apenas pode operar, caso não sejam encontrados, junto da entidade devedora originária, bens ou créditos suscetíveis de garantir o pagamento integral da dívida fiscal em causa. Ademais, a natureza da responsabilidade prevista no artigo 8.º do RGIT tem sido objeto de grande controvérsia na doutrina e na jurisprudência. Isto porque há quem considere estarmos perante responsabilidade civil e, por outro lado, quem a defina como sendo uma transmissão do dever de cumprimento da sanção para outras pessoas, neste caso concreto, aos responsáveis subsidiários. Estaremos ainda – após vasta discussão jurisprudencial e doutrinal – a aplicar uma norma inconstitucional (artigo 8º do RGIT) no nosso ordenamento jurídico, por violação do princípio da intransmissibilidade das penas, consagrado na Constituição da República Portuguesa?The present investigation concerns the “civil” responsibility for fines and penalties, foreseen in general terms in article 8 of the Regime Geral de Infrações Tributárias (RGIT), in particular number 1. Thus, we will see that the responsibility of managers, relatively to the tax infrigement committed by the legal person, is subsidiary. Now, the main objective of this essay is to study subsidiary responsibility’s figure of managers for tax infigement, forcing a reflection on this subsidiarity, in order to question the constitutionality of article 8 of the RGIT. The liability of managers and directors of companies for tax debts has been present in our legal system since 1929. Since then until the present day, there has been a major change, namely in relation to the requirement (or not) of the manager's guilt for the execution of the subsidiary responsibility, as well as highlighting the relevance of the distinction between the gerente de direito and the gerente de facto. We will analyze this whole path later. Subsidiary liability takes effect by reversing the tax foreclosure process. The tax reversal against the subsidiary responsible depends, from the outset, on the well-founded insufficiency of the seizable assets of the principal debtor and of the jointly responsible, without prejudice to the benefit of foreclosure. Thus, the reversal can only operate, if goods or credits capable of guaranteeing the full payment of the tax debt in question are not found with the original debtor entity. Furthermore, the nature of the responsibility provided in article 8 of the RGIT has been the subject of great controversy in doctrine and jurisprudence. This is because there are those who consider that we are facing civil liability and, on the other hand, who define it as being a transmission of the duty to comply with the sanction to other people, in this specific case, to the subsidiary responsible. Are we still – after extensive jurisprudential and doctrinal discussion – applying an unconstitutionality (Article 8 of the RGIT) in our legal system, for violating the principle of non-transferability of penalties, enshrined in the Constituição da República Portuguesa

    The multi-faceted tutelage of collective legal assets: from the punitive autonomy of criminal law to administrative accessority

    No full text
    Dissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)O tema “A tutela plurifacetada dos bens jurídicos coletivos - da autonomia punitiva do direito penal à acessoriedade administrativa ” enquadra-se num estudo sobre os limites do ius puniendi, no quadro da moderna sociedade do risco. O nosso objetivo primordial será estabelecer uma linha precisa entre o campo criminal e contraordenacional, no sentido de permitir aos aplicadores do direito, um melhor emprego da lei e consequentemente garantir um melhor exercício do sistema judicial no que concerne à proteção dos bens coletivos. Primeiramente, teremos como desiderato delinear o conceito de bem jurídico coletivo, uma vez que foram as suas qualidades concretas que permitiram um tratamento legislativo diferenciado. Paralelamente a isso, exporemos a divergência doutrinal em torno das fronteiras entre o regime criminal e contraordenacional, e as implicações práticas de cada uma dessas teorias. Aprofundando o tema introduziremos um elemento que no nosso entendimento tem sido esquecido por parte da dogmática jurídico-penal que é a conexão entre sociedade e controlo de desvio comportamental, trazendo à colação os estudos de sociologia jurídico-criminal. De igual forma, com o anseio de apresendar os contributos jurisdicionais serão apreciados devidamente os acórdãos do Tribunal de Justiça da União Europeia que minuciosamente têm arquitetado as bases do conceito de sanção jurídico-criminal. Atendendo a todas as considerações, serão estabelecidos critérios objetivos que combaterão a discricionariedade e interpretações vagas e extensivas. Não se pretenderá apresendar uma solução imediata para o problema, mas alertar a comunidade científica para os perigos da instabilidade legislativa e incongruência jurisprudencial. Além de tudo isto, e após uma análise profunda ao tema que aqui se tratará, conclui-se que a tutela plural de bens jurídicos nunca mereceu por parte da comunidade científica um estudo autónomo, aliás, a realidade da doutrina contraordenacional prende-se maioritariamente com as fronteiras exatas do conceito de contraordenação. Kostlin, no ano de 1845, aludia ao problema das contraordenações como a situação que levava os juristas ao desespero. De facto, passados 175 anos – o problema começa a aclarar-se, mas ainda assim não há uma resposta unívoca. Naturalmente que as fronteiras entre o campo criminal e contraordenacional são de enorme relevância, já que os estudos académicos e doutrinários que examinam minuciosamente o problema da conflitude entre os atos normativos contraordenacionais e criminais são diminutos. Apesar de todo o esforço que fica sempre por acrescentar, acreditamos que este trabalho logre, de certo modo, auxiliar os aplicadores do direito, bem como os órgãos do poder legislativo, quando se debruçam sobre as áreas do direito substantivo contraordenacional e criminal. Evidenciamos que, por detrás, desta investigação encontra-se o desiderato de garantir um melhor funcionamento do sistema jurídico-penal, em especial no que concerne à tutela do bem jurídico coletivo, e ao estudo dos vários tipos de intervenção estadual.The theme “The multi-faceted tutelage of collective legal assets - from the punitive autonomy of criminal law to administrative accessority” fits into a study of the limits of the ius puniendi within the framework of the modern society of risk. Our overriding goal will be to draw a precise line between the criminal and the offense in order to enable law enforcers to better use the law and thus to ensure a better exercise of the judicial system as regards the protection of property. collective. Firstly, we will aim to delineate the concept of collective legal asset, since it was its exacts qualities that allowed a differentiated legislative treatment. In parallel to this, we will expose the doctrinal divergence around the boundaries between the criminal and counter-national regimes, and the practical implications of each of these theories. Deepening the subject we will introduce an element that our understanding has been forgotten by the criminal-legal dogmatic which is the connection between society and behavioral deviance control, bringing to the forefront studies of criminal-legal sociology. Similarly, with the desire to make the judicial contributions, due consideration will be given to the judgments of the Court of Justice of the European Union which have carefully laid the foundations for the concept of legal criminal sanction. In the light of all considerations, objective criteria will be established that will combat discretion and vague and extensive interpretations. It is not intended to present an immediate solution to the problem, but to alert the scientific community to the dangers of legislative instability and jurisprudential incongruity. In addition to all this, and after a thorough analysis of the subject that will be dealt with here, it can be concluded that the plural tutelage of legal assets has never deserved an autonomous study by the scientific community. mostly with the exact boundaries of the concept of offense. Of course, the boundaries between the criminal and administrative offenses are of enormous relevance, since academic and doctrinal studies that thoroughly examine the problem of the conflict between counter- national and criminal normative acts are few. Despite all the effort that remains to be added, we believe that this work is, to some extent, able to assist law enforcers as well as legislative bodies when addressing the areas of administrative offenses and criminal law. Of course, behind this investigation is the aim of ensuring a better functioning of the criminal-legal system, especially with regard to the protection of the collective legal good, and the study of the various types of state intervention

    Online sexual criminality: the Catfishing phenomenon

    No full text
    Dissertação de mestrado em Ciências Criminais (Justiça Penal e Criminologia)Esta dissertação tem como objetivo conhecer de que forma o fenómeno de Catfishing consubstancia a prática de crimes sexuais online, e em que termos a doutrina e a jurisprudência portuguesa e estrangeira se têm adaptado aos novos meios de comunicação online. De forma a dar resposta ao objeto da presente, revela-se premente, em primeiro lugar, conceptualizar o fenómeno do Catfishing, perceber de que formas é que este surge e através de que meios. Impõe-se, assim, a necessidade de um estudo teórico sobre os seus motivos, fins e de que modo estes se concretizam. Verifica-se essencial perceber os diferentes modus operandi dos agentes agressores, bem como o modo através do qual é que é exercido o seu controlo e influência na vida das vítimas. Em segundo lugar, depois de compreendermos a atuação do Catfish, torna-se premente uma análise às agressões sexuais que podem advir dessa mesma atuação. Para além disso, será feito um enquadramento jurídico sobre os diferentes crimes sexuais previstos no Código Penal português e de que forma é que as agressões sexuais da autoria do Catfish preenchem a tipicidade dos diferentes crimes sexuais. Por fim, haverá lugar a uma análise jurisprudencial alargada e comparada entre diversos ordenamentos jurídicos. Nesta fase, o objetivo recai na compreensão e explanação das diversas atualizações e evoluções presentes nas decisões dos tribunais de diversos países. Com a comparação jurisprudencial conclui-se que apesar de existirem alguns casos que chegam aos tribunais superiores, continuam a ser em número irrisório comparativamente ao número de casos que nunca chega sequer a ser investigado. Verifica-se também que diferentes ordenamentos jurídicos dão resposta ao problema recorrendo a diferentes tipo-crime e que diferentes componentes da conduta do Catfish são valoradas de forma diferente. Finda esta análise, será possível formular conclusões sobre a necessidade de atualização no ordenamento jurídico português, nomeadamente na aplicação da legislação já em vigor, assim como a necessidade de a sociedade compreender a posição das vítimas deste tipo de criminalidade.This dissertation aims to find out how the phenomenon of Catfishing embodies the practice of sexual crimes online, and how portuguese and foreign doctrine and case law have adapted to the new means of online communication. To respond to the object of this study, it is essential, first of all, to conceptualize the phenomenon of Catfishing, to understand how it arises and what means. There is thus a need for a theoretical study of its motives, purposes, and how they come about. It is essential to understand the different modus operandi of the perpetrators, as well as how they control and influence the lives of their victims. Secondly, after understanding the actions of the Catfish, it is essential to analyze the sexual assaults that can result from these actions. In addition, a legal framework will be provided on the different sexual crimes set out in the Portuguese Penal Code and how Catfish's sexual assaults fall within the scope of the different sexual crimes. Finally, there will be a broad jurisprudential analysis comparing different legal systems. At this stage, the aim is to understand and explain the various updates and developments in the decisions of the courts of various countries. The jurisprudential comparison concludes that although some cases reach the higher courts, they are still insignificant compared to the number of cases that are never even investigated. It also emerges that different legal systems respond to the problem using different types of crime and that different components of the Catfish's conduct are valued differently. At the end of this analysis, it will be possible to conclude the need to update the portuguese legal system, particularly in the application of legislation already in force, as well as the need for society to understand the position of the victims of this type of crime
    corecore