61 research outputs found
El proceso civil de "civil law": Aspectos fundamentales
No full textEn este artículo el autor analiza los sistemas procesales civiles de civil law y de common law desmarcándose de las tradicionales contraposiciones que la doctrina ha acostumbrado utilizar para la explicación de las diferencias fundamentales existentes entre uno y otro modelo. En efecto, a partir de la constatación de la insuficiencia y en ocasiones inutilidad de estas explicaciones para describir la situación actual de ambos modelos procesales, ensaya el autor un discurso que termina por dar luz a la evolución experimentada por estos sistemas y que, como bien apunta, se ha traducido en un acercamiento que se manifiesta de diversas formas como se ocupa de explicarIn this article the author analyses the procedural law systems of civil law and common law outlining the traditional objections that the doctrine is accustomed to using to explain the existing fundamental differences between one and the other model. In fact, it is from the constatation of the insufficiency and, in occasion the uselessness of these explanations in describing the actual situation of both procedural models, that the author attempts a discourse that in the end sheds light on the evolution experienced by these systems and, as he clearly indicates, has translated into an approximation that manifests in different form
Workshop 4 (WS4): Evidential Reasoning and Cognitive Bias
No full textWorkshop on evidential reasoning and cognitive bias, part of the 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", held in Girona from 23 to 27 May 2022Taller sobre raonament evidencial i biaix cognitiu, emmarcat dins el 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", celebrat a Girona del 23 al 27 de maig de 20226766_2.mp4
6766_2.mp
Workshop 1 (WS1): Evidence and the European Court of Human Rights
No full textWorkshop on evidence and the European Court of Human Rights, part of the 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", held in Girona from 23 to 27 May 2022Taller sobre les proves i el Tribunal Europeu de Drets Humans, emmarcat dins el 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", celebrat a Girona del 23 al 27 de maig de 20226765_2.mp4
6765_2.mp
Workshop 24 (WS24): Evidence & Proof. Expert Evidence and Evidential Reasoning
No full textWorkshop on evidence and proof, in particular expert evidence and probative reasoning, part of the 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", held in Girona from 23 to 27 May 2022Taller sobre evidència i prova, en concret l'evidència experta i el raonament probatori, emmarcat dins el 1st Michele Taruffo "Girona Evidence Week", celebrat a Girona del 23 al 27 de maig de 20226767_3.mp4
6767_3.mp
Michele Taruffo: el magisterio y la obra ejemplares del genial procesalista «todoterreno»
No full textThe author reflects on Michele Taruffo’s extraordinarily important contribution to the renewal of both conventional procedural law scholarship and the theoretical background of law-court professionals. Taruffo’s contribution was achieved by means of introducing to mainstream culture in those circles the necessary knowledge of the underlying epistemic dimension, which was traditionally suppressed by the strictly legal one.El autor discurre acerca de la importantísima contribución de Michele Taruffo a la renovación del procesalismo convencional y del bagaje teórico de los profesionales de la jurisdicción, mediante la incorporación a la cultura dominante en tales medios del imprescindible conocimiento de la dimensión epistémica subyacente y tradicionalmente sofocada por la propiamente jurídica
El precedente judicial en los sistemas de Civil Law
No full textEn el presente artículo el autor da a conocer de forma magnífica su perspectiva sobre la naturaleza del precedente vinculante en la tradición jurídica del Civil Law. Para ello realiza un profundo análisis histórico y teórico sobre el nacimiento del precedente vinculante como institución procesal. Siendo el Common Law la cuna del precedente vinculante en su forma originaria, el autor lo coteja con nuestro sistema jurídico haciendo uso del Derecho Comparado. Asimismo enfatiza su crítica sobre los puntos controvertidos, diferenciando al precedente vinculante de los distintos fenómenos procesales que se encuentran en los variados ordenamientos jurídicos. This article provides an excellent description of Taruffo’s perspective on the nature of binding precedent in the juridical tradition of Civil Law. Taruffo provides a detailed historical and theoretical analysis of the roots of the binding precedent as a procedural institution. Since Common Law is the source of the binding precedent in its original form, the author compares it to our juridical system using Comparative Law methodology. At the same time, the author presents a critique of controversial issues, differentiating binding precedent in different procedural phenomenon that can be found in various legal systems
EL AUTORITARISMO PROCESAL (Y LAS PRUEBAS DOCUMENTALES)
No full textEn este trabajo el autor se hace cargo de las críticas recibidas de parte del profesor Michelle Taruffo en relación a los poderes probatorios de los jueces y la asociación de ellos con el autoritarismo procesal. Especialmente se ocupa de subrayar cuáles han sido los verdaderos postulados que él ha realizado en esta materia, preocupándose de advertir sobre aquéllos puntos que no le pueden ser atribuidos. En esta revista se han publicado dos trabajos del profesor Taruffo, los que el lector puede revisar en los volúmenes I y II del año 2006In this paperwork the author becomes responsible for the criticisms received from Professor Michelle Taruffo regarding the probatory powers of the judges and their association with the prosecuting authoritarianism. He specially takes care of underlying which have been the true postulates he has done on this subject, being concerned of noticing about those matters that may not be conferred to him. In this magazine, two works of professor Taruffo have been published, which can be checked in volumes I and II of year 200
Procedure and pragmatism = Processo e pragmatismo
No full textDiscute o trabalho de Michelle Taruffo e suas principais contribuições para o processo civil e para o direito comparado
¿Es la aplicación del precedente una condición necesaria de su existencia? Un examen desde la teoría analítica del derecho
No full textEste trabajo pretende rechazar, desde el punto de vista de la teoría analítica del derecho, la tesis según la cual es necesario que un precedente sea aplicado para existir. Discutiendo algunas tesis de Michelle Taruffo, se analiza qué son los precedentes y en qué sentido se puede decir que existen.This work aims to reject, from the analytical theory of law point of view, the thesis according to which it is necessary that a precedent be applied to exist. Discussing some thesis of Michelle Taruffo, we analyze what are the precedents and in what sense they can be said to exist
Michele Taruffo: The Exemplary Teaching and Work of an Outstanding, «All-Purposes» Procedural Law Scholar
No full textEl autor discurre acerca de la importantísima contribución de Michele Taruffo a la renovación del procesalismo convencional y del bagaje teórico de los profesionales de la jurisdicción, mediante la incorporación a la cultura dominante en tales medios del imprescindible conocimiento de la dimensión epistémica subyacente y tradicionalmente sofocada por la propiamente jurídica.The author reflects on Michele Taruffo’s extraordinarily important contribution to the renewal of both conventional procedural law scholarship and the theoretical background of law-court professionals. Taruffo’s contribution was achieved by means of introducing to mainstream culture in those circles the necessary knowledge of the underlying epistemic dimension, which was traditionally suppressed by the strictly legal one
- …
