959 research outputs found
La prosa documentale di Svetlana Aleksievič: tra reportage e memoir collettivo
Get PDFThis essay offers an analysis of the work of Svetlana Alexievich as the most complete expression of documentary prose, defined as a hybrid narrative and combining the genres of the reportage and the collective memoir. This narrative trend attained full development in Soviet literature during the 1970s and is characterized by a transfer from the author to direct witnesses of the narrated events. While Iryna Shylnikova traces the origins of this trend, a diachronic study of documentary prose allows her to reconstruct Svetlana Alexievich’s artistic method. She explains, at the same time, how a recourse to living testimonies on real facts can be transformed into an aesthetic phenomenon. In particular, Shylnikova focuses on Second-hand Time in an attempt to establish the core points of the author’s poetics
Provenance as a tool for supporting the dashboard onboarding process
No full textAuthor Iryna KondrashchenkoMasterarbeit Universität Linz 202
Chernivtsi as a text in Iryna Vilde’s story cycle “Butterflies on the Pins”
Get PDFУ статті пропонується аналіз семіотичного простору чернівецького тексту в циклі повістей Ірини Вільде «Метелики на шпильках». Розглядаються особливості тексту міста у його візуальному, культурологічному, ольфакторному аспектахThis article draws attention to the semiology of Chernivtsi as a text in Iryna Vilde’sstory cycle “Butterflies on the Pins”. The author of the essay analyses the most important visual, cultural and olfactoral aspects of the city text
Frontline: Writer/Director Iryna Tsilyk on filmmaking in Ukraine during the Russo-Ukrainian War (2014-)
Get PDFInterview with Iryna Tsilyk
Iryna is a filmmaker and writer born in 1982 in Kyiv. Since 2014 her work has captured the events that followed Russia’s invasion and annexation of Crimea, the subsequent war in the Donbas, and the full-scale Russian invasion of Ukraine which took place in February 2022.
Iryna’s short film Home (2016) was included in the short film collection Ukrainian New Wave 20/16+ and her films Tayra and Kid formed part of the anthology documentary Invisible Battalion (Dir. Gorlova, Lishchynska, Tsilyk, 2017) released as part of a global advocacy project that documented the participation of Ukrainian women in the conflict.
Her own debut feature documentary The Earth Is Blue as an Orange won the Directing Award at the Sundance Film Festival in 2020, and formed part of the official selection for Berlinale, IDFA, CPH:DOX, Hot Docs and more than 100 other international film festivals. The film featured single mother Hanna Gladka and her four children, bringing to life the family’s experience as residents of the front-line war zone in Donbas, Ukraine.
Iryna is also the author of eight books of poetry and short stories published both in Ukraine and having been translated into a number of languages. Her next project is the feature-length fiction film Rock. Paper. Grenade, adapted from the novel “Who are you?” by Ukrainian novelist, and Iryna’s husband, Artem Chekh
Розробка методики впорядкування факторів впливу на зрілість процесів управління якістю проектів
No full textAccording to the results of the theoretical analysis of well-known and widely practically applied standards of quality management and project management, as well as models of maturity assessment of processes, 13 key risk-dominant factors influencing the maturity of project quality management processes have been identified.A methodology of ranking risk-dominant factors, which highly influence the organizational maturity of quality management processes in projects, has been developed. The basis of the developed methodology is the expert method. A distinctive feature of the methodology when it is implemented is to obtain a nomenclature of ranked key risk-dominant factors, taking into account the expertise of experts. This result is achieved through the involvement of two target groups, «Process Implementers» and «Consumers of the Process Results and Stakeholders», for peer review. A systematic scientifically-based ranking of risk-dominant factors in accordance with the proposed methodology contributes to the objective assessment of the potential of quality management processes in projects. In addition, it will increase the likelihood of obtaining expected results of processes and will determine the priority directions of growth and organizational changes of processes to achieve the target levels of maturity. The proposed methodology can be implemented in the processes of certification, self-assessment and auditing in a QMS.The practical testing of the proposed methodology was carried out using the example of the «Project Launch» process. According to the results of the expert evaluation of the «Process Implementers», it has been established that the factor «The degree of documenting the process» and, to a lesser extent, the «The degree of applicability of the process evaluation results for its improvement» is influenced to a greater extent by the maturity of the investigated process. According to the results of the expert evaluation «Consumers of the Process Results and Stakeholders», the following has been established. To a greater extent, the maturity of the investigated process is influenced by the factor «The degree of the possibility of integrating the process with other internal and external processes. «To a lesser extent, the factor is «Behaviour of the process implementers». There is a high degree of consistency between expert assessments within each group and a significant connection between the assessments of the two groups of experts.По результатам теоретического анализа известных и широко примененных в практической деятельности стандартов по управлению качеством и проектного менеджмента, моделей оценки зрелости процессов выделено 13 ключевых риск-доминирующих факторов влияющих на зрелость процессов управления качеством проектов.Разработана методика упорядочения риск-доминирующих факторов, которые в большей степени влияют на организационную зрелость процессов управления качеством в проектах. В основу разработанной методики положен экспертный метод. Отличительной особенностью методики при ее практической реализации является получение номенклатуры упорядоченых ключевых риск-доминирующих факторов с учетом компетентности экспертов. Такой результат достиганется благодаря привлечению к экспертному оцениванию двух целевых групп: «Исполнителей процесса» и «Заказчиков результатов процесса и представителей заинтересованных сторон». Системное научно-обоснованное упорядочение риск-доминирующих факторов в соответствии с предложенной методикой содействует объективному оцениванию потенциала процессов управления качеством в проектах. Кроме того, повысит вероятность получения ожидаемых результатов процессов, позволит определить приоритетные направления роста и организационных изменений процессов для достижения целевых уровней зрелости. Предложенная методика может быть реализована в процессе сертификации, самооценки и аудитах СМК.Проведена практическая апробация предложенной методики на примере процесса «Запуск проекта». По результатам экспертного оценивания «Исполнителей процесса» установлено, что в большей степени на зрелость исследуемого процесса влияет фактор «Cтепень документированности процесса», а в меньшей степени - фактор «Степень применимости результатов оценки процесса для его усовершенствования». По результатам экспертного оценивания «Заказчиков результата процесса и представителей заинтересованных сторон» установлено следующее. В большей степени на зрелость исследуемого процесса влияет фактор «Cтепень возможности интеграции процесса с другими внутренними и внешними процессами». В меньшей степени – фактор «Поведение исполнителей процесса». Установлена высокая степень согласованности оценок экспертов внутри каждой группы и значительная связь между оценками двух групп экспертовЗа результатом теоретичного аналізу відомих та широко застосованих в практичній діяльності стандартів з управління якістю та проектного менеджменту, моделей оцінки організаційної зрілості процесів виокремлено 13 ключових ризик-домінуючих факторів, які потенційно впливають на зрілість процесів управління якістю проектів. Розроблено методику впорядкування ризик-домінуючих факторів, які в найбільшому ступеню впливають на організаційну зрілість процесів управління якістю в проектах. В основу розробленої методики покладено експертний метод Дельфі. На відміну від традиційного методу, впорядкування факторів запропоновано здійснювати в один тур завдяки залученню до експертного оцінювання двох цільових груп: «Виконавців процесу» та «Замовників результатів процесу та представників зацікавлених сторін». Відмінною особливістю методики є отримання впорядкованої номенклатури ключових ризик-домінуючих факторів з урахуванням компетентності експертів у певній галузі. Системне науково-обґрунтоване впорядкування ризик-домінуючих факторів у відповідності із запропонованою методикою сприятиме об’єктивному оцінюванню потенціалу процесів управління якістю в проектах, підвищенню ймовірності отримання очікуваних результатів процесів. Впровадження запропонованої методики дозволить визначати пріоритети серед напрямів росту й організаційних змін процесів для досягнення цільових рівнів зрілості. Запропонована методика може бути реалізована в процесі сертифікації, самооцінювання та аудитах СУЯ.Проведено практичну апробацію запропонованої методики на прикладі процесу «Запуск проекту». За результатами експертного оцінювання «Виконавців процесу» встановлено наступне. В більшому ступеню на зрілість досліджуваного процесу впливає фактор «Cтупінь документованості процесу», а в меншому ступені – фактор «Ступінь застосовності результатів оцінки дієвості процесів для їх вдосконалення». За результатами експертного оцінювання «Замовників результату процесу та представників зацікавлених сторін» встановлено наступне. В більшому ступеню на зрілість досліджуваного процесу впливає фактор «Cтупінь можливості інтеграції процесу з іншими внутрішніми та зовнішніми процесами», а в меншому ступені – фактор «Поведінка виконавців процесу». Встановлено високий ступінь погодженості оцінок експертів всередині кожної групи, та між оцінками двох груп експерті
Classical Crossover and Its Russian and Ukrainian Interpretations
No full textThis article aims to explore the phenomenon of “classical crossover,” a contemporary music trend that blends “high” and “low” elements. In addition to analyzing the genre’s main features and cultural preconditions for its emergence, the article will examine its historical origins and development. The second part of the article focuses on examples of classical crossover in Russian and Ukrainian music, with an analysis of several artists who have ventured into this new type of production, including the Terem Quartet, Anna Netrebko, Olga Chubareva, and Arina Domski. By applying historical and cultural methodology, the article suggests that classical crossover has a broad audience in Russia and Ukraine, allowing musicians to introduce elite classical music to the masses. Although some may view the genre as a dilution of classical music’s distinctive qualities in order to cater to popular tastes, it also provides musicians with the opportunity to create original pieces that merge tradition with innovation. Considering all of the above, the author of this article aims to explore the cultural significance and impact of classical crossover in the music industry
PRACTICAL ASPECTS OF ASSESSING THE PRIORITY OF IMPROVING PROJECT QUALITY MANAGEMENT PROCESSES
No full textConstructing an integrated model of public-sector leadership competencies: an exploration
No full textDriven by the forces of globalization, the sweeping developments of recent decades have prompted changes in societal perceptions of leadership. The meaning of the concept itself has changed so dramatically that public leadership does not mean public-sector leadership anymore as the sectoral boundaries have been crossed to include individuals from the private and nonprofit sectors, civic leaders, and community volunteers involved in addressing pressing social, economic, and environmental problems (Luke, 1998). And yet, the chain of recent, universally acknowledged public sector leadership failures indicate that lack of leadership in public organizations is, if not immediately apparent, quite real. Increasingly, leadership quality is being linked to leadership training and development. In particular, an approach to leadership development and selection that is gaining momentum under “the pervasive influence” of New Public Management in the US and a number of other countries (Mau, 2009) is based on a set of identifiable personal characteristics called competencies. This research offers an analysis of competency-based approaches and addresses the need for better articulation of leadership models to ensure a better fit with the public sector (Trottier et al., 2008). The purpose of this theory-building exercise has been to create an integrated model of public-sector leadership competencies that could be used as a template in developing a leadership training program for public sector executives and/or managers. Exploratory in nature and qualitative in terms of methodology, the research offers a phenomenological perspective and provides critical assessment of the competency movement’s place within the processes transforming public service. Grounding the analysis in the existing leadership and public administration literature, I ask the questions: How well does the competency-based approach serve the mission of producing public leaders capable of sustaining high performance in their work communities—departmental units or agencies? And is it capable of capturing and integrating new and emerging competencies as they appear? The synthesis of selected competency models into the integrated model brings the disparate and disjointed language of competency modeling one step closer to a common denominator, thus deepening our understanding of this phenomenon. It also responds to the perceived need to further develop competency-based theory of leadership and contributes, through the advancement of the topic, to the improvement of our civil service and its leadership cadre’s training and development.Ph. D.Includes bibliographical referencesIncludes vitaby Iryna Illias
«Glory to live-giving talent». The problem of artist and society in the poems of Iryna Zhylenko
Get PDFУ статті вперше розглянуто особливості художньої інтерпретації проблеми взаємин митця й
суспільства в ранніх поемах Ірини Жиленко «Цар-Колос. Ода Катерині Білокур», «Збережи сонце для сві-
танку», «Облога. Поема про втечу і повернення». З’ясовано, що їх тематичною домінантою є розкодування
таємниці творчості, осмислення буттєвого вибору генія. Простежено, що проблему взаємин митця й сус-
пільства авторка розглядає через призму несприйняття соціумом «інакшості» героя, котрий, переживши
кризу самоідентифікації, формулює новий сенс свого життя, стає трагедійним персонажем, який безпри-
страсно піднімається над земною марнотою заради вічності, універсальних цінностей буття. Наголоше-
но, що загалом проблема митця й суспільства, сенсу творчості в аналізованих поемах має оптимістичне,
життєствердне вирішення. Указано, що художньому втіленню проблематики сприяють не тільки значні
за обсягом внутрішні монологи відомих митців, але й фрагментарна композиція творів.The article deals with the problem of interaction between the artist and the society in early poems
of Iryna Zhylenko for the first time. Theme dominant is defined as decodering of the mystery of creative
work, identification of the problem of genius’ choice in the poems of Iryna Zhylenko «Tsar-ear. Ode to Kateryna
Bilokur», «Save the Sun at the sunrise» and «Seige. The poem about escape and returning back». Lyric heroine
has an imaginary dialogue with prominent painters Kateryna Bilokur, Anry Matisse and Micelangelo Buonarotti.
All of them experience catharsis while coping with doubt. Interaction between the personality and the
society in the works mentioned above is considered via perception of the difference of the genius-artist by the
society. Having survived the crisis of self-identification and formulates new sense of life: «to serve the mankind
and the epochs», becomes a tragic character which impartially rises above earth misery for the sake of eternity,
universal values of life. The author is interested in characters’ critic psychological states, but in general the
problem of the artist and the society, the sense of creative work in the works we analyze has optimistic lifeaffirming
solution. Long inner monologues of famous artists and fragmentary composition promote its artistic
incarnation. Iryna Zhylenko grasps the idea of favouritepainers’ outlook and style evolution, the process of
identification their goal: to serve people. Poems «Tsar-ear. Ode to Kateryna Bilokur», «Save the Sun at for sunrise
» and «Seige. The poem about escape and returning back» confirm the development of author’ poetic skills,
incarnate typical for her concepts of home, garden, town, happiness, heart, light. They reflect the evolution of
Iryna Zhylenko’s poetics : from quiet self-concentration, meditation, privacy, self-irony to publicistic and civic
writing, ontological comprehension of the urgent problems of the second half of the twentieth century
Development of a Method for Ranking Factors That Influence the Maturity of Project Quality Management Processes
No full textAccording to the results of the theoretical analysis of well-known and widely practically applied standards of quality management and project management, as well as models of maturity assessment of processes, 13 key risk-dominant factors influencing the maturity of project quality management processes have been identified.A methodology of ranking risk-dominant factors, which highly influence the organizational maturity of quality management processes in projects, has been developed. The basis of the developed methodology is the expert method. A distinctive feature of the methodology when it is implemented is to obtain a nomenclature of ranked key risk-dominant factors, taking into account the expertise of experts. This result is achieved through the involvement of two target groups, «Process Implementers» and «Consumers of the Process Results and Stakeholders», for peer review. A systematic scientifically-based ranking of risk-dominant factors in accordance with the proposed methodology contributes to the objective assessment of the potential of quality management processes in projects. In addition, it will increase the likelihood of obtaining expected results of processes and will determine the priority directions of growth and organizational changes of processes to achieve the target levels of maturity. The proposed methodology can be implemented in the processes of certification, self-assessment and auditing in a QMS.The practical testing of the proposed methodology was carried out using the example of the «Project Launch» process. According to the results of the expert evaluation of the «Process Implementers», it has been established that the factor «The degree of documenting the process» and, to a lesser extent, the «The degree of applicability of the process evaluation results for its improvement» is influenced to a greater extent by the maturity of the investigated process. According to the results of the expert evaluation «Consumers of the Process Results and Stakeholders», the following has been established. To a greater extent, the maturity of the investigated process is influenced by the factor «The degree of the possibility of integrating the process with other internal and external processes. «To a lesser extent, the factor is «Behaviour of the process implementers». There is a high degree of consistency between expert assessments within each group and a significant connection between the assessments of the two groups of experts
- …
