1,058 research outputs found
Hegemon wbrew własnej woli? Problemy i wyzwania dla przywództwa Niemiec w Unii Europejskiej w drugiej dekadzie XXI wieku
No full textIn the paper the author analyses the main issues related to the leadership of Germany in the EU in the 2010s. Among them are the financial crisis in the euro zone, the weakening of the Franco-German engine of European integration, the crisis in Ukraine and the prospects for Grexit and Brexit. He indicates that the Germans, although quite reluctantly, are taking advan- tage of an economic situation which is favourable for them and have taken the position of un- questionable leader in the European Union.In the paper the author analyses the main issues related to the leadership of Germany in the EU in the 2010s. Among them are the financial crisis in the euro zone, the weakening of the Franco-German engine of European integration, the crisis in Ukraine and the prospects for Grexit and Brexit. He indicates that the Germans, although quite reluctantly, are taking advan- tage of an economic situation which is favourable for them and have taken the position of un- questionable leader in the European Union
Germany’s attitude towards the association agreement between the European Union and Ukraine
No full textThe author represents the opinion that before the revolution in Kiev (Euromaidan) at the turn of 2013/2014 Germany had not been interested in Ukraine. Attempts to establish closer contacts with Kiev were blocked by Moscow. The oligarchic system prevailing in the country discouraged the EU from making solemn commitments to Kiev. It was only after the Russian occupation of Crimea that Germany became more active, and with its help the association agreement between the European Union and Ukraine was concluded.Autor reprezentuje opinię, że do czasu rewolucji w Kijowie (Euromajdan) na przełomie 2013/2014 r. Niemcy nie interesowali się Ukrainą. Próby zacieśnienia kontaktów z Kijowem blokowane były przez Moskwę. System oligarchiczny panujący w tym kraju zniechęcał również UE do podejmowania wobec Kijowa daleko idących zobowiązań. Dopiero po zajęciu Krymu przez Rosję Niemcy się uaktywnili i dzięki ich pomocy doszło do zawarcia przez Unię Europejską umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą
Unia Europejska, Niemcy i problem uchodźców (2014–2016)
No full textThe article analyzes the European Union’s policy towards refugees and asylum seekers, focusing primarily on 2014–2016. The author shows that a key role in the crisis related to refugees played by Germany, accepting on its territory without any preconditions thousands of people. In connection with the difficulties that have occurred for this reason, Germany tried to impose mandatory allocation of refugees on the individual Member States of the European Union, which has triggered an internal crisis in the organization. Only through cooperation with Turkey refugee crisis it was brought under control, but the European Union needs a strong policy in this regard, because the old solutions existing solutions do not appear.Artykuł analizuje politykę Unii Europejskiej wobec uchodźców i azylantów, koncentrując się przede wszystkim na latach 2014–2016. Autor pokazuje, że kluczową rolę w kryzysie związanym z uchodźcami odegrali Niemcy, przyjmując na swoje terytorium bez żadnych warunków wstępnych tysiące ludzi. W związku z trudnościami, które wystąpiły z tego powodu, Niemcy próbowały narzucić przymusowy podział uchodźców na poszczególne państwa Unii Europejskiej, co wywołało wewnętrzny kryzys w tej organizacji. Dopiero dzięki współpracy z Turcją kryzys uchodźczy udało się opanować, ale Unia Europejska potrzebuje zdecydowanej polityki w tym zakresie, bo dotychczasowe rozwiązania nie zdają egzaminu
Bogdan Bogdanović: Dissident in life, architecture and writing
No full textThe paper analyses selected works of Bogdan Bogdanović (1922- 2010). This Serbian architect, writer and Professor of Architecture at
the University of Belgrade, was the author of numerous monuments devoted to the victims of fascism in former Yugoslavia (1952-81). As the Mayor of Belgrade (1982-86) Bogdanović was a liberal member of the Yugoslav Communist Party and later, a strong opponent of Milošević’s regime. This paper argues that Bogdanović has always been both a dissident and an avant-garde proponent of architectural surrealism and its wider culture. Living with the belief that the vocation of an architect presupposes lifetime devotion to learning and experimentation, Bogdanović carried on with this attitude throughout his life. This approach, spiced up with playfulness and mystery as presented in his early volume Zaludna mistrija (The Futile Trowel) 1968, is the focus of this paper. In this unusual book the narratives are an intrinsic part of the architectural realm including design, drawings of various kinds, and the built form itself
Developmental strategies of European Union in the 21st century
No full textWydział Nauk Politycznych i DziennikarstwaUnia Europejska od lat dąży do uzyskania znaczącej pozycji na arenie globalnej. O roli podmiotu na świecie przesądza w dużym stopniu jego siła gospodarcza. W związku z tym zdecydowano się na przygotowanie w ramach UE strategicznych dokumentów zawierających kompleksowe podejście do tej kwestii. Pierwszą ze strategii rozwojowych była opracowana w marcu 2000 roku, strategia lizbońska, którą poddano rewizji pięć lat później. W 2010 roku dokument ten zastąpiono strategią Europa 2020. Strategie te stanowią pierwszy ważny obszar badań. Kolejny stanowią działania UE w zakresie polityki badawczo-rozwojowej. Ostatnim obszarem badawczym uczyniono modernizację szkolnictwa wyższego dokonującą się w ramach procesu bolońskiego i Europejskiego Obszaru Szkolnictwa Wyższego. Podobnie jak badania edukacja ściśle powiązana jest z zamierzeniami unijnymi. Zasadnicza cezura pracy skupiła się na latach 2000-2015. Pierwsza z dat związana jest z przyjęciem przez Unię Europejską pierwszej ze strategii rozwojowych – strategii lizbońskiej, drugą natomiast wyznacza półmetek realizacji ostatniej z nich, strategii Europa 2020. Praca stanowiła próbę całościowego ujęcia zmian dokonujących się w ramach UE w zakresie analizowanych tendencji zmierzających do stania się najbardziej konkurencyjną gospodarką na świecie, a także wskazania uwarunkowań determinujących jej obecny i przyszły kształt.EU is a unique actor in international relations. The Member States have adopted the ambitious goal of becoming the most competitive and innovative economy. The thesis contains five chapters supplemented with an introduction, a list of abbreviations, an ending and a bibliography. The first chapter is an attempt to define the position of the European Union on the international arena. The second chapter is a characteristic of research and development policy. The starting point for the analysis of the current condition of the EU's research and developmental policy is its evolution. The author has looked at the research programs launched within the EU. She also has analyzed the process of creating the European Research Area. The next chapter of the dissertation is devoted to the analysis of the Lisbon Strategy and the renewed Lisbon Strategy. In the next chapter is focused on changes in higher education and the results of launching of the Bologna process. The last chapter of the dissertation is an attempt to analyze the most important aspects of the current Europe 2020 strategy. This document replaced previous strategies. The fundamental caesura of thesis focused on the years 2000-2015. The first of these dates is related to the launching of the first development strategy - the Lisbon strategy. The second date related to mid-term survey of the last of them, the Europe 2020 strategy
In dubio pro Europa. German’s European policy in 2005-2013
No full textWydział Nauk Politycznych i DziennikarstwaPo przejęciu władzy w Niemczech w 2005 r. przez „wielką koalicję” CDU/CSU-SPD mottem działania rządu Angeli Merkel w polityce zewnętrznej stało się stwierdzenie zawarte w umowie koalicyjnej „kontynuacja i nowe wyraziste akcenty”. Sugerowano w ten sposób, że Niemcy zwłaszcza w polityce europejskiej trzymać się będą standardów określonych w przeszłości przez kanclerzy Konrada Adenauera (1949-1963), Helmuta Kohla (1982-1998) i Gerharda Schrödera (1998-2005), ale jednocześnie wykażą zdecydowanie większą aktywność w wybranych przez siebie obszarach integracji europejskiej i większą dbałość o własne interesy w Unii Europejskiej. Nietrudno było zauważyć - co znajduje odzwierciedlenie w pracy - że priorytetem europejskiej polityki Niemiec tzw. I gabinetu A. Merkel (2005-2009) należała reanimacja traktatu konstytucyjnego, w którego przygotowanie w latach 2002-2003 Niemcy zaangażowały sporo sił i środków. Szczególną rolę tutaj odegrała prezydencja Niemiec w Radzie Unii Europejskiej w pierwszej połowie 2007 r. Wypracowała ona koncepcję nowego traktatu („reformującego”, „mini-traktatu”, „traktatu uproszczonego”), który ostatecznie przybrał kształt traktatu z Lizbony. Drugim ważnym obszarem badań, ale nie traktowanym już w sposób szczególny przez Berlin jak to miało miejsce w latach dziewięćdziesiątych XX w., była analiza zaangażowania Niemiec w dalszy proces poszerzania Unii Europejskiej o nowe państwa. W pierwszej kolejności skupiono się na niemieckim wsparciu dla europejskich aspiracji Rumunii i Bułgarii, a następnie dla Chorwacji. Starano się przybliżyć meandry polityki niemieckiej wobec dążeń do członkostwa w UE Turcji i Ukrainy. Poza zasięgiem obserwacji naukowej pozostały Albania, Macedonia, Czarnogóra, Serbia i Bośnia-Hercegowina, gdyż zaangażowanie RFN w proces zbliżania tych państw do struktur Unii Europejskiej uznać można za śladowy i państwa te nie odnotowały znaczących sukcesów w procesie przygotowania do akcesji. Koalicja chadecko-socjaldemokratyczna miała olbrzymie ambicje, aby nadać nowego impulsu Europejskiej Polityce Sąsiedztwa (EPS). Zjednoczone Niemcy, które w pierwszej połowie 2007 r. po raz trzeci sprawowały półroczną prezydencję w Unii Europejskiej, obok wspomnianego pierwszoplanowo traktowanego problemu reanimacji traktatu konstytucyjnego miały ambitny plan wypracowania nowych zasad polityki wschodniej UE. Sprowadzać się to miało do bliskiego powiązaniu krajów wchodzących w skład EPS ze strukturami unijnymi. W tej części pracy analizowano stosunek RFN do sztandarowych projektów wchodzących w szeroko rozumianą EPS, tzn. wobec francuskiej koncepcji Unii dla Śródziemnomorza, Partnerstwa Wschodniego i Partnerstwa dla Modernizacji. Starano się pokazać rolę, jaką odegrały rewolucje arabskie w Afryce Północnej w ogólnym fiasku EPS, a zwłaszcza nakreślić krytyczne stanowisko Niemiec wobec perspektywy akcji NATO w Libii, co wywołało falę nieprzychylnych komentarzy pod adresem Berlina w świecie zachodnim. Utworzenie II gabinetu A. Merkel w 2009 r. w koalicji z liberałami zbiegło się z nasileniem światowego kryzysu gospodarczego, który od jesieni 2008 r. poważnie zagroził stabilności strefy euro państw członkowskich Unii Europejskiej. Jest to z pewnością jeden z najważniejszych obszarów badawczych, na których skupiono uwagę. Z jednej strony starano się ukazać proces narastania kryzysu w strefie euro i ocenić niemieckie recepty bądź propozycje jego ograniczenia i zapobieżenia podobnym wydarzeniom w przyszłości. Nie ulega wątpliwości, że determinacja niemiecka w forsowaniu swoich rozwiązań na europejskiej scenie, spotkała się z bardzo zróżnicowanymi ocenami (Merkel jako „Frau Germania“, „Madame Non“). Ostatnim obszarem badawczym, który został poddany analizie, jest stopniowe umacnianie się RFN na pozycji lidera UE. Tutaj uwaga została skoncentrowana na zwiększeniu możliwości oddziaływania A. Merkel po 2009 r. na politykę europejską. W latach 2005-2009 silnie umocowana w koalicji rządowej SPD skutecznie hamowała niekorzystne dla siebie opcje i rozwiązania np. w polityce wschodniej RFN. Po 2009 r. w koalicji z liberałami, przy słabnącej pozycji Francji, a rosnącej w siłę gospodarki niemieckiej, otworzyły się perspektywy dla sprawowania przez Niemcy roli niekwestionowanego przywódcy w Unii Europejskiej. Miało to wpływ na aktywizację Niemiec, szczególnie w latach 2011-2013 w debacie na temat przyszłości integracji europejskiej (koncepcja mehr Europa), gdzie w Berlinie próbowano narzucić jej ton i kierunek, co z kolei wzbudziło olbrzymie dyskusje i kontrowersje w innych państwach członkowskich.After the takeover of power in Germany in 2005 by the ‘Great Coalition’ of the CDU/CSU-SPD motto of the government of Angela Merkel’s external policy has become a statement what was contained in the coalition agreement ‘to continue and new expressive accents’. It has been suggested in this way that the Germans especially in European politics will stick to the standards set out in the past by the chancellors Konrad Adenauer (1949-1963), Helmut Kohl (1982-1998) and Gerhard Schröder (1998-2005) but also reveal far more active in their chosen areas of European integration and much greater care about their own interests in the EU. It was easy to notice that the priorities of Germany's European policy of so-called first office Merkel belonged resuscitation of the constitutional treaty in whose preparation in 2002-2003 Germany involved a lot of manpower and resources. A special role here played by the German Presidency of the EU Council in the second half of 2007, which developed the concept of the new treaty (‘Reform’, ‘mini-treaty’, a ‘simplified treaty’), which later took the shape of the Treaty of Lisbon. The second important object of reaserch but no longer treated in a special way by Berlin as it was in the nineties of the XX century was analysis the involvement of Germany in the further process of enlargement of the European Union to new countries. The author intends to first focus on German support for Romania and Bulgaria and then to Croatia. Sequentially author tried to bring the intricacies of German policy towards the European aspirations of Turkey and Ukraine. Beyond the reach of its scientific observation remained Albania, Macedonia, Serbia and Bosnia-Herzegovina as the involvement of Germany in the process of convergence of these countries to the European Union can be considered negligible. Christian Democratic-Social Democratic coalition had huge ambitions to give new impetus to the European Neighbourhood Policy (ENP) and this reflected in one of the chapters. United Germany that in the first half of 2007 for the third time exercised six-month presidency of the European Union next to what was in the foreground or the problem resuscitation of the constitutional treaty had an ambitious plan to develop new rules for the EU's eastern policy. It was assumed that this would lead to a close association of countries included in the European Neighbourhood Policy with EU structures - to the French concept of the Union for the Mediterranean, the Eastern Partnership and the Partnership for Modernisation. It showed enormous role played by the Arab revolutions in North Africa and especially Germany's critical stance towards the prospects for the NATO action in Libya which have prompted unfavorable comments at Berlin in the Western world. The creation of the Second Office of Merkel in 2009 in a coalition with the Liberals coincided with the intensification of the global economic crisis that since the fall of 2008 seriously threatened the stability of the euro area Member States of the European Union. It is certainly one of the most important areas of research which focused on the author. On the one hand it showed the process of growing euro zone crisis and point to the German prescription or proposals to limit and prevent such occurrences in the future. There is no doubt that the German determination to push their solutions on the European stage has been very diverse Rankings (Merkel as "Frau Germania", or "Madame Non"). The last research area that has been analyzed is the strengthening of Germany as the EU leader. Here, the author was focused on increasing the potential of Merkel's influence after 2009 on European policy. In the years 2005-2009, the SPD (firmly anchored in the government coalition) successfully defended itself against unfavorable options and solutions, for example in the Eastern policy of the Federal Republic of Germany. After 2009, in coalition with the liberals and with the weakening position of France and the growing German economy, the prospects for Germany's role as the undisputed leader in the European Union much more increased. This had an impact on the activation of Germany, especially in 2011-2013 in the debate on the future of European integration
"Trzecie pokolenie"
No full textDiese Publikation umfasst die inhaltlichen Resultate des Projektes „Polen und Deutschland im gemeinsamen Europa“, welches von der Berlin-Brandenburgischen Auslandsgesellschaft e.V. getragen und von der Europäischen Union im Rahmen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger 2007-2013“ gefördert wurde. Das Projekt umfasste mehrere deutsch-polnische studentische Workshops unter Leitung von Prof. Dr. Bogdan Koszel (Adam-Mickiewicz-Universität Poznan) und Prof. Dr. Jochen Franzke (Universität Potsdam) in Potsdam, Frankfurt (Oder), Poznan und Mikuszewo zwischen November 2007 und Juni 2008. Parallel zum Seminarzyklus wurde ein deutsch-polnischer Essay-Wettbewerb ausgeschrieben. Der erste Teil dieser Publikation gibt einen Bericht über dieses Projekt, an dem rund 40 Studenten aus Potsdam und Poznan teilnahmen, um sich gemeinsam über die deutsch-polnischen Beziehungen und die Rolle beider Staaten in der Europäischen Union auszutauschen und die verschiedene Sichten kennenzulernen und zu diskutieren. Im zweiten Teil werden die im Wettbewerb „Gemeinsam für Europa. Neue Wege zur deutsch-polnischen Zusammenarbeit“ prämierten Essays veröffentlicht. Die Essays werden in der jeweils eingereichten Sprache und Form veröffentlicht und spiegeln die Meinung der Autoren, nicht unbedingt der Herausgeber wider. Die Auswahl der Sieger im Essaywettbwerb traf Ende April 2008 eine deutsch-polnische Jury, der neben den beiden bereits genannten Workshop-Leitern Prof. Dr. Andrzej Sakson (Instytut Zachodni Poznan), HD Dr. Raimund Krämer (Zeitschrift WeltTrends) und Kilian Kindelberger (Berlin-Brandenburgische Auslandsgesellschaft e.V.) angehörten
"Trzecie pokolenie"
No full textDiese Publikation umfasst die inhaltlichen Resultate des Projektes „Polen und Deutschland im gemeinsamen Europa“, welches von der Berlin-Brandenburgischen Auslandsgesellschaft e.V. getragen und von der Europäischen Union im Rahmen des Programms „Europa für Bürgerinnen und Bürger 2007-2013“ gefördert wurde. Das Projekt umfasste mehrere deutsch-polnische studentische Workshops unter Leitung von Prof. Dr. Bogdan Koszel (Adam-Mickiewicz-Universität Poznan) und Prof. Dr. Jochen Franzke (Universität Potsdam) in Potsdam, Frankfurt (Oder), Poznan und Mikuszewo zwischen November 2007 und Juni 2008. Parallel zum Seminarzyklus wurde ein deutsch-polnischer Essay-Wettbewerb ausgeschrieben. Der erste Teil dieser Publikation gibt einen Bericht über dieses Projekt, an dem rund 40 Studenten aus Potsdam und Poznan teilnahmen, um sich gemeinsam über die deutsch-polnischen Beziehungen und die Rolle beider Staaten in der Europäischen Union auszutauschen und die verschiedene Sichten kennenzulernen und zu diskutieren. Im zweiten Teil werden die im Wettbewerb „Gemeinsam für Europa. Neue Wege zur deutsch-polnischen Zusammenarbeit“ prämierten Essays veröffentlicht. Die Essays werden in der jeweils eingereichten Sprache und Form veröffentlicht und spiegeln die Meinung der Autoren, nicht unbedingt der Herausgeber wider. Die Auswahl der Sieger im Essaywettbwerb traf Ende April 2008 eine deutsch-polnische Jury, der neben den beiden bereits genannten Workshop-Leitern Prof. Dr. Andrzej Sakson (Instytut Zachodni Poznan), HD Dr. Raimund Krämer (Zeitschrift WeltTrends) und Kilian Kindelberger (Berlin-Brandenburgische Auslandsgesellschaft e.V.) angehörten
The Weimar Triangle: balance and perspectives for cooperation
No full textThe author analyzes the genesis of the Weimar Triangle and its contribution to Polish integration with NATO and the European Union. Despite many differences, and differences in interests between the three partners, the result is positive. Major opportunities for Triangle should be sought in the intensifi cation of cooperation in the Common Security and Defence Policy of the European Union. In the author’s opinion, should strengthen its functioning by the creation of small informal “Weimar Triangle”
The Weimar Triangle: balance and perspectives for cooperation
No full textPublikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationThe author analyzes the genesis of the Weimar Triangle and its contribution to Polish integration
with NATO and the European Union. Despite many differences, and differences in interests between
the three partners, the result is positive. Major opportunities for Triangle should be sought
in the intensifi cation of cooperation in the Common Security and Defence Policy of the European
Union. In the author’s opinion, should strengthen its functioning by the creation of small informal
“Weimar Triangle”
- …
