322,889 research outputs found
Soils as a record of the past
No full textOn the occasion of the EGU General Assembly 2012, researchers and students involved in interdisciplinary soil science studies were invited to submit abstracts to the session SSS10.2. Soils as a Record of the Past. This session, convened by Claudio Zaccone (Univ. of Foggia) and co-convened by Jan M. van Mourik (Univ. of Amsterdam), Carlo Barbante (Univ. of Venice) and Sjoerd J. Kluiving (Univ. of Amsterdam) (http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2012/session/9994), received numerous contributions regarding, only to mention some of the main topics, the application of new techniques to obtain palaeoecological and geoarchaeological information from different soil types, the application of different age-dating techniques to have reliable geochronological information, new reconstructions of vegetation and climate of the past through the integrated analysis of different terrestrial archives, the reconstructions of the human impact on the environment, in terms of organic and inorganic pollutant, land-use, fires, etc, and the reconstruction of soil forming environments of the past and the landscape evolution. In the present Special Issue, we present a selection of papers (8) in order to share the potential of soils as a record of the past with the community of geosciences
Soils as a record of the past
No full textThe European Geosciences Union (EGU) is Europe’s premier union of geoscientists. The EGU General Assembly attracts over 11,000 scientists each year.
‘Soil as a record of the past’ is the name of a subdivision of the Soil System Sciences (SSS) division introduced in 2012 at the Gen- eral Assembly of the EGU held in Vienna (Austria) on 22–27 April. The aim of this subdivision is to bring together results regarding soils used as potential records of both natural and human- induced processes occurred during the past centuries or millennia, as well as to create a permanent forum of stimulating scientific de- bates on this topic
Diffusive author(s), cohesive author: Analysis of S/N (1994)
No full textThis study indicates the ways in which various aspects of the author(s) are brought forth in Dumb type’s performance art, the S/N production. Previous research has suggested a non-hierarchical organization of Dumb type and the absence of a “privileged author” in Dumb type’s collaborative work, S/N. However, the results that I have investigated from member’s interviews on the creative process of S/N along with my analysis of the recorded images of S/N, indicate a different aspect of the author(s). First, S/N was created through, so to speak, the collective ideas of the members of Dumb type. Further, S/N has at least nine quotations from previous performances, installations, and printed writings, besides the work-in-progress technique. Explicating one of the “author functions” as given by Michel Foucault, each text has plural subjects of the author. However, it has been revealed from members’ interviews that Teiji Furuhashi had a decision-making role in selecting the members’ ideas within the performance. Since then, S/N has had plural subjects of creation; however, Furuhashi is one of the subjects of creation along with the “privileged author.” S/N has plural authors (diffusive authors) yet at the same time, it has a “privileged author,” Teiji Furuhashi (cohesive author)
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
No full textThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
BAAC 03.075
No full textIn het voorjaar van 2003 werd aan de uitvoeringscombinatie BAAC/BILAN het project Inventarisatie en Waardering van Archeologische Terreinen (IWAT) gegund. Dit project kwam voort uit het Cultuurconvenant 2001-2004 dat op 28 november 2001 was gesloten tussen de drie zuidelijke provincies, de gemeenten Breda, Eindhoven, ’s-Hertogenbosch en Maastricht en het ministerie van OCenW. In dit convenant is vastgelegd dat alle provinciale Archeologische Monumenten Kaarten (AMK’s) volgens dezelfde standaard zullen worden opgesteld, die is vastgelegd in de Standaard AMK1, een gezamenlijk document van Rijk en Provincies. Standaardisering is van belang om landelijke ongelijkheid in ruimtelijke afwegingen ten aanzien van archeologische waarden te voorkomen. Hiermee draagt het project (IWAT) ook bij aan de doelstelling van de overheid in het algemeen: het behoud van het archeologische erfgoed in situ. Bovendien voorziet het project in het opvullen van een kennislacune in de Cultuurhistorische Waardenkaart Noord-Brabant. De Archeologische Monumentenkaart (AMK) Noord-Brabant is de kaart waarop alle bekende waardevolle archeologische monumenten van de Provincie zijn aangegeven. Deze kaart maakt deel uit van de Cultuurhistorische Waardenkaart Noord-Brabant. Het merendeel van deze AMK-terreinen is gewaardeerd en begrensd. Op de kaart komen vier terreincategorieën voor: ‘van zeer hoge archeologische waarde’ (ZHAW), van hoge archeologische waarde’ (HAW), ‘van archeologische waarde’ (AW) en ‘van archeologische betekenis. Van de terreinen in de laatste categorie is de waarde door middel van een veldonderzoek nog niet vastgesteld. Deze categorie vormt het grootste deel van de te onderzoeken IWATterreinen. De volledige lijst bestond uit tachtig terreinen van archeologische betekenis (met de status AB, afkomstig van de AMK), zeven terreinen via het Meldpunt Archeologische Bodemvonsten (MAB) (onder de aandacht gebracht door archeologische vrijwilligers), elf terreinen via de Nota van Ingekomen Zienswijzen (TNIZ) (Cultuurhistorische waardenkaart Provincie Noord-Brabant, onder de aandacht gebracht door reflectanten), en zes terreinen van verdronken dorpen (onder de aandacht gebracht door een evaluatie van de ROB van het onderzoek van Karel Leenders2. Totaal n=104, zie ook de waarderingstabel in bijlage 1. Dit rapport vormt samen met de catalogus (incl. cd-rom) het eindproduct van het IWAT-onderzoek. De resultaten van het onderzoek worden in detail per terrein in de catalogus besproken. Per terrein werd een CMA-formulier ingevuld en een koppeling gemaakt met aanvullende informatie in de vorm van bijlagen (formulier bureauonderzoek, formulier cultuurhistorisch onderzoek, boorstaten, boorpuntenkaartje, overzichtskaartje, kaartje met aangepaste terreinbegrenzing). Bovendien wordt een algemene vondstenlijst bijgeleverd, alsmede een lijst met specifieke kenmerken van het gedetermineerde vuursteen3. Het rapport is een toelichting op de catalogus met betrekking tot het algemene verloop van het project, de gehanteerde methoden en technieken, en de globale onderzoeksresultaten. Gedurende het onderzoek vonden drie overlegmomenten plaats waarop de kwaliteit en de voortgang van het project werden getoetst. Deze evaluaties vonden plaats binnen de projectgroep IWAT bestaande uit de Provincie Noord-Brabant (M. Meffert (projectleider), T. Smits, G. Scheijvens, M. Barwasser) en de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonderzoek (J. Deeben, F. Brounen, E. Vreenegoor). Het onderzoek van de uitvoeringscombinatie BAAC/BILAN werd geleid door J.Arts en S. Kluiving. Het onderzoeksresultaat is dat van alle onderzochte terreinen er tweeëndertig een AW, twintig een HAW en zeventien een ZHAW status toegewezen krijgen. Verder word geadviseerd veertien terreinen van archeologische betekenis van de AMK af te voeren. Twaalf terreinen (van de MAB, TNIZ en TVD categorieën) komen niet op de AMK. Voorts was er een enkel terrein waarvan een gedeelte de AW- en een ander deel de HAW-status krijgt (50A-A19 (2191)). Uiteindelijk blijkt van zes terreinen terreinen onvoldoende informatie beschikbaar om tot waardering over te kunnen gaan. In dergelijke gevallen wordt aanvullend onderzoek geadviseerd. Twee terreinen vielen af na afloop van het bureauonderzoek. De onderzoeksresultaten zijn ook inzichtelijk in de waarderingstabel in bijlage 1
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
No full textWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Author's address:
No full textCan archives of audiovisual TV interviews be used to make authors more visible to students, and thereby reduce the learning gap between native and non-native language speakers in college classes? We examined students in a college course who learned about one scholar's ideas through watching an audiovisual TV interview (i.e., visible author format) and about another scholar's ideas through reading a formal text description (i.e., invisible author format). For the invisible author, native language speakers scored significantly higher than the non-native language speakers on a corresponding exam question (i.e., a cognitive measure), generated more words on the exam question (i.e., a motivational measure), and mentioned the author's name more often in answering the exam question (i.e., an affective measure). For the visible author, the groups did not differ on any of these measures. These findings provide evidence for the idea that making the author visible through audiovisual TV interviews can eliminate the learning gap between native and non-native language speakers. 3 Universities around the world serve students who are non-native speakers of th
- …
