1,721,016 research outputs found
Isaac Kalimi, The Books of Chronicles. A Classified Bibliography (coll. Simor Bible Bibliographies). 1990
Bogaert Pierre-Maurice. Isaac Kalimi, The Books of Chronicles. A Classified Bibliography (coll. Simor Bible Bibliographies). 1990. In: Revue théologique de Louvain, 22ᵉ année, fasc. 2, 1991. p. 241
New Perspectives on Ezra-Nehemiah: History and Historiography, Text, Literature, and Interpretation. Edited by Isaac Kalimi



New Perspectives on Ezra-Nehemiah: History and Historiography, Text, Literature, and Interpretation. Edited by Isaac Kalimi. Winona Lake, Ind.: Eisenbrauns, 2012. Pp. xv + 296, illus. $49.50.


</jats:p
Isaac Kalimi – Seth Richardson (ed.), Sennacherib at the Gates of Jerusalem. Story, History and Historiography (Culture and History of the Ancient Near East 71; Leiden - Boston: Brill 2014)
Book Review: Isaac Kalimi – Seth Richardson (ed.), Sennacherib at the Gates of Jerusalem. Story, History and Historiography (Culture and History of the Ancient Near East 71; Leiden - Boston: Brill 2014). Pp. XII + 548 pp. € 181,00. ISBN 978-90-04-26561-5; ISSN 1566-2055
Isaac Kalimi, An ancient israelite historian: studies in the Chronicler, his time, place and writing, 2005 / Isaac Kalimi, The reshaping of ancient israelite history in Chronicles, 2005
En las últimas décadas se ha generado en los estudios bíblicos un renovado interés
por I-II Crónicas, dos libros que tradicionalmente han sido considerados como secundarios en relación a la otra literatura bíblica. Entre las razones para este descuido
están sin duda su redacción tardía (Crónicas parece haber sido escrito en el período
persa) y, en particular, su amplia utilización —que en muchos casos llega a la copia
literal— de textos bíblicos anteriores, especialmente los libros de Samuel y Reyes.
Los recientes trabajos dedicados a Crónicas1, deben atribuirse a un nuevo interés en el
período de la dominación persa en Palestina, que actualmente está comenzando a ser
visto, tanto por los autores “minimalistas” como aquellos con puntos de vista más tradicionales, como el momento de la conformación de la tradición judía clásica, y en particular de su texto sagrado, la Torá. Muchos autores han descubierto que un detallado
análisis puede dar a luz el ambiente socio-político e ideológico en el cual el Cronista
(el nombre con el que se conoce al redactor/es de Crónicas) vivió y actuó. Es en este
contexto en el que debe analizarse la voluminosa obra del Profesor Isaac Kalimi
ISAAC KALIMI, The Retelling of Chronicles in Jewish Tradition and Literature: A Historical Journey. Winona Lake, Ind., Eisenbrauns, 2009. XX + 395 pp. ISBN 978–1–57506–149–8. U$D 59,50
Isaac Kalimi es con seguridad el mayor conocedor a nivel mundial de
Crónicas. Luego de sus exitosas publicaciones de 2000 2005, además de una
veintena de artículos enumerados en la bibliografía de la obra bajo reseña,
presentó en 2009 la historia de la recepción e interpretación de Crónicas a lo
largo de dos mil años, comenzando con la época helenística y llegando hasta
el siglo XVII, el momento en que comenzaron los estudios bíblicos críticos
en el judaísmo
Chronicles and The Chronicler: A Response to I. Kalimi, An Ancient Israelite Historian: Studies in the Chronicler, His Time, Place, and Writing
This conversation with I. Kalimi, An Ancient Israelite
Historian: Studies in the Chronicler, his Time, Place and Writing (Van Gorcum,
2005) began at a session of the Chronicles-Ezra-Nehemiah section of the SBL
devoted to this book. It includes contributions by Ehud Ben Zvi, Robert L.
Hubbard, Jr., Gary N. Knoppers, Ralph W. Klein, Mark A. Throntveit and a
response by Isaac Kalimi. </jats:p
“Go, I beg you, take your beloved son and slay him!” The Binding of Isaac in Rabbinic Literature and Thought
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
