2,271,736 research outputs found
Onderzoek Liewegje in het kader van het aanwijzingsprogramma archeologie 2009-2012
No full textVan 20 t/m 23 juni 2011 en op 21 november 2011 heeft de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE, Amersfoort) archeologisch veldwerk verricht in de Zuiderpolder, gemeente Haarlem. Het veldonderzoek, in de vorm van een booronderzoek, is uitgevoerd in het kader van het aanwijzingsprogramma archeologie 2009-2012. De onderzochte terreinen (op de Archeologische Monumentenkaart (AMK) de nrs. 13915, 13919 en 5836) beslaan een groot deel van de oudste strandwal van Haarlem. De terreinen liggen aan de oostkant van de stad en zijn deels bebouwd en deels in gebruik als grasland en recreatieterrein. Aangezien het totale oppervlak van de oostelijke strandwal te groot is om in aanmerking te komen voor inventariserend en waarderend onderzoek in het kader van het aanwijzingsprogramma archeologie 2009-2012, is ervoor gekozen om het onderzoek te beperken tot een kleiner onderzoeksgebied. Dit onderzoeksgebied omvat het noordelijke deel van de Zuiderpolder, dat eerder is onderzocht door het Bureau Archeologie van de gemeente Haarlem (in 1987) en de Grontmij (in 2005), en enkele onbebouwde percelen direct ten zuiden daarvan. Dit waardestellend onderzoek bestond uit achtereenvolgens een bureaustudie en een intensieve boorcampagne. Op basis van het bureauonderzoek en het veldonderzoek kan worden geconcludeerd dat in de bodem van het onderzoeksgebied archeologische resten aanwezig zijn. Allereerst op de in de ondergrond aanwezige strandwallen, getuige de vondsten uit de boringen en de buiten het onderzoeksgebied opgegraven vindplaatsen. De 14C-dateringen van de afdekking van de strandwal door veen leiden tot de conclusie dat de aangetroffen resten uit het neolithicum dateren. Daarnaast zijn op de hogere delen van de strandwallen resten uit de bronstijd en de ijzertijd te verwachten. Ook in het veengebied tussen de strandwallen kunnen archeologische resten uit deze periode worden aangetroffen. De (redengevende) omschrijving van het voorgestelde monument luidt ‘bewoningssporen uit het neolithicum tot en met de ijzertijd’. Het te beschermen monument beslaat vooralsnog het gehele onderzoeksgebied. In topografische zin komt dit neer op het gebied dat wordt omsloten door het Liewegje in het oosten, de Robert Nurksweg in het noorden, de woonwijk Zuiderpolder (de Amnesty Internationalweg en de Diakenhuisweg) in het westen en de terreinen behorende bij Camping de Liede in het zuiden
Toezichtkaart (voorheen Kwaliteitskaart) Voortgezet Onderwijs 2014 - versie 2.0
No full textJaarlijks produceert de Inspectie van het Onderwijs opbrengstenoverzichten voor de vestigingen in het Voortgezet Onderwijs in Nederland. Deze gegevens worden meegenomen in de Toezichtkaart.
Deze dataset bevat de data voor deze opbrengstenoverzichten voor 2014. Het gaat om data betreffende de kwaliteit van scholen voor Voortgezet Onderwijs in Nederland:
- Algemene gegevens
- Opbrengstenoordeel
- Driejaarsgemiddelde van verschil tussen cijfer schoolexamen en centraal examen
- Opbrengstenkaart
- Adviesgegevens
- In-, door-, en uitstroomgegevens
- Examenkandidaten
- Examencijfers
- Leerlingen met indicatie LWOO (Leerweg Ondersteunend Onderwijs)
- achtergrondgegevens
Het bestand 'bestandsbeschrijving' geeft inzicht in de inhoud van de bovenstaande onderdelen van de dataset.
Deze dataset is een tweede versie van de oorspronkelijke dataset: 'Toezichtkaart (voorheen Kwaliteitskaart) Voortgezet Onderwijs 2014 - versie 1.0 2014-05-22 Neerken, S. (Inspectie van het Onderwijs) urn:nbn:nl:ui:13-uqde-jc'. De volgende bestanden zijn veranderd in verband met nacorrecties:
- 'oordeel1214'
- 'ok2014'
- 'adv13
Toezichtkaart (voorheen Kwaliteitskaart) Voortgezet Onderwijs 2015
No full textJaarlijks produceert de Inspectie van het Onderwijs opbrengstenoverzichten voor de vestigingen in het Voortgezet Onderwijs in Nederland. Deze gegevens worden meegenomen in de Toezichtkaart.
Deze dataset bevat de data voor deze opbrengstenoverzichten voor 2015. Het gaat om data betreffende de kwaliteit van scholen voor Voortgezet Onderwijs in Nederland:
- Algemene gegevens
- Opbrengstenoordeel
- Driejaarsgemiddelde van verschil tussen cijfer schoolexamen en centraal examen
- Opbrengstenkaart
- Adviesgegevens
- In-, door-, en uitstroomgegevens
- Examenkandidaten
- Examencijfers
- Leerlingen met indicatie LWOO (Leerweg Ondersteunend Onderwijs)
- achtergrondgegevens
Het bestand 'bestandsbeschrijving' geeft inzicht in de inhoud van de bovenstaande onderdelen van de dataset
Degradatieprocessen op het rijksmonument Aartswoud-’t Hoog/Drie Bunders (gemeente Opmeer)
No full textDeze Rapportage Archeologische Monumentenzorg gaat in op de resultaten van een bureauonderzoek over
het rijksmonument Aartswoud-’t Hoog/Drie Bunders, een van de meest waardevolle prehistorische
terreinen van Nederland. Centraal in deze studie staat de degradatieproblematiek. Door een breed scala aan
verschillende bronnen te raadplegen en de gegevens met elkaar te combineren was het mogelijk op
verschillende niveaus een inzicht te krijgen in de processen die vanaf het laat-neolithicum tot heden op
het monument van invloed zijn (geweest). Deze studie vormt een belangrijke basis voor nieuwe, praktische
oplossingen voor een duurzaam behoud in de toekomst
Prehistorische vondsten onder veen en klei, een verrassing?: een inhoudelijk kader voor archeologisch onderzoek naar prehistorische vindplaatsen en landschappen in het Noord-Nederlandse kustgebied
No full textHet kustgebied van Friesland en Groningen staat bekend als het terpen- en wierdengebied. Archeologisch onderzoek heeft veel kennis opgeleverd over het leven in deze omgeving vanaf de ijzertijd tot heden. Minder bekend is dat er onder de veen- en kleilagen oudere prehistorische resten liggen. In dit rapport wordt aandacht gevraagd voor de archeologie in dit gebied vanaf het laat-paleolithicum tot en met de vroege ijzertijd en wordt een pleidooi gehouden om gerichter onderzoek te doen naar deze in potentie hoogwaardige en gevarieerde archeologi
Onderzoek naar de omgeving van de vuursteenmijnen van Rijckholt - St. Geertruid; resultaten 2012
No full textHet doel van dit onderzoek valt uiteen in tweeën. Het eerste doel wordt ingegeven door de Archeologische MonumentenZorg (AMZ). Het gaat dan om de aard, omvang, ouderdom en fysieke kwaliteit van de archeologische verschijnselen in de omgeving van de vuursteenmijn vast te stellen. Op grond van de uitkomst van dit onderzoek kunnen aanbevelingen gedaan worden om gebieden in de omgeving in aanmerking te laten komen voor (wettelijke) bescherming en mogelijk inrichting en beheer. De bescherming, en mogelijk inrichting en beheer, van de vuursteenmijn met de omgeving heeft tot gevolg dat Nederland een monument ter beschikking krijgt van internationale allure.
Een tweede doel komt voort uit de wens om methoden en technieken te ontwikkelen die het mogelijk maakt om op grond van oppervlaktevondsten, archeologische gegevens uit booronderzoek en de opbouw van de ondergrond uitspraken te doen over activiteiten die zijn uitgevoerd in de omgeving van het mijncomplex. Omdat de grenzen van het mijncomplex nog nooit zijn vastgesteld wordt getracht om de mijnschachtmondingen om te sporen door middel van weerstandsmetingen. De resultaten of uitspraken die op grond van de prospectieve methoden worden gedaan dienen getest te worden door andere methoden van archeologisch onderzoek (bijv. machinaal of met de hand gegraven proefsleuven of vakken).
Deze dataset heeft betrekking op de resultaten van de campagne van 2012
Identificatie van een grafheuvel uit de midden-bronstijd op het terrein van de vliegbasis Eindhoven (gemeente Eindhoven)
No full textOp verzoek van de Koninklijke Luchtmacht heeft de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed een kleinschalig booronderzoek uitgevoerd op een heuvel gelegen op het terrein van de vliegbasis Eindhoven. De vraag was daarbij of het mogelijk was vast te stellen dat het gaat om een oudtijds opgeworpen heuvel, dat wil zeggen een prehistorisch grafmonument, en – indien positief – een advies te geven voor toekomstig behoud. Het onderzoek heeft uitgewezen dat het inderdaad gaat om een oudtijds opgeworpen heuvellichaam, dat vroeg in de midden-bronstijd (1750-1550 v.Chr.) is aangelegd. Het grafmonument lijkt een solitaire heuvel te zijn die niet behoort tot een van de twee grafheuvelgroepen die P.N. Panken in 1843 beschreef. Bij eerdere opgravingen op Veldhoven-Habraken, bijna een kilometer zuidelijk van de grafheuvel, is een aantal boerenerven uit de midden-bronstijd vastgesteld. Mogelijk hebben deze bewoners de Molshoop gebruikt om doden bij te zetten. De ontdekking van een vrij intacte grafheuvel is voor de gemeente Eindhoven bijzonder. Het is het enige prehistorisch grafmonument van de gemeente. Het is daarom zaak om zorgvuldig met dit archeologisch erfgoed om te gaan
Archeologische Landschappenkaart van Nederland
No full textHet betreft de volledige digitale dataset van het project ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland’ , onderdeel van het programma Kenniskaart Archeologie van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE). Het project is uitgevoerd van november 2013 tot en met mei 2015 door medewerkers van de afdeling Landschap en de afdeling Archeologie van de Rijksdienst.
De kaart maakt de landschappelijke en hiermee verbonden archeologische diversiteit van Nederland inzichtelijk. Het kaartbeeld is zowel landschappelijk als archeologisch relevant en betekenisvol op nationale schaal. Anders geformuleerd: de op de Archeologische Landschappenkaart afgebeelde ruimtelijke eenheden (landschappen en landschapszones) zijn ook uit archeologische oogpunt onderscheidend.
Op de Archeologische Landschappenkaart worden 26 landschappen onderscheiden en daarbinnen landschapszones. Deze zoneringen zijn niet alleen gebaseerd op landschappelijke kenmerken, maar ook op verwachte archeologische verschillen. Ze kunnen daarom helpen om archeologische verwachtingen toe te kennen. Daarnaast helpt de kaart om de juiste methoden en technieken te bepalen waarmee deze verwachte archeologische resten het beste kunnen worden opgespoord. De kaart wordt gebruikt voor de projecten Verwachtingen in lagen en Best practices prospectie van de RCE.
Bij gebruik van de digitale bestanden (GIS-, PDF- en PNG-bestanden) moet de volgende bronvermelding worden geplaatst:
Rensink, E., H.J.T. Weerts, M. Kosian, H. Feiken & B.I. Smit 2015: Archeologische Landschappenkaart van Nederland, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort. DANS. http://dx.doi.org/10.17026/dans-xf6-ywnd
De documentatie bestaat uit de volgende digitale kaart- en tekstbestanden: :
- Archeologische Landschappenkaart van Nederland – overzichtskaart van 26 landschappen (JPG-versie).
- Archeologische Landschappenkaart van Nederland – overzichtskaart van 39 landschapszones (JPG-versie).
- PDF-versie van het rapport ‘Archeologische Landschappenkaart van Nederland. Methodiek en kaartbeeld’ (Rensink et al. 2015).
- Bijlagen bij Rensink et al. 2015.
Bijlage 1: Technische gebruikshandleiding (Kosian 2015, PDF-versie).
Bijlage 2: Excel-bestand (spreadsheet) met volledige technische specificaties van de GIS-bestanden.
Bijlage 3: Excel-bestand met voorkomen van landschappen in archeoregio’s en hun oppervlaktes (PDF-versie).
- Groenewoudt, B. & B. Smit 2014: Archeologisch vierperioden systeem. Project Best practices prospectie, Project Verwachtingen in lagen, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort (PDF-versie).
- Rensink, E. & J. Van Doesburg 2015: Clustering van groepen complextypen naar hoofdthema’s. Project Best practices prospectie, Project Verwachtingen in Lagen, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort (PDF-versie).
Daarnaast bestaat de documentatie uit GIS-bestanden (MapInfo-formaat en shapefile) . De kaart is ook als webservice (WMS en WFS) beschikbaar.
De GIS-bestanden kunnen gebruikt worden in de meest voorkomende GIS-programmatuur in huidig gebruik: ESRI™ ArcGIS/ArcMAP®, Pitney Bowes™ MapInfo® en QuantumGIS©. Hiertoe worden de bestanden aangeboden in .SHP en .TAB formaat met de bijbehorende .LYR layerfiles en .WOR workspaces. Dit zou elk gebruik mogelijk moeten maken.
Ten behoeve van de duurzaamheid en de toegankelijkheid op de lange termijn zijn de shapefiles door DANS geconverteerd naar het uitwisselformaat MIF/MID. Deze bestanden zijn in aparte subfolders beschikbaar gesteld.
De Archeologische Landschappenkaart van Nederland en bijbehorende, digitale documenten zijn voor iedereen toegankelijk. De beoogde gebruikers zijn provincies, gemeenten, regio-archeologen, archeologische bureaus en adviesbureaus.
Disclaimer
• De werkschaal van de Archeologische Landschappenkaart van Nederland is schaal 1 : 50:000.
• Dat betekent dat de begrenzingen van de landschappen en de landschapszones, zoals afgebeeld op de Archeologische Landschappenkaart, alleen op deze schaal betekenis hebben. De kaart is daarmee in eerste instantie geschikt voor analyses op landelijke en regionale schaal. De kaart moet niet een-op-een worden gebruikt op grotere schalen (dus bijvoorbeeld schaal 1 : 25:000), bijvoorbeeld voor een klein plangebied. De grenzen op de kaart kunnen dan afwijken met de werkelijke situatie in het veld.
• De Archeologische Landschappenkaart van Nederland kan worden gebruikt als startpunt bij het bureauonderzoek en bij (het bepalen van methoden van) inventariserend veldonderzoek van een onderzoeks- of plangebied. Het is belangrijk dat op de kaart afgebeelde informatie wordt aangevuld met meer gedetailleerde in¬formatie (o.a. AHN2, regionale en lokale bronnen en kaarten) en onderzoek ter plekke.
• De indeling van de Archeologische Landschappenkaart van Nederland is ontwikkeld door de RCE. Het is één manier om Nederland in te delen in zowel landschappelijke als archeologische relevante eenheden. Voor vraagstukken die een nauwkeuriger schaalniveau vereisen, kunnen andere indelingen en kaarten beter zijn dan de Archeologische Landschappenkaart.
• De archeoregio’s worden op korte termijn niet losgelaten, mede omdat ze nog steeds een functie hebben in het beleidsmatige werkveld. De Archeologische Landschappenkaart van Nederland dient dus niet als vervanging van de archeoregio’s, maar is een verdere invulling en detaillering hiervan op basis van landschappelijke en archeologische kenmerken.
Wat omvat de kaart wel/niet
• Aan de Archeologische Landschappenkaart van Nederland zijn geen verwachtingen gekoppeld. De kaart is nadrukkelijk geen verwachtingskaart of een opvolger van de IKAW 3 of iets dergelijks. Het kan één van de bronnen zijn als uitgangspunt voor het vervaardigen van (meer gedetailleerde) verwachtingskaarten en of beleidskaarten.
• De Archeologische Landschappenkaart van Nederland toont het landschap zoals dat zich tegenwoordig manifesteert. Uitgangspunt is de morfologie (en opbouw) van de bovenste 1,2 m van het landschap. Dieper gelegen, door sedimenten afgedekte landschapseenheden zijn niet zichtbaar op de Archeologische Landschappenkaart. Hiervoor kan gebruik te worden gemaakt van andere kaartbeelden die in het kader van het project Verwachtingen in Lagen van de Rijksdienst worden gemaakt (T1-T3).
• Er is niet naar gestreefd het landschap uit het verleden te reconstrueren omdat (1) ieder tijdstip in het verleden tot een ander beeld leidt; (2) dergelijke reconstructies altijd een zeker arbitrair karakter hebben, en (3) de huidige landschappelijke situatie objectief meetbaar en verifieerbaar is.
• ‘Witte vlekken’ op kaarten, dat wil zeggen steden, dorpen, infrastructuur en andere gebieden met bebouwing, worden verder niet ingevuld. De reden hiervoor is dat deze witte vlekken al in het belangrijkste bronbestand, namelijk de Geomorfologische Kaart van Nederland, schaal 1:50.000, aanwezig zijn. Een opvulling van deze vlekken voor het met de Archeologische Landschappenkaart beoogde doel was niet noodzakelijk.
• De mariene archeoregio’s Waddenzee / IJsselmeer-Markermeer, Voordelta / Zeeuwse stromen en Continentaal plat zijn niet meegenomen in de Archeologische Landschappenkaart. Voor deze ge¬bieden worden in opdracht van Rijkswaterstaat (RWS) archeologische (potentie)kaarten gemaakt en databronnen en tool-kits ontwikkeld in het kader van de Visie Erfgoed & Ruimte en het Maritiem Programma van de RCE.
Mogelijkheden
• De PDF- en GIS-bestanden zijn te downloaden via www.archeologieinnederland.nl en DANS EASY, en via web services in te passen in eigen GIS-programmatuur. Hierdoor is het mogelijk om de Archeologische Landschappenkaart van Nederland te raadplegen en te gebruiken voor een eerste inzicht in landschappelijke (en archeologisch relevante) kenmerken van een regio, gemeente of onderzoeks- of plangebied.
• Regionale analyses, eventueel leidend tot nieuwe verwachtingskaarten, kunnen hierdoor uniformer worden gemaakt, beter op elkaar aansluiten qua eenheden, legenda en vormen.
• De Archeologische Landschappenkaart van Nederland is bruikbaar voor educatieve doeleinden, op nationale schaal zijn belangrijke kenmerken van het Nederlandse landschap af te lezen
Archeologische Verwachtingskaart Maasdal tussen Mook en Eijsden
No full textHet betreft de digitale dataset van het project ‘Archeologische Verwachtingskaart Maasdal tussen Mook en Eijsden’. Het project is in 2013-2015 uitgevoerd door het projectteam bestaande uit fysisch-geografen en archeologen, in opdracht van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Rijkswaterstaat – project Maaswerken. De verwachtingskaarten tonen waar (in welke geomorfogenetische eenheden of delen daarvan) archeologische resten te verwachten zijn in het Maasdal tussen Mook tot aan de grens met België (Eijsden).
De documentatie bestaat uit de volgende PDF bestanden: :
- Archeologische Verwachtingskaart Maasdal – Alle-perioden-kaart: verwachtingskaart voor alle perioden;
- Archeologische Verwachtingskaart Maasdal – Periode-kaart JV, Periode-kaart LBV, Periode-kaart LBL, Periode-kaart SSL: vier periodekaarten met de archeologische verwachting voor de opeenvolgende hoofdperioden: Jagers en verzamelaars (JV), Vroege landbouwsamenlevingen (LBV), Late landbouwsamenlevingen (LBL) en Staatssamenlevingen (SSL). Elke kaart laat de verwachtingen zien voor verschillende typen vindplaatsen behorende tot vier hoofdthema’s: wonen (inclusief verdediging), begraven, economie en infrastructuur, en rituele praktijken. Voor de twee laatstgenoemde thema’s is bovendien onderscheid gemaakt tussen landgebonden en watergebonden archeologische resten;
- Voor de alle-perioden-kaart en vier periodekaarten de legenda van de kaarten;
- Archeologische Verwachtingskaart Maasdal – alles in 1 – gelaagd: alle-periode-kaarten en onderliggende kaart- en archeologische gegevens (ARCHIS 2) die zichtbaar kunnen worden gemaakt door het aanklikken van lagen;
- Geomorfogenetische Kaart van het Maasdal: de kaart toont landschappelijke eenheden die op verschillende wijzen zijn ontstaan (genese) en wat betreft vormkenmerken en reliëf van elkaar verschillen (geomorfologie);
- Geomorfogenetische Kaart van het Maasdal- gelaagd: geomorfogenetische kaart en onderliggende kaarten en fysisch geografische gegevens die zichtbaar kunnen worden gemaakt door het aanklikken van lagen;
- Legenda van de geomorfogenetische kaart;
- Verantwoording methodiek en kaartbeeld Archeologische Verwachtingskaart Maasdal (AVM) tussen Mook en Eijsden (Isarin et al. 2015);
- Isarin et al. 2015 AVM bijlage 1: matrices bewoningsbeelden voor de vier hoofdperioden: bijlage 1.1 Jagers en verzamelaars (JV), bijlage 1.2 Vroege landbouwsamenlevingen (LBV), bijlage 1.3 Late landbouwsamenlevingen (LBL), bijlage 1.4 Staatssamenlevingen (SSL).
- Isarin et al 2015 AVM bijlage 2: overzicht van key-sites en referentie sites.
- Isarin et al 2015 AVM bijlage 3: werkwijze opschonen volledige dataset ARCHIS 2.
- Isarin et al 2015 AVM bijlage 4: overzichtstabellen validatie: bijlage 4.1 volledige dataset AVM 1.1; bijlage 4.2 volledige dataset AVM 1.2; bijlage 4.3 opgeschoonde dataset AVM 1.1; bijlage 4.4 opgeschoonde dataset AVM 1.2;
- Isarin et al 2015 AVM bijlage 5: technisch document (Ellenkamp 2015);
- Verantwoording methodiek en kaartbeeld Geomorfogenetische Kaart van het Maasdal (GKM) tussen Mook en Eijsden (Isarin et al. 2014);
- Groenewoudt, B. & B. Smit 2014: Archeologisch vierperioden systeem. Project Best practices prospectie, Project Verwachtingen in lagen, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort.
- Rensink, E. & J. Van Doesburg 2015: Clustering van groepen complextypen naar hoofdthema's. Project Best Practices prospectie, Project Verwachtingen in Lagen, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort.
Daarnaast bestaat de documentatie uit de MapInfo bestanden van de kaarten en shapefiles. Ten behoeve van de duurzaamheid en de toegankelijkheid op de lange termijn zijn bij de archivering door DANS ook conversies van deze GIS-bestanden naar het GIS-uitwisselformaat mif/mid aan de dataset toegevoegd
De kaarten bestrijken het volledige Maasdal vanaf Mook en Cuijk in het noorden tot aan de Belgische grens bij Eijsden in het zuiden. In het noordelijke deel maakt een klein deel van de provincie Noord-Brabant deel uit van de kaarten. Het gebied omvat de Holocene dalbodem van de Maas en de aangrenzende randzones bestaande uit hoger gelegen terrassen van de Maas die ontstaan zijn aan het einde van de laatste ijstijd (ca. 15.000 – 10.000 jaar geleden). De kaart sluit in het noorden bij Mook aan op de Archeologische verwachtingskaart uiterwaarden rivierengebied (Cohen et al. 2014).
De verwachtingskaarten zijn waardevrij: ze laten zien (op basis van huidige kennis) waar archeologische resten in het Maasdal verwacht worden, zonder daaraan waarde of beleid (wat is wel en wat is niet belangrijk) te verbinden. De kaarten hebben in eerste instantie een signalerende waarde. Wanneer grootschalige ingrepen in het Maasdal op stapel staan (bijvoorbeeld de aanleg van nevengeulen, weerdverlaging, dijkverplaatsingen, grind- of zandextractie), laten de kaarten zien in welke gebieden en zones de kans op het aantreffen van archeologische resten (per archeologische hoofdperiode en voor alle hoofdperioden samen) het grootst is. Op deze manier is het mogelijk om al in een vroegtijdig stadium, voorafgaande aan de planvorming, rekening te houden met archeologie. Gemeenten kunnen de kaarten vrijblijvend gebruiken als aanvulling op de eigen beleids- en verwachtingskaarten en als input bij de herziening daarvan. De kaarten kunnen ook worden gebruikt als hulpmiddel bij het bepalen van methoden van Inventariserend Veldonderzoek gericht op het opsporen van archeologische vindplaatsen. Dit veldonderzoek is tevens van belang voor het toetsen van de kaartbeelden.
De kaarten zijn geschikt voor een brede doelgroep; van beleidsmakers werkzaam bij provincie en gemeenten, ontgronders tot (geo-)archeologische professionals. Voor een overkoepelend beeld kan gebruik worden gemaakt van de (cumulatieve) alle-perioden-kaart, terwijl de vier periodekaarten een meer gedetailleerd beeld geven van de (onderliggende) verwachtingszones per periode. De GIS-bestanden (MapInfo, shapefiles) zijn vooral voor de wetenschappelijke professionals bedoeld.
De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en Rijkswaterstaat-project Maaswerken zijn de opdrachtgevers voor de kaarten. De kaarten zijn het resultaat van ateliersessies waaraan fysisch geografen en archeologen werkzaam bij archeologische bedrijven en bij de Rijksdienst hebben deelgenomen. De kaarten zijn vervaardigd in het kader van de Visie Erfgoed en Ruimte, programma Eigenheid en Veiligheid, cultuurhistorie in wateropgaven
Toezichtkaart (voorheen Kwaliteitskaart) Voortgezet Onderwijs 2009 - versie 2.0
No full textData betreffende de kwaliteit van scholen voor Voortgezet Onderwijs in Nederland.
- Opbrengsten Voortgezet Onderwijs 2009 - Examens 2008
- In-door-en uitstroomgegevens 2007/2008 - Adviezen 2008
- Verschillen SE CE 2006-2008 - Oordelen 2007-2009
Alle bestanden zijn in SPSS beschikbaar. Voor gebruikers die geen beschikking hebben over SPSS zijn de bestanden ook in EXCEL leverbaar. Eén bestand vormt daarop een uitzondering, namelijk het bestand met de examengegevens per vak. Dit bestand bevat te veel records om in EXCEL te kunnen onderbrengen.
Het verschil tussen versie 1.0 en versie 2.0 heeft te maken met het feit dat dat voor een klein aantal scholen de gegevens bijgewerkt werden
- …
