89,241 research outputs found
O erro histórico da ciência econômica: um resgate da obra de Georgescu-Roegen
No full textThis essay makes a historical resumption of the work of the Romanian economist Nicholas Georgescu-Roegen, considered one of the mentors of the Ecological Economics but forgotten in his time. By using a bibliographical reference and starting from a critical analysis of the Neoclassical Economics conception, it is maintained that the errors of the economic mainstream are due to a myopic view on the use of the natural resources, an error in the approach of the use of the production factor nature (N). Roegen noticed this in the 1960s, but orthodox economists never took into account. Thus this error grounded a whole scientific school, originating a collective analytic "myopia" of its followers. This is a partial analysis of Georgescu-Roegen’s works, the "teacher of teachers", and a provocative challenge to other researchers who may want to oppose the perspective defended here.Este ensaio faz uma retomada histórica da obra do economista romeno Nicholas Georgescu-Roegen, considerado um dos mentores da Economia Ecológica e esquecido no seu tempo. Utilizando-se de referencial bibliográfico e partindo de uma análise crítica da concepção da Economia Neoclássica, sustenta-se que os erros do mainstream econômico se devem a uma visão míope sobre a utilização dos recursos naturais, um erro na abordagem da utilização do fator de produção natureza (N), percebido por Roegen na década de 1960 e jamais levado em conta pelos economistas ortodoxos. Assim este erro fundamentou toda uma escola científica, originando uma “miopia” analítica coletiva de seus seguidores. Trata-se de uma análise parcial da obra do “professor dos professores”, como foi chamado Georgescu, e um desafio provocativo a outros pesquisadores que porventura tenham outra visão à perspectiva defendida aqui
Aspectos teórico-jurídicos da ocupação do solo urbano
No full textDissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2011O presente trabalho tem como tema a ocupação do espaço urbano com a investigação de seus aspectos teórico-jurídicos, no contexto da cidade sustentável. Utiliza-se da categoria de modo a promover a verificação da legislação urbano-ambiental vigente ante as problemáticas da ocupação irregular do solo, assim como a regularização fundiária, e as políticas de sustentabilidade das cidades. Tem-se como marco teórico a teoria da termodinâmica aplicada a economia ambiental, de Georgescu-Roegen, associada a considerações sobre a teoria do risco. Trazem-se alguns dos pressupostos conceituais implicados, como a concepção de sustentabilidade, conceito de cidade e os elementos do espaço urbano. Empreende-se, também, abordagem das inter-relações estabelecidas entre as disciplinas do Direito Ambiental e do Direito Urbanístico. Promove-se, ainda, o trato da efetivação do arcabouço jurídico, constitucional e infraconstitucional, referentes à gestão do solo urbano, bem como no âmbito da sustentabilidade na cidade. Por fim, com atenção às diretrizes urbano-ambientais de gestão e planejamento sob o prisma de sua contribuição nos processos de efetivação da sustentabilidade urbana, propôs-se demonstrar a eficácia da Lei 11.977/09 como instrumento de regularização fundiária apto a atender tal demanda.The topic of this paper is the urban space occupation and its investigation in the theoretical and legal aspects, contextualized in the sustainable city. It makes use of this category to promote the assessment of the urban and environmental laws under the land irregular occupation and sustainable cities policies. As a theoretical base it presents the thermodynamic theory applied to the environmental economy of Georgescu -Roegen, associated with the risk theory. Some of the concepts involved are introduced, such as the conception of sustainability, the concept of city and the urban elements. Also, the approach of interrelations established between the Environmental Law and Urban Law is promoted. Also, it promotes the study of the legislation about urban land use management, referring to the sustainable city. At last, regarding the directives on urban management and planning under the prism of its contribution in processes of urban sustainability application, the Law 11.977/09 as a legal instrument capable of such purpose is identified
Georgescu-Roegen and sustainable development: dialog or excision?
No full textIntrodução - É fundamental conhecer a visão de Georgescu sobre o que hoje se chama \"desenvolvimento sustentável\". Um economista que contribuiu muito para o mainstream durante grande parte de sua vida, e acabou propondo, a partir dos anos 1970, uma nova visão de sistema econômico, centrada na Termodinâmica. É visto como um dos seus principais inspiradores, senão o principal, pela corrente da \"Economia Ecológica\", que tem como propósito analisar o funcionamento do sistema econômico tendo em vista as condições do mundo biofísico sobre o qual este se realiza. Se ele antecipou questões que hoje preocupam a sociedade, no que diz respeito à sustentabilidade ambiental do desenvolvimento, por que suas idéias científicas não foram levadas a sério? Objetivo - A pesquisa tem por objeto resgatar as idéias de Georgescu, um pensador revolucionário, cuja obra é fonte valiosa para entender relações entre sociedade e meio ambiente. Fonte bibliográfica - O estudo se baseou na obra de Georgescu, nos autores que representam a visão por ele criticada, em artigos de economistas ecológicos, e em publicações de Agências internacionais relacionadas principalmente aos temas energia e aquecimento global. Aspectos Abordados - Abordou-se as rupturas de Georgescu com o pensamento econômico convencional, o debate sobre crescimento versus escassez, e os elementos que fazem dele um precursor da Economia Ecológica. Avaliou-se como seu pensamento ilumina o debate sobre o desenvolvimento sustentável, com ênfase na discussão sobre a transição energética. Conclusão - Tudo indica que a visão de Georgescu sobre o processo econômico representa a primeira revolução científica na Economia, por ter saído do paradigma que delimita as fronteiras do processo econômico onde a circulação de mercadorias pode ser observada. Suas idéias mais incômodas, como a de que um dia o desenvolvimento deverá ser compatível com o decréscimo do produto, contribuíram para o anátema. Nesse começo de século XXI, contudo, elas encontram um ambiente muito mais propício à aceitação, seja pela importância que tem sido atribuída às questões ambientais globais, seja pela percepção de que fenômenos complexos não podem ser entendidos com arcabouço científico reducionista, mecânico e estático. O processo de reabilitação do pensamento científico de Georgescu tem ocorrido principalmente na Economia Ecológica e na Economia \"fora-do-equilíbrio\".Introduction - It is crucial to know Georgescu\'s view about what is now called \"Sustainable Development\". An economist that made many contributions to mainstream economics during most part of his life, and proposed in the 1970\'s a new view of the economic process, based in Thermodynamics. He is seen as one of the main precursors of Ecological Economics, if not the most important one. Ecological Economics studies the economic system regarding the biophysical conditions of it\'s interactions with the environment. If he really anticipated important questions about the environmental sustainability of the development process, why weren\'t his scientific ideas taken seriously? Scope - This research has the purpose to rescue Georgescu\'s ideas, a revolutionary thinker whose contribution is highly valuable to the understanding of society-nature relationships. Bibliography - This work was based in Georgescu\'s books and papers, in the works of authors who were criticized by him. It was also based in the reading of ecological economists\' papers, and in publications of international agencies, especially those related to energy and global warming. Aspects - The research approached Georgescu\'s revolution with respect to conventional economic reasoning, the growth versus scarcity debate, and the elements that make him a precursor of ecological economics. It was also assessed how his thoughts may illuminate the sustainable development debate, with special emphasis on the energy transition discussion. Conclusion - It seems that his vision about the economic process represents the first scientific revolution in Economics, because he rejected the paradigm that limits the frontiers of the economic process where commodity circulation can be observed. His most inconvenient ideas, like that of development being compatible with \'degrowth\' of the product in the long term future also contributed to his excision. In the beginning of the 21st century, however, they find a more propitious environment, be it because of the importance attributed to global environmental issues, be it because of the perception that complex phenomena cannot be understood with a reductionist, mechanic and static scientific framework. The rehabilitation process of his scientific work has happened especially in Ecological Economics and in the \'out-of-equilibrium\' economics
A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen
No full textThe main argument of this paper is that Georgescu-Roegen’s contributions represent a major disruption with economics’ pre-analytic vision. He rejected at the same time both the closed and circular view of the economy and the mechanic analogies that oriented economics in the past century. Even though his influence has been felt mainly in the field of ecological economics, his epistemological contributions represent a major challenge to equilibrium thinking. Nowadays, treating economic systems as complex and evolutionary systems is becoming not only acceptable, but also a trend in the way political economy is made. We defend that Georgescu-Roegen’s disruption represents a scientific revolution in economics, in the sense attributed by Kuhn.
JEL Classification: Q51; Q57; A12; B52.O principal argumento deste artigo é que as contribuições de Georgescu-Roegen representam uma grande ruptura na visão pré-analítica da economia. Ele rejeitou ao mesmo tempo a visão fechada e circular da economia e as analogias mecânicas que orientaram a economia no século passado. Embora sua influência tenha sido sentida principalmente no campo da economia ecológica, suas contribuições epistemológicas representam um grande desafio ao pensamento de equilíbrio. Atualmente, tratar os sistemas econômicos como sistemas complexos e evolutivos está se tornando não apenas aceitável, mas também uma tendência na forma de economia política. Defendemos que o rompimento de Georgescu-Roegen representa uma revolução científica na economia, no sentido atribuído por Kuhn.
Classificação JEL: Q51; Q57; A12; B52
Nicholas Georgescu-Roegen, development economist
No full textOs relatos da carreira de Nicholas Georgescu-Roegen concentram-se geralmente nas suas contribuições pioneiras para a economia matemática durante a década de 1930 e na sua posterior conversão para uma abordagem crítica da teoria económica ancorada na lei da entropia. Estes momentos díspares, no entanto, estavam ligados pela forte atração de Georgescu-Roegen pelo estudo dos problemas que afligem as sociedades menos desenvolvidas. Isto começou com o seu trabalho sobre a economia agrária da sua terra natal, a Roménia, no final da década de 1940, sob os auspícios do Centro de Investigação Russo de Harvard. A partir de então, ele embarcou em uma jornada que despertou seu interesse inicial por modelos lineares do tipo Leontief, uma extensa viagem pelo Sudeste Asiático encomendada pelo Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico da Universidade Vanderbilt e diversas visitas ao Brasil durante a década de 1960. O artigo destaca estes aspectos menos conhecidos da trajetória de Georgescu-Roegen, examinando como ele se baseou nos escritos neopopulistas do início do século XX para construir uma alternativa à ênfase dominante nas políticas de industrialização.Accounts of Nicholas Georgescu-Roegen’s career usually focus on his pioneer contributions to mathematical economics during the 1930s and his later conversion to a critical approach to economic theory anchored on the entropy law. These disparate moments, however, were connected by Georgescu-Roegen’s strong attraction to the study of problems afflicting less developed societies. This began with his work on the agrarian economy of his native Romania, in the late 1940s, under the auspices of Harvard’s Russian Research Center. Thenceforth, he embarked on a journey that spawned his early interest in Leontief-type linear models, an extended tour of Southeast Asia commissioned by Vanderbilt University’s Graduate Program in Economic Development, and several visits to Brazil during the 1960s. The paper highlights these lesser-known aspects of Georgescu-Roegen’s trajectory, examining how he built on neo-populist writings from the early twentieth century to construct an alternative to the mainstream emphasis on industrialization policies
Sustentabilidade ambiental e postulados termodinâmicos à luz da obra de Nicholas Georgescu-Roegen
No full textThis essay discusses the environmental sustainability theme from the Second Law of Thermodynamics - Entropy Law - with reference to the discussions of the economist and mathematician Nicholas Georgescu-Roegen on the environmental limits to economic development. When considering the entropy as the most economical of all physical laws, the author analyzes the inevitable consequences of entropic processes of human activities, criticizing the theory of balance between the environment and economic development, calls into question the very concept of sustainable development. The theoretical bases of their ideas, based on the classic postulates of the natural sciences, have important contributions for the critical perspective of environmental education and for the science education.Este ensaio trata do tema da sustentabilidade ambiental a partir da Segunda Lei da Termodinâmica - Lei da Entropia -, tendo como referência as discussões do economista e matemático Nicholas Georgescu-Roegen sobre os limites ambientais ao desenvolvimento econômico. Ao considerar a Entropia como a mais econômica de todas as leis físicas, o autor analisa as inevitáveis consequências entrópicas das atividades humanas; criticando a tese do equilíbrio entre meio ambiente e desenvolvimento econômico, coloca em xeque o próprio conceito de desenvolvimento sustentável. As bases teóricas de suas ideias, fundamentadas nos postulados clássicos das ciências da natureza, trazem contribuições importantes à perspectiva crítica da Educação Ambiental e à educação científica
A supressão dos mitos no desafio rumo a uma economia ambientalmente responsável
No full textTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Sócio-Econômico. Economia.A Ecoeconomia parece ser segundo seus defensores, a vertente teórica nas ciências econômicas, que mais se adequa à realidade e a que melhor associa o padrão e forma das ações de produção, consumo e crescimento populacional atuais, como causas de processos contra à manutenção da vida, os quais tem levado o planeta, na condição de lar de toda a sua biodiversidade, à uma situação de perigo eminente e caos ambiental, intensificados exponencialmente ao longo dos últimos duzentos anos. Nascida na década de 1970 e baseada nas leis da termodinâmica clássica, essa vertente considera a economia como sendo um sistema aberto e linear, parte integrante de um sistema maior denominado planeta Terra e que tem sido negligenciada pelo mainstream. A Ecoeconomia contrapõe e critica pontos fundamentais da teoria neoclássica, que fundada em uma base mecanicista, enxerga a economia como um sistema circular onde os serviços da natureza, seriam apenas parte integrante deste e que poderiam ser substituídos por capital a medida em que aparecesse tal necessidade e onde as pessoas, matéria, energia e resíduos são simplesmente desconsiderados. Uma vez aceito o já estabelecido consenso cientifico com relação a urgente necessidade de ação frente a esse importante impasse civilizacional que se configura a questão ambiental e partindo da aceitação das premissas da Ecoeconomia, considerando esta vertente portanto, como a mais adequada alternativa de substituição para o atual paradigma econômico dominante, buscou-se neste trabalho identificar, através da pesquisa bibliografia, os principais motivos para a dificuldade de aceitação das premissas da Ecoeconomia pela visão dominante com foco em elencar os mitos que foram considerados os principais obstáculos a esta mudança, considerando sua menção por autores que trabalham o tema. Entre os maiores obstáculos foram considerados o engessamento teórico e os ditos “mitos”, dos quais os identificados e considerados pelo autor foram: o tecno-otimismo, o mito do crescimento, o mito da inviabilidade econômica frente a precificação das externalidades socioambientais, o mito mecanicista, o mito do planeta ameaçado, o mito da eco-eficiência e o mito do PIB. Foi concluído que muitos autores ao abordarem o tema constantemente evocam o termo “mito” referindo-se a “conceitos préestabelecidos” aceitos pela teoria econômica vigente e/ou pela sociedade em geral, que se mostram incompatíveis com a realidade, alertando constantemente para a necessidade de supressão ou superação de tais mitos a fim de possibilitar avanço ao debate. Com isso concluiu-se que há estabelecida uma necessidade de abordagem teórica frente à estes pontos fundamentais da teoria econômica que esbarram nos ditos “mitos”, bem como de possível reestruturação do ensino da disciplina Economia, combatendo o engessamento teórico através dos conceitos pré-analíticos contidos nos manuais ou livros-texto usados massivamente nos estágios iniciais do ensino da disciplina, que além de conter , de acordo com a Ecoeconomia, conceitos e modelos incoerentes com a realidade, negligenciam segundo seus autores, pontos fundamentais na adequação humana à manutenção da própria vida e das demais espécies no planeta, dificultam o avanço do debate e a entrada teórica na fronteira do conhecimento
Georgescu-Roegen and sustainable development: dialog or excision?
No full textIntrodução - É fundamental conhecer a visão de Georgescu sobre o que hoje se chama \"desenvolvimento sustentável\". Um economista que contribuiu muito para o mainstream durante grande parte de sua vida, e acabou propondo, a partir dos anos 1970, uma nova visão de sistema econômico, centrada na Termodinâmica. É visto como um dos seus principais inspiradores, senão o principal, pela corrente da \"Economia Ecológica\", que tem como propósito analisar o funcionamento do sistema econômico tendo em vista as condições do mundo biofísico sobre o qual este se realiza. Se ele antecipou questões que hoje preocupam a sociedade, no que diz respeito à sustentabilidade ambiental do desenvolvimento, por que suas idéias científicas não foram levadas a sério? Objetivo - A pesquisa tem por objeto resgatar as idéias de Georgescu, um pensador revolucionário, cuja obra é fonte valiosa para entender relações entre sociedade e meio ambiente. Fonte bibliográfica - O estudo se baseou na obra de Georgescu, nos autores que representam a visão por ele criticada, em artigos de economistas ecológicos, e em publicações de Agências internacionais relacionadas principalmente aos temas energia e aquecimento global. Aspectos Abordados - Abordou-se as rupturas de Georgescu com o pensamento econômico convencional, o debate sobre crescimento versus escassez, e os elementos que fazem dele um precursor da Economia Ecológica. Avaliou-se como seu pensamento ilumina o debate sobre o desenvolvimento sustentável, com ênfase na discussão sobre a transição energética. Conclusão - Tudo indica que a visão de Georgescu sobre o processo econômico representa a primeira revolução científica na Economia, por ter saído do paradigma que delimita as fronteiras do processo econômico onde a circulação de mercadorias pode ser observada. Suas idéias mais incômodas, como a de que um dia o desenvolvimento deverá ser compatível com o decréscimo do produto, contribuíram para o anátema. Nesse começo de século XXI, contudo, elas encontram um ambiente muito mais propício à aceitação, seja pela importância que tem sido atribuída às questões ambientais globais, seja pela percepção de que fenômenos complexos não podem ser entendidos com arcabouço científico reducionista, mecânico e estático. O processo de reabilitação do pensamento científico de Georgescu tem ocorrido principalmente na Economia Ecológica e na Economia \"fora-do-equilíbrio\".Introduction - It is crucial to know Georgescu\'s view about what is now called \"Sustainable Development\". An economist that made many contributions to mainstream economics during most part of his life, and proposed in the 1970\'s a new view of the economic process, based in Thermodynamics. He is seen as one of the main precursors of Ecological Economics, if not the most important one. Ecological Economics studies the economic system regarding the biophysical conditions of it\'s interactions with the environment. If he really anticipated important questions about the environmental sustainability of the development process, why weren\'t his scientific ideas taken seriously? Scope - This research has the purpose to rescue Georgescu\'s ideas, a revolutionary thinker whose contribution is highly valuable to the understanding of society-nature relationships. Bibliography - This work was based in Georgescu\'s books and papers, in the works of authors who were criticized by him. It was also based in the reading of ecological economists\' papers, and in publications of international agencies, especially those related to energy and global warming. Aspects - The research approached Georgescu\'s revolution with respect to conventional economic reasoning, the growth versus scarcity debate, and the elements that make him a precursor of ecological economics. It was also assessed how his thoughts may illuminate the sustainable development debate, with special emphasis on the energy transition discussion. Conclusion - It seems that his vision about the economic process represents the first scientific revolution in Economics, because he rejected the paradigm that limits the frontiers of the economic process where commodity circulation can be observed. His most inconvenient ideas, like that of development being compatible with \'degrowth\' of the product in the long term future also contributed to his excision. In the beginning of the 21st century, however, they find a more propitious environment, be it because of the importance attributed to global environmental issues, be it because of the perception that complex phenomena cannot be understood with a reductionist, mechanic and static scientific framework. The rehabilitation process of his scientific work has happened especially in Ecological Economics and in the \'out-of-equilibrium\' economics
A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen
No full textThe ecological and evolutionary economics of Georgescu-Roegen. The main argument of this paper is that Georgescu-Roegen's contributions represent a major disruption with economics' pre-analytic vision. He rejected at the same time both the closed and circular view of the economy and the mechanic analogies that oriented economics in the past century. Even though his influence has been felt mainly in the field of ecological economics, his epistemological contributions represent a major challenge to equilibrium thinking. Nowadays, treating economic systems as complex and evolutionary systems is becoming not only acceptable, but also a trend in the way political economy is made. We defend that Georgescu-Roegen's disruption represents a scientific revolution in economics, in the sense attributed by Kuhn
- …
