120,264 research outputs found

    Fodor vs. Darwin: A Methodological Follow-Up

    No full text
    In a series of recent publications Jerry Fodor has attacked what many believe is the core of Darwinian theory of evolution – the theory of natural selection. Not surprisingly, Fodor’s attack has provoked a strong negative reaction. Fodor’s critics have insisted both that his main argument is unsound and that his central claim that the theory of natural selection “can’t explain the distribution of phenotypic traits in biological populations” is untenable. I can generally agree with the first part of the launched criticism: Fodor’s “putative argument” does rely on controversial premises which make it unsound. However, I don’t think that Fodor’s critics have succeeded in their attempts to refute his central claim. The refutation strategy that most of them have undertaken is to show examples of successful evolutionary explanations by natural selection. In what follows, two of these examples are put into scrutiny. The analysis reveals that: (1) The theory of natural selection should be only partially credited with the explanatory success of evolutionary explanations by natural selection because these explanations rely on additional empirical hypotheses which might be true or false. That means that the selectionist explanations are fallible statements the truth value of which depends crucially on the truth value of the empirical assumptions which have been premised. (2) In both cases alternative non-selectionist explanations can be found that fit the same empirical data and no reason has been given (or could be given) why these alternative explanations should be ignored a priori as inferior. The observations (1) and (2) stand against the claim that theory of natural selection is the only legitimate explanance for the distribution of phenotypic traits. This does not mean, of course, that natural selection does not play any explanatory role or that the theory of natural selection is a false theory (as Fodor is inclined to argue for). This only means that there is indeed a problem of understanding the proper explanatory role of natural selection and that this problem is not only Fodor’s problem. The paper ends with a suggestion of what should be admitted in order to get to a better understanding of the proper role that the theory of natural selection plays in evolutionary explanations

    Fodor István: A bantu nyelvek

    No full text
    T. Attila Horváth presented the following work: István Fodor: The Bantu Languages . L\u27Harmattan, 2007T. Horváth Attila a következő művet mutatta be: Fodor István: A bantu nyelvek. L’Harmattan, 200

    La cruzada antirrelativista de Fodor o cómo poner cara de ángel sin poder serlo

    No full text
    Según Jerry Fodor hay una arquitectura cognitiva que nos impone una peculiar relación con el medio ambiente. Esta relación es tal que, cuando la arquitectura cognitiva cumple bien su función de representación, no podemos dejar de percibir ciertas propiedades del entorno próximo. Dicha arquitectura cognitiva, además, representa una limitación muy fuerte, a veces insuperable, a la posibilidad de que las distintas maneras que tenemos de pensar acerca del mundo modifiquen aquello que vemos. Lo que vemos no es enteramente plástico. Hay una rigidez mínima, impuesta por esa arquitectura cognitiva, que hace imposible que cualquier cosa se nos pueda aparecer de cualquier manera en función de lo que nuestras teorías más fiables nos dicen que hay realmente y cómo es. Estas tesis se encuadran sin asperezas dentro del amplio proyecto de investigación filosófica que llamamos "epistemología naturalizada". Por consiguiente, la epistemología naturalizada, según Fodor, es perfectamente compatible con la tesis de la neutralidad de la observación y con la de la independencia de los mecanismos perceptivos respecto del influjo de nuestras teorías. Este es, desde luego, un desarrollo notable desde los orígenes de la epistemología naturalizada. Quine sostuvo la epistemología naturalizada y la no neutralidad teórica de los enunciados observacionales. Fodor habría demostrado que no hay una relación fuerte entre ambas tesis. Sin embargo, que el tipo de epistemología naturalizada que defiende Fodor no se sostiene. Si la percepción es inferencialmente compleja, entonces los mecanismos perceptivos tienen que tener acceso a cierta clase de información de trasfondo, dado que es de ésta de donde "toman" las premisas para la integración perceptual. Sin embargo, no toda la información de trasfondo es accesible a los módulos perceptuales porque los mecanismos perceptivos endógenos delimitan seriamente, dada su constitución, el acceso que estos mecanismos tienen a la información de trasfondo .Ministerio de Educación y Cultura (España)Depto. de Lógica y Filosofía TeóricaFac. de FilosofíaFALSEpu

    Populärwissenschaftliche Publikationen afrikanistischer und sprachwissenschaftlicher Forschungen in Ungarn

    No full text
    István Fodor (Dr. phil.) wurde von der Budapester Filiale des Verlags L\u27Harmattan beauftragt, einen populärwissenschaftlichen Band über die Bantusprachen zu schreiben. Bis Juni 2005 soll das Manuskript soll fertig. Das Material liegt bereits vor (März 2005)

    Diszkrét geometria és geometriai algebra = Discrete geometry and geometric algebra

    No full text
    Nagy G. olyan geometriai struktúrákat vizsgált, melyek Moufang-féle és Bol-féle egységelemes kvázicsoportokkal (loopokkal) koordinátázhatóak. a) Kis Frattini 2-loopok, azaz melyeknél L/A elemi Abel 2-csoport valamely 2-rendű A normális részloopra. A Bol-esetben explicit formulát, a Moufang-esetben új globális konstrukciót adott. b) Moufang-féle p-loopok, p>3. Ilyen loopokra korábban nagyon kevés példa volt ismert. Nagy G. M. Valsecchivel fontos azonosságokat talált nilpotens Moufang-loopokra és egy általános új konstrukciót talált, továbbá osztályozták a p^5 (p>3) rendű Moufang-loopokat is. c) Kis Moufang- és Bol-loopok osztályozása, a P. Vojtechovsky-val közösen készített komputeralgebrai programcsomag felhasználásával. Fodor F. megtalálta 13 és 14 egybevágó kör körbe való legsűrűbb elhelyezéseit. Ambrus G.-vel közösen Fodor F. új alsó korlátot bizonyított 3-dimenziós egységgömb elhelyezésekbeli Voronoi cellák felszínére. T. Bisztriczkyvel és D. Oliverosszal közösen Fodor F. bebizonyította, hogy ha egy páronként diszjunkt körökből álló rendszerben minden 4-elemű részhalmaznak van transzverzálisa, akkor van olyan egyenes, ami legfeljebb egy kivételével a rendszer minden elemét metszi. Ambrus G.-vel és Bezdek A.-val közösen Fodor F. megmutatta, hogy ha egy n-dimenziós egységgömbökből álló rendszerben, ahol a középpontok távolsága legalább 3.6955..., minden n^2-elemű részhalmaznak van transzverzálisa, akkor az egész rendszernek is van transzverzálisa. Fodor F. W. Kuperberggel és T. Bisztriczkyvel közösen ""Discrete Geometry"" című konferenciakötetet szerkesztett. | G. Nagy studied geometric structures which can be coordinatized by Moufang and Bol loops. a) Small Frattini 2-loops are loops L with a normal subloop A of order 2 such that L/A is an elementary Abelian 2-group. Nagy gave an explicit formula in the Bol case and a new global construction in the Moufang case. b) Moufang p-loops with p>3. Before, there were not many examples known for such loops. Together with M. Valsecchi, G. Nagy found some important identities for this class of loops. Using these, they gave a very general new construction and classified all Moufang loops of order p^5 for p>3. c) Jointly with P. Vojtechovsky, G. Nagy wrote a computer algebra package for loops. They used this package to classify small Moufang and Bol loops. F. Fodor found the densest packings of 13 and 14 congruent circles in a circle. Jointly with G. Ambrus, F. Fodor proved a new lower bound for the surface area of Voronoi polyhedra in 3-dimensional unit ball packings. With T. Bisztriczky and D. Oliveros, F. Fodor proved that if in a family of pairwise disjoint unit disks every 4-membered subfamily has a transversal line, then there is a line that intersects all members of the family with the possible exception of at most one. Jointly with G. Ambrus and A. Bezdek, F. Fodor showed that if in a family of n-dimensional unit balls in which the centres of the balls are at least 3.6955... apart every n^2-membered subfamily has a transversal, then the whole family has a transversal. F. Fodor co-edited a conference proceedings volume ""Discrete Geometry"" with T. Bisztriczky and W. Kuperberg
    corecore