1,720,967 research outputs found
La solidarietà in frontiera: le reti di supporto ai migranti in transito in Val di Susa
No full textA partire dal 2015, con la “chiusura” di diverse frontiere interne
in Europa, migliaia di migranti rimangono bloccati nel tentativo di varcare il
confine tra l’Italia e la Francia. Come in altre borderlands, in Val di Susa –
luogo storicamente caratterizzato da diverse mobilitazioni territoriali – al
confine con il Brianzonese, emergono due reti di solidarietà, che supportano
senza alcuna contropartita mercantile il viaggio dei migranti attraverso
l’ospitalità, la cura e altre pratiche solidali. Le due reti valsusine si fanno
espressione di diversi approcci, discorsi e pratiche, condividendo differenti
ambiti di azione e definendo una risposta complementare al passaggio dei
migranti sul territorio. Il presente articolo analizza le reti di solidarietà al
transito sul nodo di frontiera della Val di Susa, il loro rapporto con le rotte
migranti e i processi di criminalizzazione che attorno ad esse si costituiscono.
I risultati della ricerca, iniziata nel febbraio 2020 e tuttora in corso, si basano
su un processo etnografico che ha alternato l’immersione sul campo con
tecniche di ricerca da remoto, nei periodi in cui le misure anti-pandemiche
impedivano la presenza fisica, sulla scia di un approccio multimodale
VITA CURRICULI. Ricercatori precari, università neoliberale e la rincorsa al CV
No full text[da inserire
La solidarietà in frontiera: le reti di supporto ai migranti in transito in Val di Susa
No full textA partire dal 2015, con la “chiusura” di diverse frontiere interne
in Europa, migliaia di migranti rimangono bloccati nel tentativo di varcare il
confine tra l’Italia e la Francia. Come in altre borderlands, in Val di Susa –
luogo storicamente caratterizzato da diverse mobilitazioni territoriali – al
confine con il Brianzonese, emergono due reti di solidarietà, che supportano
senza alcuna contropartita mercantile il viaggio dei migranti attraverso
l’ospitalità, la cura e altre pratiche solidali. Le due reti valsusine si fanno
espressione di diversi approcci, discorsi e pratiche, condividendo differenti
ambiti di azione e definendo una risposta complementare al passaggio dei
migranti sul territorio. Il presente articolo analizza le reti di solidarietà al
transito sul nodo di frontiera della Val di Susa, il loro rapporto con le rotte
migranti e i processi di criminalizzazione che attorno ad esse si costituiscono.
I risultati della ricerca, iniziata nel febbraio 2020 e tuttora in corso, si basano
su un processo etnografico che ha alternato l’immersione sul campo con
tecniche di ricerca da remoto, nei periodi in cui le misure anti-pandemiche
impedivano la presenza fisica, sulla scia di un approccio multimodale.Solidarity at the border: support network for migrants in transit in the Susa
Valley
Since 2015, with the “closure” of several internal borders in Europe,
thousands of migrants have been stranded trying to cross the border between Italy
and France. As in other borderlands, in the Susa Valley – a place historically characterised
by different territorial mobilizations – on the border with the Briançon area, two solidarity networks emerge, which support the migrants’ journey through hospitality, care and other solidarity practices without any mercantile compensation. The two Valsusian networks have different approaches, discourses and practices, sharing different fields of action and defining a complementary response to the passage of migrants on the territory. This article analyses the solidarity networks in the Susa Valley border, their relationship with the migrant routes and the processes of criminalization that surround them. The results of the research, which began in February 2020 and is still ongoing, are based on an ethnographic process that alternated field immersion with remote research techniques, during the periods when anti-pandemic measures prevented physical presence, in the wake of a multimodal approach
From Lampedusa to the Susa Valley: solidarity networks in two border battlegrounds
Full text linkSince the beginning of the “reception crisis” in 2015, the term “solidarity” has been widely employed in Europe by networks supporting migrants in transit. These networks – while increasingly important and prominent in contemporary Europe − are still understudied and have only recently been addressed in migration studies. The research takes place in two crucial border zones: on the one hand, the island of Lampedusa, which is a sea point of entry into Europe through Italy; on the other, the Susa Valley, an alpine point of exit from Italy that allows the passage to France. How are the solidarity
networks put together? How do they interact with the mobility practices of migrants in transit? How do the practices of solidarity fit in with the ways authorities act at the border? The ethnographic fieldwork was developed in the middle of the COVID-19 pandemic and aims to answer these interconnected research questions
Fare etnografia delle migrazioni ai tempi della pandemia. Note di ricerca dal confine franco-italiano nel primo lockdown
No full textL’emergenza Covid-19 e le legislazioni d’urgenza emanate dai governi europei incidono in modo profondo sulla dimensione migratoria contemporanea, così come sulle forme e sui modi di studiarla. Il presente contributo, frutto di una “ricerca in quarantena”, si contestualizza nella prima fase dell’irrompere della pandemia in Italia e in Francia (fine febbraio - inizio giugno 2020), segnata dal lockdown nazionale in entrambi i Paesi. L’articolo propone, in primo luogo, una riflessione metodologica relativa al fare etnografia delle migrazioni in tempi pandemici e, di seguito, un’analisi delle conseguenze del Covid-19 sul confine franco-italiano e sull’azione delle reti solidali ai migranti in transito. Il materiale empirico è basato su venti interviste telefoniche semi-strutturate con interlocutori chiave della solidarietà ai migranti sul confine; è costruito inoltre attraverso tecniche di etnografia digitale, quali l’analisi di pagine Facebook e blog dei gruppi intervistati, e su una ricerca emerografica e documentale di carattere locale, nazionale ed internazionale
La solidarietà ai migranti in transito tra visibilità e invisibilità : etnografia del confine triestino
No full textIncursioni L'inconsistenza dei diritti. Il Grave Sfruttamento del Lavoro migrante in Italia. Introduzione. Dal caporalato al padronato. Riflessioni critiche sul sistema del Grave Sfruttamento Lavorativo
No full textL'articolo analizza la complessità del fenomeno del grave sfruttamento lavorativo e la sua sistematizzazione organica quale espressione propria del capitalismo con-temporaneo. Assunti i limiti entro cui, nel mondo accademico e nel dibattito pub-blico, si riflette su queste dinamiche, gli autori propongono una nuova definizione del concetto di grave sfruttamento lavorativo, tentando di integrare approcci e sguardi che in letteratura risultano frammentati. Questa definizione è fondata su tre dimensioni: economica, sociale-riproduttiva, ambientale, da considerare in una relazione circolare nella quale le conseguenze dell'una si ripercuotono sulle altre. In questo quadro, la condizione della forza lavoro, soprattutto migrante, si è trasfor-mata in un crocevia sul quale converge un pluralismo regolativo, formale e infor-male, che determina subordinazione e gravi forme di sfruttamento. È un processo che non è circoscrivibile nel solo ambito agricolo, ma diffuso in molteplici settori produttivi, ognuno dei quali con specifiche modalità di funzionamento. La rifles-sione supera dunque la centralità assunta negli anni dal concetto di caporalato per introdurre quella di padronato, dove le responsabilità sono da individuare nella si-stematicità dei fenomeni connessi al grave sfruttamento lavorativo.</jats:p
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
