1,720,955 research outputs found
Penerapan Latihan Regulasi Diri untuk Meningkatkan Kemampuan Mengelola Waktu Belajar Siswa Kelas X-g SMA Negeri 3 Mojokerto
Siswa yang tidak mampu mengelola waktu belajar berawal dari ketidakmampuan dalam mengelola kegiatan sehari-hari yang menimbulkan siswa tidak fokus dan konsentrasi dalam mengikuti pelajaran di kelas, serta tidak mengerjakan tugas yang diberikan guru. Beberapa dampak dari ketidakmampuan mengelola waktu belajar adalah banyaknya kegiatan tidak bertujuan yang dikerjakan, hingga pengelolaan waktu belajar mereka menjadi kacau. Oleh sebab itu, penelitian ini bertujuan untuk menguji penerapan latihan regulasi diri untuk meningkatkan kemampuan mengelola waktu belajar pada siswa kelas X-G SMA Negeri 3 Mojokerto. Jenis penelitian ini menggunakan pre-experimental design dengan one group pre-test post-test design. Metode pengumpulan data menggunakan angket untuk mengetahui tingkat kemampuan mengelola waktu belajar siswa. Subjek dalam penelitian ini adalah 7 siswa kelas X-G SMA Negeri 3 Mojokerto yang memiliki skor kemampuan mengelola waktu belajar rendah. Teknik analisis data menggunakan statistik non parametrik dengan menggunakan uji tanda, dengan taraf signifikansi 5 %. Analisis data menggunakan uji tanda, dengan N=7 dan X=0 maka diperoleh = 0,008 dari tabel binomial. Jika dalam ketetapan sebesar 5% adalah 0,05, maka harga 0,008 < 0,05. Dengan demikian H0 ditolak dan Ha diterima. Artinya setelah diberikan latihan regulasi diri, siswa yang sebelumnya mempunyai tingkat kemampuan mengelola waktu belajar rendah, kini tingkat kemampuan mengelola waktu belajarnya menjadi sedang. Jadi hipotesis penelitian “Penerapan Latihan Regulasi Diri untuk Meningkatkan Kemampuan Mengelola Waktu Belajar Siswa Kelas X-G SMA Negeri 3 Mojokerto” dapat diterima. Konselor sekolah dapat menggunakan latihan regulasi diri untuk meningkatkan kemampuan mengelola waktu belajar siswa.
Kata Kunci: latihan regulasi diri, kemampuan mengelola waktu belaja
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
الترادف عند ابن جني في كتابه "الخصائص" والسيوطي في كتابه "المزهر في علوم اللغة وأنواعها": دراسة تحليلية مقارنة
مستخلص البحث
الترادف هو إحدى الظواهر عن تعدد المعنى في اللغة العربية، وبحثت كثير العلماء بحثا عميقا، منها ابن جني والسيوطي، وهما من اللغويين المشهريين اللذين يعيشان في العصر المختلف. والجذير بالذكر أن دراسة عن الترادف تنمو وتطور في الكتب قديما أو حديثا. الترادف هو الكلمتان ولهما العلاقة في المعنى. وفي هذا المجال بحثت الباحثة بحثا عميقا عن الترادف عند ابن جني في كتابه "الخصائص" والسيوطي في كتابه "المزهر في علوم اللغة وأنواعها". وهدف هو حللت الباحثة عن الترادف عند ابن جني والسيوطي وكذلك وجه الشبه والإختلاف عن الترادف بين ابن جني والسيوطي.
ونوع من هذا البحث هو منهج الكيفي والوصفي والمقارن. مصدر أساسي في هذا البحث هو كتاب الخصائص لابن جني وكتاب المزهر في علوم اللغة وأنواعها للسيوطي. ومصدر ثانوي هو الكتب الأخرى المتعلقة بهذا البحث. استخدمت الباحثة الوثائق لجمع البيانات، وتحليل الفني للتحليل هذا البحث. ثم لتأكيد صحة البيانات استخدمت الباحثة صدق التحليل .
ونتائج من هذا البحث هي الترادف عند ابن جني هو الكلمتان التي تمكن أن تبدلا في وقوعها دون تغيير المعنى من الجملة. والأسباب وجود الترادف في اللغة العربية عند ابن جني هو اختلاط اللهجات في اللغة العربية، والإختلاط اللغة بين العربية والفارسية والرومية وغيرها ثم أثر اختلاط اللغة إلى تطور الصوتي في المعردة العربية، ومن سبب الترادف الآخر هو القياس في اللغة العربية. ومن شروط الترادف هو لابد للكلمتين تستطيعات تبديلا في وقوع من الجملة. واتفق ابن جني بوجود الترادف التام شبه الترادف في اللغة العربية. أما الفائدة من الكلمة المترادفة في اللغة العربية هي للإستحسان في الكلام.
الترادف عند السيوطي هو الكلمتان التي لهما اتفق في المعنى اتفاقا تاما. ومن سبب وجود الترادف في اللغة العربية هو اختلاط اللهجات، وكذلك لأن الناس سيبين الاسم بصفه، والإتباع. وشروط للكلمة المترادفة عند السيوطي هو لابد للكلمتين لهما المعنى الواحد. والفائدة من الكلمة المترادفة هو سهل الناس في التفاعل إذا كانه نسأ الكلمة، وكذلك من فائدة الترادف هو توسع السلوك للكاتب.
وجه الشبه عن الترادف بين ابن جني والسيوطي هو في بعض أسباب وجود الترادف في اللغة العربية وهو اختلاط اللهجات وتطور الصوتي في اللغة العربية ونوع الترادف والفوائد الترادف. أما وجه الإختلاف عن الترادف بين ابن جني والسيوطي هو في أربعة أمور وهي: في تعريف الترادف، وبعض أسباب وجود الترادف في اللغة العربية، وشروط للكلمة المترادفة، وكذلك أنواع من الكلمة المترادفة.
ABSTRACT
Taroduf is one of phenomenon of meaning alteration in arabic language which is discussed by mufties, among of those musties there are two well known mufties, they are Ibnu Jinni and Suyuti who lived in different era. And the discussion of taroduf has
developed whether in clasic or modern era.
Taroduf is two words or more that have meaning relation. In this occasion, researcher inspect in depth about taroduf according to
Ibnu Jinni in his book “Al-Khoso’is” and Suyuti in his book “Al-Muzhir fi Ulumi Al-Lughoh wa Anwa’iha”.
The puropose of this research is not only to discover about the understanding of taroduf but also its similarities and differences according to Ibnu Jinni and Suyuti.
The researcher used descriptive qualitative comparative metode for this kind of research. The primary datas that used are Ibnu Jinni’s book “Al-Khoso’is” and Suyuti’s book “Al-Muzhir fi Ulumi Al-Lughoh wa Anwa’iha”. And secondary datas that used are
other books which are related with this reseach. Researcher used interactive analysis for data analysis. And to examine the data validity, researcher used triangulation.
The result of this research is taroduf according to Ibnu Jinni is two words or more which are could replace each other in a sentece without change its meaning. The cause of taroduf in arabic language is the mixing lahjat in arabic languange, mixing language among arabic, persian, rome, etc. Sound development which is languange development effect and qiyas. Ibnu Jinni said that the condition of taroduf is two words or more that should replace each other in a sentece. Ibnu Jinni also agreed with absolute synonymy(taroduf tam) and near synonymy(syibhu taroduf). And he said that the purpose of taroduf word is to adorn the conversation.
Taroduf according to Suyuti is two words that have a same meaning. The cause of taroduf appearance in arabic language is the mixing lahjat, because poeple want to explain of a thing with its characteristic name and itiba’. Suyuti said that the condition of taroduf is two words that should have same meaning. And the purpose of taroduf is to facilitate the people in a conversation in case they forget a word to say and increase the writer’s
vocabularies.
There are thought similarity of Ibnu Jinni and Suyuti in some of appearance cause of taraduf in arabic language, such as lahjat mixing and sound development, taroduf variety and its purpose. And the differences are discovered in four things, which are
taroduf understanding, the cause of taroduf appearance, the condition of taroduf word and its variety.
ABSTRAK
Taroduf merupakan salah satu fenomena perubahan makna dalam bahasa Arab yang telah banyak di bahas secara mendalam oleh para ulama, diantara ulama tersebut Ibnu Jinni dan SuyutiK mereka berdua merupakan ulama terkenal yang hidup pada masa yang berbeda. Dan tidak diragukan lagi bahwa pembahsan tentang taroduf telah berkembang baik pada masa klasik maupun modern. Taroduf merupakan dua kata atau lebih yang memiliki hubungan makna. Pada pembahasan kali ini, peneliti pembahasan secara mendalam tentang taroduf menurut Ibnu Jinni dalam bukunya “al-Khoso’is” dan Suyuti dalam bukunya “al-Muzhir fi Ulumi al-Lughah wa Anwa’iha”. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti tentang taroduf menurut Ibnu Jinni dan Suyuti serta persamaan dan perbedaan taroduf menurut Ibnu Jinni dan Suyuti.
Pada penelitian ini peneliti menggunakan metode deskriptif kualitatif komparatif untuk jenis penelitian. Data primer yang digunakan adalah buku al-Khoso’is Ibnu Jinni dan al-Muzhir fi Ulumi al-Lughah wa Anwa’iha. Sedangkan data sekunder yang digunakan adalah buku-buku yang berkaitan dengan penelitian ini. Peneliti menggunakan analisis interaktif dalam menganalisis data pada penelitian ini. Dan untuk menguji validitas data dalam penelitian ini, peneliti menggunakan triangulasi.
Hasil dari penelitian ini yaitu taroduf menurut Ibnu Jinni adalah dua kata atau lebih yang bias saling menggantikan kedudukannya dalam sebuah kalimat tanpa merubah makna. Sebab dari adanya taroduf dalam bahasa Arab adalah percampuran lahjah dalam bahasa Arab, percampuran bahasa antara bahasa Arab, Persi, Romawi dan lainnya. Perkembangan bunyi yang dipengaruhi oleh percampuran bahasa, dan qiyas. Syarat dari taroduf menurut Ibnu Jinni adalah dua kata atau lebih yang bisa saling menggantikan kedudukannya dalam sebuah kalimat. Ibnu Jinni setuju dengan adanya taroduf tam dan syibhu taroduf Sedangkan faidah dari kata taroduf menurut Ibnu Jinni adalah untuk memperindah percakapan.
Taroduf menurut Suyuti adalah dua kata yang memiliki arti yang sama. Sebab dari munculnya taroduf dalam bahasa Arab adalah karena adanya percampuran lahjat, karena masyarakat ingin menerangkan sebuah bendan dengan nama sifat benda tersebut dan itiba’. Syarat taroduf menurut Suyuti adalah dua kata yang harus memiliki makna yang sama. Dan faidah dari kata taroduf adalah memudahkan masyarakat jika lupa dengan sbuah kata dalam sebuah percakapan serta memperbanyak kosakata penulis.
Persamaan pemikiran Ibnu Jinni dan Suyuti dalam hal taroduf yaitu pada beberapa sebab munculnya taroduf dalam bahasa Arab diantaranya percampuran lahjat dan perkembangan bunyi, jenis taroduf dan faidah taroduf. Sedangkan perbedaan pemikiran Ibnu Jinni dan Suyuti dalam hal taroduf terletak pada empat hal yaitu: pengertian taroduf, sebab adanya taroduf, syarat dari kata taroduf dan jenis dari taroduf
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
We have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
- …
