1,724,955 research outputs found
Þrávirk lífræn efni í sjávarfangi
No full textLykilorð: Bendi PCB-efni, þrávirk lífræn efni, gasgreinir,
fiskiolíur.
Verkefni þetta fjallar um þrávirk lífræn efni í sjávarfangi og
mælingar á þeim. Markmið verkefnisins var að setja upp og þróa
aðferð til að mæla svokölluð bendi PCB-efni sem eru hluti af
þrávirkum lífrænum efnum í sjávarfangi.
Verið er að byggja upp sérfræðiþekkingu og aðstöðu til
rannsókna og mælinga á þrávirkum lífrænum efnum hjá
Rannsóknastofnun fiskiðnaðarins á Akureyri. Þetta verkefni er liður í
þeirri uppbyggingu.
Settur var upp gasgreinir, svokallað GC-ECD tæki. Með hjálp
staðla voru aðgerðirnar síðan stilltar af svo hægt var að greina bendi
PCB-efnin. Til að meta aðferðina voru notaðar fiskiolíur sem innihalda
þekkt magn af bendi PCB-efnum, mældar af vottaðri rannsóknastofu í
Þýskalandi.
Niðurstöður verkefnisins benda til þess að hægt sé að setja upp
aðferð til að mæla bendi PCB-efni í fiskiolíum með því að nota rástíma
og heildar toppa. Hinsvegar kom í ljós að mælingar á magni bendi
PCB-efna í fiskiolíum voru yfirleitt hærri en niðurstöðurnar fyrir sömu
sýni mældum í Þýskalandi. Nauðsynlegt er að þróa aðferð til enn
frekari hreinsun á sýnum
Efni sem virkjar efni
No full textHvernig verður list til og hvað virkjar hana - hver er efniviðurinn? Í þessari ritgerð er farið yfir þá þættir sem virkjast þegar listamaður ákveður að taka til hendinni og skapa listaverk – og hvernig þessir þættir virkjast í minni eigin sköpun. Ferlið er hefst á sjónarhóli listamannsins með skynjun hans á umhverfinu og fjallað er um hvernig huglægni hvers og eins mótar upplifun hans af því sem hann verður vitni að og skynjar. Rædd eru áhrif tákna, beinna og hlaðinna, túlkun þeirra í nútímasamfélagi og samhengi við mannlega hugsun; hvenær eru þau viðeigandi og hvenær trufla þau miðlun verka. Þá tekur við túlkun skynjunarinnar og fjallað um kenningar David Humes um skilning. Dregið er fram mikilvægi þess að áhorfendur og listamenn séu frjálsir að túlkun sinni á heiminum og list, burt séð frá ásetningi og túlkunum hvers annars. Loks eru fjallað um áhrif sjálfsins og þeirra þátta sem það móta, sér í lagi í mínu tilviki; það að vera kona í nútímasamfélagi og áhrif hernáms og þess að vera nýlenda á íslenska þjóðarsjálfið sem er mér áhrifavaldur. Niðurstaðan er að skynjun og túlkun verður listamanninum að efnivið listsköpunar. Umhverfi leggur til efniviðinn sem listamaðurinn skynjar, túlkun hans er mótuð af margvíslegum þáttum eins og raunar túlkun áhorfandans á efnislegri afurð ferilsins, listaverkinu sjálfu. Þannig virkjar efni efni
Recommended from our members
Efni sem virkjar efni
No full textHvernig verður list til og hvað virkjar hana - hver er efniviðurinn? Í þessari ritgerð er farið yfir þá þættir sem virkjast þegar listamaður ákveður að taka til hendinni og skapa listaverk – og hvernig þessir þættir virkjast í minni eigin sköpun. Ferlið er hefst á sjónarhóli listamannsins með skynjun hans á umhverfinu og fjallað er um hvernig huglægni hvers og eins mótar upplifun hans af því sem hann verður vitni að og skynjar. Rædd eru áhrif tákna, beinna og hlaðinna, túlkun þeirra í nútímasamfélagi og samhengi við mannlega hugsun; hvenær eru þau viðeigandi og hvenær trufla þau miðlun verka. Þá tekur við túlkun skynjunarinnar og fjallað um kenningar David Humes um skilning. Dregið er fram mikilvægi þess að áhorfendur og listamenn séu frjálsir að túlkun sinni á heiminum og list, burt séð frá ásetningi og túlkunum hvers annars. Loks eru fjallað um áhrif sjálfsins og þeirra þátta sem það móta, sér í lagi í mínu tilviki; það að vera kona í nútímasamfélagi og áhrif hernáms og þess að vera nýlenda á íslenska þjóðarsjálfið sem er mér áhrifavaldur. Niðurstaðan er að skynjun og túlkun verður listamanninum að efnivið listsköpunar. Umhverfi leggur til efniviðinn sem listamaðurinn skynjar, túlkun hans er mótuð af margvíslegum þáttum eins og raunar túlkun áhorfandans á efnislegri afurð ferilsins, listaverkinu sjálfu. Þannig virkjar efni efni
Efnisstefna á vef. Við þurfum ekki meira efni, við þurfum efni sem gerir meira
No full textAllir vefir búa yfir efni. Efni vefsins er það sem dregur notandann að, fangar athygli hans og leiðir hann áfram í verkefnum sínum á vefnum. Staðreyndin er sú að á 21. öldinni hefur aðgengi að vefnum orðið sífellt einfaldara og betra. Í kjölfar þess hefur flóðbylgja efnis á vefnum skollið á. Efnisstefna er aðferð sem tekst á við þá áskorun að gríðarlegt magns efnis er á vefnum. Hún skilgreinir lykilskilaboð vefsins, markmið þess, tilgang og tryggir að efni vefsins nái árangri. Hún veitir skilning á notendavænu efni með greiningum og rannsóknum og framleiðir efni í samræmi við það. Hún hjálpar einnig til við að þróa raunhæfa og sjálfbæra birtingaráætlun efnis og sér til þess að efni sé viðhaldið. En til þess að glæða hana lífi þarfnast hún jafnvægis milli viðskiptamarkmiða, þarfa notenda, ritstjórnarstefnu, hönnunarlegrar sýnar, upplýsingaarkitektúrs og annarra tæknilegra þátta. Efnisstefna hefur hlotið aukin hljómgrunn á undanförnum árum, þá sérstaklega í Bandríkjunum og mun halda áfram að þróast í takt við breytt vefumhverfi.
Þessi ritgerð fjallar um grundvallaratriði efnisstefnu á vef, rætur hennar, þróun og helstu fræðimenn. Ritgerðin varpar ljósi á þann efnisheim sem við búum í tengslum við vefinn og hvernig efnisstefna hefur þróað aðferðir og skipulag sem býr til notendavænt efni sem nær árangri. Hún fjallar um vef sem hefur innleitt efnisstefnu með árangursríkum hætti og að lokum er efnisstefna sett í samhengi við íslenskan vefheim
Efni og gildi hluthafasamninga
No full textHluthafasamningur er samningur milli allra eða sumra hluthafa tiltekins hlutafélags eða einkahlutafélags um réttarstöðu þeirra sem hluthafa innbyrðis og um leið gagnvart félaginu. Hluthafar semja þá um aðra réttarstöðu sín á milli en leiðir af hlutafjáreign þeirra og réttum reglum félagsins. Þegar þessi ritgerð er skrifuð hafa hvorki verið sett sérstök lög hér á landi um hluthafasamninga eða ný lagaákvæði sett í gildandi löggjöf um þetta efni. Á hinn bóginn má finna nokkur lagaákvæði í gildandi lögum sem geta vísað til hluthafasamninga með einum eða öðrum hætti.
Ætla má að auknar kröfur um gegnsæi í hlutafélögum muni með tíð og tíma leiða til þess að sérstök lagaákvæði verði sett um hluthafasamninga líkt og gert hefur verið í Danmörku.
Ritgerð þessi hefst á því að fjalla um skilgreiningar hinna ýmsu fræðimanna á hluthafasamningum og taka afstöðu til þess hversu vel þessar skilgreiningar eru taldar lýsa eðli og efni þessara samninga. Þá er vikið að skilgreiningu á hugtakinu hluthafi og að meðferð beins og óbeins eignarréttar að hlutum í hlutafélagi. Er leitast við að skilgreina hluthafasamninga með skýrum hætti með hliðsjón af dómum, norrænum fræðiritum og fræðigreinum. Í þeim kafla er leitast við að skýra hverjir geti verið aðilar að hluthafasamningi, tilgangi hluthafasamninga, þeim hagsmunum sem ráða gerð þeirra og helstu atriðum sem einkenna þá.
Þá er í stuttu máli fjallað um réttarheimildir um hluthafasamninga, einkum íslenskar en einnig norræna löggjöf og vikið nokkrum orðum að regluverki Evrópusambandsins en telja verður að þessar heimildir skýri stöðu og réttaráhrif íslenskra hluthafasamninga.
Áður en kafað verður dýpra í meginefni ritgerðarinnar er fjallað um helstu atriði hlutafélagalaga sem tengjast hluthafasamningum. Veitir þessi umfjöllun betri yfirsýn um samspil laganna, félagssamþykkta og hluthafasamninga.
Þeir hagsmunir sem um er fjallað í hluthafasamningum eru oft hinir sömu eða eðlislíkir þeim hagsmunum sem kveðið er á um í samþykktum. Einnig eru þau réttaráhrif sem leiða af ákvæðum hluthafasamninga og samþykkta lík. Því er mikilvægt að gera grein fyrir þeim atriðum sem skilja þessa gerninga að. Er fjallað um þessi atriði og þá kosti og galla sem þeim fylgja.
Jafnframt er fjallað um efni hluthafasamninga en hluthafasamningar, eðli sínu samkvæmt, fjalla langoftast um nýtingu hluthafaréttinda. Verður fjallað um helstu tegundir hluthafasamninga en einnig lagt mat á með hvaða hætti hluthafasamningar geta talist ganga gegn lögum um hlutafélög eða mögulega öðrum lögum.
Að lokinni yfirferð um efni hluthafasamninga er fjallað um lögfræðilegatúlkun þeirra en slík túlkun á að mestu leyti stoð sína í túlkunarreglum samningaréttar. Er kannað hvort sérsjónarmið geti átt við um hluthafasamninga og sérstaklega fjallað um slík tilvik. Gert er ráð fyrir því að svipaðar túlkunarreglur gildi á Íslandi og almennt í norrænum rétti. Fjallað er almennt um þær túlkunarreglur sem koma til greina í því skyni að unnt sé að taka afstöðu til þess hver sé sú regla sem eigi við um tilteknar aðstæður.
Því næst er fjallað um skuldbindingargildi hluthafasamninga. Hér er um lögfræðilegt álitamál að ræða sem líklega hefur valdið hvað mestum deilum enda virðast ólíkar skoðanir ríkja milli einstakra fræðimanna um umfang skuldbindingargildis hluthafasamninga. Þar að auki hafa undanfarin ár verið miklar sviptingar í þessum efnum og er sérstaklega fjallað um nýja reglu varðandi hluthafasamninga sem var tekin í dönsk félagalög árið 2010.
Vanefndaúrræði í hluthafasamningum eru síðan rakin og lýst hvað hluthöfum stendur til boða í þeim efnum. Er að mörgu að hyggja í þessu efni og sérstök ástæða er til að vekja athygli á umfjöllun um notkun févítis í hluthafasamningum.
Að lokum verður fjallað um stöðu ógildingarreglna gagnvart hluthafasamningum og bæði gerð grein fyrir stöðu þessara samninga með vísan til 36. gr. laga nr. 7/1936 um samningsgerð, umboð og ógilda löggerninga og brostinna forsendna
Hugvíkkandi efni: Viðhorf, tegund, notkun og upplifun
No full textFyrirsagnir um hugvíkkandi efni hafa birst í virtum tímaritum víða um heim þar sem þau eru sögð bylting og að geðlæknisfræðin verði mögulega aldrei söm. Engri fjölsetra rannsókn hefur þó verið lokið á neinu efnanna og þrátt fyrir að einhverjar séu vissulega langt á veg komnar, getur tekið mörg ár að ljúka þeim. Hugvíkkandi efni eru ólögleg í flestum löndum heims og þar með talið Íslandi, eftir sem áður hefur notkun á efnunum alltaf verið til staðar. Víða erlendis hefur hún verið könnuð ásamt viðhorfum fólks til þeirra og er þessi rannsókn sú fyrsta sem gerir það hér á landi. Vefkönnun var send út þar sem reynt var að ná til einstaklinga sem höfðu reynslu af efnunum, og eins þeirra sem aldrei höfðu prófað þau til að skoða hvort um ólík viðhorf væri að ræða. Alls tóku 1076 þátt og hafði rúmur helmingur þátttakenda prófað hugvíkkandi efni. Þegar viðhorf til efnanna voru borin saman við önnur ólögleg vímuefni (kannabis og kókaín), voru þau almennt jákvæðari. Mikill meirihluti (92%) þeirra sem höfðu áður tekið meðalstóran eða stóran skammt af hugvíkkandi efnum sögðu reynslu sína af þeim, á heildina litið, jákvæða. Alls sögðu 3% hana hafa verið neikvæða. Þær niðurstöður eru í takt við það sem þekkist erlendis frá. Vegna aukinnar umfjöllunar um efnin þar sem þau eru kynnt sem meðferðarúrræði við t.a.m. þunglyndi og kvíða, er mikilvægt að fagfólk innan heilbrigðiskerfisins átti sig betur á um hvers konar notendahóp og upplifanir er að ræða. Þó ekki væri nema vegna skaðaminnkunar en erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á mikilvægi eftirvinnslu upplifananna eftir notkun á hugvíkkandi efnum.
Lykilhugtök: hugvíkkandi efni, ofskynjunarlyf, vímuefni, viðhorf, sálfræð
Recommended from our members
Díoxín og díoxínlík efni : mat á skaðsemi
No full textVerkefnið er lokaðTalið er að tilvist þrávirkra lífrænna efna í vistkerfi jarðar sé einn alvarlegasti umhverfisvandi heimsins. Díoxín og díoxínlík PCB-efni eru þrávirk lífræn efn sem eru mjög stöðug, safnast fyrir í fituvef lífvera og magnast í þeim eftir sem ofar dregur í fæðukeðjunni. Skaðsemi þeirra byggist aðallega á þessum stöðugleika þeirra.
Uppruni díoxíns og díxoínlíkra PCB-efna er aðallega frá iðnvæddum svæðum heims. Þaðan dreifast þau um allan hnötinn eftir ýmsum leiðum. Þau berast aðallega í menn með fæðu sem menguð er af efnunum. Ýmislegt hefur verið gert til að minnka losun díoxíns og díoxínlíkra PBC-efna út í umhverfið en þó er enn margt hægt að gera, bæði til að minnka losun og minnka váhrif.
Í umhverfis- og lífræðilegum sýnum eru díoxín og díoxínlík PCB-efni að öllu jöfnu flókin blanda mismunandi efnamynda. Þess vegna var hugtakið eiturefnajafngildi (TEQ, toxic equivalent ) komið á til að hægt væri að gefa upp styrk fyrir blöndu díoxíns og nýlega einnig fyrir díoxínlík PCB-efni. Þetta var gert til að auðvelda framkvæmd á áhættumati og í reglugerð sem segja til um leyfileg hámörk efnanna. Vikuleg neysluþolmörk hafa verið sett 14 pg WHO-TEQ/kg og hámarksviðmiðunargildi fyrir díoxín og díoxínlík PCB-efnia í matvælum voru sett til að koma í veg fyrir að neysla efnanna færi yfir neysluþolmörkin. Við mat á þessum mörkum var ítalega farið yfir tiltækar rannsóknir um efnin.
Ýmsar rannsóknir hafa verið gerðar á skaðsemi díoxíns og díoxínlík PCB-efni bæði á menn og dýr. Nokkrar rannsóknir voru kannaðar þar sem sýnt var fram á tengsl styrks díoxíns við krabbamein og annað sem getur hrjáð fólk. Hins vegar hefur oft ekki verið hægt að sýna fram á afdráttarlaust sambandi orsaka og afleiðinga milli skaðsemi og díoxíns og díoxínlíkra PCB-efna. Það bendir þó margt til þess að að díoxín og díoxínlik PCB-efni hafa margvísleg skaðleg áhrif. Vegna þessa áhrifa er nauðsynlegt að gera almenningi betur grein fyrir skaðseminni og hvernig við verðum fyrir váhrifum af völdum díoxíns og díoxínlíkra PCB-efna. Þá getur almenningur stýrt kaupum og neyslu þannig að váhrifin verði sem minnst
Díoxín og díoxínlík efni : mat á skaðsemi
No full textVerkefnið er lokaðTalið er að tilvist þrávirkra lífrænna efna í vistkerfi jarðar sé einn alvarlegasti umhverfisvandi heimsins. Díoxín og díoxínlík PCB-efni eru þrávirk lífræn efn sem eru mjög stöðug, safnast fyrir í fituvef lífvera og magnast í þeim eftir sem ofar dregur í fæðukeðjunni. Skaðsemi þeirra byggist aðallega á þessum stöðugleika þeirra.
Uppruni díoxíns og díxoínlíkra PCB-efna er aðallega frá iðnvæddum svæðum heims. Þaðan dreifast þau um allan hnötinn eftir ýmsum leiðum. Þau berast aðallega í menn með fæðu sem menguð er af efnunum. Ýmislegt hefur verið gert til að minnka losun díoxíns og díoxínlíkra PBC-efna út í umhverfið en þó er enn margt hægt að gera, bæði til að minnka losun og minnka váhrif.
Í umhverfis- og lífræðilegum sýnum eru díoxín og díoxínlík PCB-efni að öllu jöfnu flókin blanda mismunandi efnamynda. Þess vegna var hugtakið eiturefnajafngildi (TEQ, toxic equivalent ) komið á til að hægt væri að gefa upp styrk fyrir blöndu díoxíns og nýlega einnig fyrir díoxínlík PCB-efni. Þetta var gert til að auðvelda framkvæmd á áhættumati og í reglugerð sem segja til um leyfileg hámörk efnanna. Vikuleg neysluþolmörk hafa verið sett 14 pg WHO-TEQ/kg og hámarksviðmiðunargildi fyrir díoxín og díoxínlík PCB-efnia í matvælum voru sett til að koma í veg fyrir að neysla efnanna færi yfir neysluþolmörkin. Við mat á þessum mörkum var ítalega farið yfir tiltækar rannsóknir um efnin.
Ýmsar rannsóknir hafa verið gerðar á skaðsemi díoxíns og díoxínlík PCB-efni bæði á menn og dýr. Nokkrar rannsóknir voru kannaðar þar sem sýnt var fram á tengsl styrks díoxíns við krabbamein og annað sem getur hrjáð fólk. Hins vegar hefur oft ekki verið hægt að sýna fram á afdráttarlaust sambandi orsaka og afleiðinga milli skaðsemi og díoxíns og díoxínlíkra PCB-efna. Það bendir þó margt til þess að að díoxín og díoxínlik PCB-efni hafa margvísleg skaðleg áhrif. Vegna þessa áhrifa er nauðsynlegt að gera almenningi betur grein fyrir skaðseminni og hvernig við verðum fyrir váhrifum af völdum díoxíns og díoxínlíkra PCB-efna. Þá getur almenningur stýrt kaupum og neyslu þannig að váhrifin verði sem minnst
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
