160,847 research outputs found
Henryk Litwin, Chwała Północy. Rzeczpospolita w europejskiej polityce Stolicy Apostolskiej w pierwszej połowie XVII wieku (1599–1648), Wydawnictwo KUL, Lublin 2013, 332 strony
No full text[email protected] Robert Drozdowski, dr historii, pracuje w Instytucie Historii i Nauk Politycznych Uniwersytetu w Białymstoku.Instytut Historii i Nauk Politycznych, Uniwersytet w Białymstoku.287-2912328729
Szlachta polska i jej dziedzictwo. Księga na 65 lat Prof. dr. hab. Jana Dzięgielewskiego, red. D. Kuźmina, R. Lolo, K. Łatak, E. Potkowski, Warszawa 2013, 370 stron
No full text[email protected] Robert Drozdowski, dr historii, pracuje w Instytucie Historii i Nauk Politycznych Uniwersytetu w Białymstoku.Instytut Historii i Nauk Politycznych, Uniwersytet w Białymstoku293-2982329329
Osobliwości ogłoszeń prasowych. O reklamie w „Przeglądzie Tygodniowym”
No full textPIOTR DROZDOWSKI, mgr filologii polskiej Uniwersytetu w Białymstoku, doktorant w Katedrze Badań Filologicznych „Wschód – Zachód” na Wydziale Filologicznym UwB. Współorganizator: Międzynarodowej Konferencji Naukowej „Dwujęzyczni pisarze polscy i litewscy. Zagadnienia Bilingwizmu w kulturze polskiej i litewskiej. Literatura – kultura – język” (Wilno – Szetejnie 2015). Autor rozprawy: Przeciwko „historycznej konieczności”. O przyjaźni Czesława Miłosza i Tomasza Venclovy (2015).36537
Jerzy Ossoliński towards the Khmelnytsky Uprising at the Sejms of the Polish-Lithuanian Commonwealth
No full textThe article shows the attitude of the Great Crown Chancellor Jerzy Ossoliński towards the Khmelnytsky Uprising at the Sejms of the Republic of Poland in the years 1648–1650. The introductory part of the article focuses on considerations on the reaction of the Polish nobility to the outbreak of the Cossack uprising. Two factions representing different concepts of solving the growing conflict were discussed. The first one, called “peaceful”, assumed an agreement with the Cossacks, while the second one, called military, demanded the military suppression of the “Cossack rebellion” and the restoration of relations in Ukraine from before the outbreak of the uprising. This part of the article also introduces the figure of Jerzy Ossoliński. The proper lecture focuses, on the one hand, on determining the views of the chancellor regarding the nature of this uprising – in other words, whether he showed a deeper understanding of the problem of the Cossack presentation, and on the other hand, on a detailed discussion of his position on the Khmelnytsky uprising in the Sejms of the Republic of Poland. The analysis of Ossoliński’s writings and, above all, his parliamentary speeches proved that he, like most of the nobility, perceived the Cossack speech in terms of social conflict. It should also be emphasized that Ossoliński was fully aware of Bohdan Khmelnytsky’s political ambitions expressed in his aspiration to create an independent state in Ukraine. In the light of the considerations undertaken, there is no doubt that Chancellor Ossoliński showed understanding for Khmelnytsky’s political ambitions, the implementation of which was a deadly threat to the existing political system of the Commonwealth.Uniwersytet w BiałymstokuArchiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie; Archiwum Publiczne Potockich, ks. 32.Archiwum Państwowe w Gdańsku; Bibliotheca Archivi, rkps 300/R/Ee/15.
Recesy Stanów Prus Królewskich, rkp. 300/29/133.Archiwum Państwowe w Gdańsku; Recesy Stanów Prus Królewskich, rkp. 300/29/133.Biblioteka Narodowa w Warszawie; Biblioteka Ordynacji Zamoyskiej, rkp. 1217.Biblioteka Naukowa Polskiej Akademii Umiejętności i Polskiej Akademii Nauk w Krakowie; rkp. 367.Biblioteka Naukowa Polskiej Akademii Umiejętności i Polskiej Akademii Nauk w Krakowie; rkp. 393.Biblioteka Uniwersytecka we Wrocławiu; rkp. Steinwehr, F 37/III.Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu; rkp. 206.Львівська Національна Наукова Бібліотека України Імені В. Стефаника Національної Академії Наук України, Львів f. 5, nr 189.Diariusz sejmu elekcyjnego 1648 roku, oprac. i wstęp J.S. Dąbrowski, Kraków 2013.Jakuba Michałowskiego, wojskiego lubelskiego, a później kasztelana bieckiego, księga pamiętnicza z dawnego rękopisma będącego własnością Ludwika hr. Morsztyna wydana staraniem i nakładem c.k. Towarzystwa Naukowego Krakowskiego przez A.Z. Helcla, Kraków 1864.Oświęcim S., Dyaryusz 1643–1651, wyd. W. Czermak, SRP, t. 19, Kraków 1907.Pastorius J., Historiae Polonae pars prior de Vladislai IV Regis extremis, secutoq; inde interregno, et Joannis Casimiri Electione ac Coronatione. Interserta Cosacorum & Tartaricae simul gentis descriptio ac multa alia, liber IV, Gdańsk 1680.Radziwiłł A.S., Pamiętnik o dziejach w Polsce, t. 3: 1647–1656, przeł. i oprac. A. Przyboś, R. Żelewski, Warszawa 1980.Volumina Legum, wyd. J. Ohryzko, t. 3–4, Petersburg 1859–1860.Документи Богдана Хмельницького 1648–1657, yпоp. І. Крип’якевич, І. Бутич, Київ 1961.Документы об Освободительной войне украинского народа 1648–1654 гг., cост. А.З. Барабой, И.Л. Бутич, А.Н. Катренко, Е.С. Компан, Киев 1965.Реєстр Війська Запорозького 1649 року, Київ 1995.Biernacki W., Żółte Wody — Korsuń 1648, Warszawa 2008.Czapliński W., Ossoliński Jerzy, PSB, t. 24, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1979, s. 403–410.Czapliński W., Przyboś A., Kazanowski Adam, PSB, t. 12, Wrocław–Warszawa–Kraków 1966–1967, s. 250.Częścik Ł., Sejm warszawski w 1649/50 roku, Wrocław 1978.Dąbrowski J., Dlaczego ratyfikowano ugodę zborowską 1649 roku?, w: Inter maiestatem ac libertatem. Studia z dziejów nowożytnych dedykowane Profesorowi Kazimierzowi Przybosiowi, red. J. Stolicki, M. Ferenc, J.S. Dąbrowski, Kraków 2010, s. 87–120.Drozdowski M.R., My o nas i o innych. Szlachta Rzeczypospolitej wobec Kozaczyzny Zaporoskiej w latach 1648–1659, Białystok 2105.Drozdowski M.R., Od Wereszczyńskiego do Wiśniowieckiego. Koncepcje uregulowania kwestii kozackiej w Rzeczypospolitej w końcu XVI i pierwszej połowie XVII w., w: Człowiek w Europie. Migawki z podróży człowieka poprzez dzieje, red. M. Franz, B. Siek, Toruń 2011, s. 148–160.Drozdowski M.R., Szlachta wobec problemu kozackiego na sejmie elekcyjnym Jana Kazimierza, w: Kultura parlamentarna epoki staropolskiej, red. A. Stroynowski, Warszawa 2013, s. 223–233.Drozdowski M.R., Wojna czy pokój? – Sprawa kozacka na sejmie konwokacyjnym 1648 r., w: Od Zborowa do NATO (1649–2009). Studia z dziejów polsko-ukraińskich do XVII do XXI wieku. Monografia naukowa – Historia, red. M. Franz, K. Pietkiewicz, Toruń 2009, s. 72–89.Drozdowski M.R., Шляхта Речі Посполитої і козацька проблема на коронному сеймі Яна Казимира, „Соціум. Альманах соціальної історії”, 2020, вып. 15–16, s. 143–155.Kaczmarczyk J., Bohdan Chmielnicki, Wrocław 2007.Kłaczewski W., Jerzy Ossoliński. Wielki kanclerz Rzeczypospolitej, Lublin 2011.Kubala L., Jerzy Ossoliński, t. 1–2, Lwów 1883.Ochmann S., Sejm koronacyjny Jana Kazimierza w 1649 roku, Wrocław 1985.Rawita-Gawroński F., Bohdan Chmielnicki, t. 1: Do elekcji Jana Kazimierza, Lwów 1906; t. 2: Od elekcji Jana Kazimierza do śmierci (1648–1657), Lwów 1909.Sawicki M., Stronnictwo dworskie w Wielkim Księstwie Litewskim w latach 1648–1655, Opole 2010.Serczyk W.A., Na płonącej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny 1648–1651, Warszawa 1998.Tomkiewicz W., Jeremi Wiśniowiecki (1612–1651), Warszawa 1933.Tomkiewicz W., Ograniczenie swobód kozackich w 1638 r., KH 44, 1930, s. 125–175.Wasilewski T., Ostatni Waza na polskim tronie, Katowice 1984.Witusik A.A., Elekcja Jana Kazimierza w 1648 r., „Annales UMCS”, sectio F, t. 18, nr 7, Lublin 1962, s. 119–153.Wójcik Z., Jan Kazimierz Waza, Wrocław–Warszawa–Kraków 2004.9511
Współpraca między łódzkimi zakładami włókienniczymi a Państwową Wyższą Szkołą Sztuk Plastycznych w Łodzi w latach 1945-1989
No full textRozprawa dotyczy historii współpracy łódzkiej Państwowej Wyższej Szkoły Sztuk Plastycznych i lokalnych zakładów włókienniczych. Jej głównym celem było wskazanie jak postulowana przez władze centralne współpraca wpływała na rozwój szkoły w kolejnych latach. Omówione w niej zostały kolejne metody i historia ich realizacji. Praca podzielona jest na cztery rozdziały, poświęcone kolejnym dekadom rozwoju wzornictwa tkanin w okresie PRL
Zmiany zachodzące z wiekiem w napięciu mięśniowym osób o zwiększonej sprawności fizycznej
No full textChanges\u27 examination which you may observe in hardness of arm\u27s triceps (m. triceps brachii), biceps (m. biceps brachii) and calf\u27s gastrocnemius (m. gastrocnemius), was this paper\u27s purpose. This researches have respect to right extremities of individuals with greater phisical efficiency. It was taken account of 611 male and 281 female.
Muscle\u27s hardness measurements were performed using W. Szulakowskis — Z. Drozdowski\u27s tonometr. Collected material is divided into age groups (annual) from 22 to 29 years and 30-, 35-, 40-years old groups. Data are preparing on account of statistics.
These measurements allow us to ascertain following stamps: the smallest muscle\u27s hardness characterizes the triceps of arm, than biceps of arm and the greatest hardness has calf\u27s gastrocnemius muscle. Hardness of researched muscles is dependent upon the individual\u27s age and it shows the decrescent tendency. Numerical value of muscles’ hardness fall is various. This is worth to emphasize the feminine groups characterizes greater changes. Masculine individuals all groups of age you may observe greater muscles’ hardness than in feminine individuals.L\u27auteur à l’occasion des recherches anthropométriques des candidats aux études dans l’Academie de l\u27Education Physlque eu 1973, a fait loc observatinns concernants de la durété de trois muscles: biceps el triceps du bras et mm. jumeaux de la jambe. Les mensurations ont été faites à l’aide de thonomètre de W. Szulakowski et Z. Drozdowski. Le materiel groupé par l’âge des individus fut soumis à l’élaboration statistique.
On a constaté que la plus grande durété se manifeste dans les muscles jumeaux de la jambe, puis dans le m. biceps du bras et enfin dans le m. triceps du bras. La durété de ces muscles s\u27amoindre avec l’âge et plus chez les femmes que chez les hommes, bien qu\u27en général la durété des muscles des femmes soit moindre que des hommes
Selektywne uwodornienie na katalizatorze Cu/Cr oleju z nasion rzepaku podwojnie ulepszonego. Czesc 4. Ocena niektorych wlasciwosci fizycznych i odpornosci na utlenianie uzyskanego produktu
No full textIn 00-rapeseed oil partially hydrogenated with the Cu/Cr catalyst fatty acid composition, the content of trans isomers and solid fat, characteristic oil values and oxidative stability were determined. The hydrogénation was carried out to the complete reduction of all the trienes which resulted in clear product at room temperature and free from the solid fat at the temperature above 15°C. Practically copper-free product yielded due to the treatment of the reaction mixture with a bleaching earth followed by the filtration and chelating with citric acid. Oxidative stability of the hydrogenated product was higher by about 50% comparing to that of the starting oil.Kinetykę i mechanizm reakcji uwodornienia w obecności katalizatora Cu/Cr oleju z nasion rzepaku podwójnie ulepszonego przedstawiono w części 1-2 (G. Nowak-Połomska i B. Drozdowski, 1994 a, b; G. Nowak-Połomska i wsp. 1994 c). Przedmiotem niniejszej publikacji była ocena niektórych właściwości fizycznych i odporności na utlenianie uzyskanego tą drogą produktu. Prowadząc proces uwodornienia do prawie całkowitej redukcji kwasów trienowych (tabela 1) uzyskano produkt klarowny w temperaturze pokojowej i nie zawierający praktycznie biorąc fazy stałej powyżej 15°C (tabela 2). Traktując mieszaninę poreakcyjną ziemią bielącą, a następnie poddając filtracji w połączeniu z chelatacją kwasem cytrynowym celem odmetalizowania oleju, uzyskiwano produkt praktycznie całkowicie pozbawiony miedzi, wprowadzonej do układu jako katalizator. Jego odporność na utlenianie w porównaniu z olejem wyjściowym była około 50% wyższa (rys. 1). Dodatkowo uzyskano poprawę stabilności oksydatywnej produktu przez wprowadzenie fosfolipidów do oleju częściowo uwodornionego (rys. 2)
L’Eretico, ovvero di Jan Hus. Storia e idee nella poesia di Taras Ševčenko
No full textThe Heretic, or Jan Hus. History and ideas in Taras Shevchenko’s poem.
The Author considers some ‘dramaturgical’ aspects of Taras Shevchenko’s poem Jeretyk (Jan Hus) and connects the work to two of the most important poems written by the Ukranian poet during the same period: the “comedy” Son (The Dream), and the “mystery” Velykyj l’ox (The Great Vault). Jeretyk may be seen as a “tragedy” completing a kind of “theatrical cycle”. Though different in formal construction and poetic expression, the three works unveil the deep roots of Shevchenko’s theatrical sensibility, which goes back to both the Ukrainian Baroque tradition of scholastic and popular theatre and to the Romantic European context, ranging from Byron to Mickiewicz. A confrontation with Pushkin reveals the juxtapposition the Ukrainian poet had with the Russian forerunner. The analysis of the poem demonstrates the poet’s acquaintance with historical facts and, at the same time, a closeness to the early Slavophile trends and the ideas of Slav “unity and reciprocity” nurturing East-Central European cultures under both the Austrian and Russian empires before 1848. However, such expressions as the biblical “На розпутті всесвітньому,” the faith in the prophetic word that will be resurrected from the ashes of the stake where Hus was burnt, and the image of the “old Žižka” menacing with the “bulava” project the Slavophile ideas in a context of both universal humanism and national specificity, where each people is brotherly bound to the others, but is endowed with the sacred right to live in freedom and justice
Jan Dąbski – przewodniczący polskich delegacji w Mińsku i Rydze. Próba reinterpretacji postaci
No full textThe article aims to shed light on the figure of Jan Dąbski, head of the Polish delegations, during the armistice and peace negotiations with Bolshevik Russia in Minsk (August–September 1920) and in Riga (September–October 1920). The author confronts various opinions on Dąbski with the source material and the most recent publications, uncovering deeper determinants of his views and motivations. The analysis leads to a clarification and reinterpretation of Dąbski’s role in the discussed events. The author focuses primarily on the first stages of the negotiations conducted on the truce in Minsk and Riga in 1920.Celem artykułu jest przybliżenie postaci Jana Dąbskiego – przewodniczącego polskich delegacji w czasie rokowań rozejmowych z bolszewicką Rosją w Mińsku od sierpnia do września 1920 r. i w Rydze od września do października 1920 r. Autor konfrontuje rozmaite opinie na temat Dąbskiego z materiałem źródłowym i najnowszymi publikacjami, ukazując głębsze uwarunkowania jego poglądów i motywacji. Analiza prowadzi do doprecyzowania, a nawet reinterpretacji roli, jaką Dąbski odegrał w omawianych wydarzeniach historycznych. Autor koncentruje się przede wszystkim na pierwszych etapach negocjacji w sprawie zawieszenia broni, które prowadzono w 1920 r. w Mińsku oraz Rydze
Jan Dąbski, Head of the Polish Delegations to Minsk and Riga: An Attempt to Reinterpret the Historical Figure
No full textCelem artykułu jest przybliżenie postaci Jana Dąbskiego – przewodniczącego polskich delegacji w czasie rokowań rozejmowych z bolszewicką Rosją w Mińsku od sierpnia do września 1920 r. i w Rydze od września do października 1920 r. Autor konfrontuje rozmaite opinie na temat Dąbskiego z materiałem źródłowym i najnowszymi publikacjami, ukazując głębsze uwarunkowania jego poglądów i motywacji. Analiza prowadzi do doprecyzowania, a nawet reinterpretacji roli, jaką Dąbski odegrał w omawianych wydarzeniach historycznych. Autor koncentruje się przede wszystkim na pierwszych etapach negocjacji w sprawie zawieszenia broni, które prowadzono w 1920 r. w Mińsku oraz Rydze.The article aims to shed light on the figure of Jan Dąbski, head of the Polish delegations, during the armistice and peace negotiations with Bolshevik Russia in Minsk (August–September 1920) and in Riga (September–October 1920). The author confronts various opinions on Dąbski with the source material and the most recent publications, uncovering deeper determinants of his views and motivations. The analysis leads to a clarification and reinterpretation of Dąbski’s role in the discussed events. The author focuses primarily on the first stages of the negotiations conducted on the truce in Minsk and Riga in 1920
- …
