1,721,007 research outputs found
Dominic Goodall, éd. : Hindu Scriptures
Caillat Colette. Dominic Goodall, éd. : Hindu Scriptures. In: Bulletin de l'Ecole française d'Extrême-Orient. Tome 85, 1998. pp. 466-467
Dominic Goodall Presentation in Ventiane
Dominic Goodall was in Vientiane, presenting some of the work he has done in the framework of the DHARMA project, at the 7th International Cooperation Meeting for Vat Phou Champasak, held at the International Convention Centre in Vientiane (Laos) on 7th and 8th November 2023. He gave an illustration presentation entitled “The Sanskrit Inscriptions of South Laos”
Textes sanskrits indiens et inscriptions du Cambodge
Comme au cours des dernières années, Dominic Goodall a présenté, dans le cadre du séminaire de MM. Gerdi Gerschheimer et Claude Jacques, les parties sanskrites de quelques inscriptions khmères, surtout d’obédience çivaïte, en les mettant en relation avec des sources çivaïtes indiennes
Hindu Scriptures, edited with new translations by Dominic Goodall, based on an anthology by R. C. Zaehner, London, J. M. Dent, LI + 411 p.
En occident, le recueil "Hindu Scriptures" avait d'abord paru en 1938, préparé par Nicol MacNicol, puis il avait été réédité par Robert Charles Zaehner en 1966, et ce nouveau recueil, paru en 1996, est traduit, écrit, modifié et amélioré par Dominic Goodall en 1996, brillant indianiste d'Oxford. Cette nouvelle édition fait apparaître l'évolution dans l'approche indianiste de la pensée philosophique et religieuse indienne.International audienc
Hindu Scriptures, edited with new translations by Dominic Goodall, based on an anthology by R. C. Zaehner, London, J. M. Dent, LI + 411 p.
En occident, le recueil "Hindu Scriptures" avait d'abord paru en 1938, préparé par Nicol MacNicol, puis il avait été réédité par Robert Charles Zaehner en 1966, et ce nouveau recueil, paru en 1996, est traduit, écrit, modifié et amélioré par Dominic Goodall en 1996, brillant indianiste d'Oxford. Cette nouvelle édition fait apparaître l'évolution dans l'approche indianiste de la pensée philosophique et religieuse indienne.International audienc
Hindu Scriptures, edited with new translations by Dominic Goodall, based on an anthology by R. C. Zaehner, London, J. M. Dent, LI + 411 p.
En occident, le recueil "Hindu Scriptures" avait d'abord paru en 1938, préparé par Nicol MacNicol, puis il avait été réédité par Robert Charles Zaehner en 1966, et ce nouveau recueil, paru en 1996, est traduit, écrit, modifié et amélioré par Dominic Goodall en 1996, brillant indianiste d'Oxford. Cette nouvelle édition fait apparaître l'évolution dans l'approche indianiste de la pensée philosophique et religieuse indienne.International audienc
Dominic Goodall, Shaman Hatley, Harunaga Isaacson & Srilata Raman (eds.), Śaivism and the Tantric Traditions: Essays in Honour of Alexis G.J.S. Sanderson, Leiden–Boston, Brill (Gonda Indological Studies 22), 2020
Acri Andrea. Dominic Goodall, Shaman Hatley, Harunaga Isaacson & Srilata Raman (eds.), Śaivism and the Tantric Traditions: Essays in Honour of Alexis G.J.S. Sanderson, Leiden–Boston, Brill (Gonda Indological Studies 22), 2020. In: Bulletin de l'Ecole française d'Extrême-Orient. Tome 107, 2021. pp. 382-387
Review of Śaivism and the Tantric Traditions: Essays in Honour of Alexis G.J.S. Sanderson
International audienceReview of Śaivism and the Tantric Traditions: Essays in Honour of Alexis G.J.S. Sanderson by Dominic Goodall, Shaman Hatley, Harunaga Isaacson & Srilata Raman (eds.)
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
