49 research outputs found
The judicialization of health policy in mexico: what is the role of the judges in the COVID-19 pandemic?
No full textENRIQUE GARCÍA-TEJEDA. Doctor en Políticas Públicas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Profesor de la Facultad de Derecho y de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana. -- DANIEL TORRES CHECA. Abogado por la Universidad Panamericana y candidato a maestro en Derecho Constitucional por la Escuela Libre de DerechoLas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el alcance del principio de relatividad y la protección ante la inacción de las autoridades administrativas, han aumentado el margen de incidencia de los jueces constitucionales en las políticas públicas. Este papel de los jueces es relevante para los estudios de derecho y de políticas públicas. Por ello, este artículo identifica y analiza tres casos de jueces federales que ordenan medidas de protección a la salud, el suministro de agua potable y un ingreso mínimo vital, de marzo a agosto de 2020. Hallamos que, a pesar de los criterios de la Suprema Corte, posiblemente los jueces no participan en el diseño de políticas públicas durante la pandemia y su papel se reduce a la reafirmación de valores sociales.The judicial resolutions by the Mexican Supreme Court of Justice regarding the relativity principle and protection against administrative authorities’ inaction have increased the judicial faculties of constitutional judges on public policies. The role of these judges is relevant for law studies and public policy studies. In this article, we identify and analyze three cases of federal judges that order measures about health protection, wáter supply, and a minimum living wage from March 1st to August 31st, 2020. We found that despite the Supreme Court criteria, judges very likely do not participate in public policy design during the COVID-19 pandemic, and their role is reduced just to the reaffirmation of social values
Evaluación de cuatro fungicidas en el control de lancha tardía (Phytophthora infestans mont de bary) de la papa variedad bolona
No full textLa presente investigación se realizó en la parroquia Checa Cantón Cuenca, situado a una altidud de 2.700 msnm con una precipitación de 1.030 mm al año; sus objetivos fueron buscar el producto dosis y las épocas de aplicación más apropiada para el control de Phytophthora infestans, buscar el período más crítico.Ingeniero AgrónomoCuenc
Cantú Rivera, Humberto (ed.), The Universal Declaration of Human Rights: A Commentary, Leiden, Brill, 2024, 811 pp.
No full textReconciliation or justice: what role does truth play in Mexico's redress for victims of atrocities?
No full textSince 2018, the concepts of truth, justice, and reconciliation have become increasingly important in the Mexican State’s judicial agenda. In Andrés Manuel López Obrador’s presidential term, two Truth Commissions were established to investigate cases of mass atrocities that have deeply affected the country’s social fabric. The first Truth Commission was established to look into the “Ayotzinapa Case” —a brutal episode of violence resulting in the disappearance of forty-three students. The second Truth Commission sought historical clarification of the atrocities committed in Mexico between 1965 and 1990, a time of political violence commonly known as the “Dirty War”. Despite sharing the same institutional name (commission) and being based on the same ideal (truth), closer examination reveals a conceptual split in their mechanisms and goals. This article shows that the Truth Commission for the Dirty War (“MEH”) revolves around a reconciliatory view, while the Truth Commission for the Ayotzinapa Case (“COVAJ”) prioritizes a sense of retributive justice. The article demonstrates why the selection of one political objective (e.g., reconciliation) resulted in the exclusion of another (e.g., justice) and how truth works inside each political process
La judicialización de la política de la salud en México: ¿cuál es el papel de los jueces ante la pandemia por COVID-19?
No full textThe judicial resolutions by the Mexican Supreme Court of Justice regarding the relativity principle and protection against administrative authorities’ inaction have increased the judicial faculties of constitutional judges on public policiesLas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el alcance del principio de relatividad y la protección ante la inacción de las autoridades administrativas, han aumentado el margen de incidencia de los jueces constitucionales en las políticas pública
La judicialización de la política de la salud en México: ¿Cuál es el papel de los jueces ante la pandemia COVID19?
No full textLas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el alcance del principio de relatividad y la protección ante la inacción de las autoridades administrativas han aumentado el margen de incidencia de los jueces constitucionales en las políticas públicas. Este papel de los jueces es relevante para los estudios de derecho y de políticas públicas.
Este artículo identifica y analiza tres casos de jueces federales que ordenan medidas de protección a la salud, el suministro de agua potable y un ingreso mínimo vital de marzo a agosto de 2020. Hallamos que a pesar de los criterios de la Suprema Corte, posiblemente los jueces no participan en el diseño de políticas públicas durante la pandemia y su papel se reduce a la reafirmación de valores sociales
Journey in teaching, as a teaching initiative in Architecture
No full textIn this paper, thanks to the experience of travel in the context of the Master of Conservation, is to analyze the figure of the student, as a traveler and not as a tourist, so this active travel is involved and how they may impact on improving his
training as an architect. This remote mere spectator role also favors making efforts to know, identify, reflect, drawing, photograph or analyze what has been visited from a personal point of view and no doubt much more critical and free.En el presente trabajo, gracias a la experiencia del viaje en el contexto del Máster de Conservación, se propone analizar la figura del estudiante, en tanto que viajero y no turista, de modo que este participa activamente del viaje y cómo puede
repercutir en la mejora de su formación como arquitecto. Este papel alejado del mero espectador, favorece también la realización de actividades encaminadas a conocer, identificar, reflexionar, dibujar, fotografiar o analizar aquello que se ha
visitado desde un punto de vista personal y sin lugar a duda mucho más crítico y libre
Nuevas aportaciones al conocimiento acerca de la utilización clínica de la densitometría ósea
No full text[spa] Revisión de los factores que intervienen en la interpretación de la densitometría ósea (aparato, regiones de interés, información aportada por la técnica, curvas de referencia de normalidad poblacional) y su indicación (criterios de indicación de densitometría de diferentes organismos). Se relacionan 5 estudios con las aportaciones en relación a la interpretación de la densitometría y su indicación. En el primer estudio se evalúa la importancia de la curva de normalidad de referencia para la clasificación de personas y grupos poblacionales, comparándose, en cuello de fémur, la curva de normalidad española y la propuesta por el estudio americano NHANES III. No se observan diferencias apreciables en la clasificación de individuos, pero sí en la identificación de grupos poblacionales. En el segundo estudio se evalúa la necesidad de realizar una densitometría ósea en mujeres posmenopáusicas con una fractura vertebral clínica. Se observa que tres cuartas partes de las mujeres con fractura vertebral clínica tienen osteoporosis, y casi todo el resto tiene osteopneia. Se concluye que en este grupo de pacientes podría obviarse la realización de una densitometría ósea con fines diagnósticos en caso de dificultad de acceso a la técnica. El tercer y cuarto estudios estudian la frecuencia con que debería indicarse una densitometría ósea en consultas extrahospitalarias de Reumatología y en consultas de Atención Primaria, respectivamente, utilizando diferentes criterios. Se concluye que en ambos casos la proporción de individuos con indicación de densitometría ósea varía de forma importante según el criterio utilizado para su indicación. En el último estudio se evalúa la proporción de varones con artritis reumatoide que tienen osteoporosis según los criterios de la Organizaciçon Mundial de la Salud (aplicando a varones los criterios propuestos para mujeres posmenopáusicas) y de la International Society for Clinical Densitometry. Se concluye que la prevalencia de osteoporosis es inferior a la observada en mujeres con artritis reumatoide, sin que haya diferencias importantes entre los dos criterios utilizados
Library and Information Science Critique: Journal of the Information Sciences Recorded in Documents, Vol. 3, No. 2 : Crítica Bibliotecológica: Revista de las Ciencias de la Información Documental, Vol. 3 No. 2
No full textPublication of the number 2, volume 2 of the journal: Library and Information Science Critique: Journal of the Information Sciences Recorded in Document
