1,721,409 research outputs found

    Housing in Germania 1980-2005. Standardizzazioni e Pluralismi

    Get PDF
    La piuttosto insolita tripartizione della forma fisica della presente tesi di dottorato è dovuta all’impostazione decisa dal Collegio docenti del dottorato in Architettura e costruzione – spazio e società. Inoltre va precisato che il tema Housing in Germania fa parte di un tema collettivo ovvero del macrotema Housing in Europa obbligatorio per tutti i dottorandi a partire dal XX ciclo, cioè dall’a.a. 2004-2005. Lo scopo era arrivare a una visione il più possibilmente completa di quanto avviene al progetto di housing nelle varie parti d’Europa nel periodo degli ultimi due decenni del XX secolo, per altro un periodo nel quale il progetto dell’edilizia residenziale pubblica e privata subisce mutamenti notevoli perdendo progressivamente la propria importanza e mutando anche le proprie configurazioni. I tre distinti volumi sono collegati tra loro. Le loro relazioni e la gerarchia interna che si stabilisce tra essi permettono infatti approcci che partono da diversi punti di osservazione. Mentre i volumi I e II costituiscono un’unità o un dialogo, uno testuale e l’altro figurativo, il volume III se ne distacca completamente e volutamente. Esso permette uno spazio di riflessione completamente libera, anche lontana dal tema principale, o come lo auspica il coordinatore del dottorato prof. Benedetto Todaro “un discorso sviluppato dalla costola” o più precisamente un excursus. Affrontare il tema dell’edilizia residenziale collettiva in Germania nel periodo dato, offre possibilità di ricerche e rivelazioni che tutti gli altri paesi europei non possono fornire per il mero fatto che durante tutto il primo decennio in questione esistono tuttora due paesi tedeschi, la Germania dell’ovest o BRD e la Germania dell’est o DDR, due paesi uniti storicamente e linguisticamente ma divisi da sistemi politici diametralmente opposti. Di conseguenza si tratta di due approcci al progetto dell’edilizia residenziale ben diversi. La Germania divisa, anzi le due Germanie negli anni 80 possono essere percepite come la scala intermedia della divisione politica dell’Europa, sottolineata più o meno metaforicamente dalla cortina di ferro. La scala ancora più piccola della divisione è rappresentata dalla stessa città di Berlino, divisa dal muro di Berlino in Berlino-Ovest e Berlino-Est. Quindi la situazione di partenza offre il metodo di indagine scientifica più universale ovvero il metodo del confronto. Emerge che negli anni 80 nella Germania dell’est la famosa Wohnungsfrage, ovvero la questione abitativa, era uno dei problemi politici fondamentali. Le impressionanti quantità di nuovi appartamenti erano possibili grazie alla prefabbricazione pesante, a volte, ma non sempre, a scapito della qualità dei materiali edili impiegati. Invece nello stesso decennio nella Germania dell’ovest si può osservare un vero e proprio cambiamento di paradigma: progressivamente viene abbandonata l’idea del grande quartiere periferico realizzato con metodi costruttivi industrializzati. La scala d’intervento si riduce e anche formalmente si possono osservare tendenze post moderne da una parte ed ecologiche o protosostenibili dall’altra. La caduta del muro di Berlino e la scomparsa della cortina di ferro innescano non soltanto le iniziali euforie anche in ambito architettonico ma soprattutto drastici cambiamenti per quanto riguarda il patrimonio residenziale collettivo della ex-DDR. È impressionante osservare come l’annessione della Germania dell’est alla BRD si ripercuote proprio sulla produzione edilizia che cambia radicalmente da un giorno all’altro. A volte in alcuni casi si potrebbe parlare di una specie di colonizzazione stilistico-architettonica. Di particolare interesse appare però la sistematica e pianificata distruzione parziale o addirittura completa di quartieri edilizi costruiti dalla DDR. La distruzione si avvale anche di un affascinante eufemismo: si tratta del cosiddetto Rückbau ovvero della demolizione che viene percepita positivamente, ovvero come progetto di recupero o di rinnovo del quartiere. Una delle ragioni per la distruzione delle unità abitative – talvolta viene ridotto il numero dei piani in edifici residenziali alti – è il cosiddetto Leerstand, ovvero l’elevato numero di appartamenti vuoti o non affittati. Esso è dovuto in gran parte alle ridotte possibilità lavorative intrinsecamente legate alla transizione politica ed economica, ma talvolta anche alla volontà di alzare il proprio standard abitativo. Contemporaneamente alla distruzione del patrimonio residenziale socialista avviene l’espansione delle aree abitative composte da case singole unifamiliari che progressivamente circondano tutte le grandi città della ex-DDR. Complessivamente negli anni 90 il progetto di housing è dominato dalla reintroduzione di due figure storiche che possono essere definite anti-moderniste, cioè l’isolato chiuso ottocentesco e la casa urbana borghese edificata sul lotto stretto. Nell’ultimo caso si tratta quasi di una suburbanizzazione del centro della città che sfocia non di rado nel finto-storico. Mentre il volume I ripercorre vicende, fatti e interpretazioni del periodo trattato nell’area europea che subisce una transizione notevole, il volume II invece è articolato attraverso i concreti casi studio. Si tratta di interventi di edilizia residenziale sia sovvenzionata, sia finanziata privatamente e tutti vengono analizzati attraverso gli stessi parametri. Il volume II dovrebbe anche rafforzare le tesi espresse nel volume I, cioè dovrebbe fungere da espediente principale dell’argomentazione. Il volume III invece si allontana dal tema principale ma soltanto a prima vista. Esso tratta sostanzialmente non l’architettura fissa e costruita, bensì lo spazio interstiziale utilizzato per la mobilità o spostamento fisico delle persone. L’approccio poco ortodosso in quanto multidisciplinare inizia con la breve analisi di un quartiere residenziale amburghese che si definisce il primo quartiere carfree o autofrei cioè letteralmente libero dalle automobili. Una speciale clausola nel contratto d’affitto o di proprietà garantisce la rinuncia al mezzo di trasporto privato. La tappa successiva invece approfondisce i comportamenti della mobilità Berlinese negli anni 20 attraverso l’analisi dei movimenti del film muto di Walther Ruttmann del 1927, Berlin, die Sinfonie der Groβstadt. Dalla mobilità berlinese si fa un salto alle indagini sulla mobilità contemporanea di Roma eseguite dalla sociologa Angela Cattaneo della Sapienza Università di Roma. Il metodo applicato, definito anche biografico e sviluppato dal sociologo francese Daniel Bertaux, permette di constatare il cambiamento radicale della mobilità a Roma che è avvenuto nell’arco degli ultimi decenni. Infine ci si avvicina alle approfonditissime indagini dell’architetto e urbanista danese dell’Università di Aalborg Petter Næss, il quale è riuscito a dimostrare le complesse relazioni tra la progettazione residenziale e le modalità di spostamenti ovvero travel behaviour. Alla fine si arriva alle conclusioni che sono sotto gli occhi di tutti ma nonostante ciò invisibili. Nata come bene di lusso, ma divenuta in breve tempo oggetto di consumo di massa l’automobile è riuscita in pochi decenni a distruggere sia città, sia vasti paesaggi in maniera del tutto irreversibile. Ed essa continua a farlo quotidianamente.La tesi è suddivisa in tre volumi. Mentre il volume I tratta il tema in maniera prevalentemente testuale, il volume II è un atlante di casi studio. Il volume III è un excursus e si distacca dall'argomento principale.La borsa di studio vinta al concorso per l'ammissione al corso di dottorato è stata finanziata dalla società di costruzioni romana Master Engineering S.r.l., appartenente al Gruppo Bonifati

    Introduction to The International Dimension of Entrepreneurial Decision-Making: Cultures, Contexts, and Behaviours

    No full text
    This chapter introduces the content of the book, presenting the key insights from the contributed chapters. The book comprises 11 diverse and insightful contributions from nine different countries

    Guest Editorial: Agile beyond software - In search of flexibility in a wide range of innovation projects and industries

    Get PDF
    The nine papers in this special section focus on new developments in agile software and reports on applications for its use. A key aspect for the extensive use of agile software is that it supports developers with coping with the growing uncertainty and turbulence in technological and market environments. Feedback and change are at the core of Agile for a dynamic, evolving, and organic, rather than static, predefined, and mechanistic development process advocated by waterfall management. To create timely, high-quality, cost-efficient, and innovative solutions, Agile developers organized in small, colocated, autonomous teams, build and test software in rapid iterative cycles, actively involving users to gather feedback, updating the project scope, and plan “on-the-fly,” using face-to-face communication as opposed to documentation. These papers contribute to the state-of-the-art of agile research by offering a rich, up-todate account of the dynamics occurring when expanding Agile into “not-just-software” contexts of the key challenges and perils related to the scaling and of the possible solutions to them

    Agile beyond software-In search of flexibility in a wide range of innovation projects and industries

    No full text
    “At its heart, an agile approach has little to do with software; it’s all about recognizing and applying feedback.” These are the words of Andrew Hunt, one of 17 authors of the Agile manifesto, which in 2001 initiated revolutionary changes in the way new software is developed and delivered [1]. Yet, the large majority of empirical studies on the effective use of Agile principles and methods has exclusively focused on the IT industry. Little is known about the application of Agile in non-software innovation contexts [2], [3]. This is a significant missed opportunity from a theoretical and practical standpoint. Agile has brought major productivity gains and has consistently enhanced the time, cost and quality performance of software development projects [4]. It’s a framework that helps innovators cope with the growing uncertainty and turbulence in technological and market environments [5]–[7]. Feedback and change are at the core of Agile for a dynamic, evolving, and organic, rather than static, predefined, and mechanistic development process[8]. To create timely, high-quality, and cost efficient innovations, Agile developers organized in small, co-located, autonomous teams, build and test software in rapid iterative cycles, actively involving users to gather feedback, updating the project scope and plan “on-the-fly”, using face-to-face communication as opposed to documentation [9]. Shortly after its introduction, Boehm and Turner [10] introduced the concept of Agile’s home ground, referring to the project conditions that are most favorable for this framework: small, non-critical, in-house projects with changing requirements but stable architecture [11]. Recent studies however report a growing trend of applying Agile methods outside its narrow “sweetspot”, to contexts that were the home turf of traditional, linear, plan-driven Stage-Gate/Watefall models [12], [13]. Mangalaraj et al. [14] suggest that developers increasingly perceive Agile as a viable approach across all innovation projects. Yet, this discussion is still mostly confined in the IT field. What about projects that create new products which include no software or for which software is only a part? What about non-IT industries? Answers to these questions are few, and mostly based on anecdotal evidence. More research-based insights are needed. Transferring Agile concepts is not trivial due to the different nature of purely digital vis-à-vis physical products. Modern products are typically complex systems with many interacting components belonging to several technical domains. Unlike software, hardware development is more difficult to break into small chunks and so to organize in rapid iterations; it requires cross-functional teams that connect to departments that work very differently, are often geographically dispersed, and so harder to synchronize [15]. Tangible products have longer development cycles and cost more to prototype. The typical duration of Agile sprints is too fast for hardware developers to make meaningful progress and deliver a working prototype for user testing and the resultant collection of realistic feedback [3]. These and other attributes may indeed restrict and/or complicate the adoption of Agile methods outside software. Scholars have tentatively explored recipes to overcome these obstacles: the adaptation of specific Agile practices to non-IT environments, e.g., modifying the definition of “done sprints” or introducing the concept of “protocepts” (the hardware version of a “shippable product” required at the end of sprints), while maintaining Agile values and principles unchanged [15]; the coexistence of flexible and traditional frameworks in the same organization, and so the adoption of Agile-Stage-Gate hybrids [16]; the evolution of Agile principles to account for all types of innovation projects, outputs and industries. Most scholars believe that Agile will continue expanding its boundaries. Progress in prototyping and other technologies (e.g., 3D printing and virtual simulation) as well as in management thinking, through smarter ways to modularize and rapidly test complex systems (e.g., smoke tests, pretendo-types and minimum viable products) [17] will promote the growing applicability of this still relatively young and malleable framework. The examples of long-lived manufacturing and service companies adopting Agile such SAAB, 3M, Bosch and ING Direct [18] preliminarily support of this prediction. The aim of this special issue is thus to spur and develop high-quality research in the emerging field of Agile management beyond the software industry. The special issue intends to offer an holistic and rigorous assessment of the current state of the art in the application of Agile principles, methods and tools for the development of a wide range of new products and services; to identify opportunities for future research, and to contribute building a community of scholars from different fields, e.g., project management, innovation management, new product development, entrepreneurship, software engineering and design. Both conceptual as well as empirical submissions are welcomed. While the focus is on Agile in non-software environments, adopting a comparative approach (software vs. non-software) is possible and valued. We are interested in studies using any of the full range of empirical methodologies, qualitative and quantitative, laboratory or field settings. We also value theoretical pluralism. All articles should offer a strong practical and theoretical contribution

    A bibliometric analysis of family firm internationalization research: Current themes, theoretical roots, and ways forward

    Get PDF
    This paper presents a bibliometric analysis and a systematic literature review of 161 core contributions concerning family firm internationalization. A bibliographic coupling analysis and a co-citation analysis reveal the richness of family firm internationalization research and help to organize this large body of work into five thematic clusters and seven theoretical roots. By examining the linkages between research themes and theoretical roots, we advance an integrative framework, clarifying the variety of research paths available regarding the internationalization of family firms, and identifying new and important research avenues for further developing the field

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Entrepreneurial education and internationalisation of firms in transition economies: a conceptual framework from the case of Croatia

    Get PDF
    The aim of this paper is to offer an integrated perspective on internationalisation process in transition economies and the role that an entrepreneurial education can play in it. The context of a transition economy, such those countries belonging to the former Yugoslavian republic, deeply affect the entrepreneurial activities established. Internationalisation offers a viable advantage to entrepreneurs and their firms to overcome a limited internal market and hostile conditions faced in the local environment. Thanks to the results obtained by a stream of studies focused on the entrepreneurial context in Croatia, we build a framework to explore the problems faced by entrepreneurs when internationalisation is considered and possible solutions. Our main contribution is the proposition of an entrepreneurial education as facilitator of the process. Indeed, entrepreneurial education, considered as formal education and an entrepreneurial university context, can directly ameliorate the process of internationalisation. Simultaneously it can also affect the networking strategy that in literature is another prominent element tackled regarding the problem of internationalisation in transition economies. Thus, entrepreneurial education may represent a strong boost in which to invest with public policies and targeted interventions

    A mixed methods bibliometric investigation of the World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development: from qualitative to quantitative data

    Get PDF
    This article offers a complete overview of the World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development (WREMSD) from 2005 to 2015. The article employs an innovative mixed method, based on a bibliometric analysis of the Journal and an in-depth interview with the editor Prof. Leo Paul Dana about the journal, his academic and personal life. By using SCOPUS data, the analysis maps the knowledge produced and disseminated by the journal revealing the most cited papers and most prolific authors. By also presenting a keywords correlation analysis, the paper shows the main streams of research covered by the Journal and their evolution. Although the objective of mapping the knowledge in WREMSD this paper offers an example of application of a mixed method to bibliometric studies, methodological implications are discussed
    corecore