1,720,991 research outputs found
Modern Georgian corporate law in the mirror of European law : general review of the reform
One of the obligations under the Georgia-EU Association Agreement was to undertake reforms of Georgian corporate law. Since 1 January 2022, Georgia has had a new corporate law, which is built on a regulatory function. From the point of view of law policy, it is based upon the regime of dispositional arrangement, though regulation of joint-stock companies constitutes an exception. Saturation of modern Georgian corporate law with legislative norms is the best way to overcome corporate impasses. As a result of the recent reform, the new corporate law contributes to the foreseeability and predictability of the corporate-legal relationships, which at once should provide more confidence for both foreign and domestic investors. The norms contained in the present reform are also equipped with a didactic function, which is especially necessary for the post-Soviet corporate economy.Una de les obligacions de l'Acord d'Associació entre Geòrgia i la Unió Europea era dur a terme reformes en la llei corporativa de Geòrgia. Des de l'1 de gener de 2022, Geòrgia disposa d'una nova llei corporativa basada en una funció reguladora. Des de la perspectiva de la política legal, es fonamenta en el règim de disposició, encara que la regulació de les societats anònimes constitueix una excepció. La saturació de la moderna llei corporativa georgiana amb normes legislatives és la millor manera de superar els obstacles corporatius. Com a resultat de la recent reforma, la nova llei corporativa contribueix a la previsibilitat i predictibilitat de les relacions corporatives legals, la qual cosa al seu torn hauria de brindar més confiança tant a inversors estrangers com nacionals. Les normes contingudes en aquesta reforma també estan dotades d'una funció didàctica, la qual cosa és especialment necessària per a l'economia corporativa postsoviètica.Una de las obligaciones del Acuerdo de Asociación entre Georgia y la Unión Europea era llevar a cabo reformas en la ley corporativa de Georgia. Desde el 1 de enero de 2022, Georgia cuenta con una nueva ley corporativa basada en una función regulatoria. Desde la perspectiva de la política legal, se fundamenta en el régimen de disposición, aunque la regulación de las sociedades anónimas constituye una excepción. La saturación de la moderna ley corporativa georgiana con normas legislativas es la mejor manera de superar los obstáculos corporativos. Como resultado de la reciente reforma, la nueva ley corporativa contribuye a la previsibilidad y predictibilidad de las relaciones corporativas legales, lo que a su vez debería brindar más confianza tanto a inversores extranjeros como nacionales. Las normas contenidas en esta reforma también están dotadas de una función didáctica, lo cual es especialmente necesario para la economía corporativa postsoviética
Journal of Law. N2, 2015
Giorgi Davitashvili - Crimes Committed Against the Society According to the Georgian Traditional (Folk) Law; Medea Matiashvili - Filicide in Old Georgian Law; Daria Legashvili, Razhdeni Kuprashvili - Limits of Notary Authority in the Process of Issue of Writ of Execution; Nino Lipartia - Family Mediation – Alternative Means of Discussion of Family Legal Disputes; Solomon Menabdishvili - Competitive and Legal Assessment of Restrictions on Horizontal Agreements;
Aleksandre Tsuladze - Dynamics of Development of the Judicial Mediation in the United States Based on the Example of California and Florida States; Goga Kikilashvili - Purpose as the Criterion for Distinction of Administrative and Civil Contracts; Revaz Khoperia - Mistake in the Implementation of Discretionary Power; Natalia Burduli - Critical Comparison of the Decisions of the United States’ Courts in Boumediene v. Bush 553 US 723 (2008) and Al Maqaleh v Gates No.09-5265 (2010) From the Perspective of International Law; Guidelines for authors
The following issue is dedicated to the 65th birthday anniversary of the prominent representative of Georgian legal science Professor Tedo Ninidze
Tamar Zarandia - Component Parts of a Thing and Appurtenance in Georgian Property Law; Ketevan Kochashvili - Will and Manifestation of the Will; Natia Chitashvili - Specificity of Some Ethical Duties of Lawyer Mediator and Necessity of Regulation; Lela Janashvili, Giorgi Gogiashvili - Problems with the Modern State Territorial Organization; Giorgi Amiranashvili - Some Characteristics of Formal Requirements for a Legal Transaction in American Law; Ana Tokhadze - Legislative Shortfall of Investor’s Protection in the Process of Involuntary “Typological Death” of Accountable Enterprise from the Exchange Stock; Mariam Ioseliani - The Role of Sydnicated Loan in Project Financing; Daria Legashvili - Peculiarities for Definition of the Essential Conditions of the Agreement Concluded in Favor of the Third Party on the Basis of an Independent Require; Nino Pepanashvili - The Presumption of Fault of Provider of Medical Services Under the Civil Code of Georgia;; Salome Kavtaradze - On Due Diligence, as the Issue of Legal Notion; Tamar Khubashvili - Obligations Related to the Property Rights Subject to Registration with the Public Registry; Maia Kopaleishvili - For Declaring the Legal Act Void; George G. Tumanishvili - Universal System of Sex/Gender Registration; Lasha Margishvili - Federalism as the Territorial Organization Form Historically Existing in Georgia; Zurab Jibgashvili - Definition of the Role of Arbitration of the President of Georgia and Some of its Features; Revaz Khoperia - A Rule of Carrying out Discretionary Power of an Administrative Agency; Giorgi Getiashvili - Substance of Community Service; Maia Kvirikashvili - Witness Coaching by a Prosecutor; Lasha Panchulidze - The Concept of Customs Value, Determination of its Essence and Amount According to the Note to Article 214 of the Criminal Code of Georgia; Khatia Shekiladze - The Substance of the Best Interests of the Child Ushangi Bakhtadze The Harm Principle as One of the Bases of Criminalization
ქონებრივი ურთიერთობა სააქციო საზოგადოებაში (განსაკუთრებით მისი ამოყალიბების პროცესში) ქართული და ავსტრიული სამართლის მაგალითზე
ნაშრომის კვლევის მიზანი და საგანია ქონებრივი (სანივთოსამართლებრივი) ურთიერთობის საკითხის განხილვა სააქციო საზოგადოებაში, უპირატესად, მისი დაფუძნების (დაარსების) პერიოდში. გამოკვლეულია ,,წინარე საზოგადოების“ სამართლებრივი სტატუსი და ბუნება, მასში ქონებრივი, შიდა და გარე ურთიერთობები, ასევე საკითხი ქონების მოზიდვით სააქციო საზოგადოების დაფუძნების თაობაზე, განსაზღვრულია დამფუძნებელი პარტნიორის ცნება, ქონებრივი ზესატანების განხორციელების, შესატანის განხორციელების სამართლებრივი ბუნება, აქცია, როგორც ქონების ნაირსახეობა და ა.შ. მათი თავისებურებები მეცნიერულ-თეორიული თვალთახედვით შესწავლილი და გაანალიზებულია ზემოთ ნახსენებ ავსტრიულ სამეწარმეო სამართლის ინსტიტუტებთან შედარებით. ყოველივე ამის საფუძველზე კი ნაშრომის ამოცანაა ქონებრივი ურთიერთობის მომწესრიგებელი ნორმების უფრო სიღრმისეული გაანალიზება, “წინარე საზოგადოების” ფართო თეორიულ-მეცნიერული დამუშავება და მისი, როგორც ფაქტობრივი წარმონაქმნის, არსებობის პოპულარიზება, ასევე სააქციო საზოგადოების დაფუძნებასთან დაკავშირებული ქონებრივი ურთიერთობის, პარტნიორთა ქონებრივი პასუხისმგებლობის, შესატანის განუხორციელებლობის სამართლებრივი შედეგების უფრო დეტალური ანალიზი. წინადადებების შემუშავება, როგორც ზემოთ ჩამოთვლილ საკითხებთან დაკავშირებით, ისე აქციათა კლასების, ტიპების, მათი ქონებრივ-შინაარსობრივი მხარის განსაზღვრა- დახასიათება. ნაშრომში განხილულია საკითხი კაპიტალრეზერვების შესახებ.
ნაშრომის აქტუალობა თავად სააქციო საზოგადოებაში ქონებრივი ურთიერთობის მნიშვნელობიდან გამომდინარეობს, იმდენად, რამდენადაც სააქციო საზოგადოებაში, სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელების სხვა ფორმებთან შედარებით, განსაკუთრებით იგრძნობა საზოგადოების ქონების და მასთან დაკავშირებული საკითხების მნიშვნელობა. შესაბამისად, მისი მიღწევის ნებისმიერი საშუალება იურიდიულ საზოგადოებაში გარკვეულ ინტერესს იწვევს. მნიშვნელოვანია ასევე ის ფაქტი, რომ “მეწარმეთა შესახებ” კანონში დაგეგმილია მთელი რიგი ცვლილებებისა და დამატებების შეტანა, რომელთა გარკვეული ნაწილი სწორედ იმ პრობლემებს ემთხვევა, რომლებიც
სადისერტაციო ნაშრომშია წარმოჩენილი
Journal of Law. N2, 2013
1. Besik Meurmishvili "Official Pursuit Principle in the Georgian Law"; 2. Sulkhan Oniani "For the Meaning of Term "Btche" in Old Georgian Law"; 3. Giorgi Amiranashvili "Mistake as to the Identity of a Contracting Party – Feature of the Regulation in the Georgian Legislation"; 4. Nona Zubitashvili "Doctrine of Corporate Opportunities in US and Georgian Law"; 5. Ketevan Iremashvili "Insurable Interest Doctrine and Analysis of Its Critics"; 6. Daria Legashvili "The Impact of Changed Circumstances on Contractual Relations"; 6. Natalia Motsonelidze "The Role of Modern Biomedicine in Insurance Law"; 7. Ekaterine Kardava "Labor Relationship Between Physical Persons"; 8. Ketevan Japaridze "News Institutes for Ensuring Fulfillment of Child Support Obligation"; 9. Guram Nachkepia "Methodological Problem of Grounding Accessorial Guilt of Participators to the Crime"; 10. Joseph Vardzelashvili "Interrelation Problem of Qualification of an Act as a Crime and Objectives of the Punishment"; 11. David Tsulaia "The Genesis of Genocide"; 12. Rusudan Jobava "Peculiarities of Translation of a Juridical Text from French into Georgian"
The following issue is dedicated to the bright memory of the prominent representative of Georgian legal science, Professor Emeritus Guram Nachkebia
Mariam Grigalashvili - Exempting bona fide Taxpayer from the Sanction on the Examples of Georgia and the United States of America; Tamar Diogidze - The Essence and General Conditions of an Off-premises Contrac; Nino Lipartia - Analysis of Legal Nature of Bank Guarantees in the Light of the Principles of Autonomy and Strict Compliance; Miranda Matcharadze - General Framework of Fault-based Liability and Reasonability of Its Modification upon Covering of Injuries, Stemming from Labour-Law Relationship; levan Zhorzholiani - State Supervision of Labour Legislation in the Light of Association Agreement; Nino Pachuashvili - The Importance of Regulating Contracts Concluded Through Electronic Means in Georgia’s Legislative Framework; Irakli Kandashvili - Mediation - New Form of Alternative Dispute Resolution and the Prospect for Its Legal Regulation in Georgia; Ana Kharaishvili - Interrelation Between the Piercing the Corporate Veil and Limited Liability Principles in Corporate Law; Davit Gvenetadze - Risks and Corporate Management Problems Related to Them; Beka Khitiri - Theories of Corporate Governance: A Legal Analysis;
Kakhi Samkharadze - Creation of Embassies of Georgia and Other Diplomatic Missions, Appointment and Dismissal (Exemptions) of Their Heads; Jaba Usenashvili - The Importance of Free Legal Aid Service Quality Control and the Basic Difficulties Associated with it; Ioseb Gabaraevi - Liability for Commission of Rape with Omission; Guram Nachkebia - The Objects and Subjects of Criminal Defense as the Categories of criminal Law Philosophy; Kakha Tsikarishvili - Particularities of Subjective Element of the Crime in French Criminal Law; Davit Makaridze - Specificities of the Entry into Force and Suspension of an Individual Administrative-legal Act; Koba Kalichava - Europeanization of Georgian Administrative Law from the European Integration Point of View - Experience of the Past and Future Perspectives; Davit Churghulia - Problematic Issues of Protection of the Rights of Owners of Neighboring Property in Issuing Construction Permits and Construction Planning; Khashayar Biria - Der Völkerrechtliche Status der „Republik Südossetien“– souveräner Staat oder besetztes Gebiet?; Bartosz Bacia, Patryk Toporowski - Impact of the OECD Multilateral Instrument on International Tax Law
Ujednolicone kryteria rozróżniania umów spedycji i przewozu w kontekście odpowiedzialności prawnej
Transport law is ambivalent from the methodological point of view. It entails different institutions and legal relations interconnected with each other. A unified document that would cover all the regulations on transport relations does not exist in democratic Western states. For this reason, there is a discourse about the “fragmented” legal substance of the law, which regulates relationships governed by different legislations, yet are closely related and similar. Transport law is divided into several levels. The first is the national, i.e. the first stage of regulation. The core agreements that form the backbone of transport law are regulated within civil and commercial codes, followed by the second level of regulation – supranational regulations of the European Union. The present article is dedicated, on the one hand, to the study of the generalized qualifying criteria for freight forwarding and transportation contracts based on the Unified Act – FIATA, and, on the other hand, to the analysis of the regulatory models of Georgian and German law in the context of their compliance and harmonization with unified standards. Studying the mentioned generalized criteria at the supranational level is of immense practical importance in terms of distinguishing the functions and duties of the carrier and the freight forwarder, as well as the corresponding legal liability regimes. The study also reviews international efforts of the unification of the liability of freight forwarders. It highlights the need to expand contractual autonomy at a unified level in the context of the deregulation of freight forwarder liability.Prawo transportowe cechuje się metodologiczną ambiwalencją. Obejmuje bowiem różnorodne instytucje i stosunki prawne pozostające ze sobą w ścisłym powiązaniu. W demokratycznych państwach zachodnich nie istnieje jednolity akt prawny, który kompleksowo regulowałby całość relacji transportowych. Z tego względu w doktrynie mówi się o „fragmentarycznym” charakterze tej gałęzi prawa, która reguluje stosunki objęte odmiennymi reżimami prawnymi, aczkolwiek powiązanymi i zbliżonymi co do istoty. Prawo transportowe funkcjonuje na kilku poziomach. Pierwszym z nich jest poziom krajowy. Podstawowe umowy stanowiące fundament prawa transportowego uregulowane są w kodeksach cywilnych i handlowych. Następny poziom stanowią regulacje ponadkrajowe, w szczególności prawo Unii Europejskiej. Artykuł poświęcony jest z jednej strony analizie uogólnionych kryteriów kwalifikujących umowy spedycji i przewozu na podstawie Jednolitego Aktu FIATA, a z drugiej badaniu modeli regulacyjnych prawa gruzińskiego i niemieckiego pod kątem ich zgodności oraz harmonizacji z jednolitymi standardami. Zbadanie wspomnianych kryteriów na poziomie ponadkrajowym ma istotne znaczenie praktyczne dla rozróżnienia funkcji i obowiązków przewoźnika oraz spedytora, a także dla określenia właściwych reżimów odpowiedzialności prawnej. W opracowaniu omówiono również międzynarodowe inicjatywy zmierzające do unifikacji odpowiedzialności spedytorów oraz wskazano na potrzebę poszerzenia autonomii kontraktowej na poziomie ujednoliconym w kontekście deregulacji odpowiedzialności spedytora
Corporate Legal Dogmatics on the Revocation of Share Donation Due to Breach of the Duty of Loyalty
The article is devoted to the research of the institution of revocation of share donation and, mainly based on the interrelationship of German civil and corporate law, proposes a dogmatics intended for use in the development of a uniform Georgian judicial law on the issue
Journal of Law. N1, 2017
Michael Bichia - The Georgian Model of Compensation of Non-property Damage for Violating Personal Rights in Line with European Standards; Vakhtang Zaalishvili - Certain Problematic Issue of Standard Terms – Freedom of Agreement and its Limits; Davit Maisuradze - The Implementation of Additional Rights of Shareholders (Poison Pills) as Defensive Measures within the Scopes of the Best Interests of the Corporation (Critical Analysis); Tamar Chitoshvili - Acknowledgement of the Existence of Debt in the Light of Doctrine and Judicial Practice; Zurab Dzlierishvili - Grounds for and Legal Consequences of Revocation of Donation; Tornike Kapanadze - Gross Breach of Obligation as Grounds for Termination of Employment Contract; Gvantsa Magradze - For the Issue of Personal Liability of Directors/Managers and Partners’/Shareholders’ in a Business Entity; Irma Nozadze - Duty to Inform as a Specificity of Demonstration of Good Faith Principle in Voluntary and Compulsory Insurance; Levan Zhorzholiani - Advantages of Resolution of Civil Disputes through Judicial Mediation over Litigation; Ekaterine Kardava - Proportionality Principle as a Response Instrument to Challenges of Modern Labour Law; Salome Kerashvili - The Meaning of Prohibition of Discrimination for the Freedom of Contract (In the perspective of horizontal effect of human rights); Nino Kharitonashvili - Third Parties as the Subjects of Civil Justice; Irine Bokhashvili - A Preliminary Hearing in Criminal Proceedings; Irakli Dvalidze - Objective Imputation of the Result and the Liability for Negligent Keeping of Firearms According to Georgian Criminal Legislation;
Paata Javakhishvili - Constitutional Court of Georgia and de facto Real Control; Nino Rukhadze - Can Human Rights Violations Constitute Public Morals under the Article XX(a) of the GATT and Article XIV(a) of the GATS?; Nataliya Kuznetsova - Formation and Strengthening of Private Law Fundamentals of Civil Society in Ukraine
ქონებრივი ურთიერთობა სააქციო საზოგადოებაში (განსაკუთრებით მისი ამოყალიბების პროცესში) ქართული და ავსტრიული სამართლის მაგალითზე
ნაშრომის კვლევის მიზანი და საგანია ქონებრივი (სანივთოსამართლებრივი) ურთიერთობის საკითხის განხილვა სააქციო საზოგადოებაში, უპირატესად, მისი დაფუძნების (დაარსების) პერიოდში. გამოკვლეულია ,,წინარე საზოგადოების“ სამართლებრივი სტატუსი და ბუნება, მასში ქონებრივი, შიდა და გარე ურთიერთობები, ასევე საკითხი ქონების მოზიდვით სააქციო საზოგადოების დაფუძნების თაობაზე, განსაზღვრულია დამფუძნებელი პარტნიორის ცნება, ქონებრივი ზესატანების განხორციელების, შესატანის განხორციელების სამართლებრივი ბუნება, აქცია, როგორც ქონების ნაირსახეობა და ა.შ. მათი თავისებურებები მეცნიერულ-თეორიული თვალთახედვით შესწავლილი და გაანალიზებულია ზემოთ ნახსენებ ავსტრიულ სამეწარმეო სამართლის ინსტიტუტებთან შედარებით. ყოველივე ამის საფუძველზე კი ნაშრომის ამოცანაა ქონებრივი ურთიერთობის მომწესრიგებელი ნორმების უფრო სიღრმისეული გაანალიზება, “წინარე საზოგადოების” ფართო თეორიულ-მეცნიერული დამუშავება და მისი, როგორც ფაქტობრივი წარმონაქმნის, არსებობის პოპულარიზება, ასევე სააქციო საზოგადოების დაფუძნებასთან დაკავშირებული ქონებრივი ურთიერთობის, პარტნიორთა ქონებრივი პასუხისმგებლობის, შესატანის განუხორციელებლობის სამართლებრივი შედეგების უფრო დეტალური ანალიზი. წინადადებების შემუშავება, როგორც ზემოთ ჩამოთვლილ საკითხებთან დაკავშირებით, ისე აქციათა კლასების, ტიპების, მათი ქონებრივ-შინაარსობრივი მხარის განსაზღვრა- დახასიათება. ნაშრომში განხილულია საკითხი კაპიტალრეზერვების შესახებ.
ნაშრომის აქტუალობა თავად სააქციო საზოგადოებაში ქონებრივი ურთიერთობის მნიშვნელობიდან გამომდინარეობს, იმდენად, რამდენადაც სააქციო საზოგადოებაში, სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელების სხვა ფორმებთან შედარებით, განსაკუთრებით იგრძნობა საზოგადოების ქონების და მასთან დაკავშირებული საკითხების მნიშვნელობა. შესაბამისად, მისი მიღწევის ნებისმიერი საშუალება იურიდიულ საზოგადოებაში გარკვეულ ინტერესს იწვევს. მნიშვნელოვანია ასევე ის ფაქტი, რომ “მეწარმეთა შესახებ” კანონში დაგეგმილია მთელი რიგი ცვლილებებისა და დამატებების შეტანა, რომელთა გარკვეული ნაწილი სწორედ იმ პრობლემებს ემთხვევა, რომლებიც
სადისერტაციო ნაშრომშია წარმოჩენილი
- …
