3,485 research outputs found
Peer Community In Agriculture: non-profit and open peer review and publication
No full textPresentation files used for workshop presentation at the Open Science Festival, Rotterdam, The Netherlands, 31 August 2023.
Open Science Festival: https://opensciencefestival.nl/
Workshop 2.6: Peer Community In Agriculture: non-profit and open peer review and publication
Presenters:
"20230831 DB TG Presentation Peer Community In - Open Science Festival.pdf"
Presented by Denis Bourguet and Thomas Guillemaud, INRAE
"20230831 DK Open Science Festival.pdf"
Presented by David Katzin, Wageningen University & Research
Uploaded by David Katzin, [email protected], 4 September 2023
Peer Community In and COAR Notify: from pre-submission from open repositories (eg DIGITAL.CSIC) to diamond open access publication in PCI and Peer Community Journal
No full text[EN] Presentation at the seminar organized by DIGITAL.CSIC in conjunction with Peer Community in and COAR on September 10, 2024 to present the Peer Community in initiative and services for an alternative peer review system, managed by scientific communities, non-profit and connected to preprint repositories.
[ES] Presentación en el seminario organizado por DIGITAL.CSIC en conjunción con Peer Community in y COAR el 10 de septiembre 2024 para presentar la iniciativa y los servicios de Peer Community in para un sistema alternativo de revisión por pares, gestionado por comunidades científicas, sin ánimo de lucro y conectado a repositorios de preprints.N
Contrasting activity profile of two distributed cortical networks as a function of attentional demands
No full textThe original publication is available at http://www.jneurosci.orgThis work was supported by R01 grant MH-073610 from the National Institutes of Health to Denis Paré
Bacillus thuringiensis : Biopesticides et plantes transgéniques
No full textCorrespondance: [email protected] audienceL’utilisation de micro-organismes entomopathogènes pour réguler les populations d’insectes nuisibles, qui présente l’avantage d’avoir un faible impact sur l’environnement, a trouvé une place stable dans le marché mondial de la protection des cultures, avec notamment les produits à base de Bacillus thuringiensis (Bt). Ces derniers constituent environ 90% des ventes de pesticides et les firmes biotechs ont introduit des gènes de Bt dans de nombreuses plantes cultivées, tels le cotonnier ou le maï
Dominance of insecticide resistance presents a plastic response
No full text54 ref. 5 tables 6 graph.International audienceDominance level of insecticide resistance provided by one major gene (an insensitive acetylcholinester-ase) in the mosquito Culex pipiens was studied in two distinct environments. Dominance level was found to be very different between environments, varying from almost complete dominance to almost recessive when either propoxur (a carbamate insecticide) or chlorpyrifos (an organophosphorus insecticide) was used. To better understand this plastic response, three environmental parameters were manipulated and their interactions studied. For chlorpyrifos, each parameter had a small effect, but when all parameters were changed, the dominance level was greatly affected. For propoxur, one environmental parameter had a large effect by itself. It was further studied to understand the causal relationship of this plasticity. Recessivity of resistance was associated with more demanding environments. These results are discussed in the context of the various theories of the evolution of dominance. It appears that dominance of insecticide resistance cannot be directly predicted by Wright's physiological theory. T HE evolution of dominance has been the object of extensive controversy. FISHER (1928, 1931, 1958) proposed that the modification of dominance by other loci (modifier genes) was the basis of the dominance of wild-type alleles. WRIGHT severely critized this theory, showing that the selection pressure on dominance modification would only be of the order of the mutation rate. He proposed an alternative hypothesis known as WRIGHT'S physiological theory (1929, 1934, 1977). WRIGHT assumes that most loci code enzymes and that most mutations are deleterious, causing a reduction in enzymatic activity. If the wild type is more active than necessary, then the rate of reaction is likely to be sub-strate limiting rather than enzyme limiting. Thus a dele-terious allele that only slightly reduces enzyme activity should appear recessive or nearly recessive. Growing evidence against FISHER'S theory (CHARLES WORTH 1979; ORR 1991) makes the physiological theory the most appropriate. HALDANE (1930), MULLER (1932) and PLUNKETT (1933) have proposed alternative models but all are related to WRIGHT'S theory, and KACSER and BURNS (1981) and KEIGHTLEY and KACSER (1987) have given a detailed enzyme kinetic analysis of dominance. However, the physiological theory of dominance has remained mostly theoretical due to the absence of clear empirical evidence (but see ORR 1991). Insecticide-resistance genes have occurred recently in numerous insect species and have been intensively studied. Dominance levels of insecticide resistance pro-Curresponding author: Denis Bourguet, Institut des Sciences de 1'Evo-lution (URA CNRS 327), Lab. Ginitique et Environnement, Uni-versiti Montpellier I1 (C.C. 065), 34095 Montpellier cedex 5
Évolution de la dominance: conséquence physiologique de la sélection naturelle
No full textInternational audienceThe evolution of dominance has been subject to intensive debate since Fisher ®rst argued that modi®ers would be selected for if they made wild-type alleles more dominant over mutant alleles. An alternative explanation, put forward by Wright, is that the commonly observed dominance of wild-type alleles is simply a physiological consequence of metabolic pathways. Wright's explanation has gained support over the years, largely ending the debate over the general recessivity of deleterious mutations. Nevertheless there is reason to believe that dominance relationships have been moulded by natural selection to some extent. First, the metabolic pathways are themselves products of evolutionary processes that may have led them to be more stable to perturbations, including mutations. Secondly, theoretical models and empirical experiments suggest that substantial selection for dominance mod-i®ers exists during the spread of adaptive alleles or when a polymorphism is maintained either by overdominant selection or by migration-selection balance.Prière d'adresser toute corresp ondance au Secrétaire général, Godeleine Faugeron, InstitutJacques-Monod, Tour 43, 2, pla ce Jussieu, 75251 Paris Cedex 05, France. Comité de rédaction A. Bernheim M. Bolotin-Fukuhara M. Fellous r. Génermont M.C. Hors-Cayla R. Motta A. Nicolas M. Solignac S.Sommer P. Thuriaux D. de Vienne m/s ri 0 8·9, vol. 17, août·septembre 2001 Denis Bourguet « Les hybrides sont rarement de forme intermédiaire à celle des deux parents [. .. J. Les caractères morPhologiques qui se retrouvent inchangés ou presque dans les hybrides sont désignés sous le terme de dominants; tandis que ceux dont l'expression est latente sont considérés comme récessifs. » Les croisements réalisés au XIXC siècle par le frère Grégor Mendel sur diffé rentes races de pois, Pisum sativum, ont démontré que les caractères mor phologiques tels que la couleur, la taille et la fo rme d'un organe d'un des parents sont régulièrement domi nants sur ceux de l'autre parent. Ces observations fo nt partie de celles qui ont permis d'établir les lois mendé liennes de l'hérédité, ouvrant ainsi la voie de la génétique moderne. L'une des conséquences essentielles a été d'impliquer l'existence de particules matérielles autonomes, reproduc tibles, qui contrôlent et véhiculent les caractères héréditaires de génération en génération. Après la redécouverte des travaux de Mendel, ces particules élémentaires furent rebaptisées gènes par le biologiste danois Wilhem johannsen. Les généticiens du début du Xxe siècle, notamment ceux tra vaillant sur la drosophile, ont mis en évidence di fférentes formes du même gène-dénommées allèles-dont les degrés de dominance étaient variables. La dominance allait pro gressivement être redéfinie comme la description, pour un locus donné, de l'influence relative des deux allèles sur le phénotype des hétérozygotes, comparée à ceux des homozygotes pour les deux allèles (encadré 1). Grégor Mendel [1] Cette définition inclut la dominance des variations de la valeur sélective engendrées par ces mutations. Cette dernière peut d'ailleurs se confondre avec la dominance du phénotype, notamment lorsque celui-ci est la cible directe de la sélection. Une observation récurrente et sur prenante pour ces généticiens fu t que les allèles de type sauvage-les allèles les plus fr équents dans les populations naturelles-sont généra lement dominants sur les nouvelles mutations (ces dernières étant le plus souvent délétères) ; autrement dit, la plupart des mutations étaient réces sives. Cette observation fo rmalisée par Fisher en 1928 et largemen t confirmée depuis, est à l'origine des nombreuses hypothèses sur la domi nance et sur sa possible modification par la sélection naturelle [2-6]. L'évolution de la dominance propo sée initialement par Fisher fu t ainsi l'objet d'un intense débat théorique engagé par Wright au début des années 1930. Ce dernier est à l'origi ne d'une théorie physiologique qui devint peu à peu un véritable para digme. Toutefois, de nombreuses expériences montrent que la domi nance peut augmenter ou diminuer lors de sélections artificielles réali sées en laboratoire. De même, des observations et des expérimentation
Is Tolerance Political? An Interview with Denis Lacorne
No full textcontribution à un site webDenis Lacorne is the author of "The Limits of Tolerance. Enlightenment Values and Religious Fanaticism" (Columbia University Press, 2019), the English translation of "Les limites de la tolérance" (Gallimard, awarded the Prix Montyon by the Académie Française). In his book, which is intellectually very inspiring because of the many questions it addresses and raises, Denis Lacorne traces the emergence of the notion of tolerance from its early thinkers to the Age of Enlightenment and finally questions the notion and its various understandings through more recent events in France and the United States. What is tolerance? Is tolerance political? Interview by Miriam Périer, CER
Évolution de la dominance: conséquence physiologique de la sélection naturelle
No full textInternational audienceThe evolution of dominance has been subject to intensive debate since Fisher ®rst argued that modi®ers would be selected for if they made wild-type alleles more dominant over mutant alleles. An alternative explanation, put forward by Wright, is that the commonly observed dominance of wild-type alleles is simply a physiological consequence of metabolic pathways. Wright's explanation has gained support over the years, largely ending the debate over the general recessivity of deleterious mutations. Nevertheless there is reason to believe that dominance relationships have been moulded by natural selection to some extent. First, the metabolic pathways are themselves products of evolutionary processes that may have led them to be more stable to perturbations, including mutations. Secondly, theoretical models and empirical experiments suggest that substantial selection for dominance mod-i®ers exists during the spread of adaptive alleles or when a polymorphism is maintained either by overdominant selection or by migration-selection balance.Prière d'adresser toute corresp ondance au Secrétaire général, Godeleine Faugeron, InstitutJacques-Monod, Tour 43, 2, pla ce Jussieu, 75251 Paris Cedex 05, France. Comité de rédaction A. Bernheim M. Bolotin-Fukuhara M. Fellous r. Génermont M.C. Hors-Cayla R. Motta A. Nicolas M. Solignac S.Sommer P. Thuriaux D. de Vienne m/s ri 0 8·9, vol. 17, août·septembre 2001 Denis Bourguet « Les hybrides sont rarement de forme intermédiaire à celle des deux parents [. .. J. Les caractères morPhologiques qui se retrouvent inchangés ou presque dans les hybrides sont désignés sous le terme de dominants; tandis que ceux dont l'expression est latente sont considérés comme récessifs. » Les croisements réalisés au XIXC siècle par le frère Grégor Mendel sur diffé rentes races de pois, Pisum sativum, ont démontré que les caractères mor phologiques tels que la couleur, la taille et la fo rme d'un organe d'un des parents sont régulièrement domi nants sur ceux de l'autre parent. Ces observations fo nt partie de celles qui ont permis d'établir les lois mendé liennes de l'hérédité, ouvrant ainsi la voie de la génétique moderne. L'une des conséquences essentielles a été d'impliquer l'existence de particules matérielles autonomes, reproduc tibles, qui contrôlent et véhiculent les caractères héréditaires de génération en génération. Après la redécouverte des travaux de Mendel, ces particules élémentaires furent rebaptisées gènes par le biologiste danois Wilhem johannsen. Les généticiens du début du Xxe siècle, notamment ceux tra vaillant sur la drosophile, ont mis en évidence di fférentes formes du même gène-dénommées allèles-dont les degrés de dominance étaient variables. La dominance allait pro gressivement être redéfinie comme la description, pour un locus donné, de l'influence relative des deux allèles sur le phénotype des hétérozygotes, comparée à ceux des homozygotes pour les deux allèles (encadré 1). Grégor Mendel [1] Cette définition inclut la dominance des variations de la valeur sélective engendrées par ces mutations. Cette dernière peut d'ailleurs se confondre avec la dominance du phénotype, notamment lorsque celui-ci est la cible directe de la sélection. Une observation récurrente et sur prenante pour ces généticiens fu t que les allèles de type sauvage-les allèles les plus fr équents dans les populations naturelles-sont généra lement dominants sur les nouvelles mutations (ces dernières étant le plus souvent délétères) ; autrement dit, la plupart des mutations étaient réces sives. Cette observation fo rmalisée par Fisher en 1928 et largemen t confirmée depuis, est à l'origine des nombreuses hypothèses sur la domi nance et sur sa possible modification par la sélection naturelle [2-6]. L'évolution de la dominance propo sée initialement par Fisher fu t ainsi l'objet d'un intense débat théorique engagé par Wright au début des années 1930. Ce dernier est à l'origi ne d'une théorie physiologique qui devint peu à peu un véritable para digme. Toutefois, de nombreuses expériences montrent que la domi nance peut augmenter ou diminuer lors de sélections artificielles réali sées en laboratoire. De même, des observations et des expérimentation
Timing of impulses from the central amygdala and bed nucleus of the stria terminalis to the brainstem
No full textThe amygdala and bed nucleus of the stria terminalis (BNST) are thought to subserve distinct functions with the former mediating rapid fear responses to discrete sensory cues and the latter longer “anxiety-like” states in response to diffuse environmental contingencies. Yet, these structures are reciprocally connected and their projection sites overlap extensively. To shed light on the significance of BNST-amygdala connections, we compared the antidromic response latencies of BNST and central amygdala (CE) neurons to brainstem stimulation. Whereas the frequency distribution of latencies was unimodal in BNST neurons (~10 ms mode), that of CE neurons was bimodal (~10 and ~30 ms modes). However, after stria terminalis (ST) lesions, only short-latency antidromic responses were observed, suggesting that CE axons with long conduction times course through the ST. Compared to the direct route, the ST greatly lengthens the path of CE axons to the brainstem, an apparently disadvantageous arrangement. Since BNST and CE share major excitatory basolateral amygdala (BL) inputs, lengthening the path of CE axons might allow synchronization of BNST and CE impulses to brainstem when activated by BL. To test this, we applied electrical BL stimuli and compared orthodromic response latencies in CE and BNST neurons. The latency difference between CE and BNST neurons to BL stimuli approximated that seen between the antidromic responses of BNST cells and CE neurons with long-conduction times. These results point to a hitherto unsuspected level of temporal coordination between the inputs and outputs of CE and BNST neurons, supporting the idea of shared functions.The original publication is available at: http://jn.physiology.org/cgi/content/full/100/6/342
Rehab Depot de la Plaine Saint-Denis
No full textRedesign for workshop Atelier Revision Intermediaire at the Depot de la Plaine Saint-Denis with a rehabilitation center as new functionRMITArchitecture and The Built Environmen
- …
