1,721,010 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Kırsal Peyzajların Kültürel Ekosistem Hizmetleri için Sağladığı Olanaklar: Kırsalın Sosyo-Kültürel Katkıları
No full textBu çalışma, kırsal peyzajların Kültürel Ekosistem Hizmetleri’ni (KEH), bu hizmetlerin bireysel ve toplumsal refah üzerindeki etkilerini kapsamlı bir şekilde incelemektedir. KEH’ler, peyzajın doğal ve kültürel unsurlarıyla etkileşim sürecinde deneyimlenen, ekosistemlerin bireylere ve topluma soyut ve manevi faydalarını temsil etmektedir. Ancak, günümüzde sürdürülebilir olmayan arazi kullanımı, küreselleşme, çevre sorunları, kapsayıcı olmayan planlama süreçleri, teknik ve sosyal altyapı gibi faktörler, kırsal peyzajların potansiyel ve mevcut kültürel ekosistem hizmetlerinin varlığını, devamlığını ve kalitesini olumsuz etkilemektedir. Bu zorlukların aşılması, bağlama özgü çalışmaları gerektirmekle birlikte, bu çalışmaların ortak temeli; kırsal peyzajların sağladığı kültürel ekosistem hizmetleri konusunda farkındalıkların gelişmesi ve bilgi birikimidir. Kırsal peyzajın sunduğu bu yararların anlaşılması, kırsala özgü kültürel ekosistem hizmetlerinin gelişimine ve devamlılığına yönelik mekansal karar alma süreçlerine yardımcı olarak, kırsal peyzajlarda yaşam kalitesini ve dirençliliği destekleyecektir. Çalışma, “ekosistem hizmetleri”, “peyzaj hizmetleri “ve “olanaklar teorisi" konseptleri arasındaki bağlantıları değerlendirerek, peyzaj hizmetleri çerçevesinde bir yaklaşım benimsemiştir. Bu bağlamda çalışmada, kırsal peyzajların sağladığı kültürel ekosistem hizmetlerinin, fiziksel ve sosyokültürel peyzaj özelliklerinin ve bu özellikler arasındaki ilişkilerin bir ürünü olduğu temel alınmıştır. Bu bakış açısıyla, kültürel ekosistem hizmet tipleri; insan-doğa etkileşimin biçimine göre gruplandırılmış ve farklı kaynaklarda yapılan tanımlamaların sentezi ile açıklanmıştır. Hem Türkiye hem de dünya genelinden örnekler sunan çalışma, KEH’lerin yerel ve evrensel bağlamdaki önemine ışık tutmaktadır. Karadeniz yaylaları, Alpler, Hindistan’daki kutsal koruluklar gibi farklı coğrafyalardan alınan örneklerle hem gündelik hayata hem de toplumsal boyutta, kırsal peyzajların sosyo-kültürel bağlama göre farklılaşabilen psikososyal, kültürel, fiziksel katkıları, bu katkıların zenginliği üzerinde durulmuştur. Bu kapsamda çalışma, kırsal peyzajların sürdürülebilir yönetimi için disiplinler arası yaklaşımlar ve paydaş katılımını içeren politikaların gerekliliğine dikkat çekmektedir. Çalışmanın sunduğu kapsamlı değerlendirme, kültürel peyzaj hizmetlerinin toplumsal refah, çevresel sürdürülebilirlik ve planlama süreçlerine entegrasyonu için yeni bir çerçeve sunmaktadır
Baylan, E. 2015. Guiding Landscape Management Through Understanding Place Identity In A Least Developed Eastern Anatolian City. Heritage and Identities.
No full textDoğaya İlişkin İnançlar, Kültür ve Çevre Sorunları Arasındaki İlişkilerin Kuramsal Bağlamda İrdelenmesi
No full text
Doğaya İlişkin İnançlar, Kültür ve Çevre Sorunları Arasındaki İlişkilerin Kuramsal Bağlamda İrdelenmesi: Examination of Connections Among Nature Believes, Culture and Environmental Problems In Theoret
No full textDoğal kaynak yönetimi için kolaboratif peyzaj planlama; Karasu nehri örneği
No full textAraştırma; su kaynakları yönetimi için peyzaj planlama sürecinde “kolaborasyonun” potansiyel rolü üzerinedir. Araştırmanın amacı; doğal kaynakların yönetimi sürecinde kullanılmak üzere, kolaboratif peyzaj planlama çerçevesi geliştirmek ve bu sürecin temel bileşenlerini belirlemektir. Bu çerçevede ilk olarak, Türkiye’de su kaynakları yönetiminin ve bu süreçte katılımcılığın kapsamı incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre, Türkiye’de su kaynakları yönetiminde, geleneksel planlama yöntemlerini kullanan karar verme süreci hakimdir. Araştırma alanı örneğinde, bu sürecin yarattığı sorunların çözümüne yönelik öneriler geliştirmek üzere, Karasu Nehri ve yakın çevresinde peyzajın yapısı ile peyzajla kurulan ilişkiler incelenmiştir. Bu kapsamda araştırmada kullanılan temel analizler ve araçlar; sorun analizi, ilgi grubu analizi, peyzaj değerleri analizi, çatışma analizi ve mekansal bağlantı özellikleri ile ortak sorunları belirlemek amacıyla kullanılan anket formlarıdır. Analizlerden elde edilen bulgulara göre araştırma alanında temel tehdit; Karasu Nehri ve ilişkili peyzaj sisteminin kalitesine yöneliktir. Karasu Nehri ve yakın çevresindeki peyzaja yönelik tehditlerin giderilmesi ve mevcut sorunların çözümü için araştırma; kolaboratif peyzaj planlama çerçevesini önermektedir. Önerilen çerçevede kolaboratif karar verme ve kollaboratif peyzaj planlamayı sağlayacak temel araçlar; ortak sorunların tanımlanması, yerel ilgi gruplarının mekansal aidiyet özellikleri, peyzaj değerleri ve çatışma alanlarına yönelik analizler olarak tespit edilmiştir. Peyzaj planlamada kolaborasyon sürecinin temel çıktılarından birinin; “ortak peyzaj kalite hedefleri” olduğu, sürecin temel ilkelerinin ise; diyalog, müzakere ve uzlaşma olduğu sonucuna varılmıştır.Abstract This research is on the potential role of “collaboration” in the landscape planning process for water resources management. The aim of the research is; to formulate the collaborative landscape planning framework and to determine the basic components of this process in use for natural resource management process. In this context, primarly, water resources management process and the concept of participation during this process in Turkey was examined. According to the findings, decision making process using traditional planning methods are dominant during the water resources management in Turkey. To develop proposals for overcoming the problems arising from this decision making process, landscape structure and relations with landscape is examined on the case of Karasu River and near surroundings in the context of the research. In this context, main analysis and tools used in the research are; problems analysis, stakeholder analysis, landscape values analysis, conflict analysis and questionaire forms for the determination of place attachment features and common problems in the case area. According to the findings from analysis, in the case area the main threat is on the quality of the Karasu River and related landscape system. To overcome this threat and to resolve the current problems related with landscape quality on the case area, collaborative landscape planning framework is proposed in the research. In the context of the proposed framework; defining the common problems, place attachment features of stakeholders, landscape values and conflict area analysis are determined to be the main analysises and tools during the collaborative decision making ana collaborative landscape planning. As a result, “common landscape quality objectives” are one of the main outputs of collaborative landscape planning and, dialog, negotiation and consensus are appeared to be the basic principles of this process
- …
