210,046 research outputs found
Figueroa-Lara A, Gonzalez-Block M, Alarcón-Irigoyen J_PLoS_26_12_2015
No full textFigueroa-Lara A, Gonzalez-Block M, Alarcón-Irigoyen J_PLoS_26_12_201
In Memoriam: Humberto Alarcón Pardo
No full textEl Instituto de Ciencias Naturales - Museo de Historia Natural y en especial la Sección de Zoología lamentan la repentina desaparición del Profesor Asistente Humberto Alarcón Pardo, ocurrida el dia 5 de diciembre de 1978 en Bogotá
Factura, 1924 nov. 3, Madrid, de Emilio alarcón a D. Cándido Simal, Valmojado (Toledo)
No full textFactura impresa en color azul mecanografiada en tinta azulAl verso, anotaciones manuscritasAlcance y contenido: Versa sobre la compra de una prensa italiana y su pago en letrasEn el membrete: "Grandes Talleres de Construcción y Fundición en Vallecas / Emilio Alarcón / Calle de Atocha, 129 / Teléfono 31-60 M. - Apartado de Correos 618"Membrete con los datos del nombre, actividad y dirección del establecimiento en la parte superior en diferentes líneas y con tipografía variada. En el lateral izquierdo, datos de la gráfica: "VIcente Rico. - Madrid. - 42.672-6-24Papel en color crem
Pozuelo de Alarcón, 1600-2000: De su venta a ciudad metropolitana
No full textReconstruir la evolución histórica de Pozuelo de Alarcón se encontraba con una primera dificultad de envergadura: la desaparición de prácticamente toda la documentación anterior a la guerra civil, consecuencia de la destrucción de la localidad durante la batalla de Madrid, al ser frente de guerra en el verano-otoño de 1936. El Ayuntamiento fue destruido fruto de la intensidad de los combates, y con él la documentación municipal. El segundo obstáculo, derivado del primero, tenía que ver con la escasa dimensión de la localidad, según el censo de 1930 Pozuelo contaba con 4.064 habitantes, treinta años antes, al iniciarse el siglo XX solo residían 1.873 personas, por lo que el rastro de la información sobre el pasado de la localidad y su población se presentaba como una labor ardua.
Comienza la obra en la etapa final del siglo XVI con las referencias que sobre Pozuelo de Aravaca aparecen en las Relaciones Topográficas de Felipe II realizadas en 1576, y la venta de Pozuelo a Luis de Ocaña y Alarcón en 1632, que convertiría la localidad en un Mayorazgo para su hijo primogénito Gabriel, bajo la denominación de Pozuelo de Alarcón, nombre que ha conservado hasta la actualidad, por la cantidad de 2.454.929 maravedíes, ante la imposibilidad de sus vecinos de hacer frente a dicho desembolso para impedir su venta; en esa época residían alrededor de 512 habitantes en 128 hogares. Una población de escasas dimensiones que, a pesar de su cercanía a la Corte y capital del vasto Imperio de la monarquía hispánica, y debido a ello, apenas vio aumentar su población en más de siglo y medio, en 1786 el catastro de Ensenada recogía una población de 751 habitantes, que un siglo después alcanzó los 1873. de 1900, cuando Pozuelo de Alarcón comenzó a ofrecerse como un lugar atractivo para construir una segunda residencia para determinados sectores pudientes de la sociedad madrileña, fue el momento de la creación de las primeras colonias de hoteles en la localidad, a la vez que crecía un pequeño núcleo de población alrededor de la estación de ferrocarril. Así pues, a lo largo de tres siglos Pozuelo de Alarcón no dejó de ser una pequeña localidad en la que sus habitantes desarrollaban una actividad económica de poca entidad vinculada a la economía agraria, con una escasa capacidad de generar un excedente que era colocado en el próximo y voraz mercado de la capital, y una incipiente industria del curtido cuya producción se vendía en parte del territorio nacional.
Una historia que comenzó tímidamente a cambiar a lo largo del primer tercio del siglo XX, merced al impulso del crecimiento de la capital del Estado, que anteriormente había sido una de las principales causas de su quietud, materializado en el crecimiento de su población, en solo treinta años duplicó su censo hasta alcanzar los 4.064 habitantes de 1930. Un crecimiento poblacional impulsado por la actividad vinculada a las colonias de hoteles que desde el último tercio del siglo XIX empezaron a atraer a miembros destacados de la nobleza y la burguesía madrileña, como lugar de residencia estival, y a la capacidad dinamizadora de la estación del ferrocarril y su cercanía a Madrid, que había iniciado su proceso de conversión en una moderna metrópoli europea, incorporando de facto aunque no todavía de derecho a los municipios colindantes, desbordado su amplio término municipal por el dinamismo de su economía y el consecuente crecimiento demográfico que le llevó a superar al proclamarse la II República el millón de habitantes. La guerra civil frenó en seco ese primer despegue de la localidad. Su localización geográfica en pleno frente de batalla en el avance de las tropas franquistas del verano-otoño de 1936 sobre Madrid, provocó la evacuación de la población el 28 de noviembre de 1936 y la destrucción del pueblo fruto del fragor de los combates. La posguerra, como en el resto de España, fue dura, a la penuria y la escasez de los años del hambre se unió la reconstrucción del pueblo cuyos edificios habían quedado reducidos a un amasijo de escombros, la población retornada entre abril y mayo de 1939 quedó reducida a 2.425 habitantes, hasta 1950 la población no logró recuperar los niveles anteriores a la guerra civil, con 4.382 habitantes. Entre esa fecha y 1975 la población aumentó considerablemente, alcanzando los 23.006 habitantes, el crecimiento económico de los años del desarrollismo, y la creación del área metropolitana de Madrid en 1963 explican un crecimiento sostenido pero todavía moderado, donde la población residente era fuertemente dependiente de la actividad económica general por la capital y su proximidad comenzaba a hacer atractivo Pozuelo como lugar residencial.
Fue con el restablecimiento de la democracia, cuando Pozuelo de Alarcón registró su gran transformación, al hilo de la recuperación económica de la larga crisis de los años setenta y del crecimiento económico de la segunda mitad de los años ochenta, impulsado por la entrada de España en la Comunidad Europea el 1 de enero de 1986. Los años ochenta del siglo XX fueron el escenario del gran cambio de la sociedad española, en el ambiente de las libertades recuperadas y de la recuperación económica se produjo una aceleración del cambio social y cultural iniciado con la expansión de la sociedad de consumo, vinculado al mismo se produjo un cambio en el modelo residencial, la ciudad soñada dejó de ser la tradicional urbe europea, con una alta densidad urbana, para imitar el modelo residencial estadounidense de ciudad dispersa, articulada por el trinomio constituido por la vivienda independiente en urbanización cerrada, dependencia del automóvil, y centro comercial y de ocio. La separación vivienda-trabajo-consumo encontró en las localidades del eje constituido por la carretera de La Coruña –la A-6- una de sus primeras expresiones en el área metropolitana madrileña. Pozuelo de Alarcón se encontraba en una localización privilegiada y se convirtió en uno de los municipios donde proliferaron las urbanizaciones residenciales cerradas, con viviendas unifamiliares independientes –rodeadas de un amplio jardín-, a chalets adosados o residenciales de tres alturas cerrados y con servicios comunes –piscina, canchas de tenis…- en función del nivel de rentas de sus vecinos, desde el elitista residencial La Finca a las más modestas urbanizaciones situadas alrededor de la Avenida de Europa. En apenas veinte años, Pozuelo de Alarcón se convirtió en uno de los municipios españoles de más elevada renta, posición que desde entonces no ha abandonado, a pesar de la aceleración de su crecimiento poblacional que alcanzó los 67.087 habitantes en 2001. Dicho crecimiento poblacional, unido al modelo residencial de ciudad dispersa no hizo de Pozuelo de Alarcón una localidad exclusivamente residencial, su proximidad a la capital, la mejora de las redes de comunicaciones, sobre todo, la red de carreteras, en una sociedad y una economía fuertemente dependiente del automóvil, unido a la alta cualificación de la población residente hicieron que alrededor del eje de la A-6 se desarrollara, al calor del nacimiento de la sociedad de la información, un importante espacio productivo vinculado al sector servicios, al comercio de las grandes superficies y centros comerciales, y a las empresas de alta tecnología, que escogieron la zona para instalar algunas de sus sedes o centros productivos. Pozuelo de Alarcón se transformó al inaugurarse el siglo XXI en uno de los municipios de más elevada renta y más dinámicos de la región metropolitana madrileña, al ocupar una posición privilegiada de su cuadrante noroeste marcado por las carreteras M-40, de La Coruña –autovía A-6- y Extremadura –autovía A-5-.Depto. de Historia Moderna y ContemporáneaFac. de Geografía e HistoriaFALSEpu
Prospero M. Alarcón y S. B.
No full textI.O. Reverso: tipografía: "Prospero M. Alarcón y S. B.", "México", "610, 262. 12, 72. 51, 08". NOTA: Próspero María Alarcón y Sánchez de la Barquera † (17 Dic 1891 Nombrado - 30 Mar 1908 Finado) Próspero María Alarcón y Sánchez de la Barquera, nació el 29 de julio de 1825 en Lerma, Estado de México. Sus padres fueron Don Francisco Alarcón y Doña Magdalena Sánchez de la Barquera, ambos originarios de Querétaro. A temprana edad, el futuro arzobispo quedó huérfano de padre, pero fue acogido, junto con su madre, en la casa de un tío político, Juan Lechuga. Poco tiempo después, falleció Don Juan y tuvo que hacerse cargo de la familia Don Guillermo Sánchez de la Barquera, cura de Querétaro. Don Próspero inició sus estudios eclesiásticos en el Seminario Conciliar de México por iniciativa de su tío. Consiguió el título de Licenciado en Filosofía en 1846 y el de Doctor en Teología en 1856. Celebró su primera Misa el 19 de marzo de 1855 en la Parroquia de San José de la Ciudad de México. En 1855 el Arzobispo Lázaro de la Garza y Ballesteros nombró a Don Próspero cura de la Parroquia de Santa Ana en Querétaro. A partir de 1864 y hasta 1891 trabajó en la Catedral de México ejerciendo diferentes cargos. León XIII nombró a Próspero María Alarcón arzobispo de México el 17 de diciembre de 1891, casi un año después de la muerte de Mons. Pelagio Antonio de Labastida. Fue consagrado en la Catedral el 7 de febrero de 1892 por Ignacio Montes de Oca, obispo de San Luis Potosí. Desde los primeros años de su gobierno, el arzobispo se dedicó a organizar y hacer mejoras al Seminario: aumentó el sueldo de los profesores, otorgó becas a estudiantes de escasos recursos y contrató a los más sabios sacerdotes para que dieran las cátedras. Durante los años siguientes restauró conventos, abrió escuelas primarias, instituyó un nuevo seminario en Valle de Bravo, ayudó a mejorar el funcionamiento de las parroquias y sacó al gobierno eclesiástico de la bancarrota que había dejado Mons. Labastida. En 1895 el arzobispo de México convocó al V Concilio Provincial Mexicano que se llevó a cabo del 23 de agosto al 1 de noviembre y en 1898 asistió al Concilio Plenario que convocó el Papa León XIII para los obispo de América Latina, en Roma. Mons. Alarcón continuó con las obras de restauración de la antigua Basílica y tuvo la dicha de coronar a la Virgen de Guadalupe el 12 de octubre de 1895, en presencia del episcopado mexicano, de prelados extranjeros y de cientos de fieles. El Arzobispo de México falleció el 29 de marzo de 1908 después de una larga enfermedad. Está sepultado, en la Villa. Referencia: http://www.siame.mx/apps/aspxnsmn/templates/(fecha de consulta: 11-12-2013)
El escultor José Alarcón Santa-Cruz: su aportación a la reposición del Patrimonio religioso en Andalucía tras las destrucciones de la II República y la Guerra Civil
No full textTras concluir la Guerra Civil Española, una intensa actividad artística se despliega por todo el territorio peninsular encaminada a restituir, en unos casos, o restaurar, en otros, el patrimonio artístico, especialmente religioso, destruido durante la contienda. Surgen entonces, importantes talleres de escultura, pintura u orfebrería para rehacer los ajuares de los templos expoliados. José Alarcón Santa-Cruz fue uno de los escultores que protagonizaron este movimiento en el ámbito de Andalucía Occidental. Este trabajo pretende aportar su perfil biográfico-profesional e inventariar sus obras
Simultaneous determination of Human Erythrocyte Deformability and Adhesion Energy: a novel approach using a microfluidic chamber and the “Glass Effect”
No full textFil: Londero, Carolina M. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Instituto de Física Rosario (IFIR-CONICET); Argentina.Fil: Londero, Carolina M. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura; Argentina.Fil: Riquelme, Bibiana Doris. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas. Instituto de Física Rosario (IFIR-CONICET); Argentina
Teatro – RUIZ DE ALARCÓN Y MENDOZA, JUAN (1581?-1639)
No full text1 separador y 7 fichas que forman unidad. El separador lleva por título “Alarcón (1580?-1639”. En el separador se anotan algunas obras del autor y algunos apuntes biográficos. El conjunto recoge las principales obras del autor y varias referencias bibliográficas acerca de su obra. Se mencionan también algunos rasgos de estilo de Ruiz de Alarcón. Las fuentes usadas son: Henríquez-Ureña, P. (1922): “En la orilla: Mi España”, - Henríquez-Ureña, P.: (1928): “Seis ensayos en busca de nuestra expresión” (ed. Babel), - Monner Sans, R. (1915): “Don Juan Ruiz de Alarcón, el dramaturgo, el moralista”, en “Revista de la Universidad de Buenos Aires” (conferencias dadas en el Colegio Nacional de Buenos Aires en 1914) (ed. Imprenta y Casa editora de Coni Hermanos, t. XXXI, Buenos Aires), - Morley, S. G. (1918): “Studies in Spanish Dramatic Versification of the Siglo de Oro. Alarcón and Moreto”, en “Modern Philology”, vol. 7, n.º 3, pp. 131-173, - Pérez, E. (1928): “Influencia de Plauto y Terencio en el teatro de Ruiz de Alarcón”, en “Hispania”, vol. XI, n.º 2, pp. 131-149, - Pitollet, C. (1922): “Théâtre Espagnol. Tirso de Molina. Ruiz de Alarcón”, - Quevedo, F. de (1580-1645): “Obras completas de Don Francisco de Quevedo y Villegas”, vol. 1: “Obras en prosa” (ed. lit. L. Astrana Marín, M. Aguilar, 1932), - Ruiz de Alarcón y Mendoza, J. (1617): “Las paredes oyen”, - Ruiz de Alarcón y Mendoza, J. (1581?-1639): “Teatro” (ed. de A. Reyes, La Lectura, 1918), entre otros. Las fichas 1 y 2 están escritas por una mano no identificada. La ficha 3 está escrita por María Goyri y tiene también anotaciones de Menéndez Pidal. La ficha 4 se ha reutilizado y el vuelto tiene pegada la palabra “conciliarse” del Diccionario Calpe. La ficha 5 está escrita por otra mano no identificada y tiene también anotaciones de Menéndez Pida
Secreto en medicina
No full textFil: Riquelme, José D. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Buenos Aires, Argentina.A la cabeza de portada: Facultad de Ciencias Médicas. Incluye nómina de Catedráticos y Asignaturas. 43 p. ; 23 cm
Liropus alarconi Alarcón-Ortega & Carballo 2022, n. sp.
No full textLiropus alarconi n. sp. (Figs 2–5) Material. Holotype male, 1.66 mm, ICML-EMU-12988, Parque Nacional Marino Los Arcos, Puerto Vallarta, Jalisco, M e xico, 20°32’46.83” N; 105°17’32.82” W, 24 m, 10 October 2018, found on T. helium, coll. Adolfo Tortolero. Paratype: female, 2.40 mm, ICML-EMU-12989, same data as holotype; male, 1.75 mm, ICML-EMU-12990, same locality, 30 m, 04 October 2019, found on T. helium, coll. A. Tortolero; female 2.17 mm, ICML-EMU-12991 same data as ICML-EMU-12990. Diagnosis. Head without projections, eyes present. Antenna 1 flagellum two-articulate. Palp of third article of maxilliped without distal projection. Basis of gnathopod 2 slightly longer than pereonite 2. Pereonites 2–5 with dorsodistal projection. Pereonite 3 with mediolateral projection in male. Pereopods 3 and 4 one-articulate. Pereopod 5 two-articulate. Abdomen without appendages. Etymology: The specific name alarconi, is named in honor of the father of the first author Oscar Alarcón. Distribution: Know only from the type locality. Description. Holotype, male (1.66 mm) Head rounded, without projections; eyes present; pereonite 1 fused with head, suture present; pereonite 3 with mediolateral projection; pereonites 2–5 with one dorsodistal projection, that in pereonite 2 backward projected, that in pereonites 3–5 downward projected; pereonite 5 the longest, pereonite 7 the shortest (Fig. 2). Gills (Fig. 2A) at middle of pereonites 3–4, small, semicircular, slightly longer than wide. Mouthparts. Upper lip (Fig. 3A) symmetrically bilobate, without setulae. Mandibles (Fig. 3E–F) with developed triturative molar, marginally dentate; palp of left mandible (Fig. 3E) three-articulate, second article the longest, with medial seta, setal formula of distal article: 1-x-1, being x=4, incisor and lacinia mobilis 5-dentate, followed by three pectinate setae; right mandible (Fig. 3F) incisor 5-dentate, lacinia mobilis distally serrated, followed by two pectinated setae. Molar flake not seen. Lower lip (Fig. 3B) inner and outer lobes well defined, without setae. Maxilla 1(Fig. 3C) outer lobe with six distal spines; palp two-articulate, distal article with tree apical spines and one subapical seta. Maxilla 2 (Fig. 3D) inner and outer lobes similar, with apical setae. Maxilliped (Fig. 3G) inner lobes small, about 1/3 of outer lobes length, with two apical setae; outer plates oval, with four apical and three mesial setae; palps four-articulate, scarcely setose, second article the longest, articles 1–2 with one submedial setae, article 3 not distally projected; article 4 triangular, slightly curved, distally setulated. Antennae (Fig. 4A–B). Antenna 1 (Fig. 4A) about 1.5 times Antenna 2 length, peduncular article 1 with lateral bulge at distal end with distal setae, peduncular article 2 the largest with one distal setae, peduncular article 3 the shortest, medially swollen; flagellum two-articulate, basal article with medial and distal setae, distal article, with apical setae. Antenna 2 (Fig. 4B) shorter than Antenna 1, basal article with distally projected acute gland cone, fourth article swollen, flagellum two-segmented with long apical setae. Gnathopods (Fig. 4C–E). Gnathopod 1(Fig. 4D), basis slightly larger than ischium and merus combined, propodus triangular, with two proximal grasping spines, dactylus distally bifid. Gnathopod 2 (Fig. 4C) inserted on anterior half of pereonite 2, basis twice as long as the ischium and merus combined, ischium rectangular, merus rounded, carpus short and triangular, propodus oval, proximal projection provided with one large grasping spine, palm ventrally setose, dactylus smooth and elongate. Pereopods (Fig. 5A–E). Pereopods 3–4 (Fig. 5A, B) one-articulate, with two distal setae. Pereopod 5 (Fig. 5C) two-articulate, inserted on middle of pereonite 5, second article with five setae. Pereopods 6 and 7 (Fig. 5D, E) sixarticulate, propodus with row of ventral setae and proximal grasping spine, dactylus elongated, curved. Penes (Fig. 5F) medially located, sub rectangular, distally rounded. Abdomen (Fig. 5F). Lacking appendages, a pair of lobes and single dorsal lobe Paratype female ICML-EMU-12989 (Fig. 2B, 3E, 5G) Body length 2.40 mm. Similar to the male, except for the following characteristics: presence of oostegites on pereonite 3 and 4, setose on pereonite 3 (Fig. 2B); pereonite 3 lacking a mediolateral projection. Abdomen with a pair of lateral lobes with setae at middle and with single dorsal lobe (Fig. 5G). Habitat: The specimens were collected on two samples of the marine sponge T. helium, at 24 and 30 m depth in association to the caprellids Aciconula acanthosoma and L. isabelensis. Remarks. Considering the 15 reported species (including the present material) from the Liropus recorded worldwide, L. alarconi n. sp. is close to L. japonicus Mori, 1995 from the North-west Pacific and L. gurui GuerraGarcía et al. 2015 from the Caribbean Sea. All three species have a two-articulated flagellum on antenna 1, peduncular article 1 of antenna 1 with lateral bulge on distal end and peduncular articles 2–3 swollen distally; head without projections; pereonites 2–4 without anterolateral projections; pereopods 3 and 4 one-articulate and pereopod 5 two-articulate. Gnathopod 2 of L. japonicus, presents an irregular process at the base, its propodus has a medial deep triangular cleft with roughly serrate margins distally (Mori, 1995), while in L. alarconi n. sp., it is smooth and lacks the cleft in contrast to L. gurui. However, L. alarconi n. sp. can be distinguished easily from L. japonicus and L. gurui in pereonites 2–5 each with one dorsodistal projection (pereonite 2, backward projected; pereonites 3–5 downward projected). Liropus gurui has been recorded at depths from 45 to 70 m collected from the mesophotic coral ecosystems in Puerto Rico, Caribbean Sea (Guerra-García et al. 2018); while L. japonicus has been collected from the dead coral masses covered with algae and sessile animals (Mori, 1995). Liropus alarconi n. sp. has been recorded at 25 to 30 m depth associated to the tropical marine sponge T. helium near to coralline patches similar to L. isabelensis which has been recorded in a coralline environment in Mexican Pacific coast (Alarcón-Ortega et al. 2017b).Published as part of Alarcón-Ortega, Lucy C. & Carballo, José L., 2022, Description of a new species of Liropus (Crustacea, Amphipoda) from Puerto Vallarta, Pacific coast of Mexico, pp. 528-536 in Zootaxa 5154 (5) on pages 530-535, DOI: 10.11646/zootaxa.5154.5.2, http://zenodo.org/record/665544
- …
