1,721,029 research outputs found
KEPEMIMPINAN ADI GUNAWAN SEBAGAI BUPATI KABUPATEN DHARMASRAYA TAHUN 2010-2015
Fokus penelitian ini ialah perihal kepemimpinan Adi Gunawan sebagai bupati Kabupaten Dharmasraya pada tahun 2010-2015. Sosok yang memperoleh berbagai macam penghargaan saat menjadi bupati namun kalah telak dalam perolehan suara saat kembali mencalonkan diri pada pemilihan kepala daerah di Kabupaten Dharmasraya pada tahun 2015. Kekalahan ini menimbulkan sebuah tanda tanya, mengapa hal tersebut bisa terjadi sehingga penulisan ini bertujuan untuk mengetahui mengenai bagaimanakah sebenarnya kepemimpinan Adi Gunawan, apa tantangan yang ia hadapi saat menjadi bupati. dan bagaimana pola kepemimpinannya. Penulisan ini terkait dengan studi biografi tematis yang memusatkan perhatian kepada kepemimpinan politik seorang inividu. Metode yang digunakan dalam penelitan ini adalah metode sejarah yaitunya mengumpulkan bahan sumber (heuristik), kritik sumber, interpretasi dan terakhir historiografi atau penulisan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemerintahan Kabupaten Dharmasraya dibawah kepemimpinan Adi Gunawan memiliki kinerja yang baik namun gagal dalam membuat masyarakat yakin untuk memilih Adi Gunawan kembali menjadi kepala daerah. Hal tersebut dipengaruhi salah satunya oleh pola kepemimpinan Adi Gunawan yang berorientasi pada hasil, pola kepemimpinan ini cendrung tidak terlalu memperhatikan perihal kedekatan dengan masyarakat karena lebih cendrung memprioritaskan hasil yang hendak diraih dan tercatat selama Adi Gunawan menjadi bupati, banyak terdapat kemajuan yang dicapai Kabupaten Dharmasraya namun kebijakan-kebijakan yang diambil terkadang kurang mendapatkan respon yang baik dari masyarakat sehingga membuatnya banyak tidak disenangi, hal ini berdampak pada saat Adi Gunawan mencalonkan diri kembali pada pilkada 2015, Adi Gunawan mengalami kesulitan dalam menghadapi situasi politik saat pilkada. hal tersebut kemudian berdampak pada kekalahan Adi Gunawan dalam pilkada 2015.
Kata kunci : Adi Gunawan, Kepemimpinan, Kabupaten Dharmasraya, Politik,
Pemerintaha
KARAKTERISTIK KARYA MURAL ADI GUNAWAN
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh data yang akurat mengenai
karakteristik karya mural Adi Gunawan. Jenis penelitian menggunakan teknik
analisis isi (Content Analysis), yakni teknik penelitian yang digunakan untuk
menganalisis obyek yang diteliti. Dalam penelitian ini obyek yang akan dianalis
isi adalah pesan dan teknik, ide/gagasan, kreativitas dan gaya yang dimiliki oleh
Adi Gunawan dalam pembuatan mural. Penelitian ini merupakan jenis penelitian
survei, penelitian survei merupakan metode riset dengan menggunakan kuesioner,
wawancara dan dokumentasi sebagai instrumen pengumpulan data. Tujuannya
untuk memperoleh informasi tentang karya Adi Gunawan. Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa dari (10) karya mural beraliran gaya pop surealis dan
cenderung memiliki karakter dekoratif serta kebanyakan menggunakan perpaduan
bidang diagonal, giometri, dan curva tak beraturan yang di beri warna-warna
cerah dan kontras antara warna satu dengan yang lain dan dikombinasikan.
Kata kunci : karakteristik, analisis, karya mural
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
We conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
