LUISSearch
Not a member yet
935 research outputs found
Sort by
La prevenzione dei reati mediante l’organizzazione: i modelli anticorruzione nell’esperienza europea
No full textDifetto di organizzazione e imputazione della responsabilità all’ente: un’analisi comparata. Colpevolezza dell’ente e modelli organizzativi nell’esperienza italiana: il settore del contrasto alla corruzione. I compliance program anticorruzione in Europa. Verso l’elaborazione di un nuovo paradigma.Difetto di organizzazione e imputazione della responsabilità all’ente: un’analisi comparata. Colpevolezza dell’ente e modelli organizzativi nell’esperienza italiana: il settore del contrasto alla corruzione. I compliance program anticorruzione in Europa. Verso l’elaborazione di un nuovo paradigma.LUISS PhD Thesi
L’evoluzione del ruolo della Serbia all’interno dell’area balcanica: dalla crisi postsocialista alla prospettiva europeista
No full textLa presente ricerca esamina a livello internazionale
l’evoluzione del quadro giuridico degli investimenti esteri. L’obiettivo
principale del diritto internazionale degli investimenti esteri consiste
nel creare equilibrio attraverso il raggiungimento di un compromesso
reciprocamente accettabile ed efficacemente applicabile tra gli
interessi opposti dei principali soggetti coinvolti nel rapporto di
investimento estero (Stati che esportano capitali e le persone fisiche e
giuridiche che hanno la nazionalità di uno Stato diverso da quello in
cui stanno investendo), creando un quadro giuridico la cui
applicazione garantisce la protezione di entrambi, nel rispetto degli
standard di trattamento stabiliti negli strumenti internazionali.
Pertanto, la rilevanza dei meccanismi di garanzia degli investimenti e
di soluzione delle controversie sono fondamentali per assicurare un
adeguato livello di protezione per l’investitore e svolgono un ruolo
importante nell’incoraggiamento degli investimenti esteri.
Inoltre, il presente lavoro offre una panoramica dell’evoluzione
del regime normativo della Jugoslavia, oggi della Serbia, nell’ambito
degli investimenti esteri dal periodo del socialismo fino ad oggi, con
l’obiettivo di diventare membro dell’Unione europea. Pertanto, la
piena armonizzazione con la legislazione comunitaria è fondamentale
per il sostenimento dell’afflusso di nuovi investimenti e l’ulteriore
apertura della Serbia verso i mercati esteri. Infine, l’Accordo di
stabilizzazione e associazione nonché i numerosi BITs e gli accordi di
libero scambio conclusi con un elevato numero di Paesi sviluppati sono
un importante indicatore della trasformazione e del progresso della
Serbia nel contesto internazionale.La presente ricerca esamina a livello internazionale
l’evoluzione del quadro giuridico degli investimenti esteri. L’obiettivo
principale del diritto internazionale degli investimenti esteri consiste
nel creare equilibrio attraverso il raggiungimento di un compromesso
reciprocamente accettabile ed efficacemente applicabile tra gli
interessi opposti dei principali soggetti coinvolti nel rapporto di
investimento estero (Stati che esportano capitali e le persone fisiche e
giuridiche che hanno la nazionalità di uno Stato diverso da quello in
cui stanno investendo), creando un quadro giuridico la cui
applicazione garantisce la protezione di entrambi, nel rispetto degli
standard di trattamento stabiliti negli strumenti internazionali.
Pertanto, la rilevanza dei meccanismi di garanzia degli investimenti e
di soluzione delle controversie sono fondamentali per assicurare un
adeguato livello di protezione per l’investitore e svolgono un ruolo
importante nell’incoraggiamento degli investimenti esteri.
Inoltre, il presente lavoro offre una panoramica dell’evoluzione
del regime normativo della Jugoslavia, oggi della Serbia, nell’ambito
degli investimenti esteri dal periodo del socialismo fino ad oggi, con
l’obiettivo di diventare membro dell’Unione europea. Pertanto, la
piena armonizzazione con la legislazione comunitaria è fondamentale
per il sostenimento dell’afflusso di nuovi investimenti e l’ulteriore
apertura della Serbia verso i mercati esteri. Infine, l’Accordo di
stabilizzazione e associazione nonché i numerosi BITs e gli accordi di
libero scambio conclusi con un elevato numero di Paesi sviluppati sono
un importante indicatore della trasformazione e del progresso della
Serbia nel contesto internazionale.LUISS PhD Thesi
When Actors Meet Institutions: Institutional Entrepreneurship, Institutional Logics and Hybrid Organizations
No full textThis paper proposes a contingency theory of institutional
entrepreneurship. Institutional entrepreneurship has emerged to
explain how agency can be incorporated within institutional theory.
Following existing literature on the “paradox of embedded agency”,
we build on the definition of the conditions that enable actors to
pursue their best interests by creating, modifying or disrupting
existing institutions, namely the position in the organizational field, in
the organizational hierarchy and in the intraorganizational network.
We discuss the existence of different kinds of institutions, each
requiring for individuals a specific amount of resources (ability) and
interest (willingness) for change. We build on the categorization of
institutions related to the actors who make the rule (being that the
state or some other entity) and to the way in which such rule is
enacted and throught which is enforced (centralized or
decentralized), thus identifying public-centralized, private-centralized
and private-decentralized institutions. We propose for each kind of
institution the enabling conditions that, by providing for both the
ability and willingness, make an individual more likely to promote
divergent change.
The process of emergence of social enterprises has been relatively
overlooked by organizational and management literature.
Nonetheless, to address many of the contemporary societal challenges
and promote social change, these organizational forms have recently
been flourishing. We theoretically explore how such process of
creation unfolds, identifying the external challenges these
organizations face and the strategies they need to pursue to enable
their emergence. Through anecdotal evidence, we suggest that this
process may call first for the deinstitutionalization of existing
institutional logics and then for a legitimacy building at three levels
(pragmatic, moral and cognitive). We discuss contributions for
research related to institutional logics, social and institutional
entrepreneurship and liability of newness for a new organizational
form.
Building on extant literature on institutional logics, we investigate the
effect of logic multiplicity on organizational mission performance. In
particular, we theorize that - irrespectively of the nature of the logics
at play - an increase in their sheer number triggers negative effects
for organizational mission performance, in view of the challenges
caused by logics’ jurisdictional overlap and degree of centrality.
However, we also argue that this negative effect applies up to a
certain point, after which positive effects on organizational mission
performance may spur from the possibility to recombine the many
more organizational elements brought by the higher number of logics
at hand, increasing innovation. Also, we see whether the efficiencyenhancing
elements of being a for-profit affect the concave
relationship between logic multiplicity and performance discussed
above. We examine these three points in the context of the US
healthcare industry by looking at over 300 long-term care California
hospitals between 2008-2013. Our results show for hybrid
organizations a concave relationship between the number of logics
they incorporate and their mission performance, pointing first at the
negative and then at the positive effects of logic multiplicity. These
findings contribute to literature on institutional logics, paradox theory
and hybrid organizations.This paper proposes a contingency theory of institutional
entrepreneurship. Institutional entrepreneurship has emerged to
explain how agency can be incorporated within institutional theory.
Following existing literature on the “paradox of embedded agency”,
we build on the definition of the conditions that enable actors to
pursue their best interests by creating, modifying or disrupting
existing institutions, namely the position in the organizational field, in
the organizational hierarchy and in the intraorganizational network.
We discuss the existence of different kinds of institutions, each
requiring for individuals a specific amount of resources (ability) and
interest (willingness) for change. We build on the categorization of
institutions related to the actors who make the rule (being that the
state or some other entity) and to the way in which such rule is
enacted and throught which is enforced (centralized or
decentralized), thus identifying public-centralized, private-centralized
and private-decentralized institutions. We propose for each kind of
institution the enabling conditions that, by providing for both the
ability and willingness, make an individual more likely to promote
divergent change.
The process of emergence of social enterprises has been relatively
overlooked by organizational and management literature.
Nonetheless, to address many of the contemporary societal challenges
and promote social change, these organizational forms have recently
been flourishing. We theoretically explore how such process of
creation unfolds, identifying the external challenges these
organizations face and the strategies they need to pursue to enable
their emergence. Through anecdotal evidence, we suggest that this
process may call first for the deinstitutionalization of existing
institutional logics and then for a legitimacy building at three levels
(pragmatic, moral and cognitive). We discuss contributions for
research related to institutional logics, social and institutional
entrepreneurship and liability of newness for a new organizational
form.
Building on extant literature on institutional logics, we investigate the
effect of logic multiplicity on organizational mission performance. In
particular, we theorize that - irrespectively of the nature of the logics
at play - an increase in their sheer number triggers negative effects
for organizational mission performance, in view of the challenges
caused by logics’ jurisdictional overlap and degree of centrality.
However, we also argue that this negative effect applies up to a
certain point, after which positive effects on organizational mission
performance may spur from the possibility to recombine the many
more organizational elements brought by the higher number of logics
at hand, increasing innovation. Also, we see whether the efficiencyenhancing
elements of being a for-profit affect the concave
relationship between logic multiplicity and performance discussed
above. We examine these three points in the context of the US
healthcare industry by looking at over 300 long-term care California
hospitals between 2008-2013. Our results show for hybrid
organizations a concave relationship between the number of logics
they incorporate and their mission performance, pointing first at the
negative and then at the positive effects of logic multiplicity. These
findings contribute to literature on institutional logics, paradox theory
and hybrid organizations.LUISS PhD Thesi
Il processo penale al patrimonio e le funzioni della confisca
No full textIl presente lavoro ha ad oggetto lo studio dei riflessi processuali della confisca, un istituto che incarna una delle più rilevanti linee evolutive del nostro attuale sistema penale. Esso cerca di richiamare l’attenzione sul fatto che il tradizionale modello di giustizia penale funzionale alla punizione del soggetto colpevole di un reato si sta muovendo verso un paradigma di procedimento contro il patrimonio, nel quale non si ritiene più necessaria la condanna della persona fisica. Il processo sta diventando, così, sempre più finalizzato e costruito in dipendenza delle misure ablatorie e l’obiettivo di accertamento della responsabilità con esso tradizionalmente perseguito rischia di degradare a mera verifica della sussistenza di un legame tra il patrimonio aggredito e una precedente attività illecita, lasciando in disparte la colpevolezza dell’autore.
Esso si articola in quattro capitoli.
Il primo capitolo è dedicato all’analisi delle varie tipologie di confisca presenti nel nostro ordinamento attraverso un criterio di indagine di tipo funzionale che tenta di mettere in luce la natura delle singole ipotesi ablatorie a prescindere dalla loro etichetta formale. In esso sono stati presi in considerazione anche i recenti interventi legislativi
attuati dal d.lgs. 29 ottobre 2016, n. 202, e dalla l. 17 ottobre 2017 n.161, di riforma del codice antimafia.
Il secondo capitolo si occupa dell’individuazione dei presupposti applicativi delle misure ablatorie, evidenziando l’evoluzione storica dei singoli istituti attraverso l’esame delle pronunce giurisprudenziali, interne e sovranazionali, maggiormente rilevanti sul punto. L’obiettivo perseguito è stato quello di osservare le ripercussioni dell’evoluzione degli istituti di diritto sostanziale esaminati nel primo capitolo sulla disciplina e sulle funzioni del processo penale. A tal fine, è stato esaminato l’atteggiamento della giurisprudenza che considera sempre più trascurabile il risultato decisorio ai fini dell’applicazione della confisca, nonostante tale misura abbia assunto ormai da tempo – e in direzione contraria – connotati spiccatamente punitivi.
Parallelamente si è avuta cura di dare atto dell’attuale dialogo tra la Corte costituzionale e la Corte di Strasburgo in merito all’ammissibilità di ipotesi di confisca senza condanna e alle relative garanzie processuali. In particolare, sono state esaminate le pronunce Sud Fondi e Varvara, sul tema della confisca urbanistica, nonché le argomentazioni utilizzate dalla Corte costituzionale per negare che i principi enunciati nella decisione Varvara costituiscano “principi consolidati” tali da poter vincolare i nostri giudici.
Viene, inoltre, approfondita la posizione recentemente assunta dalla Corte di cassazione, a sezioni unite, che ha cercato di rinvenire una composizione all’interno del sistema facendo riferimento alla pronuncia di condanna in primo grado come presupposto sufficiente per legittimare l’utilizzo della misura ablatoria in funzione di misura di sicurezza.
Il terzo capitolo è strettamente collegato al precedente e affronta il problema della confisca senza condanna sul piano processuale,
occupandosi della natura e della disciplina delle sentenze di proscioglimento e dei relativi criteri di giudizio.
Ivi si cerca di analizzare il legame tra confisca ed accertamento giurisdizionale sulla fondatezza dell’imputazione, verificando in quali ipotesi ed entro quali limiti possa ritenersi che il giudice sia legittimato ad appurare la responsabilità degli imputati, rilevante ai fini ablatori, anche a prescindere dalla pronuncia di una formale decisione di condanna.
Ciò al fine di fornire una risposta ai molteplici interrogativi, formulati nei capitoli precedenti, aventi ad oggetto la comprensione dell’attuale morfologia dell’istituto della condanna nonché l’individuazione dei modelli di accertamento che possano essere ad essa equiparati.
Il quarto e ultimo capitolo esplora le problematiche individuate alla luce dell’evoluzione degli strumenti di ablazione patrimoniale in ambito europeo. Partendo, dunque, dall’analisi delle numerose decisioni quadro intervenute in questa materia e dell’operatività del principio di mutuo riconoscimento tra Stati membri, l’analisi si è incentrata sulle varie ipotesi di confisca concepite dalla direttiva 2014/42/UE, con la quale il legislatore europeo ha cercato di operare un primo tentativo di armonizzazione della materia. Il riferimento a questo strumento ha consentito, inoltre, di soffermare l’attenzione sui meccanismi di actio in rem che vengono utilizzati, soprattutto dai Paesi di common law, per aggredire i patrimoni illeciti indipendentemente dall’instaurazione di un procedimento a carico delle persone fisiche. Per completare la disamina è stata, inoltre, commentata la recente proposta di regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio del 21 dicembre 2016 che, proseguendo nel percorso tratteggiato dalla precedente direttiva, propone di occuparsi della disciplina della confisca in assenza di condanna, affidando, però, agli Stati membri il compito di definirne la natura giuridica.Il presente lavoro ha ad oggetto lo studio dei riflessi processuali della confisca, un istituto che incarna una delle più rilevanti linee evolutive del nostro attuale sistema penale. Esso cerca di richiamare l’attenzione sul fatto che il tradizionale modello di giustizia penale funzionale alla punizione del soggetto colpevole di un reato si sta muovendo verso un paradigma di procedimento contro il patrimonio, nel quale non si ritiene più necessaria la condanna della persona fisica. Il processo sta diventando, così, sempre più finalizzato e costruito in dipendenza delle misure ablatorie e l’obiettivo di accertamento della responsabilità con esso tradizionalmente perseguito rischia di degradare a mera verifica della sussistenza di un legame tra il patrimonio aggredito e una precedente attività illecita, lasciando in disparte la colpevolezza dell’autore.
Esso si articola in quattro capitoli.
Il primo capitolo è dedicato all’analisi delle varie tipologie di confisca presenti nel nostro ordinamento attraverso un criterio di indagine di tipo funzionale che tenta di mettere in luce la natura delle singole ipotesi ablatorie a prescindere dalla loro etichetta formale. In esso sono stati presi in considerazione anche i recenti interventi legislativi
attuati dal d.lgs. 29 ottobre 2016, n. 202, e dalla l. 17 ottobre 2017 n.161, di riforma del codice antimafia.
Il secondo capitolo si occupa dell’individuazione dei presupposti applicativi delle misure ablatorie, evidenziando l’evoluzione storica dei singoli istituti attraverso l’esame delle pronunce giurisprudenziali, interne e sovranazionali, maggiormente rilevanti sul punto. L’obiettivo perseguito è stato quello di osservare le ripercussioni dell’evoluzione degli istituti di diritto sostanziale esaminati nel primo capitolo sulla disciplina e sulle funzioni del processo penale. A tal fine, è stato esaminato l’atteggiamento della giurisprudenza che considera sempre più trascurabile il risultato decisorio ai fini dell’applicazione della confisca, nonostante tale misura abbia assunto ormai da tempo – e in direzione contraria – connotati spiccatamente punitivi.
Parallelamente si è avuta cura di dare atto dell’attuale dialogo tra la Corte costituzionale e la Corte di Strasburgo in merito all’ammissibilità di ipotesi di confisca senza condanna e alle relative garanzie processuali. In particolare, sono state esaminate le pronunce Sud Fondi e Varvara, sul tema della confisca urbanistica, nonché le argomentazioni utilizzate dalla Corte costituzionale per negare che i principi enunciati nella decisione Varvara costituiscano “principi consolidati” tali da poter vincolare i nostri giudici.
Viene, inoltre, approfondita la posizione recentemente assunta dalla Corte di cassazione, a sezioni unite, che ha cercato di rinvenire una composizione all’interno del sistema facendo riferimento alla pronuncia di condanna in primo grado come presupposto sufficiente per legittimare l’utilizzo della misura ablatoria in funzione di misura di sicurezza.
Il terzo capitolo è strettamente collegato al precedente e affronta il problema della confisca senza condanna sul piano processuale,
occupandosi della natura e della disciplina delle sentenze di proscioglimento e dei relativi criteri di giudizio.
Ivi si cerca di analizzare il legame tra confisca ed accertamento giurisdizionale sulla fondatezza dell’imputazione, verificando in quali ipotesi ed entro quali limiti possa ritenersi che il giudice sia legittimato ad appurare la responsabilità degli imputati, rilevante ai fini ablatori, anche a prescindere dalla pronuncia di una formale decisione di condanna.
Ciò al fine di fornire una risposta ai molteplici interrogativi, formulati nei capitoli precedenti, aventi ad oggetto la comprensione dell’attuale morfologia dell’istituto della condanna nonché l’individuazione dei modelli di accertamento che possano essere ad essa equiparati.
Il quarto e ultimo capitolo esplora le problematiche individuate alla luce dell’evoluzione degli strumenti di ablazione patrimoniale in ambito europeo. Partendo, dunque, dall’analisi delle numerose decisioni quadro intervenute in questa materia e dell’operatività del principio di mutuo riconoscimento tra Stati membri, l’analisi si è incentrata sulle varie ipotesi di confisca concepite dalla direttiva 2014/42/UE, con la quale il legislatore europeo ha cercato di operare un primo tentativo di armonizzazione della materia. Il riferimento a questo strumento ha consentito, inoltre, di soffermare l’attenzione sui meccanismi di actio in rem che vengono utilizzati, soprattutto dai Paesi di common law, per aggredire i patrimoni illeciti indipendentemente dall’instaurazione di un procedimento a carico delle persone fisiche. Per completare la disamina è stata, inoltre, commentata la recente proposta di regolamento del Parlamento Europeo e del Consiglio del 21 dicembre 2016 che, proseguendo nel percorso tratteggiato dalla precedente direttiva, propone di occuparsi della disciplina della confisca in assenza di condanna, affidando, però, agli Stati membri il compito di definirne la natura giuridica.LUISS PhD Thesi
I rapporti di lavoro nell’ambito dei processi di decentramento produttivo: dal caso MPS al caso Alitalia-CAI e Alitalia-Etihad
No full textIl trasferimento d’azienda e di ramo d’azienda. Il titolo del trasferimento. Le garanzie previste in favore dei lavoratori in caso di trasferimento d’azienda. La procedura sindacale nel trasferimento d’azienda. Il trasferimento d’azienda nelle imprese in crisi: il caso Alitalia-CAI e Alitalia-Etihad.Il trasferimento d’azienda e di ramo d’azienda. Il titolo del trasferimento. Le garanzie previste in favore dei lavoratori in caso di trasferimento d’azienda. La procedura sindacale nel trasferimento d’azienda. Il trasferimento d’azienda nelle imprese in crisi: il caso Alitalia-CAI e Alitalia-Etihad.LUISS PhD Thesi
Elections under dictatorship: Francoism and the New State in comparative perspective, 1945-1975
No full textThis dissertation analyses the elections with a highest census that were held by the Portuguese New State and the Francoism between 1945 and 1975. Social scientists have analysed this type of elections from a functionalist perspective by using the concept of "political competition". On the contrary, historians have paid little attention to them since they consider them to be mere propagandistic farces. Our hypothesis is that these elections not only had a role in the process of institutionalization of both dictatorships. On the contrary, since the mid-sixties, they were part of the failed strategies of those groups that wanted to renew both regimes by adopting liberalizing measures. By using comparative history, we get the following conclusions. Both dictatorships used these elections to facilitate their integration into the International Community emerged after WWII. These votings were an evolution, influenced by fascisms, of the electoral mechanisms emerged in Europe during the 19th century. The single party of each country was responsible for controlling their organization. Even when they did not affect executive positions, they became a useful mechanism for forming second-line political elites in which representatives of all groups that supported them were integrated. From the mid-sixties, the desire to show their ability to evolve, on the one hand, and the real impossibility of liberalizing electoral mechanisms for fear of opening the door to pluralism, on the other, generated strong contradictions within these dictatorships.This dissertation analyses the elections with a highest census that were held by the Portuguese New State and the Francoism between 1945 and 1975. Social scientists have analysed this type of elections from a functionalist perspective by using the concept of "political competition". On the contrary, historians have paid little attention to them since they consider them to be mere propagandistic farces. Our hypothesis is that these elections not only had a role in the process of institutionalization of both dictatorships. On the contrary, since the mid-sixties, they were part of the failed strategies of those groups that wanted to renew both regimes by adopting liberalizing measures. By using comparative history, we get the following conclusions. Both dictatorships used these elections to facilitate their integration into the International Community emerged after WWII. These votings were an evolution, influenced by fascisms, of the electoral mechanisms emerged in Europe during the 19th century. The single party of each country was responsible for controlling their organization. Even when they did not affect executive positions, they became a useful mechanism for forming second-line political elites in which representatives of all groups that supported them were integrated. From the mid-sixties, the desire to show their ability to evolve, on the one hand, and the real impossibility of liberalizing electoral mechanisms for fear of opening the door to pluralism, on the other, generated strong contradictions within these dictatorships.LUISS PhD Thesi
Epidemiologia e diritto penale: profili di responsabilità derivante dall’esposizione ad amianto
No full textLa tesi ha ad oggetto il tema della rilevanza dell’epidemiologia ai fini dell’accertamento della responsabilità penale.
Di fronte al delicato rapporto tra scienza e diritto penale, la scelta metodologica è stata, così, netta (e quasi obbligata): un’impostazione di carattere multidisciplinare e comparatistica, che nasce dalla "consapevolezza della necessità di abbattere i confini che ancora rigidamente separano le diverse discipline ed i distinti ordinamenti, tutti invece accomunati dalla necessità di risolvere i medesimi problemi presentati dalla società moderna".
Le difficoltà sono, infatti, unitarie ed ampiamente definite e tentano di decifrare quella “paralisi” incontrata dal diritto (soprattutto penale) nello scontrarsi con la situazione tipica di incertezza scientifica e fattuale che caratterizza il nostro attuale contesto fenomenologico.
I primi passi della ricerca si muovono così su una preliminare definizione del nostro presente, identificandone i tratti caratterizzanti – innanzitutto - su un piano sociologico. Dopo aver tratteggiato le peculiarità, ormai note, dell’odierna società post moderna si impone un altro prioritario passaggio: la definizione del ruolo della scienza nel diritto penale, l’individuazione della sua “collocazione” dogmatica e, soprattutto, ancora prima, la determinazione delle caratteristiche fondamentali del sapere scientifico.
Si apre così un ambito, ancora poco esplorato nel nostro ordinamento, per il quale è necessario richiamare l’esperienza Statunitense (in particolare i c.d. Frye test e Daubert test) che vanta da anni una maggiore attenzione sulla rilevanza del sapere scientifico e sui criteri di verifica di affidabilità degli studi scientifici ai fini del loro utilizzo all’interno del processo.
Conclusa tale prima parte, il secondo capitolo è dedicato alla ricostruzione della nostra “storia” ed all’analisi più specifica dei risvolti problematici che il
1 CENTONZE, La normalità dei disastri tecnologici. Il problema del congedo dal diritto penale., Milano, 2004, p. 2.
rapporto tra scienza e diritto penale ha avuto nel nostro ordinamento così come manifestatisi nell’evoluzione del diritto.
Si è scelto, in particolare, di circoscrivere l’attenzione al fenomeno dell’amianto, in quanto in grado di rispecchiare emblematicamente tutti i profili di rilievo emersi in ordine al legame tra epidemiologia e diritto penale.
Tale seconda linea di indagine si ripartisce, più precisamente, nelle due traiettorie fondamentali intraprese dalla giurisprudenza: quella tradizionale, relativa alla contestazione delle malattie asbesto-correlate quali eventi delle fattispecie di omicidio e lesioni colpose; quella più recente, espressa dal celebre processo Eternit, che proprio per evitare di imbattersi negli ostacoli incontrati sul terreno del diritto penale di evento, intraprende la distinta strada dei delitti di pericolo.
Nel terzo capitolo si impone un allargamento del campo visuale, tale da includere anche l’ordinamento statunitense ed inglese, la cui analisi risulta imprescindibile e coerente con l’impostazione metodologica prescelta.
La storia statunitense, in particolare, presenta un grande rilievo comparatistico, vantando la più lunga esperienza in materia di esposizioni a sostanze tossiche. Si cercheranno così di individuarne i tratti essenziali: dai problemi emersi nell’accertamento della specific causation; al passaggio ad una forma di gestione collettiva dei toxic torts, attraverso l’istituto delle class actions; alla configurabilità di una peculiare figura di illecito pubblico mediante l’esercizio dell’azione di public nuisance.
L’ordinamento inglese presenta, invece, profili di interesse per l’inedita scelta compiuta dal legislatore di introdurre un apposito reato della persona giuridica dai contorni settoriali, ossia il corporate manslaughter. Saranno, dunque, esaminati anche in questo caso la ratio che ha ispirato la riforma e gli elementi essenziali della figura.
L’ultima parte è volta a riunire tutti i punti trasversalmente affrontati verso un unico obiettivo: verificare quali siano le prospettive dell’epidemiologia nel processo penale, o meglio se esistano eventuali soluzioni, in una duplice ottica de jure condito e de jure condendo.La tesi ha ad oggetto il tema della rilevanza dell’epidemiologia ai fini dell’accertamento della responsabilità penale.
Di fronte al delicato rapporto tra scienza e diritto penale, la scelta metodologica è stata, così, netta (e quasi obbligata): un’impostazione di carattere multidisciplinare e comparatistica, che nasce dalla "consapevolezza della necessità di abbattere i confini che ancora rigidamente separano le diverse discipline ed i distinti ordinamenti, tutti invece accomunati dalla necessità di risolvere i medesimi problemi presentati dalla società moderna".
Le difficoltà sono, infatti, unitarie ed ampiamente definite e tentano di decifrare quella “paralisi” incontrata dal diritto (soprattutto penale) nello scontrarsi con la situazione tipica di incertezza scientifica e fattuale che caratterizza il nostro attuale contesto fenomenologico.
I primi passi della ricerca si muovono così su una preliminare definizione del nostro presente, identificandone i tratti caratterizzanti – innanzitutto - su un piano sociologico. Dopo aver tratteggiato le peculiarità, ormai note, dell’odierna società post moderna si impone un altro prioritario passaggio: la definizione del ruolo della scienza nel diritto penale, l’individuazione della sua “collocazione” dogmatica e, soprattutto, ancora prima, la determinazione delle caratteristiche fondamentali del sapere scientifico.
Si apre così un ambito, ancora poco esplorato nel nostro ordinamento, per il quale è necessario richiamare l’esperienza Statunitense (in particolare i c.d. Frye test e Daubert test) che vanta da anni una maggiore attenzione sulla rilevanza del sapere scientifico e sui criteri di verifica di affidabilità degli studi scientifici ai fini del loro utilizzo all’interno del processo.
Conclusa tale prima parte, il secondo capitolo è dedicato alla ricostruzione della nostra “storia” ed all’analisi più specifica dei risvolti problematici che il
1 CENTONZE, La normalità dei disastri tecnologici. Il problema del congedo dal diritto penale., Milano, 2004, p. 2.
rapporto tra scienza e diritto penale ha avuto nel nostro ordinamento così come manifestatisi nell’evoluzione del diritto.
Si è scelto, in particolare, di circoscrivere l’attenzione al fenomeno dell’amianto, in quanto in grado di rispecchiare emblematicamente tutti i profili di rilievo emersi in ordine al legame tra epidemiologia e diritto penale.
Tale seconda linea di indagine si ripartisce, più precisamente, nelle due traiettorie fondamentali intraprese dalla giurisprudenza: quella tradizionale, relativa alla contestazione delle malattie asbesto-correlate quali eventi delle fattispecie di omicidio e lesioni colpose; quella più recente, espressa dal celebre processo Eternit, che proprio per evitare di imbattersi negli ostacoli incontrati sul terreno del diritto penale di evento, intraprende la distinta strada dei delitti di pericolo.
Nel terzo capitolo si impone un allargamento del campo visuale, tale da includere anche l’ordinamento statunitense ed inglese, la cui analisi risulta imprescindibile e coerente con l’impostazione metodologica prescelta.
La storia statunitense, in particolare, presenta un grande rilievo comparatistico, vantando la più lunga esperienza in materia di esposizioni a sostanze tossiche. Si cercheranno così di individuarne i tratti essenziali: dai problemi emersi nell’accertamento della specific causation; al passaggio ad una forma di gestione collettiva dei toxic torts, attraverso l’istituto delle class actions; alla configurabilità di una peculiare figura di illecito pubblico mediante l’esercizio dell’azione di public nuisance.
L’ordinamento inglese presenta, invece, profili di interesse per l’inedita scelta compiuta dal legislatore di introdurre un apposito reato della persona giuridica dai contorni settoriali, ossia il corporate manslaughter. Saranno, dunque, esaminati anche in questo caso la ratio che ha ispirato la riforma e gli elementi essenziali della figura.
L’ultima parte è volta a riunire tutti i punti trasversalmente affrontati verso un unico obiettivo: verificare quali siano le prospettive dell’epidemiologia nel processo penale, o meglio se esistano eventuali soluzioni, in una duplice ottica de jure condito e de jure condendo.LUISS PhD Thesi
Gli amministratori delle società pubbliche
No full textLa tesi ha ad oggetto la disciplina degli amministratori delle
società pubbliche alla luce delle modifiche normative intervenute a
seguito dell’emanazione del Testo Unico sulle società a partecipazione
pubblica (d. lgs. n. 175 del 2016).
In particolare, il presente lavoro analizza se ed in quale misura
il Testo Unico incida sulla normativa “speciale” degli amministratori di
tali società, bilanciando, alla luce del principio di proporzionalità
espressamente contenuto fra i criteri della Legge delega, le diverse
deroghe, previste per la salvaguardia degli interessi pubblici, con le
disposizioni in ambito societario contenute nel Codice Civile.
Il decreto n. 175, infatti, contiene l’ultima riforma intervenuta,
in modo dirompente, in un quadro normativo stratificato, frammentario,
complesso ed articolato, con lo scopo di procedere ad una generale
riorganizzazione, razionalizzazione ed efficientamento del sistema
delle partecipazioni pubbliche, in un’ottica di sistematizzazione
organica della materia.
La prospettiva di un bilanciamento tra i profili di specialità e la
disciplina generale societaria è stata approfondita con riferimento agli
aspetti attinenti i requisiti di eleggibilità (nonché la connessa disciplina
dell’inconferibilità ed incandidabilità) e le vicende costitutive,
modificative ed estintive dell’incarico di amministratore (nomina,
revoca, prorogatio e decadenza), avendo riguardo anche alla struttura
dell’organo, al sistema dei compensi percepiti e, infine, al regime della
responsabilità.
Il risultato al quale si è approdati ha mostrato l’esistenza di “aree”
caratterizzate dalla permanenza di una disciplina derogatoria, la cui
ratio risiede nella tutela di interessi pubblici, e di altre nelle quali vi è
una decisa “attrazione” verso il regime di diritto comune societario, alla
luce dell’esigenza di eliminare vantaggi artificiosi che finirebbero con
il creare ingiustificate distorsioni concorrenziali.La tesi ha ad oggetto la disciplina degli amministratori delle
società pubbliche alla luce delle modifiche normative intervenute a
seguito dell’emanazione del Testo Unico sulle società a partecipazione
pubblica (d. lgs. n. 175 del 2016).
In particolare, il presente lavoro analizza se ed in quale misura
il Testo Unico incida sulla normativa “speciale” degli amministratori di
tali società, bilanciando, alla luce del principio di proporzionalità
espressamente contenuto fra i criteri della Legge delega, le diverse
deroghe, previste per la salvaguardia degli interessi pubblici, con le
disposizioni in ambito societario contenute nel Codice Civile.
Il decreto n. 175, infatti, contiene l’ultima riforma intervenuta,
in modo dirompente, in un quadro normativo stratificato, frammentario,
complesso ed articolato, con lo scopo di procedere ad una generale
riorganizzazione, razionalizzazione ed efficientamento del sistema
delle partecipazioni pubbliche, in un’ottica di sistematizzazione
organica della materia.
La prospettiva di un bilanciamento tra i profili di specialità e la
disciplina generale societaria è stata approfondita con riferimento agli
aspetti attinenti i requisiti di eleggibilità (nonché la connessa disciplina
dell’inconferibilità ed incandidabilità) e le vicende costitutive,
modificative ed estintive dell’incarico di amministratore (nomina,
revoca, prorogatio e decadenza), avendo riguardo anche alla struttura
dell’organo, al sistema dei compensi percepiti e, infine, al regime della
responsabilità.
Il risultato al quale si è approdati ha mostrato l’esistenza di “aree”
caratterizzate dalla permanenza di una disciplina derogatoria, la cui
ratio risiede nella tutela di interessi pubblici, e di altre nelle quali vi è
una decisa “attrazione” verso il regime di diritto comune societario, alla
luce dell’esigenza di eliminare vantaggi artificiosi che finirebbero con
il creare ingiustificate distorsioni concorrenziali.LUISS PhD Thesi
The idea of nation in Fascism and Falangism
No full textThe main goal of this research is to compare Italian and Spanish
Fascism in an organic and systematic manner on the basis of a guiding
idea - the idea of the nation and its evolution - never used in such a
comparison before.
The premise on which the thesis is based is that the myth of the
nation embraced all aspects of the Fascist phenomenon since its
origins. Starting from this assumption, it is not only possible but very
useful on the heuristic level to resort to the idea of nation and its
evolution as a parameter to compare diverse Fascist experiences.
Hence the choice to use the ideological construction of the nation as
the ‘property’ of comparison: namely the yardstick to identify
affinities and differences between the ‘objects’ to be compared, which
in this case are the Fascist and Falangist political-ideological
components within Mussolini’s and Franco’s regimes respectively.
The timeframe of this research dates from the early 1930s to the
early 1940s. It was decided to focus on this historical period, because
it was a decade of great political effervescence both in Italy and in
Spain, as well as internationally. In fact, although the Italian Fascist
Party had already existed for some time - while the Spanish one was
taking its first steps - the decade saw a significant acceleration in the
process of the two States’ fascistization. This was due both to
endogenous factors, the most glaring examples of which were
Mussolini’s decision to launch Italy into a quest for empire, as well as
the outbreak of the Spanish Civil War; and also to exogenous factors,
primarily the appearance on the European scene of National-socialist Germany led by Hitler. The study concludes in the biennium 1942-
1943. It was in 1942 that the project of Falangist nationalization of the
Spaniards effectively ended. This was akin to what happened in Italian
Fascism the following year, when Grandi’s Order of the Day on July
25 not only heralded the collapse of Mussolini’s regime, but also the
shattering of the dream to realize a great Fascist nation.
The research was conducted mainly on primary sources. Firstly,
the texts and certain discourses of doctrinal value of the main leaders
and theorists of Fascism and Falangism were studied systematically.
Secondly, press sources were examinated; specifically, all the issues
of the most important theoretical periodicals related to the two
countries’ Fascist movements. Along with press sources, programme
documents of the Pnf and the Falange, some diaristic sources and
normative texts were also analysed. As for secondary sources, there
was a constant interaction with the works of the most prominent
contemporary Italian and Spanish historians of Fascist and Falangist
phenomena. The analysis of articles appearing in the main Italian,
Spanish and international magazines on contemporary history in the
last thirty years completed the overview of sources for this work.
This thesis develops following a narrative thread in four scans,
each relating to a particular phase in the evolution of the idea of nation
in Fascist ideology. The first chapter analyses the origins of the idea
of nation in Fascism and Falangism, and the ways in which it was
articulated in the destruens and costruens phase of the two
movements. The second examines the theme of empire and whether it
represented a natural outpouring of the nationalist ideology of the Pnf
and the Falange. The third investigates the nature of the relationship
between nation and race. Finally, the fourth chapter highlights the
Fascist and National-syndicalist positions on the ‘New European
Order’ that, at the end of the 1930s, appeared to be on the verge of coming to fruition; and the role that, according to the camicie nere and
the camisas azules, Italy and Spain should have played in it.The main goal of this research is to compare Italian and Spanish
Fascism in an organic and systematic manner on the basis of a guiding
idea - the idea of the nation and its evolution - never used in such a
comparison before.
The premise on which the thesis is based is that the myth of the
nation embraced all aspects of the Fascist phenomenon since its
origins. Starting from this assumption, it is not only possible but very
useful on the heuristic level to resort to the idea of nation and its
evolution as a parameter to compare diverse Fascist experiences.
Hence the choice to use the ideological construction of the nation as
the ‘property’ of comparison: namely the yardstick to identify
affinities and differences between the ‘objects’ to be compared, which
in this case are the Fascist and Falangist political-ideological
components within Mussolini’s and Franco’s regimes respectively.
The timeframe of this research dates from the early 1930s to the
early 1940s. It was decided to focus on this historical period, because
it was a decade of great political effervescence both in Italy and in
Spain, as well as internationally. In fact, although the Italian Fascist
Party had already existed for some time - while the Spanish one was
taking its first steps - the decade saw a significant acceleration in the
process of the two States’ fascistization. This was due both to
endogenous factors, the most glaring examples of which were
Mussolini’s decision to launch Italy into a quest for empire, as well as
the outbreak of the Spanish Civil War; and also to exogenous factors,
primarily the appearance on the European scene of National-socialist Germany led by Hitler. The study concludes in the biennium 1942-
1943. It was in 1942 that the project of Falangist nationalization of the
Spaniards effectively ended. This was akin to what happened in Italian
Fascism the following year, when Grandi’s Order of the Day on July
25 not only heralded the collapse of Mussolini’s regime, but also the
shattering of the dream to realize a great Fascist nation.
The research was conducted mainly on primary sources. Firstly,
the texts and certain discourses of doctrinal value of the main leaders
and theorists of Fascism and Falangism were studied systematically.
Secondly, press sources were examinated; specifically, all the issues
of the most important theoretical periodicals related to the two
countries’ Fascist movements. Along with press sources, programme
documents of the Pnf and the Falange, some diaristic sources and
normative texts were also analysed. As for secondary sources, there
was a constant interaction with the works of the most prominent
contemporary Italian and Spanish historians of Fascist and Falangist
phenomena. The analysis of articles appearing in the main Italian,
Spanish and international magazines on contemporary history in the
last thirty years completed the overview of sources for this work.
This thesis develops following a narrative thread in four scans,
each relating to a particular phase in the evolution of the idea of nation
in Fascist ideology. The first chapter analyses the origins of the idea
of nation in Fascism and Falangism, and the ways in which it was
articulated in the destruens and costruens phase of the two
movements. The second examines the theme of empire and whether it
represented a natural outpouring of the nationalist ideology of the Pnf
and the Falange. The third investigates the nature of the relationship
between nation and race. Finally, the fourth chapter highlights the
Fascist and National-syndicalist positions on the ‘New European
Order’ that, at the end of the 1930s, appeared to be on the verge of coming to fruition; and the role that, according to the camicie nere and
the camisas azules, Italy and Spain should have played in it.LUISS PhD Thesi
Mosques in Europe: between Toleration and Respect: a study of the 2015 Lombardy Law for Places of Worship
No full textThe aim of this thesis is to verify whether toleration is the most appropriate political value on which to inform laws that regulate the allocation of public space for minorities, especially for building minorities’ places of worship, such as Mosques. In order to do this I divided the thesis in five chapters. In the first chapter I analyze the most recent theories of toleration and respect expressed in the two European projects- Accept and Respect - elaborated by Carter (2011, 2013), Ceva and Zuolo (2013), Bader (2007,2013), Galeotti (2002, 2015). These ideas ground my main argument: toleration (as non-interference and as recognition) must be completed with the idea of ‘recognition respect’ every time institutions have to deal with minority related issues. Indeed toleration (as non-interference) is appropriate only at horizontal level (it marks a ‘minimum level’). Respect means to grant all members of the society an equal chance to have a say in the decision-making process. Moreover, through respect, it is possible to identify unfair aspects and conversely which values institutions should draw upon in deciding on laws and policies to safeguard minority rights. In order to extrapolate these two components of respect in the chapter II, I focus on the Lombard Law n° 2/2015, the so -called ‘anti-mosque law’ that de facto prevents Muslims from building ad hoc places of worship. Seen from the perspective of respect, the law is unfair not only for the ‘outcomes’ it produces but also in terms of the procedures. In chapter III, I argue that in order to respect every member of the society is necessary to expand the demos to include as many newcomers as possible (Miller, 2009; Abizadeh, 2008). So following Bauböck (2015) I propose therefore ‘a multilevel architecture of enfranchisement’. According to this model, the general normative principles for inclusion both in the citizenry and in the demos must be specified for each type of polity and regime (Bauböck, 2015). At the local level specifically the minority must count more every time their rights are at stake, and for this reason in municipalities the law-making procedures should be based on a proportionality principle (Brighouse and Fleurbay, 2010) in order to resolve the tensions between democracy (majority rule) and social justice (protection of minority interests). In chapter IV, I demonstrate that the Lombardy Law, even if partially invalidated by the Constitutional Court (2016), can potentially reverberate throughout
society because it contributes to a hostile environment for Muslims. Because of the suspicion of Muslims and the consequent public debate generated, the law has reinforced the stereotypical perception of the Muslim minority by the majority. Consequently, the law can potentially further marginalize the Muslim community, thus preventing their full integration into society. In chapter V, on the other hand I present the Catalonia Law on centers of worship (16/2009) as a positive example of a law regulating building of mosques because it contains some respect-inspired principles. Catalan institutions not only tolerated minority religious groups but also granted them the space to participate in the law-making process. From the comparison between the Lombardy law and the Catalan law descends a list of suggestions which institutions could follow in order to promulgate laws for places of worship that respect every minority members: opening a dialogue with the minority, improving immigrant political participation especially at the national level and at the local level through specific bodies for participation, involving Muslims qua Muslims in the development of the law regulating building of Mosques through specialized institutions. A note on method: the case study was written by using not only academic literature but also by reading the two laws and Constitutional Court judgments, newspaper articles and official institutions’ websites.The aim of this thesis is to verify whether toleration is the most appropriate political value on which to inform laws that regulate the allocation of public space for minorities, especially for building minorities’ places of worship, such as Mosques. In order to do this I divided the thesis in five chapters. In the first chapter I analyze the most recent theories of toleration and respect expressed in the two European projects- Accept and Respect - elaborated by Carter (2011, 2013), Ceva and Zuolo (2013), Bader (2007,2013), Galeotti (2002, 2015). These ideas ground my main argument: toleration (as non-interference and as recognition) must be completed with the idea of ‘recognition respect’ every time institutions have to deal with minority related issues. Indeed toleration (as non-interference) is appropriate only at horizontal level (it marks a ‘minimum level’). Respect means to grant all members of the society an equal chance to have a say in the decision-making process. Moreover, through respect, it is possible to identify unfair aspects and conversely which values institutions should draw upon in deciding on laws and policies to safeguard minority rights. In order to extrapolate these two components of respect in the chapter II, I focus on the Lombard Law n° 2/2015, the so -called ‘anti-mosque law’ that de facto prevents Muslims from building ad hoc places of worship. Seen from the perspective of respect, the law is unfair not only for the ‘outcomes’ it produces but also in terms of the procedures. In chapter III, I argue that in order to respect every member of the society is necessary to expand the demos to include as many newcomers as possible (Miller, 2009; Abizadeh, 2008). So following Bauböck (2015) I propose therefore ‘a multilevel architecture of enfranchisement’. According to this model, the general normative principles for inclusion both in the citizenry and in the demos must be specified for each type of polity and regime (Bauböck, 2015). At the local level specifically the minority must count more every time their rights are at stake, and for this reason in municipalities the law-making procedures should be based on a proportionality principle (Brighouse and Fleurbay, 2010) in order to resolve the tensions between democracy (majority rule) and social justice (protection of minority interests). In chapter IV, I demonstrate that the Lombardy Law, even if partially invalidated by the Constitutional Court (2016), can potentially reverberate throughout
society because it contributes to a hostile environment for Muslims. Because of the suspicion of Muslims and the consequent public debate generated, the law has reinforced the stereotypical perception of the Muslim minority by the majority. Consequently, the law can potentially further marginalize the Muslim community, thus preventing their full integration into society. In chapter V, on the other hand I present the Catalonia Law on centers of worship (16/2009) as a positive example of a law regulating building of mosques because it contains some respect-inspired principles. Catalan institutions not only tolerated minority religious groups but also granted them the space to participate in the law-making process. From the comparison between the Lombardy law and the Catalan law descends a list of suggestions which institutions could follow in order to promulgate laws for places of worship that respect every minority members: opening a dialogue with the minority, improving immigrant political participation especially at the national level and at the local level through specific bodies for participation, involving Muslims qua Muslims in the development of the law regulating building of Mosques through specialized institutions. A note on method: the case study was written by using not only academic literature but also by reading the two laws and Constitutional Court judgments, newspaper articles and official institutions’ websites.LUISS PhD Thesi