LUISSearch
Not a member yet
935 research outputs found
Sort by
Spaces for the co-governance of the urban commons. Urban public policies and community spaces: Italian Cities and more
No full textThe development of collaborative practices in the field of urban commons might represents an observation point for the study of democratic innovations. This issue shall be considered particularly interesting because it arises from the intersection of different fields of study: in addition to studies on democracy, the theory of the commons (Ostrom 1990) and the urban commons, studies on local co- governance, active citizenship (Morlino & Gelli 2010; Bang 2005;). Research efforts on the open government framework, of which collaboration is one of the constitutive dimensions (Lathrop & Ruma 2010; de Blasio & Sorice 2016) also shows how the creation of public-private-civic/commons partnership (Foster & Iaione 2016) as a component of this variable. Finally, the body of scientific knowledge focused on cities is extensive and rapidly expanding, stressing the role and power that cities will exercise in the 21st century, and the challenges that the urban context pose for democracy (UN Habitat 2016; Sassen 2014). The analysis of policies and projects addressing urban commons, involving different actors that aim at building forms of public-private-civic partnerships and ultimately achieving forms of urban co-governance might shed lights on the emersion of a different analytical framework for studying and practicing urban democracy. This topic is also taken into account because it implies the government's action to be directed to the development of a culture of collaboration with citizens, aimed at enhancing their contribution to the general interest, which is not uniformly spread across and within cities. The study of democratic innovations and the quality of democracy has highlighted the role of equality concerns in the institutional design (Font 2014) and the impact of institutional design itself on the dimensions of the quality of democracy, such as responsiveness and equality (Pogrebinsci 2013).The development of collaborative practices in the field of urban commons might represents an observation point for the study of democratic innovations. This issue shall be considered particularly interesting because it arises from the intersection of different fields of study: in addition to studies on democracy, the theory of the commons (Ostrom 1990) and the urban commons, studies on local co- governance, active citizenship (Morlino & Gelli 2010; Bang 2005;). Research efforts on the open government framework, of which collaboration is one of the constitutive dimensions (Lathrop & Ruma 2010; de Blasio & Sorice 2016) also shows how the creation of public-private-civic/commons partnership (Foster & Iaione 2016) as a component of this variable. Finally, the body of scientific knowledge focused on cities is extensive and rapidly expanding, stressing the role and power that cities will exercise in the 21st century, and the challenges that the urban context pose for democracy (UN Habitat 2016; Sassen 2014). The analysis of policies and projects addressing urban commons, involving different actors that aim at building forms of public-private-civic partnerships and ultimately achieving forms of urban co-governance might shed lights on the emersion of a different analytical framework for studying and practicing urban democracy. This topic is also taken into account because it implies the government's action to be directed to the development of a culture of collaboration with citizens, aimed at enhancing their contribution to the general interest, which is not uniformly spread across and within cities. The study of democratic innovations and the quality of democracy has highlighted the role of equality concerns in the institutional design (Font 2014) and the impact of institutional design itself on the dimensions of the quality of democracy, such as responsiveness and equality (Pogrebinsci 2013).LUISS PhD Thesi
Novel forms of Organizing for Institutional Work: Communities as Powerhouse of Resilience, Trust and Positive Social Change
No full textCommunity resilience building for institutional work. Effective community building by trusting as institutional work. Collective social entrepreneurship for inclusive growth: the case of the self-employed women’s association (sewa).Community resilience building for institutional work. Effective community building by trusting as institutional work. Collective social entrepreneurship for inclusive growth: the case of the self-employed women’s association (sewa).LUISS PhD Thesi
Comparative Political Philosophy and Political Deliberation: An Exploration of Deliberative Practices in Pakistan
Full text linkThis thesis attempts to explore deliberative practices in Pakistan. In doing so, it draws on and extends the literature produced under two relatively new academic fields—the fields of deliberative theory and comparative political philosophy—which are gaining prominence in the academic world. Although these two academic fields appear quite different but this thesis argues that they are not only complimentary but can also benefit each other in their further theoretical development. In order to show this complimentary relationship between deliberative theory and comparative political philosophy, this thesis explores deliberative practices in an authoritarian non-Western context. More specifically, it explores the role of deliberation in the democratization of Pakistan. This thesis analyzes the case of Pakistan Lawyers’ Movement during the military dictatorship (2007-2009) and how it paved the way to the process of democratization in the country. Although democratization of societies at large has always been at the core of deliberative theory, but comparative studies of democratization have completely missed the deliberative aspect which makes transition to democracy possible. Through Dryzek’s concept of deliberative capacity, this thesis investigates the role of Pakistan Lawyers’ Movement in building this capacity across different locations in the political system. The concept of deliberative capacity is being used in the larger context of systemic turn in deliberative theory. This latest trend helps us to study deliberation at a macro level and is not specifically tied to liberal institutional arrangements of states in the West. This thesis attempts to interpret Pakistan Lawyers’ Movement through the lens of deliberative theory. Pakistan Lawyers’ Movement throws new light on the normative aspects of deliberative theory and also helps us to understand the nature of deliberation in Pakistani context. The case of Pakistan Lawyers’ Movement provokes reflection on normative principles of deliberative democracy, helps us understand the nature of deliberation in an authoritarian context, extends current scholarship on the comparative studies of democratization by spelling out the deliberative potential of the regime, and contributes to the ongoing debate on comparative political philosophy as an academic field in the age of globalization.This thesis attempts to explore deliberative practices in Pakistan. In doing so, it draws on and extends the literature produced under two relatively new academic fields—the fields of deliberative theory and comparative political philosophy—which are gaining prominence in the academic world. Although these two academic fields appear quite different but this thesis argues that they are not only complimentary but can also benefit each other in their further theoretical development. In order to show this complimentary relationship between deliberative theory and comparative political philosophy, this thesis explores deliberative practices in an authoritarian non-Western context. More specifically, it explores the role of deliberation in the democratization of Pakistan. This thesis analyzes the case of Pakistan Lawyers’ Movement during the military dictatorship (2007-2009) and how it paved the way to the process of democratization in the country. Although democratization of societies at large has always been at the core of deliberative theory, but comparative studies of democratization have completely missed the deliberative aspect which makes transition to democracy possible. Through Dryzek’s concept of deliberative capacity, this thesis investigates the role of Pakistan Lawyers’ Movement in building this capacity across different locations in the political system. The concept of deliberative capacity is being used in the larger context of systemic turn in deliberative theory. This latest trend helps us to study deliberation at a macro level and is not specifically tied to liberal institutional arrangements of states in the West. This thesis attempts to interpret Pakistan Lawyers’ Movement through the lens of deliberative theory. Pakistan Lawyers’ Movement throws new light on the normative aspects of deliberative theory and also helps us to understand the nature of deliberation in Pakistani context. The case of Pakistan Lawyers’ Movement provokes reflection on normative principles of deliberative democracy, helps us understand the nature of deliberation in an authoritarian context, extends current scholarship on the comparative studies of democratization by spelling out the deliberative potential of the regime, and contributes to the ongoing debate on comparative political philosophy as an academic field in the age of globalization.LUISS PhD Thesi
Responsabilità patrimoniale e concordato preventivo
Full text linkProfili generali della responsabilità patrimoniale. La responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo. Autonomia privata e responsabilità patrimoniale. Le limitazioni della responsabilità nel diritto comparato. Autonomia privata e vicende dell’obbligazione nel concordato preventivo. La responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo di gruppo. La responsabilità patrimoniale e il sistema distributivo nel diritto societario. I problemi della responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo proposto da ATAC s.p.a.Profili generali della responsabilità patrimoniale. La responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo. Autonomia privata e responsabilità patrimoniale. Le limitazioni della responsabilità nel diritto comparato. Autonomia privata e vicende dell’obbligazione nel concordato preventivo. La responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo di gruppo. La responsabilità patrimoniale e il sistema distributivo nel diritto societario. I problemi della responsabilità patrimoniale nel concordato preventivo proposto da ATAC s.p.a.LUISS PhD Thesi
Abusi di mercato e ne bis in idem: dalla sentenza della Corte EDU del 5 marzo 2014 all’adeguamento dell’ordinamento italiano alla nuova Direttiva c.d. MAD 2
Full text linkIl presente elaborato dottorale mira principalmente a fornire una ricognizione dettagliata eed
esaustiva della l’interpretazione del principio di preclusione espresso dal ne bis in idem, in
particolare, all’interno del sistema puntivo-sanzionatorio degli abusi di mercato.
Invero, si assiste alla trasformazione sempre più spinta delle garanzie penali sottese alla “materia
penale”, nozione oggetto delle forme più sofisticate di interrelazione tra i vari ordinamenti a livello
verticale e tendente a conquistare sempre più ambiti materiali, sul piano orizzontale le connessioni
tra rami diversi dell’ordinamento diventano sempre più fluide e caotiche. Cosicché, il principiodivieto
di bis in idem ha iniziato ad assumere una veste diversa dal passato, legata al profilo delle
garanzie sostanziali e dei diritti dell’uomo, soprattutto in ambito penale, rappresentandone l’ultima
frontiera.
Invero, la cifra saliente del sistema di tutela dei mercati finanziari è rappresentata, ancora ad
oggi, dalla coesistenza complessa di un binario sanzionatorio di matrice amministrativa presidiato
dalla Consob accanto ad un altro sostanzialmente penale ed incentrato sulla configurazione dei reati
di cui agli artt. 184 e 185 del D. Lgs. 58 del 1998 (“TUF”).
Cosicchè partendo dall’esame delle posizioni teoriche assunte in materia di ne bis in idem da
parte della dottrina, che attraverso la sua elaborazione ha prodotto una “frantumazione” del
principio, individuandone ratio e perimetri operativi differenziati a seconda che si fosse trattato di
ne bis in idem processuale ovvero sostanziale si è affrontato nel dettaglio il “crono-programma”
degli eventi giuridico-politici che ne hanno ulteriormente affinato i tratti precipui a partire dal 4
marzo 2014, data in cui Corte EDU nella causa Grande Stevens e altri contro Italia ha condannato
quest’ultima imponendo un ripensamento del sistema sanzionatorio “ipermuscolare” ed
“efficientista” varato con la Legge 18 aprile 2005, n. 62, con conseguenze significative anche rispetto all’intero sistema penale. Si è poi perseguito nella ricostruzione del dibattito
giurisprudenziale successivo passando per i revirement operati dalla stessa Corte EDU (A. e B. c.
Norvegia) e le posizioni fondate sulla proporzionalità della Corte di Giustizia UE fino alla risposta
dell’ordinamento italiano, dapprima analizzato ancora attraverso le posizioni della giurisprudenza
di merito e di legittimità – entrambe impegnate a dialogare con le Corti europee – e poi del
Legislatore, protagonista del processo di recepimento e adeguamento della disciplina italiana ai
nuovi strumenti europei (il Regolamento UE n. 596/2014 alla Direttiva 2014/57/UE sulle sanzioni
penali).Il presente elaborato dottorale mira principalmente a fornire una ricognizione dettagliata eed
esaustiva della l’interpretazione del principio di preclusione espresso dal ne bis in idem, in
particolare, all’interno del sistema puntivo-sanzionatorio degli abusi di mercato.
Invero, si assiste alla trasformazione sempre più spinta delle garanzie penali sottese alla “materia
penale”, nozione oggetto delle forme più sofisticate di interrelazione tra i vari ordinamenti a livello
verticale e tendente a conquistare sempre più ambiti materiali, sul piano orizzontale le connessioni
tra rami diversi dell’ordinamento diventano sempre più fluide e caotiche. Cosicché, il principiodivieto
di bis in idem ha iniziato ad assumere una veste diversa dal passato, legata al profilo delle
garanzie sostanziali e dei diritti dell’uomo, soprattutto in ambito penale, rappresentandone l’ultima
frontiera.
Invero, la cifra saliente del sistema di tutela dei mercati finanziari è rappresentata, ancora ad
oggi, dalla coesistenza complessa di un binario sanzionatorio di matrice amministrativa presidiato
dalla Consob accanto ad un altro sostanzialmente penale ed incentrato sulla configurazione dei reati
di cui agli artt. 184 e 185 del D. Lgs. 58 del 1998 (“TUF”).
Cosicchè partendo dall’esame delle posizioni teoriche assunte in materia di ne bis in idem da
parte della dottrina, che attraverso la sua elaborazione ha prodotto una “frantumazione” del
principio, individuandone ratio e perimetri operativi differenziati a seconda che si fosse trattato di
ne bis in idem processuale ovvero sostanziale si è affrontato nel dettaglio il “crono-programma”
degli eventi giuridico-politici che ne hanno ulteriormente affinato i tratti precipui a partire dal 4
marzo 2014, data in cui Corte EDU nella causa Grande Stevens e altri contro Italia ha condannato
quest’ultima imponendo un ripensamento del sistema sanzionatorio “ipermuscolare” ed
“efficientista” varato con la Legge 18 aprile 2005, n. 62, con conseguenze significative anche rispetto all’intero sistema penale. Si è poi perseguito nella ricostruzione del dibattito
giurisprudenziale successivo passando per i revirement operati dalla stessa Corte EDU (A. e B. c.
Norvegia) e le posizioni fondate sulla proporzionalità della Corte di Giustizia UE fino alla risposta
dell’ordinamento italiano, dapprima analizzato ancora attraverso le posizioni della giurisprudenza
di merito e di legittimità – entrambe impegnate a dialogare con le Corti europee – e poi del
Legislatore, protagonista del processo di recepimento e adeguamento della disciplina italiana ai
nuovi strumenti europei (il Regolamento UE n. 596/2014 alla Direttiva 2014/57/UE sulle sanzioni
penali).LUISS PhD Thesi
Misure di prevenzione patrimoniali: tra giusto processo e tutela del credito
Full text linkL’evoluzione concettuale e normativa della prevenzione speciale. Il sottosistema “moderno” della prevenzione patrimoniale. Il giusto processo ed il procedimento di prevenzione. La tutela dei diritti dei terzi.L’evoluzione concettuale e normativa della prevenzione speciale. Il sottosistema “moderno” della prevenzione patrimoniale. Il giusto processo ed il procedimento di prevenzione. La tutela dei diritti dei terzi.LUISS PhD Thesi
Natura e prospettive evolutive della confisca nell'ordinamento italiano
Full text linkEvoluzione storica dell'istituto della confisca. La confisca come misura di sicurezza. La confisca per equivalente. La confisca come misura di prevenzione. La confisca nell'ordinamento internazionale europeo, anglosassone e francese. Prospettive evolutive della confisca.Evoluzione storica dell'istituto della confisca. La confisca come misura di sicurezza. La confisca per equivalente. La confisca come misura di prevenzione. La confisca nell'ordinamento internazionale europeo, anglosassone e francese. Prospettive evolutive della confisca.LUISS PhD Thesi
La risoluzione delle crisi bancarie fra conservazione della continuità aziendale ed esigenze del ceto creditorio
Full text linkIl lavoro intende analizzare il nuovo quadro normativo europeo in materia di gestione delle crisi bancarie recato dalla Banking Recovery and Resolution Directive (BRRD) per valutare se e in che misura le nuove regole, che prevedono un coinvolgimento coattivo e necessario di soci e creditori per superare la situazione di difficoltà della banca, abbiano rovesciato il paradigma tradizionale di composizione delle crisi bancarie affermatosi in Italia, il quale – in contrapposizione al sistema di gestione delle crisi delle generalità delle imprese, basato sul fallimento ed imperniato attorno al rapporto obbligatorio fra imprenditore-debitore e suoi creditori – vede la soluzione della crisi incentrata sulla tutela del complesso aziendale bancario e di interessi ulteriori a quelli del ceto creditorio.
Il primo capitolo offre una ricostruzione del modello italiano di gestione delle crisi bancarie raffrontandolo con la procedura prevista per la generalità delle imprese, ossia il fallimento. In particolare, è evidenziato che mentre il fallimento è incentrato sul rapporto binario imprenditore-creditori e quindi è volto a tutelare precipuamente, se non esclusivamente, gli interessi del ceto creditorio, i modelli di composizione delle crisi affermatisi in Italia con la legge bancaria del 1936-38 e confermati dal Testo Unico Bancario pongono invece al centro l’azienda bancaria, la quale non è vista come mero contenitore di beni volto a soddisfare le pretese dei creditori delusi, bensì costituisce, attraverso un’articolazione della procedura di liquidazione coatta in senso
conservativo, lo strumento per perseguire l’obiettivo di stabilità finanziaria affidato alla cura delle autorità di vigilanza.
Il secondo capitolo analizza la nuove regole europee in materia di gestione delle crisi bancarie recate dalla BRRD per valutare se il nuovo regime della risoluzione confermi il ruolo fondamentale attribuito all’azienda bancaria dal paradigma tradizionale di crisis management ovvero restituisca rilevanza al rapporto obbligatorio fra creditori e impresa (bancaria) in crisi. Ciò avviene attraverso l’analisi dello strumentario previsto dalla BRRD, e in particolare delle cessioni (al terzo privato, all’ente-ponte, alla società veicolo), le quali sembrano confermare l’attenzione del legislatore per la continuità aziendale, e del bail-in, il quale per converso sembra dedicare una qualche rilevanza alla posizione dei creditori e dei soci, seppur apparentemente in contrasto con altre sezioni dell’ordinamento europeo, in particolare la disciplina in materia di protezione degli investitori.
L’analisi conduce alla conclusione che le nuove regole, se da un lato sembrano aver confermato in parte l’assetto precedente incentrato sulla tutela dell’azienda, dall’altro ha ridato una qualche rilevanza alle esigenze dei creditori (e dei soci) della banca in crisi, realizzando così un modello in cui il perseguimento della stabilità complessiva può risultare inquinato dagli interessi del ceto creditorio, egoisticamente proiettato verso la mera soddisfazione delle proprie legittime pretese. Atteso che nel nuovo quadro le autorità hanno il potere-dovere di strutturare il going concern delle banche in funzione delle esigenze inerenti alla gestione delle (possibili) crisi, il modello
di vigilanza appare connotato da profili di tipo strutturale in cui sono permanentemente considerate anche le istanze del ceto creditorio del sistema bancario.Il lavoro intende analizzare il nuovo quadro normativo europeo in materia di gestione delle crisi bancarie recato dalla Banking Recovery and Resolution Directive (BRRD) per valutare se e in che misura le nuove regole, che prevedono un coinvolgimento coattivo e necessario di soci e creditori per superare la situazione di difficoltà della banca, abbiano rovesciato il paradigma tradizionale di composizione delle crisi bancarie affermatosi in Italia, il quale – in contrapposizione al sistema di gestione delle crisi delle generalità delle imprese, basato sul fallimento ed imperniato attorno al rapporto obbligatorio fra imprenditore-debitore e suoi creditori – vede la soluzione della crisi incentrata sulla tutela del complesso aziendale bancario e di interessi ulteriori a quelli del ceto creditorio.
Il primo capitolo offre una ricostruzione del modello italiano di gestione delle crisi bancarie raffrontandolo con la procedura prevista per la generalità delle imprese, ossia il fallimento. In particolare, è evidenziato che mentre il fallimento è incentrato sul rapporto binario imprenditore-creditori e quindi è volto a tutelare precipuamente, se non esclusivamente, gli interessi del ceto creditorio, i modelli di composizione delle crisi affermatisi in Italia con la legge bancaria del 1936-38 e confermati dal Testo Unico Bancario pongono invece al centro l’azienda bancaria, la quale non è vista come mero contenitore di beni volto a soddisfare le pretese dei creditori delusi, bensì costituisce, attraverso un’articolazione della procedura di liquidazione coatta in senso
conservativo, lo strumento per perseguire l’obiettivo di stabilità finanziaria affidato alla cura delle autorità di vigilanza.
Il secondo capitolo analizza la nuove regole europee in materia di gestione delle crisi bancarie recate dalla BRRD per valutare se il nuovo regime della risoluzione confermi il ruolo fondamentale attribuito all’azienda bancaria dal paradigma tradizionale di crisis management ovvero restituisca rilevanza al rapporto obbligatorio fra creditori e impresa (bancaria) in crisi. Ciò avviene attraverso l’analisi dello strumentario previsto dalla BRRD, e in particolare delle cessioni (al terzo privato, all’ente-ponte, alla società veicolo), le quali sembrano confermare l’attenzione del legislatore per la continuità aziendale, e del bail-in, il quale per converso sembra dedicare una qualche rilevanza alla posizione dei creditori e dei soci, seppur apparentemente in contrasto con altre sezioni dell’ordinamento europeo, in particolare la disciplina in materia di protezione degli investitori.
L’analisi conduce alla conclusione che le nuove regole, se da un lato sembrano aver confermato in parte l’assetto precedente incentrato sulla tutela dell’azienda, dall’altro ha ridato una qualche rilevanza alle esigenze dei creditori (e dei soci) della banca in crisi, realizzando così un modello in cui il perseguimento della stabilità complessiva può risultare inquinato dagli interessi del ceto creditorio, egoisticamente proiettato verso la mera soddisfazione delle proprie legittime pretese. Atteso che nel nuovo quadro le autorità hanno il potere-dovere di strutturare il going concern delle banche in funzione delle esigenze inerenti alla gestione delle (possibili) crisi, il modello
di vigilanza appare connotato da profili di tipo strutturale in cui sono permanentemente considerate anche le istanze del ceto creditorio del sistema bancario.LUISS PhD Thesi
Essays in Macro-Financial Linkages
Full text linkThis thesis consists in three essays that study the linkages between real and financial factors
from different perspectives. Chapter 1, co-authored with Ester Faia and Valeria Patella, introduces
a full set of ambiguity attitudes, which endogenously induces agents' optimism in booms
and pessimism in recessions, in a model where borrowers face occasionally binding collateral
constraints. We use GMM techniques with latent value functions to estimate the ambiguity
attitudes process, showing that agents update their belief over the credit cycle in a way coherent
with our preferences specification. By simulating a crisis scenario, we show that optimism
in booms is responsible for strong leverage build-up before the crises while pessimism in recessions
implies sharper de-leveraging and asset price bursts. Analytically and numerically, using
global non-linear methods, we show that our ambiguity attitudes coupled with the collateral
constraints help to explain relevant asset price and leverage cycle facts around the unfolding of
financial crises. Chapter 2, co-authored with Carmelo Salleo, studies the strategic interactions
between monetary and macroprudential authorities through the lens of an open-economy monetary
model featuring trade and financial
ows between two symmetric countries. Characterizing
a set of Within-Country Cooperative and Nash Equilibria for different degrees of trade and financial
integration, the analysis identifies large costs associated to the strategic interaction between
the domestic authorities. Moreover, the gains from cooperation are strongly affected by the degree
of cross-country integration and by the channel through which the integration is realized:
larger trade
ows reduce the gains, while higher financial globalization makes cooperation more
valuable. Then, moving to a Between-Countries Cooperative and Nash Equilibria analysis, we
confirm that cooperation is beneficial from both the country-specific and the global perspective.
Chapter 3, co-authored with Javier Ojea Ferreiro and Elena Rancoita proposes an innovative
methodology for the design of adverse scenarios for macroprudential policies calibration and
impact assessment. Our methodology allows building tailored scenarios characterized by two
main features. First, there is a stable and transparent mapping of the cyclical systemic risk level
into the path of the scenario's target variables, which are those variables that determine the
overall scenario's severity. Second, the path of the other complementary variables is calibrates
with a multivariate copula model estimated with macro and financial data (MacroFin Copula).
Simulating the model for Euro Area countries, we show that our methodology is able to calibrate
adverse scenarios that properly replicate the global financial crises dynamics in terms of
severity and co-movement between the key macroeconomic and financial variables.This thesis consists in three essays that study the linkages between real and financial factors
from different perspectives. Chapter 1, co-authored with Ester Faia and Valeria Patella, introduces
a full set of ambiguity attitudes, which endogenously induces agents' optimism in booms
and pessimism in recessions, in a model where borrowers face occasionally binding collateral
constraints. We use GMM techniques with latent value functions to estimate the ambiguity
attitudes process, showing that agents update their belief over the credit cycle in a way coherent
with our preferences specification. By simulating a crisis scenario, we show that optimism
in booms is responsible for strong leverage build-up before the crises while pessimism in recessions
implies sharper de-leveraging and asset price bursts. Analytically and numerically, using
global non-linear methods, we show that our ambiguity attitudes coupled with the collateral
constraints help to explain relevant asset price and leverage cycle facts around the unfolding of
financial crises. Chapter 2, co-authored with Carmelo Salleo, studies the strategic interactions
between monetary and macroprudential authorities through the lens of an open-economy monetary
model featuring trade and financial
ows between two symmetric countries. Characterizing
a set of Within-Country Cooperative and Nash Equilibria for different degrees of trade and financial
integration, the analysis identifies large costs associated to the strategic interaction between
the domestic authorities. Moreover, the gains from cooperation are strongly affected by the degree
of cross-country integration and by the channel through which the integration is realized:
larger trade
ows reduce the gains, while higher financial globalization makes cooperation more
valuable. Then, moving to a Between-Countries Cooperative and Nash Equilibria analysis, we
confirm that cooperation is beneficial from both the country-specific and the global perspective.
Chapter 3, co-authored with Javier Ojea Ferreiro and Elena Rancoita proposes an innovative
methodology for the design of adverse scenarios for macroprudential policies calibration and
impact assessment. Our methodology allows building tailored scenarios characterized by two
main features. First, there is a stable and transparent mapping of the cyclical systemic risk level
into the path of the scenario's target variables, which are those variables that determine the
overall scenario's severity. Second, the path of the other complementary variables is calibrates
with a multivariate copula model estimated with macro and financial data (MacroFin Copula).
Simulating the model for Euro Area countries, we show that our methodology is able to calibrate
adverse scenarios that properly replicate the global financial crises dynamics in terms of
severity and co-movement between the key macroeconomic and financial variables.LUISS PhD Thesi
Il socio di minoranza nella Società per Azioni chiusa
Full text linkLa tutela legale: il monitoraggio, l'intervento, la collegialità e il voto. La tutela legale nel procedimento e la tutela legale extra-procedimentale. Il diritto di recesso tra fonti legali, statuarie e negoziali. Le tutele statuarie.La tutela legale: il monitoraggio, l'intervento, la collegialità e il voto. La tutela legale nel procedimento e la tutela legale extra-procedimentale. Il diritto di recesso tra fonti legali, statuarie e negoziali. Le tutele statuarie.LUISS PhD Thesi