Centre for Social Sciences

KDK Repository
Not a member yet
    448 research outputs found

    What Kind of Public Policies Trigger Populism

    Get PDF
    This working paper investigates public policies that precede the rise of populism. A mixedmethod research design is applied: on the one hand, we use data from international surveys and databanks to explore the policy–populism nexus from a comparative European perspective. On the other hand, country case studies have been prepared to understand the country-specific historical and socio-economic features of populism and its potential policy roots. Four countries were selected as national case studies: two EU member states (Greece and Hungary) because of a strong, long-term support of populist parties; one EU member state (Lithuania), where support of populist parties remain moderate, although historical and socio-economic features suggest a likely rise of populism; and one country (Turkey) that exhibits the potential hybridization tendencies of populism and the role of policies in the shift from democratic towards authoritarian regimes. We found that the content of policies were weak predictors of the rise of populism. Country-specific measures were more important predictors than policy ideas. At the same time, our results demonstrate that the lack of activation policies may be a strong predictor of welfare populist attitudes of citizens, and the exclusion of a significant proportion of young people from the labour market clearly feeds populist attitudes. Another important finding is that crisis management policies matter, but not the socio-economic crisis in itself: the management of crisis by non-elected policy experts, through technocratic governance methods, will likely trigger populism. This is particularly true in societies where political polarization is hig

    Transnational Solidarity Among European Cities

    Get PDF

    Politikai kommunikáció Magyarországon, 1990-2015

    Get PDF
    A kutatás a hálózatelemzés, de főképpen a társadalomszemiotika módszerének az alkalmazásával teljes képet ad a magyarországi politikai kommunikáció 1990-től 2015-ig tartó időszakáról. Számba veszi a honi politikai kommunikáció fő aktorait, ügyeit, metaforáit és diskurzusait, csatornáit és látványvilágát. Elvégzi a politikai kommunikáció időbeli szakaszolását, éspedig a következőképpen: 1. 1990 – 1997: az intézményes politikai szereplők a médián keresztül próbálják eljuttatni üzeneteiket az állampolgárokhoz. 2. 1997 – 2006: az intézményes politikai szereplők egyre több médián kívüli, például marketinges eszközt vesznek igénybe a kommunikációjukban. A korszak jellemzője a politikai kommunikáció polarizációja: egymással egyre élesebb hangon kommunikáló két egyenlő méretű politikai tábor létrejötte. 3. 2006 – 2015: a politikai kommunikációban megjelennek az állampolgárok is, és így a folyamatok a korábbinál több szerelőjűvé válnak. Ugyanakkor a politikai kommunikáció centralizálódik, mivel a jobbközép egységessé válik, és ez a pólus képezi a megosztott ellenzék, azon belül a szintén megosztott baloldal fő és egyetlen közös (ellen)pontját. A kutatás több, mint ötven közleményt jelentetett meg: négy kötetet és tíz hazai és hét külföldi folyóirat publikációt, valamint összesen huszonkilenc könyvfejezetet, ezen belül hármat külföldön. Emellett többtucat hazai és külföldi rendezvényen adtak hírt a résztvevő kutatók a kutatásról és az eredményeiről. A kutatók a kutatás során kizárólag nyilvánosan hozzáférhető médiaanyagokat dolgoztak fel, a gyűjtemény három sikeresen kódolt ügy – az 1992-es Csurka tanulmány, az 1994-es választási kampány és az 1995-ös Bokros csomag – kódolási útmutatóit és eredményeit tartalmazza. A három eset dokumentumai a következők: 1. A Csurka-tanulmány esetével kapcsolatos anyagok (1 A Csurka tanulmany eset-416.zip) - a média anyagok listája (excel tábla) - a nyilvánosságban megszólaló politikai szereplők besorolása (excel) - két kódolási útmutató a hivatkozási és a diszkurzív kódoláshoz (word) - a kódolás eredményeit összesítő tábla (excel) 2. Az 1994-es választási kampány anyagai (2 A 94-es kampany eset-416.zip) - a média anyagok két listája (excel) - a nyilvánosságban megszólaló politikai szereplők besorolása (excel) - a kódolás eredményeit összesítő tábla (excel) 3. Az 1995-ös úgynevezett Bokros-csomag anyagai (3 A Bokros-csomag eset-416.zip) - három kódolási útmutató a hivatkozási és a diszkurzív kódoláshoz (word) - a diszkurzív kódolás minta táblája (excel) - a hivatkozási kódolás eredményeit összesítő tábla (excel

    When Populist Leaders Govern: Conceptualising Populism in Policy Making

    Get PDF
    The rise of populist governance throughout the world offers a novel opportunity to study the way in which populist leaders and parties rule. This article conceptualises populist policy making by theoretically addressing the substantive and discursive components of populist policies and the decision-making processes of populist governments. It first reconstructs the implicit ideal type of policy making in liberal democracies based on the mainstream governance and policy making scholarship. Then, taking stock of the recent populism literature, the article elaborates an ideal type of populist policy making along the dimensions of content, procedures and discourses. As an empirical illustration we apply a qualitative congruence analysis to assess the conformity of a genuine case of populist governance, social policy in post-2010 Hungary with the populist policy making ideal type. Concerning the policy content, the article argues that policy heterodoxy, strong willingness to adopt paradigmatic reforms and an excessive responsiveness to majoritarian preferences are distinguishing features of any type of populist policies. Regarding the procedural features populist leaders tend to downplay the role of technocratic expertise, sideline veto-players and implement fast and unpredictable policy changes. Discursively, populist leaders tend to extensively use crisis frames and discursive governance instruments in a Manichean language and a saliently emotional manner that reinforces polarisation in policy positions. Finally, the article suggests that policy making patterns in Hungarian social policy between 2010 and 2018 have been largely congruent with the ideal type of populist policy making

    Hungary Coronavirus Emergency Legislation 2020

    Get PDF

    Can human evolution help us understand the support for populist movements?

    Get PDF
    One striking aspect of the coronavirus crisis was the poor response of the right-wing populist leaders to the pandemic in countries such as the US, Britain, and Brazil. Despite this fact, the continuing voter support right-wing populist leaders attract across countries with different socio-economic traits is puzzling. In this paper, we argue in favour of a cognitive anthropological view of populism scholarship. Cognitive and evolutionary anthropology shows that mental systems common to all humans shape the way we understand the world, making some ideas more plausible than others regardless of their levels of accuracy. Even though the action of ‘building a wall’ to keep illegal migrants away can prove ultimately unfeasible and does not address real immigration issues, due to our cognitive evolution, it makes intuitive sense as a plausible option to reducing immigration. Populist leaders exploit our cognitive intuitions by providing such intractable but oftentimes intuitively-plausible ideas in order to get elected or to promote preferred policies. Furthermore, we intuitively admire powerful individuals and tend to defer to authoritative and charismatic figures as an evolutionary strategy for acquiring valued skills and negotiating hierarchies. As a result, by committing to the intuitively-plausible policies populist leaders promote, such as ‘building a wall’, they give additional credence to the political beliefs that are based on our cognitive intuitions, effectively increasing their plausibility for the “common folk”

    235

    full texts

    448

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    KDK Repository
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇