Centre for Social Sciences

KDK Repository
Not a member yet
    448 research outputs found

    A helyi társadalom és mezőgazdaság átalakulása a rendszerváltás idején

    No full text
    A vizsgálat témája a helyi társadalom és a mezőgazdaság átalakulása, a termelőszövetkezetek felbomlása, az érintett magánemberek, háztájizók kialakult helyzetre adott megoldásai voltak. Az adatfelvételek két hullámban, a 80-as évek közepén és a 90-es évek elején, a Dunántúlon (Bajna, Epöl), illetve Hajdú-Bihar megyében (Hajdúnánás, Hajdúböszörmény) történtek. Az interjúalanyok mezőgazdasági termelők, kistermelők voltak. A kutatás során szerzett információk, tapasztalatok megjelentek többek között Kovách Imre „A jelenkori magyar vidéki társadalom szerkezeti és hatalmi változása” című MTA doktori értekezésében (2010) is

    Does context matter? A cross-country investigation of the effects of the media context on external and internal political efficacy (accepted manuscript at International Journal of Comparative Sociology)

    Full text link
    As a motivational factor of action, political efficacy is an important predictor of political behaviour. The term was invented to capture the extent to which people feel that they can effectively participate in politics and shape political processes. Today, we have a comprehensive knowledge of the individual-level factors (socio-demographic variables, political preferences etc.) that shape the level of internal and external dimensions of political efficacy. However, while it is widely demonstrated that media consumption influences the level of political efficacy, the country-level media context factors affecting it have rarely been studied. This paper reports the findings of extensive research on how two crucial features of the media context, the political significance of the media and the level of political parallelism in the media system, shape the level of external and internal political efficacy. The investigation draws upon the dataset of the seventh round (2014 – 2015) of the European Social Survey (ESS) and includes more than twenty-two thousand respondents from nineteen European democracies. The research hypothesizes that in countries where the media play a more important role, people have lower levels of external and higher levels of internal political efficacy. Political parallelism, which shows the extent to which media outlets are driven by distinct political orientations and interests within a particular media system, is expected to directly increase both external and internal political efficacy. Its indirect effect is also hypothesized, arguing that partisan media amplifies the winner-loser gap in political efficacy as a kind of “echo chamber”. The findings show that in countries where the media play a major role in shaping political discourse, people have lower levels of external political efficacy, while the political parallelism of the media system indirectly affects the external dimensions of political efficacy. Internal political efficacy is, however, not related to these context-level factors

    A magyar lakosság jogtudata, 2013 -- elméleti és empirikus elemzés

    Full text link
    A kutatás az OTKA 105552 számú projektjének keretében történt. A dokumentáció-342 nevű fájlban található a kutatási anyagokról szóló részletes ismertetés magyar és angol nyelven. Kulcsár Kálmán 1965-ben végzett egy kérdőíves vizsgálatot a társadalom egészének jogismeretéről. Eredményeit 1967-ben publikálta: KULCSÁR Kálmán: A jogismeret vizsgálata (Budapest: MTA JTI 1967). A kiadványt, mivel az kis példányszámban jelent meg és nehezen hozzáférhető, szintén közzétesszük a KDK repozitóriumában (http://openarchive.tk.mta.hu/343/). A kiadvány egy tanulmány után az adatfelvétel eredményeit számos többdimenziós adattáblában közli. A részletesebb kutatás kimutatta, hogy a mintavétel sajnos korántsem tekinthető reprezentatívnak (Budapest és két egyetemi nagyváros mintegy négyszeresen túlreprezentált, s ezeken kívül négy városkörnyéki község alkotja a mintát), az adatfelvételt joghallgatók végezték mégis évtizedekig az volt az egyetlen átfogó, a dolgozó lakosság egészére irányuló jogismeret-vizsgálat. E vizsgálatot ismételték meg 2013-ban, bár szűkebb formában. Kulcsár közel száz kérdése helyett mindössze 13 kérdést tettek fel. Ezek: Ön olvasott-e már törvényt? Kért-e már jogi tanácsot, segítséget ügyvédtől, közjegyzőtől? Ön vett-e már részt bírói eljárásban, tárgyaláson? Elfogadja-e a bíróság azt a védekezést, ha valaki nem ismeri a törvényt? Meg lehet-e tagadni a tanúskodást a bíróság előtt? Kötelező-e ügyvéd részvétele a bírósági perben? Ki vagy milyen szervezet hozza Magyarországon a törvényeket? Hány évre választják az országgyűlési képviselőket? Kik választják a minisztereket? Kik választják a polgármestert? Mikor lesz valaki nagykorú? Hol vezetik a születési, házassági, halotti anyakönyvet? Érvényes-e a saját kezűleg írt végrendelet, ha tanúk nem írták alá? E kérdéseket Omnibusz vizsgálat keretében kérdeztük le, így megkaptuk a válaszadó jellemzőire vonatkozó számos kérdést is. A Repozitórium tartalmazza a kérdezés ún. labelezett adatfilejait, valamint tartalmazza azokat az összehasonlító „tükörtáblázatokat”, amelyek a 2013-as eredményeket összevethetővé teszi a Kulcsár által közölt táblázatokkal, illetve az azokból számítható adatokkal, valamint részben az ezek mögött álló számításokat is. Kérdésekkel megkereshető Gajduschek György kutatásvezető. A kutatási eredményeket több helyütt publikálták. (Így pl. a Pro Futuro folyóirat 2015. évi számában.

    OTKA 2024 kutatásiadat-kezelési terv bemutató anyagai

    Full text link
    A gyűjtemény a bemutató vetített anyagát és az ott meghivatkozott két minta adatkezelési tervet tartalmazz

    Populist Political Movement Sme rodina – Boris Kollár (We Are a Family – Boris Kollár)

    Full text link
    This is an exploratory study of populist political movement Sme rodina – Boris Kollár (We Are a Family – Boris Kollár, since November 2019 only Sme rodina). The paper first locates this movement into a lose concept/sui generis family of political parties (the niche party), arguing in contrast to some typologies that this is primarily protest populist party presenting some niche issues, and only secondarily, an entrepreneurial party. The paper also answers the question why this party is considered as being populist by many political and non-political actors and analysts. The paper also suggests that there is actually non-existent, but assumed direct correlation between the support for this party and the decline in the standard of living, as sometimes presented in public discourse. In contrast, it is suggested here that there may be stronger links between relative poverty, feeling of being abandoned by political elites/parties, and low educational levels. Moreover, there played an important role previous knowledge (celebrity status) of the party leader who was often presented and discussed in tabloid media. For this reason, many young females voted for this party. The party also managed to raise a widely perceived problematic issue that was seen as not tackled sufficiently or at all by the previous governments and other competing political parties (the niche or salient issue)

    235

    full texts

    448

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    KDK Repository
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇