Zeitschrift für Soziologie
Not a member yet
1359 research outputs found
Sort by
Interaction Structure and the Legitimacy of Authority. The Symbolization of Hierarchical Rights of Control in Leadership Interaction
Get PDFWie reproduziert sich Legitimitätsgeltung in der Alltagspraxis hierarchischer Führung? Diese Frage wird erörtert in einer interaktionstheoretischen Erweiterung der Herrschaftssoziologie Max Webers und der neoinstitutionalistischen Organisationstheorie. Das Dilemma von Verfügung und Aushandlung in bürokratischen Führungsbeziehungen impliziert das Kommunikationsproblem, die Gültigkeit hierarchischer Verfügungsrechte zu klären, ohne Aushandlungserfordernisse zu beeinträchtigen. Mit Kategorien der Interaktionsanalyse von Erving Goffman wird ein nonverbal kommuniziertes Interaktionsschema bestimmt, in welchem die Herrschaftsgrundlagen symbolisch repräsentiert sind. Für die bürokratische Hierarchie wird das Alternationsschema von Anordnung und Erledigung als ritualisiertes Strukturmuster rekonstruiert, mit welchem sich Vorgesetzte und Untergebene die Gültigkeit der Herrschaftsordnung wechselseitig anzeigen. Fallbeispiele aus der betrieblichen Führungspraxis veranschaulichen, wie sich die latente Alternationsstruktur in komplementärem Dominanz- und Fügsamkeitsgebaren konstituiert.How is legitimate authority constituted in everyday interactions involving hierarchical leadership? This paper deals with this question using an interactionist revision of Weber's theory of authority and of neo-institutional organization theory. The dilemma of control and negotiation in hierarchical relationships in bureaucratic organizations involves the communicative problem of clarifying vested rights of control without impairing the requirements of negotiation. Various categories from Goffman's theory of interaction are used to identify a ritualized interaction scheme that symbolizes rights of control by means of nonverbal communication. The "alternation scheme" between task delegation and task completion represents the hierarchical relationship in the form of an institutionalized interaction structure, by means of which superiors and subordinates mutually signal the legitimacy of bureaucratic authority. Exemplary descriptions of leadership interaction illustrate how complementary gestures of dominance and submission realize this latent interaction structure
Contingency: Methodically Eliminated or Observed?. A Contribution to the Methodology of Qualitative Research
Get PDFAls zentrales Problem der qualitativen Sozialforschung erscheint die Frage nach der Konstitution von Bedeutungen. Sowohl Biographieforschung als auch Ethnomethodologie bieten methodische Antworten an, denen zufolge Bedeutungen über immer schon vorhandene Ordnungsstrukturen entschlüsselt werden. In diesem Beitrag wird der Versuch unternommen, eine qualitative Methodologie zu entwickeln, die sich für die Entstehung von Ordnung interessiert. Mit dieser systemtheoretischen Reformulierung einer Methodologie der qualitativen Sozialforschung können dann bekannte Argumentationsfiguren (Narration bzw. kommunikative Kompetenz, Authentizität bzw. recipient design, Prozessstrukturen bzw. Indexikalität) neu gelesen werden, und zwar als Versuch zur Ausschaltung von Kontingenz über die Installation von Gültigkeitskriterien, von zuverlässig interpretierenden Adressaten und von zeitbindenden Speichermedien. Als Resultat dieser Argumentation ergibt sich die Forderung danach, in qualitativen Forschungen Kontingenz selbst zum Thema zu machen, anstatt mit Hilfe von Methoden eine immer schon vorausgesetzte Ordnung zu entdecken. Diese Methodologie wird am Beispiel der Untersuchung von Todesbildern illustriert.A problem central to qualitative research appears to be the question about how meaning is constituted. According to ethnomethodology as well as biographical research, meaning has to be in terms of existing structures of order. This paper attempts to develop a methodology of qualitative research which focuses on the formation of order. By means of a reformulation of qualitative research based on system theory well-known topics (narration or communicative competence, authenticity or recipient design, processual structures or indexicality) can be seen in a new context, i.e. as an attempt to eliminate contingency via the installation of criteria of validity, of addressees reliably interpreting and time-binding storage media. As a result, we claim that qualitative research should focus explicitly on contingency instead of only discovering an assumed order. The methodological argumentation is illustrated by examples from a study about images of death
Mythical Discourse/Symbolic Form. The Imcomplete "Cultural Turn" in Political Sociology
No full textIm Rahmen eines allgemeinen 'cultural turn' wird auch in der politischen Soziologie nach Konzepten gesucht, die dem Eigengewicht von 'Kultur' stärker Rechnung tragen. Damit wird oft die methodologische Strategie verbunden, im Material 'autonome' Zeichenstrukturen zu isolieren; begrifflich erscheint dies u.a. als Grenzziehung zwischen Symbolsystemen und Praktiken, oder zwischen kulturellen Formen und deren Inhalten. Um den Erfolg dieser Strategie zu prüfen, werden Arbeiten neofunktionalistischer und sozialphänomenologischer Autoren (J. Alexander, H.-G. Soeffner) diskutiert, die trotz heterogener Rahmentheorien in dieser methodologischen Vorentscheidung übereinstimmen. Der aus dieser Begriffsstrategie resultierende Umgang mit dem Material verhindert gerade den 'cultural turn': Sie nötigt dazu, jenen Begriff eines zweckrationalen, an reiner Sachlichkeit orientierten Kerns politischen Handelns wieder einzuführen, den sie dem Anschein nach überflüssig machen sollte. Dadurch verstellt sie empirische Einsichten. Die Stabilität dieser Konzepte rührt auch daher, dass diese Forschung an einer kulturkritischen Orientierung festhält. Die Alternative wäre, statt einer kritischen Soziologie eine Soziologie der Kritik zu betreiben.In accordance with a general 'cultural turn' in the social sciences, there has been a search in political sociology for concepts that take account of the proper weight of culture more strongly. Often, this is linked to the methodological strategy of isolating 'autonomous' semiotic structures in the source material; this procedure appears in the guise of, for example, distinguishing between practices and systems of symbols or between cultural forms and their content. To evaluate the success of this strategy, this paper discusses research by a neofunctionalist and a phenomenological sociologist (J.C. Alexander and H.G. Soeffner) who, despite their diverging general theoretical positions, concur in this methodological commitment. The interpretive practice resulting from this strategy actually prevents a 'cultural turn': it compels its users to reintroduce the very notion that it was apparently meant to render superfluous, namely, the idea of purely fact-oriented, instrumental rationality as constituting the core of politics. In this way it prevents interesting empirical insights. This strategy also owes its longevity to the fact that these research programs remain within the tradition of Kulturkritik. An alternative would be to practice not critical sociology, but a sociology of criticism
Administrative Ambitions and Realities within the Reform Discourse of the 1990's. The Discursive Order of Reform Communication
Get PDFSozialwissenschaftliche Verwaltungsexperten haben den Reformdiskurs der neunziger Jahre häufig als Anzeichen der Bedrohung ihrer Expertenschaft durch eine Verbetriebswirtschaftlichung des Verwaltens empfunden. Anstatt der mit solchen Befürchtungen verbundenen Annahme einer Art Kontamination öffentlicher Verwaltungen durch die Ambitionen eines externen Reformdiskurses zu folgen, untersucht die vorliegende Studie diesen Diskurs daraufhin, inwieweit er systematische Regelmäßigkeiten von Reformkommunikation offenbart. Die fortlaufende Unterscheidung von Ansprüchen und Wirklichkeiten des Verwaltens wird dabei als zentrales Ordnungsmerkmal von Reformkommunikation identifiziert. Anhand publizierter Reformkommunikation - Kommunikation von Reformkritik inbegriffen - wird gezeigt, wie der Reformdiskurs diese Unterscheidung operationalisiert und sich dabei als diskursive Ordnung ausdifferenziert. Die daraus resultierende Selektivität des Reformdiskurses der neunziger Jahre hat Reformkommunikation von Verwaltungskommunikation entkoppelt und Chancen einer Soziologisierung des vornehmlich rechnungstechnischen Reformgeschehens in Verwaltungsorganisationen weitgehend verdeckt. Soziologische Kommunikation, so eine Schlußfolgerung, sollte ihrerseits stärker als bislang von Reformkommunikation entkoppelt werden.In regard to the discourse of administrative reform in the 1990's many social scientists specializing in public administration, indicated their jurisdiction was being threatened by economic experts. The present study refrains from recreating the associated images of public administrations as contaminated by aspirations of an external reform discourse, but instead analyzes this discourse in order to identify systematic characteristics of reform communication. The recurrent distinction between ambitions and realities in public administration is revealed to be the central organizing element. Analyzing published reform communication, including criticism of reform, the discourse of administrative reform is shown to operationalize the distinction between administrative ambitions and realities in establishing discursive order and defending it against deconstruction. As a result, reform communication within the discourse of the 1990's has become uncoupled from administrative communication, and opportunities for social scientists to build up expertise on current matters of administrative reform have been systematically neglected. In turn, it is suggested, sociological communication should be more thoroughly separated from reform communication
Do Successful Persons Remain in the Sample?. A Combination of Sequence Analysis and Log-linear Path Models to Analyse the Influence of sOccupational Success on Panel Attrition
Get PDFIn dem Beitrag wird der Zusammenhang von Berufserfolg und Panelmortalität in methodisch innovativer Weise untersucht. Überprüft wird, ob ein so genannter Erfolgbias vorliegt, der problematisch wäre, weil in Absolventen- und Berufsverlaufsstudien häufig der Berufserfolg die eigentlich interessierende Variable darstellt. Im Gegensatz zu bisherigen Studien wird der Berufserfolg als ein dynamisches Konzept operationalisiert und auf den gesamten beobachteten Lebenslauf bezogen. Mit Hilfe des Optimal Matchings im Rahmen der Sequenzmusteranalyse sowie der Clusteranalyse werden Typen von Berufsverläufen gebildet, die sich unter anderem hinsichtlich des Erfolgs oder Misserfolgs unterscheiden. Im zweiten Schritt wird unter Verwendung von modifizierten log-linearen Pfadmodellen gezeigt, dass ein durch Panelmortalität verursachter Erfolgsbias in den untersuchten Daten nicht festgestellt werden konnte.All researchers conducting life course panel studies face the problem of panel attrition. Panel attrition may lead to a biased sample if it is correlated with the outcome of the life courses. Studies of occupational trajectories of graduates and other labor market studies in particular may be affected by a "success bias." This means that unsuccessful persons have a lower response rate than successful persons. In this article the authors suggest a combination of two methods that can be used to evaluate the success bias in panel studies. In the first step an application of the optimal matching method is employed as a dynamic measure of occupational success. In the second step the causal relationship of the vocation or profession the person has been trained for, the cluster of unsuccessful "losers", and the response rate is investigated by means of a log-linear path model. The analysis demonstrates that the data set examined is not affected by a success bias
What Can Sociology Know about Non-knowledge? A Reply to Klaus P. Japp
Get PDFKein Abstract vorhandenNo abstract availabl
Innovation between Market and Participation. Contradictory Trends in Work Organization in the Banking Industry
Get PDFDer Aufsatz diskutiert neue Entwicklungstrends der Arbeitsgestaltung im Bankgewerbe vor dem Hintergrund veränderter, marktorientierter Formen der Unternehmenssteuerung. Konkret werden Arbeitszeit- und Vergütungssysteme betrachtet, momentan die Kernbereiche der Arbeitspolitik in Banken. Anknüpfend an aktuelle industriesoziologische Debatten wird nach dem Zusammenhang von Arbeitspolitik und Unternehmenssteuerung gefragt. Führt eine finanzialisierte indirekte Steuerung über Kennziffern zu arbeitspolitischen Rückschritten? Diese Frage wird differenziert beantwortet. In den untersuchten Fällen ist die Arbeitsgestaltung ein integrierter Bestandteil neuer Steuerungskonzepte. Partizipative Arbeitsgestaltung gilt als Triebkraft, nicht als Hindernis auf dem Weg zur indirekten Steuerung. Trotzdem sind Widersprüche zwischen indirekter Steuerung und partizipativer Arbeitsgestaltung unverkennbar. Diese Widersprüche ergeben sich aus der Unvereinbarkeit zentraler Vorgaben mit dezentralen Verhandlungsprozessen. Die indirekte Steuerung hebelt die diskursive Steuerung aus, weil sie den dezentralen Einheiten die Entscheidungsspielräume über Ressourcen verweigert. Dies ist letztlich mikropolitisch als Machtproblem in den Unternehmen zu werten.This paper discusses new developments in work organization in the banking industry in the light of changing forms of company control, forms that have a high orientation toward the norms and expectations of capital markets. The new developments concern working time and remuneration policy, which are the dominant fields of work organization in the banking industry today. With reference to current discussions in German industrial sociology, the question arises as to whether the new indirect forms of company control are retrogressive in regard to work organization. A differentiated answer to this question is necessary. On the one hand, the developments in work organization are a consequence of the new forms of company control. On the other hand, contradictions between work organization and company control can be found. These contradictions are a result of incompatibilities between centrally defined decision-making and de-central negotiation processes. The former restricts the leeway of the participants in the latter in regard to the distribution of resources. This is a micro-political problem of power distribution in companies
An Increase in Professionalization or Erosion of Medical Autonomy?. The Implications of Evidence Based Medicine and the New Functional Elites in Medicine seen from the Perspective of System and Interaction Theory
Get PDFDie unter dem Stichwort "Evidence Based Medicine" (EBM) in Gang gebrachte Bewegung der "Verwissenschaftlichung" der Medizin wird im Hinblick auf ihre Bedeutung für die ärztliche Professionalisierung diskutiert. Hierzu werden im ersten Schritt aus einer systemtheoretischen Perspektive heraus die Konsequenzen in Hinsicht auf Anschlussmöglichkeiten für Recht, Wissenschaft, Politik und Wirtschaft betrachtet. EBM eröffnet den verschiedenen Funktionssystemen Perspektiven, die ihnen in ihrer jeweils eigenen Logik verschiedenartige Zugriffe auf das Medizinsystem gestatten. Die Medizin als System hätte in diesem Sinne mit intelligenteren Störungen seitens ihrer Umwelt zu rechnen und wäre ihrerseits gefordert, hierauf intelligent, das heißt mit Komplexitätszunahme zu reagieren. Als Konsequenz dieser Analyse wird vermutet, dass EBM das Verhältnis von medizinischer Wissenschaft und Praxis nicht wie angestrebt vereinfacht, sondern mit zusätzlicher Komplexität belastet. Im zweiten Schritt wird die Professionsdynamik aus einer interaktionstheoretischen Perspektive heraus beleuchtet. Die in ausformulierten Evidenz-basierten Leitlinien und damit juristisch einforderbaren Ansprüche führen für den einzelnen Arzt zu einer verschärften Bewährungsdynamik, die entweder in Richtung vermehrter Autonomie oder um den Preis einer technokratischen Regression gelöst werden kann. Wie im dritten Analyseschritt gezeigt wird, kann die Bewegung der EBM auch als eine Form der Wissensinszenierung verstanden werden. Aus dieser Perspektive gesehen würden die zuvor geschilderten Konflikte entschärft, freilich um den langfristigen Preis der Dekonstruktion der eigenen wissenschaftlichen Basis. Wenn die EBM-Bewegung den Bogen der Rationalität in Richtung einer Ideologie des Rationalismus überspannt, wären in diesem Sinne durchaus paradoxe Effekte zu erwarten, die bis hin zur Deprofessionalisierung und funktionellen Entdifferenzierung ärztlicher Professionen reichen könnten.The current trend towards "scientifically validated medicine", as defined by 'Evidence Based Medicine', is discussed from the point of view of its implications for the medical profession. In a first step, its consequences for the relationships between the medical profession and the spheres of law, science, politics, and industry are considered. EBM provides opportunities for points of contact for different functional systems, allowing them to interact with the medical system in accordance with their own specific logic. In this sense medicine as a system may expect to be affected by intelligent interference from its environment and itself to react more intelligently, i.e. with an increase in complexity. The results of this analysis lead us to assume that EBM does not, in fact, simplify the conditions of medical science and practice as intended, but burdens it with increased complexity. In a second step, the dynamics of the profession are examined from the perspective of interaction theory. The standards expressed in evidence-based guidelines have legal standing and increase the demands placed on each individual physician, who can then respond either by increasing his or her autonomy or by resorting to a technocratic retreat. As shown in a third analytical step, the trend towards EBM can also be understood as a manner of staging knowledge. In this view, the above-mentioned conflicts would be defused, albeit in the long term at the expense of deconstructing the profession's own aspirations to maintain its scientific bases. If the trend towards EBM becomes exaggerated and results in an ideology of rationality, paradoxical effects are to be expected which could even go so far as to include a deprofessionalization and functional dedifferentiation of the medical professions
Marital Crises.The (Re-)Framing of Marriage and the Increase in Divorce Rates
Get PDFIn dem Beitrag wird die eigenständige Bedeutung von Ehekrisen für die Scheidung und für die Erklärung der Zunahme der Scheidungsraten in den letzten Jahrzehnten untersucht. Das theoretische Konzept dabei ist das Modell der Frame-Selektion, wonach die (In-)Stabilität von Ehen insbesondere von deren "Rahmung" als unverbrüchliche "Institution" (zu Beginn) abhängig ist. Ehekrisen werden in diesem Zusammenhang als Indikator für die Re-Definition dieser Rahmung von Ehen interpretiert. Es zeigt sich, dass die Ehekrisen in der Tat ein derartiges Re-Framing darstellen, einen eigenen "kausalen" Beitrag bei der Auflösung von Ehen liefern und in ihrem Vorkommen und, besonders, in ihren Auswirkungen auf die Scheidung im Laufe der Zeit deutlich zugenommen haben. Darüber kann ein beträchtlicher zusätzlicher Teil der Kohorteneffekte auf das Scheidungsrisiko erklärt werden. Die Ergebnisse lassen sich sowohl als eine nachhaltige Bestätigung des verwendeten allgemeinen theoretischen Konzeptes, des Modells der Frame-Selektion, sowie der gelegentlich vorgebrachten Vermutung werten, wonach im Zuge der zunehmenden funktionalen Differenzierung der Gesellschaft die "Ansprüche" der Partner an ihre Ehe in einem Maße gestiegen sind, dass sie in der gleichen Beziehung kaum noch erfüllt werden können.This contribution analyzes the importance of marriage crises as a cause of divorce and as an explanation for the rising rates of divorce during the past few decades. The theoretical concept used is the model of frame-selection, according to which the (in-)stability of marriages is especially dependent on their "framing" as a steadfast "institution" (at their beginning). In this context marriage crises are interpreted as an indicator for the re-definition of this framing of marriages. It is shown that marriage crises do, indeed, represent such a re-framing, that they make an independent "causal" contribution to the dissolution of marriages, and that they have clearly increased in their occurrence and especially in their effects on divorce over the course of time. This explains the considerable additional share of cohort effects on the risk of divorce. In addition, as predicted by the theoretical model, a clear interaction between the framing of marriage and cohorts on susceptibility to crises and the risk of divorce can be observed: the impact of weak framing increases with younger cohorts, whereas there are virtually no cohort effects in the case of strong framing. The results can be interpreted both as a strong confirmation of the general theoretical concept used, the model of frame-selection, and of the idea, occasionally proposed, that in the process of increasing functional differentiation of society the "demands" partners make on their marriage have risen to such an extent that they can hardly be met in the same relationship