Zeitschrift für Soziologie
Not a member yet
1359 research outputs found
Sort by
Sociological Theory and Social Reality. Reply to the Critics
Get PDFKein Abstract vorhandenNo abstract availabl
Stratified Rights and Social Exclusion of Migrants in the Welfare State
Get PDFIn der jüngeren Forschung, die sich mit dem Zusammenhang von Migration und Wohlfahrtsstaat beschäftigt, wird häufig die These vertreten, dass der Unterschied zwischen Staatsbürgern und Nichtsstaatsbürgern hinsichtlich ihrer sozialen Rechte im Verschwinden begriffen sei. Die These der Expansion von Rechten vermittelt aber nur ein unvollständiges Bild der Entwicklung der sozialen Rechte von Migranten. Wie in diesem Beitrag am Beispiel Großbritanniens und Deutschlands gezeigt wird, erleben bestimmte Migrantengruppen in beiden Ländern Kontraktionen ihrer Rechte und führen wirtschaftliche Umbrüche, wohlfahrtsstaatliche Restrukturierungsprozesse und sozio-ökonomische Marginalität zur Erosion der sozialen Rechte auch von lang ansässigen Migranten und deren Nachkommen. Um diese gegenläufigen Entwicklungen in den Blick zu bekommen, müssen die Rechte von Migranten als stratifiziertes System begriffen werden, in dem verschiedene Gruppen von Migranten von unterschiedlichen Entwicklungen betroffen sind, und aufenthaltsrechtliche, sozialrechtliche und sozialstrukturelle Mechanismen der Exklusion zusammen wirken.In current research on migration and the welfare state, it is often stated that differences in access to social rights between citizens and non-citizens are becoming less relevant due to an expansion of migrants' rights. The expansion-thesis, however, gives only an incomplete picture of the development of migrants' social rights. Looking at Britain and Germany, we can see that some migrant groups are facing contractions of their rights and that economic restructuring, welfare state retrenchment, and socio-economic marginality are leading to the erosion of social rights even of long-term residents and their offspring. It is argued in this article that these parallel trends of expansion, contraction, and erosion can best be explained if we conceive of migrants' rights as a system of stratified rights in which different groups of migrants experience different kinds of changes and in which different mechanisms - residency laws, social policy regulations, and socio-structural conditions - work together in the exclusion of migrants from the national welfare state
The World as Will and System. A Schopenhauerian Critique of Luhmann's Systems Theory
Get PDFDieser Aufsatz wirft die oft gestellte kritische Frage nach der Stellung des Menschen in Luhmanns Systemtheorie auf. Indem die Frage im Rahmen von Schopenhauers Philosophie und insbesondere seines Begriffs des Willens formuliert wird, umgeht sie die geläufige Antwort der Systemtheorie, dass der Mensch nur ein Umweltkorrelat der Beobachtungen der Systeme sei. Stattdessen wird argumentiert, dass die Systemtheorie in der Form ihrer Erklärungsweise, die auf die Frage fokussiert ist, wie Beobachtungen aneinander anknüpfen, eine Ähnlichkeit zu dem von Leibniz aufgestellten "Satz vom Grund" aufweist. Anhand von Schopenhauers Kritik des Satzes vom Grund wird gezeigt, wie unzulänglich und problematisch die systemtheoretische Erklärung gesellschaftlicher Phänomene ist. Diese Unzulänglichkeit besteht u. a. darin, dass die Theorie Probleme hat, Situationen "institutioneller Abdifferenzierung", in denen eine Vielfalt verschiedener Systeme simultan im Spiel sind, adäquat zu analysieren. Es wird vorgeschlagen, den Begriff des Willens in die Systemtheorie einzuschließen. Damit verschiebt sich der Fokus der systemtheoretischen Analyse von der Einheit der Systeme auf die gegenseitigen Bruchflächen zwischen den Systemen und auf den Moment, in dem "gewählt" werden muss, welche Beobachtungsform in "Tun" umgesetzt werden soll. Eine solche "Wahl" beruht notwendig auf dem Charakter des Willens.This article raises the very commonly asked critical question about the position of the human being (Mensch) in Luhmann's systems theory. By formulating the question within the framework of Schopenhauer's philosophy and his concept of will the critique avoids Luhmann's standard reply that human beings are only environmental correlates of system observations. It is argued that in its very form of explanation, focused on the question of how observations connect to each other, systems theory resembles the "Principle of Reason" as stated by Leibniz. Schopenhauer's critique of the Principle of Reason is used to demonstrate a problematic inadequacy in Luhmann's way of explaining social phenomena. The inadequacy consists among others in an inability to properly analyse situations of "institutional dedifferentiation," where a range of different systems are at play simultaneously. An inclusion of the concept of will in systems theory is suggested. This inclusion shifts the focus of the systems theoretical analysis from the identity of the system to the situations of reciprocal antagonism between systems. In such situations it is necessary to "choose" which form of observation is to be transformed into "doing," and this "choice" is necessarily a question of the character of the will
Politische Steuerung - Heute?
Get PDFIn diesem aus Anlaß der Verleihung des in Erinnerung an Niklas Luhmann gestifteten Bielefelder Wissenschaftspreises gehaltenen Vortrag setzen sich die Autoren mit Luhmanns These von der grundsätzlichen selbstreferentiellen Geschlossenheit funktioneller Teilsysteme auseinander. Am Beispiel des Verhältnisses von Politik und Wirtschaft zeigen sie, daß die Wirtschaft auf nationaler Ebene heute zwar weniger zielgerecht gesteuert werden kann als noch vor einigen Jahrzehnten, dass dafür jedoch nicht die Selbstreferenzialität des ökonomischen Systems, sondern vornehmlich politische Entscheidungen verantwortlich sind, die das Hinauswachsen der Wirtschaft über nationale Grenzen ermöglicht und begünstigt haben.No english abstract availabl
Bridges to Regional Cluster Research. A Sociological Approach to an Economic Explanation
Get PDFSowohl eine Reihe europäischer Nationen als auch die Europäische Union unternehmen erhebliche Anstrengungen, um die Entwicklung hochtechnologischer Felder voranzutreiben. Als wissenschaftliche Grundlage derartiger Initiativen und Entwicklungsprozesse wird von den relevanten Akteuren aus Politik, Wissenschaft, Privatwirtschaft sowie Medien oftmals das Konzept ,regionaler Cluster' herangezogen. Einerseits fehlt es nicht an Einwänden, in denen die regionale Clusterforschung als wissenschaftliches Anhängsel oder Feigenblatt anderweitig motivierter Aktivitäten sowie als wissenschaftliches ,Fliegengewicht' eingestuft wird. Andererseits mangelt es vor allem im soziologischen Diskurs an ernsthaften Auseinandersetzungen, in denen der wechselseitigen Anschlussfähigkeit soziologischer Ansätze und dem Clusterkonzept nachgegangen wird. Der Beitrag dient dem Zweck, einen Teil dieser Lücken im Diskurs zu schließen: Um das Erklärungspotenzial des Clusterkonzeptes abzuschätzen, wird der Fragestellung nachgegangen, wie eine soziologische Reflexion an die Grundlagen dieses Konzeptes anschließen kann. In einem ersten Schritt erfolgt eine Auseinandersetzung mit grundlegenden Bausteinen des Konzeptes. Anschließend werden die Erkenntnismöglichkeiten einer soziologisch reflektierten Clusterforschung erörtert. Auf der Basis dieser Erörterung wird im Resümee mit einem Plädoyer für eine komparativ angelegte Clusterforschung abgeschlossen.Many European states and also the European Union are devoting considerable effort to the promotion of high-technology. Actors in politics, science, private enterprise, and the media often refer to the so-called "regional cluster concept" as a theoretical basis for initiatives or developmental processes of this type. Naturally, the cluster concept has also provoked considerable criticism. Cluster research has been characterized as mere scientific embellishment or as a scientific "fly weight". In current sociological discourse, on the other hand, one notes a lack of thorough research on regional and local developmental processes that are considered to be exemplary for successful economic growth. One misses critical appraisals of contributions to cluster research itself. There is a lack of research into possible reciprocal stimulation between sociological approaches and the cluster concept. The following discussion intends to help fill the existing gap. In order to test the explanatory power of the cluster concept, this article looks for possible sociological linkages which could serve as basis for subsequent empirical research. It starts by scrutinizing the constituent elements of the cluster concept and notes critical points so far raised within regional cluster research. Next, the explanatory power of sociologically based cluster research is analyzed, and we discuss whether the criticism of the regional cluster concept can be eliminated with the help of sociological concepts. In the conclusion the cluster concept is not rejected; rather, further comparative, social-science based cluster research is called for
Does Clothing Make the Man?. Conclusions from a Field Experiment on the Behavior of Sales Assistants
Get PDFIn diesem Aufsatz geht es um die Frage, ob Geschlecht und Kleidung als Ausdruck des sozialen Status immer noch der sozialen Einordnung und Bewertung von Individuen in alltäglichen Interaktionen dienen. Die Analysen basieren auf Daten, die in einem Feldexperiment gewonnen wurden. Dieselben Versuchspersonen gaben dazu einmal in formeller Kleidung und einmal studentisch gekleidet in Läden Interesse für bestimmte Produkte vor und registrierten die Reaktionen des Verkaufspersonals. Das zentrale Ergebnis der Analysen ist, dass die Interaktionen zwischen Individuen relativ stark durch die äußere Erscheinung beeinflusst werden: Kleider machen tatsächlich Leute! Ebenso zeigt sich ein Geschlechtereffekt, derart, dass die Interaktion zwischen Mann und Frau problemloser verläuft als zwischen Angehörigen desselben Geschlechts.This paper deals with the question of whether or not a person's clothing and gender has an impact on how their social status is evaluated and how they are treated by other people in everyday interactions. Our conclusions are based on data gathered in field experiments. The same subjects visited the same retail store on two different occasions. They first appeared dressed in formal business suits, while the second time they wore casual clothing. Each time they requested various products and documented the reactions of the salespersons. It appears that interactions are indeed influenced by the "customer's" external appearance: fine clothing seems to make fine people! A secondary effect (not related to the issue of clothing) was also noted: interactions between men and women (female customer meets male sales assistant or male customer meets female sales assistant) appear to run more smoothly and result in fewer problems than interactions between persons of the same sex
The Media Order of Political Europe. The Forms and Dynamics of the Europeanization of Political Communication in the Quality Press
Get PDFDie Erfolgschancen des europäischen Integrationsprozesses als gesellschaftspolitisches Großexperiment sind eng an das Entwicklungspotential einer europäischen politischen Öffentlichkeit geknüpft worden. In der aktuellen Diskussion um das sogenannte Öffentlichkeits- und Kommunikationsdefizit Europas überwiegt allerdings die Skepsis, ob die zögerlichen Ansätze zur Europäisierung politisch-medialer Kommunikation den funktionalen und normativen Anforderungen politischer Öffentlichkeit entsprechen könnten. Ausgehend von der These eines funktionalen Wechselverhältnisses zwischen politischer Herrschaftsausübung und Öffentlichkeit in der EU soll im vorliegenden Beitrag das Ausmaß der Fokussierung gesellschaftlicher Beobachtungspositionen auf die neue normative Zurechungseinheit "Europa" quantitativ und qualitativ erhoben werden. Hierzu liegen die Ergebnisse einer vergleichenden Medieninhaltsanalyse der europapolitischen Nachrichtenberichterstattung des Jahres 2000 in Qualitätszeitungen aus sechs Ländern vor, über die unterschiedliche Grade der Resonanzerzeugung des politischen Europas und ihre Effekte auf die Aushandlung der Legitimität einer europäischen Herrschaftsordnung bestimmt werden können.The achievement of European integration as an experiment in transnational society building is closely linked to the potential of an unfolding European public sphere. However, in the current discussion about the so-called public sphere and the communication deficits of Europe a rather skeptical view prevails. Europeanization of political communication proceeds at a slow rate and it is not clear whether it will be able to meet the functional and normative requirements of the public sphere. This paper starts from the thesis of a functional relationship between the practice of rule and decision-making in the EU and the emergence of a sphere of publics. The extent to which Europe has become the object of public observation and communication will be measured both quantitatively and qualitatively. This research is based on a comparative media analysis of political news coverage about Europe from the year 2000 in quality newspapers in six countries. Through the coding of news articles different degrees of resonance of the European political process can be measured. This will further help us to understand the effects of the unfolding European public sphere for negotiating the legitimacy of a European political order
The Definition of the Situation and the Variable Rationality of Actors. A General Model of Action
Get PDFIm Beitrag wird ein allgemeines Modell des Handelns auf der Basis von Hartmut Essers Frame-Selektionstheorie entwickelt, das die zentralen Einwände gegen die bisherigen Formalisierungen der Theorie überwindet. Das Modell erklärt, welche Definition der Situation ein Akteur vornimmt (Frame-Selektion), welches Programm des Handelns er heranzieht (Skript-Selektion) und welches Handeln er auszuführen versucht (Handlungsselektion). Ausgehend von der Annahme, dass die Rationalität der Akteure variabel ist, wird zudem angegeben, unter welchen Bedingungen ein Akteur bewusst diejenige Alternative wählt, die seinen subjektiv erwarteten Nutzen maximiert (reflexiv-kalkulierender Modus), und wann er im Gegensatz dazu unhinterfragt eine mental stark zugängliche Alternative selegiert (automatisch-spontaner Modus). Auf diese Weise wird versucht, soziologische, ökonomische und sozialpsychologische Handlungskonzepte in einer allgemeinen und gleichzeitig formal präzisen Theorie des Handelns zu integrieren.This article presents a general model of action based on Hartmut Esser's theory of frame-selection, which overcomes the central objections to the previous formalizations of the theory. This model explains how an actor defines a situation (frame-selection), which program of action he activates (script-selection), and which action he is willing to perform (action-selection). Proceeding from the assumption that the rationality of actors is variable, it goes on to specify the conditions under which an actor will consciously choose the alternative which will maximize his subjectively expected utility (reflecting-calculating mode), as opposed to those under which he will select - without any prior reflection - a mentally strongly accessible alternative (automatic-spontaneous mode). Thus the attempt is made to integrate concepts of action from sociology, economics, and social psychology into a general and formally precise theory of action