Zeitschrift für Soziologie
Not a member yet
    1359 research outputs found

    The Consecrating Power of Symbolic Forms. From Cassirer's Philosophy of Symbolic Forms to Bourdieu's Sociology of Symbolic Forms

    Get PDF
    Pierre Bourdieu ist nach Jacob Taubes "wohl der erste, der Ernst Cassirers ,Philosophie der symbolischen Formen' vom theoretischen Himmel auf die sozialwissenschaftliche Erde herunter geholt hat." Von dieser Annahme ausgehend, vergleicht die vorliegende Untersuchung die Kulturtheorien Cassirers und Bourdieus hinsichtlich der Frage nach der Wirkungsmacht kultureller Phänomene. Drei Aspekte erfahren dabei besondere Beachtung: die von Cassirer zu Bourdieu sich vollziehende Bewegung von einer Universalisierung hin zu einer Historisierung der symbolischen Formen, die von Bourdieu über Cassirer hinaus thematisierte Wechselwirkung zwischen symbolischen und sozialen Formen und, daran anknüpfend, die übereinstimmend in den Arbeiten Cassirers und Bourdieus aufzufindenden Anleihen bei der formalen Kultursoziologie Simmels.According to Jacob Taubes Pierre Bourdieu is most likely the first person to bring Cassirer's Philosophy of Symbolic Forms down from the theoretical heavens to the earth of social sciences. In light of this comment this paper sets out to further examine the relationship between Bourdieu's and Cassirer's theories of culture, especially in regard to the question of literature and art. The first part follows Cassirer's crucial shift from substance to function, a shift, which he articulates in order to open up new access to a universal philosophy of cultural science. The second part adopts Bourdieu's sociological point of view, specifically his challenge to the claim of the objective and universal value of cultural phenomena in order to assess the effectiveness of Cassirer's projects. The third part summarizes and sheds light on what is understood to be the missing link between a philosophical and a sociological approach to the complex nature of symbolic forms: Simmel's formal sociology of culture

    Not All Path Dependence Is Alike - A Critique of the "Implicit Conservatism" of a Common Concept

    Get PDF
    Das Konzept der Pfadabhängigkeit hat sich zu einem der meist genutzten Erklärungsansätze der sozialwissenschaftlichen und ökonomischen Forschung entwickelt. Die Stabilitätsneigung pfadabhängiger Prozesse wird hierbei in der Regel als ausgesprochen hoch eingestuft. Im Zusammenhang mit Pfadabhängigkeit ist vielfach auch vom institutionellen "lock-in" die Rede, was die Assoziation nahe legt, dass weitreichende Pfadabweichungen oder Pfadwechsel als Ausnahmefälle betrachtet werden können. Der Beitrag unterzieht die vermeintlich allgemein gegebene Stabilitätsneigung pfadabhängiger Prozesse einer kritischen Prüfung. Die in der Literatur vorfindbaren Differenzen in der Begründung von Pfadabhängigkeiten deuten darauf hin, dass verschiedene kontinuitätssichernde Mechanismen wirksam sein können, wenn von Pfadabhängigkeit die Rede ist ("increasing returns", Komplementarität, Sequenzen etc.). Da die Mechanismen in unterschiedlicher Weise für grundlegenden Wandel anfällig sind, kann der Begriff der Pfadabhängigkeit nur als bedingt erklärungskräftig angesehen werden. Die ergänzende Benennung des jeweils zugrunde liegenden kontinuitätssichernden Mechanismus' ist demnach geboten, wenn der empirische Wert einer Aussage über ein an sich belangloses, weil immer zutreffendes "history matters" hinausgehen soll. Mit der Identifizierung von Mechanismen treten Chancen für intendierte Richtungswechsel ins Blickfeld der Betrachtung, womit auch einem impliziten Konservatismus des Pfadabhängigkeitstheorems entgegengewirkt werden kann."Path dependence" is at present one of the most widely used concepts in social science. The reinforcing nature of path-dependent processes is usually believed to be very strong and the idea of an institutional "lock-in" is often mentioned. Fundamental change or the switch to another path therefore seems to be unlikely when one or several of the social mechanisms are at work that are assumed to cause path dependency (e.g. increasing returns, complementarity, sequentiality). A closer look at the debate shows that these mechanisms cannot be considered entirely equivalent in terms of their potential to generate stability. They are each vulnerable to nongradual change in different ways and degrees. Thus, the explanatory power of the term "path dependence" is limited. An explicit specification of the actual mechanism is necessary if path dependence is to mean more than just the all too trivial observation that "history matters." With a focus on underlying mechanisms the feasibility of deliberate path departure comes to the fore and the all too probable "implicit conservatism" of the path dependence concept may be avoided

    The Gender Wage Gap within Economic Sectors, Occupations, and Firms

    Get PDF
    Lohnunterschiede zwischen Frauen und Männern werden in der ökonomischen und sozialwissenschaftlichen Diskussion unter anderem auf die unterschiedlichen beruflichen Tätigkeiten von Männern und Frauen (Segregation) sowie die unterschiedliche Ausstattungen mit Humankapital zurückgeführt. In diesem Beitrag wird unter Verwendung eines kombinierten employer-employee Datensatzes des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesagentur für Arbeit (LIAB-Daten) gefragt, ob die Lohnunterschiede zwischen den Geschlechtern mit der unterschiedlichen Verteilung von Frauen und Männern auf Wirtschaftsbereiche, Berufe und Betriebe erklärt werden können. Forschungsergebnisse aus den USA und Skandinavien zeigen, dass dort so gut wie keine geschlechtsspezifischen Lohnunterschiede. Im gleichen Beruf und im gleichen Betrieb (in sog. Job-Zellen) zu finden sind. Unsere Ergebnisse für westdeutsche Betriebe zeigen jedoch, dass auch innerhalb von Job-Zellen eine beachtliche Lohndifferenz zwischen den Geschlechtern besteht. Sie ist im Untersuchungszeitraum (1993-2001) von etwa 17 auf 15 Prozent des Männerlohnes gefallen. Wenn wir Ausbildung und Berufserfahrung in den Job-Zellen konstant halten, beträgt der Lohnunterschied etwa 12 Prozent. Zusätzlich untersuchen wir, ob sich die relativen Löhne von Frauen für hierarchische Berufsgruppen (nach ISCO) unterscheiden. Die Lohndifferenzen in den Job-Zellen sind bei Leitungskräften und bei Wissenschaftlern mit 7 und 5 Prozentpunkten verhältnismäßig gering.Messprobleme und Eigenheiten des verwendeten Datensatzes können möglicherweise für einen Teil des im internationalen Vergleich hohen Lohnunterschied in den Job-Zellen verantwortlich sein.Among other factors, gender wage differences are explained by occupational segregation and and gender-specific endowments of human capital. In this article, we use linked employer-employee data of the Institute of Labor Market Research (LIAB-dataset) and ask whether the gender wage gap evolves with the distribution of female and male workers into different economic sectors, occupations, and firms. Research findings from the U.S. and Scandinavia show that only a minimal wage difference remains within jobs. Our results for a representative sample of firms from West Germany,however, indicate a remarkable within-job wage gap. Between 1993 and 2001, the relative wages of women increased from about 83 to 85 percent of male wages. Looking at workers with the same education and experience, the relative wages of female workers lie at 88 percent. In addition, we analyze the wage gap for hierarchical occupational groups (ISCO). The within-job wage gap is relatively low for management positions and for professionals. Problems of measurement and characteristics of the data used cause a part of the difference, but allocative and evaluative discrimination may exist as well

    The Impact of the Reference Group on Attitudes Toward Foreigners in East and West Germany

    Get PDF
    In der Bezugsgruppentheorie ist schon lange bekannt, dassWahrnehmungen und Bewertungen stark von Gruppeneinflüssen bestimmt werden. In diesem Beitrag wird der Einfluss der Bezugsgruppenmeinung zu Ausländern auf die Ausländerfeindlichkeit von Akteuren untersucht, wobei diese Beeinflussungswirkung insbesondere zwischen Ost- und Westdeutschland verglichen wird. Die Daten für die empirischen Analysen sind Teil des Projektes "Ethnische Grenzziehung und soziale Kontexte II" des Mannheimer Zentrums für Europäische Sozialforschung aus dem Jahr 2002. Es zeigt sich, dass die Bezugsgruppenmeinung ein wichtiger Prädiktor der Ausländerfeindlichkeit ist und dass dieser Bezugsgruppeneinfluss in der ostdeutschen Stichprobe signifikant größer ist als in der westdeutschen. Dieser Ost-West-Unterschied lässt sich auf die unterschiedliche Bedeutung alternativer sozialer Kontakte in den beiden Teilen Deutschlands zurückführen: Während sich ostdeutsche Befragte unabhängig von ihren sonstigen "weak ties" sehr stark durch ihr Kernnetzwerk beeinflussen lassen, findet sich in der westdeutschen Stichprobe ein Bezugsgruppeneffekt nur bei den Befragten, die über keine alternativen sozialen Kontakte verfügen. Es wird die Möglichkeit diskutiert, dass sich in Ostdeutschland noch heute eine gewisse Distanz gegenüber "weak ties", denen die Bürger in der DDR eher misstrauten, erhalten hat, während solche Kontakte in Westdeutschland "echte Alternativen" zum Kernnetzwerk darstellen können.It is a well-known phenomenon in reference group theory that perceptions and evaluations are strongly affected by group influences. This article analyzes the impact of the reference group's opinion about foreigners on individuals' attitudes toward them, comparing in particular the effect of that influence in East and inWest Germany. The data used in the empirical analyses were collected in 2002 as part of the project "Ethnic Cleavages and Social Contexts II" at the Mannheim Centre for European Social Research (MZES). The opinion of the reference group turns out be an important determinant of xenophobic attitudes, and this reference group influence is significantly stronger in the East than in the West German sample. This East-West difference is attributable to the different meaning attached to alternative social contacts in the two parts of Germany: While East German participants are strongly influenced by their core network independently of their other "weak ties," only those West German participants are affected by their reference group who have no alternative social contacts. The possibility is discussed that people in East Germany still are today dissociated from "weak ties," which were rather distrusted in the GDR, while inWest Germany such contacts can represent "genuine alternatives" to the core network

    Science-Based Technologies, Organizations, and Networks - An Analysis of the Coupling Process Between Science and Economy

    Get PDF
    Der Aufsatz untersucht die in der soziologischen Diskussion bislang nur wenig thematisierte Kopplungsbeziehung von Wissenschaft und Wirtschaft. Es wird argumentiert, dass mit systemtheoretischen Mitteln die Rolle von Organisationen und Interorganisationsnetzwerken in Prozessen technologischer Innovation präziser konzeptualisiert werden kann als in der evolutorischen Ökonomik bzw. dem Ansatz nationaler Innovationssysteme. Im Zentrum der Leistungsbeziehung zwischen Wissenschaft und Wirtschaft stehen wissensbasierte Technologien. Anhand makrostatistischer Indikatoren (Publikationen, Patente, Wertschöpfung) kann das Konzept der strukturellen Kopplung am Beispiel der Biotechnologie veranschaulicht werden. Allerdings ist eine Analyse der Kopplung nur möglich, wenn die Rolle von Organisationen, Netzwerken und Funktionssystemen in Prozessen technologischer Innovation geklärt wird. Organisationen fungieren entweder selbst als Kopplung, oder sie ermöglichen durch die Interaktion mit anderen Organisationen Wissens- und Technologietransfers zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. In diesem Zusammenhang wird eine funktionssystemische Organisationstypologie diskutiert, Anwendungsforschung und Hochtechnologiemärkte werden als Binnenstrukturen von Wissenschaft und Wirtschaft eingeführt; schließlich wird ein systemtheoretischer Netzwerkbegriff vorgestellt.This article analyzes the coupling of the science and the economic systems, a topic which has not received much attention in sociological debates so far. It is argued that concepts of sociological systems theory can be used to conceptualize organizations and interorganizational networks more precisely than either evolutionary economics or the approach of national systems of innovation. Science-based technologies are at the center of the relationship between the science and the economic systems. Biotechnology is an interesting example in this regard where macro indicators such as publications, patents, and value added can be used to describe the coupling process. However, the interplay of organizations, interorganizational networks, and functional systems is crucial for understanding processes of technological innovation more adequately. It is suggested here that organizations are either themselves the coupling entities or that they enable knowledge and technology transfer through their interaction with other organizations. In this regard, this contribution discusses a network concept derived from systems theory. Furthermore, an organizational typology is introduced which shows how different types of organizations are linked to internal structures of the science (applied research) and the economic system (high-technology markets)

    When is a Tax System Just? Attitudes Towards General Principles of Taxation and the Justice of Own Tax Burdens

    Get PDF
    Der Artikel beschäftigt sich mit Einstellungen zu einem gerechten Steuersystem und der wahrgenommenen Gerechtigkeit der eigenen Steuerlast. Ausgehend von der These, dass Fragen der Gerechtigkeit für die Steuermoral entscheidend sind, wird auf Grundlage einer postalischen Befragung nach den Kriterien gefragt, die die Menschen an ein gerechtes Lohn- und Einkommensteuersystem richten. Die Untersuchung stützt sich auf Itemfragen und eine Vignetten-Befragung. Dadurch kann genauer gezeigt werden, wie die Befragten unterschiedliche Prinzipien kombinieren und gewichten. Es zeigt sich, dass die geltenden Prinzipien des derzeitigen Steuersystems weitgehend als legitim angesehen werden. In einem zweiten Schritt werden zwei Erklärungsmodelle zur Gerechtigkeitsbewertung der eigenen Steuerlast gegenübergestellt. Während das erste Modell Steuern als Austausch von Beitrag gegen Leistung konzipiert, versteht das zweite Modell Steuern als Beiträge zur Produktion kollektiver Güter und sieht die Beitragsbereitschaft als abhängig von eigenen Ressourcenausstattungen und dem Vergleich mit der Steuerlast anderer Steuerzahler. Nach dem zweiten Modell sind auch die besser gestellten Gruppen durchaus bereit, höhere Steuerbeiträge zu leisten. Die Ergebnisse zeigen, dass es weniger die Bewertung der staatlich bereitgestellten Leistungen in Relation zur eigenen Steuerlast ist, welche die Wahrnehmung einer gerechten Steuerlast beeinflusst, sondern eher die Zufriedenheit mit der eigenen Einkommenssituation und das Verhältnis der eigenen Steuerlast im Vergleich zu anderen. Dementsprechend sind es eben nicht die oberen Einkommensgruppen, die ihre Steuersituation als besonders ungerecht beurteilen. Da die verwendeten Umfragedaten einer regional begrenzten postalischen Befragung entstammen, können die Ergebnisse lediglich als Hinweise auf die in der Bevölkerung bestehenden Einstellungen zur Gerechtigkeit des Steuersystems interpretiert werden.This article deals with attitudes towards a just tax system and people's evaluation of their own tax burden. Starting from the thesis that the issue of justice is decisive for tax morality and tax compliance, the study asks, on the basis of mail survey data, what the criteria of justice are which people use to evaluate the income tax system. The survey consists of item questions and a Factorial Survey Design which allows the authors to demonstrate how people combine and weight different principles of justice. It is shown that, by and large, the features of the tax system are regarded as just. In a second step, the study tests two different explanations of what determines people's evaluation of the justice of their own tax burden. Whereas the first type of explanation proposes an exchange model which relates the taxes paid to the benefits the state is providing, attempts to see the second frame tax payments as contributions to the collective good and highlights the role of people's resources and the perception that others also pay their fair share. According to the latter explanation the higher income groups may also be willing to pay a higher share due to the greater resources they command. The results demonstrate that not the state provided benefits, but their own income situation and the perception that others also contribute their fair share matter in viewing their own taxes as just. This confirms the collective-good perspective that predicts that higher income groups may also be ready to shoulder a higher burden in financing state services. However, since the data are derived from a regional postal survey, they should be interpreted with caution, as only the first hints about existing attitudes towards the justice of the system of taxation

    The Relevance of Value Commitments in the Supply of Public Goods

    Get PDF
    Hinsichtlich des Problems der Bereitstellung öffentlicher Güter produziert die Logik des Handlungsmodells eigennütziger Akteure ein Dilemma: einerseits tritt hinsichtlich ihrer Bereitstellung im Rahmen dieses Modells ein Marktversagen auf, andererseits lassen die theoretischen Modellannahmen die einzige Lösung - dass der Staat für solche Güter zu sorgen hat - als ineffektiv erscheinen (Staatsversagen). Auch im Rahmen einer "Konstitutionellen Politischen Ökonomie", nach der bei der Bereitstellung öffentlicher Güter der gleiche soziale Mechanismus wirksam werden muss wie beim Zustandekommen eines imaginären Gesellschaftsvertrages, entsteht letztlich aufgrund einer mangelnden Wertverpflichtung der Akteure ein "Gefangenen-Dilemma". Diese Konsequenz lässt sich im Bezugsrahmen der Klassischen Politischen Ökonomie vermeiden, da sich hier individuelle Nutzenorientierung und normative Wertverpflichtung gerade nicht ausschließen, so dass die Akteure in der Lage sind, die Dilemma-Situationen zu überwinden.Wertverpflichtungen müssen deshalb neben Markt, Staat und Gemeinschaft als zentrale Mechanismen der Koordination sozialen Handelns berücksichtigt werden, wobei sich allerdings solche reinen Mechanismen der Handlungskoordination empirisch zu komplexen Koordinationsweisen verdichten.Concerning the problem of the supply of public goods the logic of the utilitarian action model produces a dilemma: on the one hand, a market failure appears in regard to their supply within the scope of this model; on the other hand, the theoretical model assumptions make the only solution - that the state has to provide for such goods - seem ineffective (state failure). The solution offered in the framework of a "constitutional political economy," according to which the same social mechanism must become effective as in the conclusion of an imaginary social contract, will ultimately results in a "prisoner's dilemma" due to the actors' lacking value commitment. This consequence can be avoided in the frame of reference of classical political economy, because here individual utility orientation and normative value commitments do not exclude each other, so that the actors are able to overcome the dilemma. As a result, value commitments must be taken into account alongside market, state, and community as central mechanisms in the coordination of social action. However, such pure mechanisms of action coordination condense empirically into a complicated manner of coordination

    Development of Technology as a Process of Institutionalization

    Get PDF
    Dass Technologie und Technik sozial geformt sind, ist kaum strittig. Ausgangspunkt des Artikels ist die Frage, wie man sich solche Formung vorstellen kann, wenn man es nicht mit dem überschaubaren sozialen Raum eines Labors oder einer Entwicklungsgruppe zu tun hat, sondern mit Prozessen, an denen eine sehr große Zahl von Akteuren beteiligt ist, die zudem auf unterschiedlichen Ebenen und in unterschiedlichen gesellschaftlichen Sphären (Politik, Wissenschaft, Wirtschaft etc.) agieren. Da das Walten einer "subsystemischen Eigenlogik" schon aus diesem Grund als Erklärung wegfällt, stellt sich die Frage nach Bedingungen und Formen der Koordination derartigen verteilten Handelns, womit man sich unversehens mit einem soziologischen Grundproblem konfrontiert sieht. Anknüpfend an Arbeiten aus dem Einzugsbereich des akteurzentrierten Institutionalismus und an Untersuchungen zur Bedeutung von Erwartungen für die Dynamik von Technologieentwicklung wird eine Konzeption entwickelt, die Technologieentwicklung als Institutionalisierungsprozess fasst. Die Tragfähigkeit dieser Konzeption wird am empirischen Beispiel der Entstehung und Entwicklung des Gebiets der Mikrosystemtechnologie in den 1990er Jahren erläutert.It is hardly disputed among social scientists that all available technology is socially shaped. The starting point of this article is the question how to understand and explain social shaping in multi-actor and multi-level technological developments, that is, when the actors involved are not only independent of one another but also act in different societal spheres or sub-systems (e.g. the economy, politics, science). By definition their activities cannot be guided by the logic of any one "sub-system," and this raises a very fundamental sociological issue: the means of co-ordination of relatively autonomous distributed actors. Taking up reasoning in actor-centered institutionalism and on the relevance of expectation in the development of technology this paper introduces the concept of "technology development as institutionalization." Besides relevant literature the conceptual discussion draws on the empirical case of the rise of microsystems technology in the 1990ies

    The Influence of the Two TV Debates in the Run-Up to the German Federal Election 2002 on Electoral Participation and Voting Behavior. A Log Linear Path Analysis on the Basis of Panel Data

    Get PDF
    Während des Wahlkampfs zur Bundestagswahl 2002 trafen die Kanzlerkandidaten der beiden großen Volksparteien anlässlich zweier Fernsehdebatten aufeinander, die nach dem Vorbild der amerikanischen "Presidential Debates" organisiert waren. Die Fernsehsender bewarben diese zentralen Wahlkampfereignisse als die "TV-Duelle" des Amtsinhabers Gerhard Schröder (SPD) und des Kanzlerkandidaten der Unionsparteien, Edmund Stoiber. Jede der beiden Debatten wurde von 15 Millionen Zuschauern verfolgt, ungefähr einem Viertel der deutschen Wähler. Der Artikel untersucht den Einfluss der beiden TV-Duelle auf die Wahlteilnahme und die Wahlentscheidung der Bürger. Die analysierten Daten wurden mittels einer neuartigen Befragungstechnologie über den Fernsehschirm der Befragten erhoben. Es wird gezeigt, dass das Sehen der Duelle in der Tat einen Einfluss auf die Wahlteilnahme und die Wahlentscheidung des einzelnen Bürgers ausgeübt hat.During the election campaign for the German federal election 2002 the chancellor candidates of the two major political parties met one another on the occasion of two televised debates which were arranged according to the model of the American presidential debates. The television stations advertised these major campaign events as the "TV duels" of the incumbent chancellor Gerhard Schröder (SPD) and the chancellor candidate of the Christian Democrats Edmund Stoiber. Each of the two debates was viewed by 15 million people, roughly one fourth of the German electorate.This article investigates the impact of the two TV debates on the electoral participation and the voting behavior of the citizens.The data analyzed were collected by means of a new interviewing technology via the television screen of the respondents. It is shown that viewing the debates indeed had an influence on the electoral participation and the electoral behavior of the individual

    Lay Offs and Job Security in the Course of Time. On the Development of Unvoluntary Labor Market Mobility in Germany

    Get PDF
    In der wissenschaftlichen ebenso wie der öffentlichen Diskussion spielt die Frage, wie sich der Arbeitsmarkt im Zuge zunehmender Flexibilisierungsanforderungen an Betriebe und Arbeitnehmer gewandelt hat, eine zentrale Rolle. Dabei wird unter anderem auch angenommen, dass in den vergangenen Jahrzehnten die Beschäftigungssicherheit von Arbeitnehmern kontinuierlich abgenommen habe. Unter dem Eindruck von Massenentlassungen und steigenden Arbeitslosenquoten wird vermutet, dass Arbeitsmarktmobilität zunehmend unfreiwillig insbesondere in Form arbeitgeberseitiger Entlassungen auftritt und freiwillige Mobilitätsprozesse demnach an Bedeutung verlören. Auf Basis der Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) untersucht der Beitrag für Westdeutschland, inwiefern zwischen 1985 und 2001 arbeitgeberseitige Entlassungen gegenüber arbeitnehmerseitigen Kündigungen zugenommen haben. Die ausführlichen deskriptiven und multivariaten Analysen zeigen dabei, dass das Ausmaß unfreiwilliger Entlassungen im Zeitverlauf insbesondere durch konjunkturelle Einflüsse bestimmt gewesen ist. Jenseits dieser konjunkturellen Schwankungen lässt sich allerdings kein Bedeutungszuwachs arbeitgeberseitiger Entlassungen feststellen.The question how labor markets have changed in the course of the increasing demand for flexibility on the part of employers as well as employees plays a prominent role in scholarly as well as in public debate. As a result, it is hypothesized that job security has shrunk continuously over the last few decades. Impressed by mass unemployment and growing unemployment rates it is suggested that voluntary notice-giving has lost in importance and labor market mobility has been increasingly determined by unvoluntary lay-offs. Based on the data of the German Socio-Economic Panel Study (GSOEP) and restricted to West Germany the paper investigates wheather lay offs have gained in importance compared to voluntary notice between 1985 and 2001. The descriptive as well as the multivariate results show that the extent of involuntary lay-offs is noticeably influenced by the business cycle. However, if cyclical influences are taken into consideration there is no empirical evidence for an increase in the importance of lay-offs in the period studied

    384

    full texts

    1,359

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    Zeitschrift für Soziologie
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇