Знание. Понимание. Умение
Not a member yet
657 research outputs found
Sort by
Биоэтика и Covid-19: принцип автономии в режиме цейтнота
Get PDFBioethics is associated with the creation of flexible regulatory principles and their adaptation to an extremely diverse socio-humanitarian environment. Most biomedical interventions involve risks and from bioethical point of view, require attention and the patient’s autonomous approval, as well as strong arguments to justify the very fact of these interventions. The Covid-19 pandemic has brought bioethics to world-wide time pressure. In fact, it became a catalyst for radical security measures and restriction of freedoms, the creation of regulatory documents for the allocation of limited medical resources. The implementation of the principle of autonomy at the same time turned out to be extremely limited due to the introduction of rules for wearing masks and protective equipment, and at the same time, the solidarity of autonomous actions of many people allowed some countries to reduce the rate of development of the epidemic. During a pandemic, when the regulation of actions that have a medical justification becomes an absolute priority, bioethics based on the principle of autonomy cannot but change, since different models of interaction between autonomy and benefits during an epidemic form opposite algorithms of actions not only for patients, but also for doctors .The logic of the allocation of scarce medical resources and the substitution of patients' autonomous decisions with arguments of the greatest good is even more important. The results of the application of various strategies for the implementation of autonomy in a crisis generated by a pandemic can influence the formation of postcovid bioethics and research ethics. The article analyzes the bioethical aspects of the implementation of personal autonomy during the Covid-19 pandemic and draws a conclusion about the changes that are taking place in the understanding of personal autonomy.Биоэтика связана с созданием гибких регулятивных принципов и их адаптацией к крайне разнородной социогуманитарной среде. Большинство биомедицинских вмешательств сопряжено с рисками и с точки зрения биоэтики требует внимания и автономного одобрения пациента, а также веских аргументов, оправдывающих сам факт этих вмешательств. Пандемия Covid-19 перенесла биоэтику в режим цейтнота в масштабах всего мира. По сути, она стала катализатором для радикальных мер безопасности и ограничения свобод, создания регулятивных документов для распределения ограниченных медицинских ресурсов. Реализация принципа автономии одновременно оказалась и крайне ограниченной из-за введения правил ношения масок и средств защиты, и вместе с тем солидарные автономные действия многих людей позволили некоторым странам снизить темпы развития эпидемии. Во время пандемии, когда регулирование действий, имеющих медицинское обоснование, становится абсолютным приоритетом, биоэтика, построенная на принципе автономии, не может не меняться, так как различные модели взаимодействия автономии и блага во время эпидемии формируют противоположные алгоритмы действий не только пациентов, но и врачей. Еще большее значение приобретают логика распределения дефицитных медицинских ресурсов и замещение автономных решений пациентов аргументами наибольшего блага. Результаты применения различных стратегий реализации автономии в режиме кризиса, порожденного пандемией, могут повлиять на формирование постковидной биоэтики и исследовательской этики. В статье анализируются биоэтические аспекты реализации персональной автономии во время пандемии Covid-19 и делается вывод о тех изменениях, которые происходят в понимании персональной автономии
Репрезентация символических форм китайской нации на современном этапе
Get PDFThe article is devoted to a topical issue of the representative culture of the Chinese nation in the context of globalization. According to F. Tenbrook, the picture of the representative culture of a community includes all the socially significant elements that find their place in the everyday life of a national group. Members of the Chinese national group, who are in a state of national division due to historical conditions, mostly attribute their cultural identity to high Chinese culture, but the issue of national identity remains open and is subject to regulation by the governments of the PRC and Taiwan. They actively form various types of national identity, continental and insular (oceanic) drawing on the main national myths of Greater China. As specific ontological systems, myths perform the function of smoothing out social contradictions in a particular society, adapting their followers to changing historical circumstances and contributing to the formation of the symbolic space of a culture.Статья посвящена актуальному вопросу репрезентативной культуры китайской нации в условиях глобализации. По мнению Ф. Тенбрука, картина репрезентативной культуры сообщества включает все социально значимые элементы, которые находят место в повседневности национальной группы. Участники китайской национальной группы, в силу исторических условий находящиеся в состоянии разделения нации, в большинстве идентифицируют свою культурную принадлежность к высокой китайской культуре, но вопрос национальной идентичности остается открытым и подлежит регулированию со стороны правительств КНР и Тайваня. Они активно формируют различные типы национальной идентичности, континентальную и островную (океаническую), широко используя основные национальные мифы Большого Китая. Являясь специфическими онтологическими системами, мифы выполняют функцию сглаживания социальных противоречий в определенном обществе, адаптируют своих последователей к изменяющимся историческим обстоятельствам и способствуют формированию символического пространства культуры.
Принцип безопасности в психологических исследованиях проблем цифровизации
Get PDFThe research is devoted to the psychological effects of digitalization due to the relevance of developing approaches for systematizing their study. Its purpose was to substantiate the systematizing role of the security principle in the construction of research into the psychological effects of digitalization. The authors used the methods of theoretical analysis of the problem field of research, the classification method and the method of psychological forecasting.It is established that digitalization is based on new information technologies, which are manifested in various aspects: as a means of presenting information to a person, organizing their activities, organizing social interaction or self-expression and self-realization of a person. A comprehensive and holistic identification and analysis of the psychological effects of digitalization are possible with the involvement of the research capabilities of the security principle, which sets the need for their consideration in terms of threats and resources to human security as the main commissioner, performer and consumer of its processes. Every aspect of digitalization contains certain threats and security resources of the user of new information technologies: on the individual level it is informationalpsychological security, on the level of the subject — subject security, on the level of personality — psychological security of the human, and on the level of identity —social psychological security.The study into the psychological effects of digitalization requires their holistic consideration at all levels of human organization. This is possible when using the capabilities of fundamental (general, social, age, differential) and a number of applied (pedagogical, organizational psychology, labor psychology) branches of psychological science. We associate the optimization of human inclusion in digitalization processes with overcoming all levels of security threats and maximizing the opportunities of the resources created by them.Исследование посвящено психологическим эффектам цифровизации в силу актуальности выработки подходов для систематизации их изучения. Его целью явилось обоснование систематизирующей роли принципа безопасности в построении исследований психологических эффектов цифровизации. Были привлечены методы теоретического анализа проблемного поля исследования, метод классификации и метод психологического прогнозирования.Установлено, что цифровизация основана на новых информационных технологиях, которые проявляются в разных аспектах: как средство представления человеку информации, организации его деятельности, организации социального взаимодействия или самовыражения и самореализации человека. Всестороннее и целостное выявление и анализ психологических эффектов цифровизации возможны с привлечением исследовательских возможностей принципа безопасности, задающего необходимость их рассмотрения с точки зрения угроз и ресурсов безопасности человека как основного заказчика, исполнителя и потребителя ее процессов. Каждый аспект цифровизации содержит определенные угрозы и ресурсы безопасности пользователя новых информационных технологий: на уровне индивида — это информационно-психологическая безопасность, субъекта — субъектная безопасность, личности — социально-психологическая безопасность, индивидуальности — психологическая безопасность человека.Изучение психологических эффектов цифровизации требует их целостного рассмотрения на всех уровнях организации человека. Это возможно при использовании возможностей, которыми обладают фундаментальные (общая, социальная, возрастная, дифференциальная) и ряд прикладных (педагогическая, организационная психология, психология труда) отраслей психологической науки. Оптимизацию включения человека в процессы цифровизации мы связываем с преодолением всех уровней угроз безопасности и максимизации возможностей создаваемых ими ресурсов
Академическая и средовая адаптация иностранных студентов медицинского вуза
Get PDFThe article deals with the issue of socio-cultural adaptation of foreign students who come to study in Russia at medical universities. The research is based on the results of a sociological study conducted in 2019 and examines the degree of adaptability of foreign students to the new social, cultural and academic reality of Russia. The object of the study was 75 students who came from Egypt, India and Iraq and studied at Altai State Medical University.It is established that the most important factors of successful adaptation to new conditions for a foreign student are overcoming the language barrier, creating a favorable communication system of interaction, and getting used to the conditions of the Russian education system. Most respondents concurred that they like Russian culture. This fact can serve as a basis for successful adaptation to the Russian reality.It is concluded that the process of adaptation involves not only the efforts of the individual to “appropriate” the environment, but also the efforts of the environment to accept the person without conflict. It is on this basis that we can talk about symmetrical adaptation. The results of the research can be used in educational activities to optimize the process of adaptation of foreign students.В статье рассматривается проблема социокультурной адаптации иностранных студентов, приезжающих на обучение в Россию в вузы медицинского профиля. На основе результатов социологического исследования, проведенного в 2019 г., изучена степень адаптивности иностранных студентов к новым социальным, культурным и академическим реалиям России. Объектом исследования выступили 75 студентов, прибывших из Египта, Индии и Ирака и обучающихся в Алтайском государственном медицинском университете.Установлено, что наиболее важными факторами успешной адаптации к новым условиям для студента-иностранца являются преодоление языкового барьера, создание благоприятной коммуникационной системы взаимодействия, привыкание к условиям российской системы образования. Большинство респондентов сошлись во мнении, что им нравится русская культура. Данный факт может служить основой для успешной адаптации к российской действительности.Сделан вывод о том, что процесс адаптации предполагает не только усилия личности по «присвоению» среды, но и усилия среды по бесконфликтному принятию в себя личности. Именно на этом основании речь может идти о симметричной адаптации. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в образовательной деятельности для оптимизации процесса адаптации студентов-иностранцев
Культурные практики обучающихся как технология образования
Get PDFThe article reveals the relationship between the concepts of “culture” and “education”, defines the essence of the culturological approach to learning as a creative process. The basis for the formation of professional competencies today is the knowledge, skills and abilities, as well as the creative potential of the teacher and student. Their interaction as a process of co-creation promotes an active dialogue of the parties in the field of cultural norms and subcultural values, and cultural self-identification reveals the creative abilities of the subjects of the educational process.The authors justify and describe students’ cultural practices of as a modern technology of education. The basis of the study was Moscow University of Finance and Industry “Synergy”, Faculty of Management, 2nd year management students, the disciplines “Technologies of Business Communications” and “Business Image”, and the classes of the scientific student group. The article notes the performance criterion which acted as an objective factor in qualitative changes. Students involved in the process of self-knowledge and self-development through cultural practices became winners of International and All-Russian youth competitions, participants in international and inter-university scientific conferences, authors of scientific articles and reports.В статье раскрывается взаимосвязь понятий «культура» и «образование», определяется сущность культурологического подхода к обучению как творческому процессу. Основой формирования профессиональных компетентностей сегодня становятся знания, навыки и умения, а также творческий потенциал педагога и обучающегося. Их взаимодействие как процесс сотворчества способствует активному диалогу сторон в области культурных норм и субкультурных ценностей, а культурная самоидентификация раскрывает творческие способности субъектов образовательного процесса.Обосновываются и описываются культурные практики обучающихся как современная технология образования. Базой исследования стал Московский финансово-промышленный университет «Синергия»: факультет управления, студенты второго курса менеджмента, дисциплины «Технологии деловых коммуникаций» и «Деловой имидж», занятия научного студенческого кружка. Отмечен критерий успеваемости, который выступил как объективный фактор качественных изменений. Студенты, включенные в процесс самопознания и саморазвития через культурные практики, становились призерами международных и всероссийских молодежных конкурсов, участниками международных и межвузовских научных конференций, авторами научных статей и докладов
Прогноз стратегических рисков в научном творчестве Н. Н. Моисеева
Get PDFThe outstanding mathematician, philosopher and thinker N. N. Moiseev foresaw the great challenges of the world declared by UN Secretary-General António Guterres in January 2020. He proposed paths to the future and algorithms for the development of mankind relying on science, on the original philosophical concept of universal evolutionism. The paper analyses his ideas in a modern context.The results provided by several laboratories of the Computing Center of the USSR Academy of Sciences supervised by N. N. Moiseev had great public, scientific, and political resonance. These results demonstrated the strategic risks of large-scale nuclear conflicts. Together with the works of Karl Sagan, N. N. Moiseev’s ideas are still in the center of attention of the scientific and expert community. A number of researchers are trying to question them, believing that a nuclear conflict can be kept “within a limited framework.” However, the works of N. N. Moiseev and his team became even more relevant in the context of the US desire to withdraw from the strategic nuclear arms limitation treaties.Apparently, N. N. Moiseev was one of the first scientists to set the task of constructing and analyzing models of the global climate system. This study was ahead of its time. Its continuation under the leadership of former US Vice President Al Gore was awarded the Nobel Peace Prize. Weather anomalies of recent years show that rapid climatic changes as suggested by N. N. Moiseev can become one of the most serious dangers for humanity.The work of N. N. Moiseev's team on modeling economic systems and artificial intelligence opened the prospect of an effective use of science in order to manage the development of society. After a series of trial and error made in recent decades both in Russia and in the world, this prospect again becomes relevant.The text of the author’s speech at the All-Russian (National) Scientific Conference “Moiseev’s Readings. The Culture and Humanitarian Issues of Modern Civilisation”, which was held at Moscow University for the Humanities on 4–5 March, 2020.Выдающийся математик, философ, мыслитель Н. Н. Моисеев предвидел большие перемены мира, о которых в январе 2020 г. заявил генеральный секретарь ООН А. Гутерриш. Опираясь на науку, на разработанную им оригинальную философскую концепцию — универсальный эволюционизм — Моисеев предлагал пути в будущее, алгоритмы развития человечества. Статья посвящена анализу его идей в современном контексте.Результаты нескольких лабораторий Вычислительного центра АН СССР, которые курировал Н. Н. Моисеев в 1980-е гг., получили большой общественный, научный, политический резонанс. Они показывали стратегические риски масштабных ядерных конфликтов. Вместе с работами К. Сагана идеи Н. Н. Моисеева до сих пор находятся в центре внимания научного и экспертного сообщества. Ряд исследователей стремятся поставить их под сомнение, полагая, что ядерный конфликт можно будет удержать «в ограниченных рамках». Однако работы Н. Н. Моисеева и его коллектива стали еще более актуальными в контексте стремления США выйти из договоров об ограничении стратегических ядерных вооружений.По-видимому, Н. Н. Моисеев был одним из первых ученых, поставивших задачу построения и анализа моделей глобальной климатической системы. Это исследование опередило свое время. Продолжение этих работ под началом бывшего вице-президента США А. Гора было удостоено Нобелевской премии мира. Погодные аномалии последних лет показывают, что быстрые климатические изменения, как и предполагал Н. Н. Моисеев, могут стать одной из самых серьезных опасностей для человечества.Работы коллектива Н. Н. Моисеева по моделированию экономических систем и искусственному интеллекту открывали перспективу эффективного использования науки в целях управления развитием общества. После чреды проб и ошибок, сделанных в последние десятилетия в России и в мире, эта перспектива вновь становится актуальной.Текст доклада автора на Общероссийской (национальной) научной конференции «Моисеевские чтения. Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации», которая состоялась 4–5 марта 2020 г. в Московском гуманитарном университете
Реверсивные практики массовой культуры
Get PDFThe article examines the ability of modern mass culture to form a mythological picture of the world in the minds of its audience.It is noted that the complication of society at the end of the 20th century led to the fact that in the humanities, linear ideas about social progress were replaced by much less predictable nonlinear models of cultural dynamics. This made it difficult to predict future scenarios for both society as a whole and for its individual representatives, in particular. In the conditions of incomplete information about the most complex civilizational shifts, not only intellectuals who are able to respond to the challenges of our time, but also ordinary people found themselves in a problematic situation.These changes have led to the exacerbation of the problem of the formation of heuristic behavior patterns and the construction of corresponding life scenarios. Worrying about choosing the best trajectory for the future has become a massively recognized problem.The consciousness of a mass society representative begins to avoid responsibility for the rational choice of promising strategies and tactics. At the same time, the desire to ease the tension of choice encourages the individual not to seek new practices, but to turn to archaic patterns restored by mass culture, formed by the archaic mythological picture of the world. An irrational return to past behavioral patterns contributes to a change in the direction of the vector of cultural development, reorienting it from the future to the past.To illustrate such a reversion, this article examines the following two phenomena of mass culture: the industry of religious holidays and the “confessional” genres of media “cultural heroes”. The article identifies the reasons for the popularity of such mass cultural reversions, the main one of which is adaptation to the complexities of modern culture and the unpredictability of its dynamics.It is concluded that the result of such reversions for a mass society representative is an increasing loss of their subjectivity, which manifests itself in an appeal to the established mythological patterns of behavior transmitted by mass culture, instead of consciously constructing new ones.В статье рассматривается способность современной массовой культуры формировать в сознании своей аудитории мифологическую картину мира.Отмечается, что усложнение общества в конце XX в. привело к тому, что в гуманитарном знании линейные представления об общественном прогрессе были заменены на гораздо менее предсказуемые нелинейные модели динамики культуры. Это осложнило прогнозирование сценариев будущего как для всего общества в целом, так и для отдельных его представителей в частности. В условиях неполноты информации о сложнейших цивилизационных сдвигах в проблемной ситуации оказались не только интеллектуалы, способные ответить на вызовы современности, но и обычные люди.Эти изменения привели к тому, что обострилась проблема формирования эвристических моделей поведения и выстраивания соответствующих им жизненных сценариев. Переживания по поводу выбора оптимальной траектории будущего стали массово осознаваемой проблемой.Сознание представителя массового общества начинает избегать ответственности за рациональный выбор перспективных стратегий и тактик. При этом желание ослабить напряженность выбора побуждает индивида не искать новые практики, а обращаться к отреставрированным массовой культурой архаическим паттернам, сформированным архаической мифологической картиной мира. Иррациональный возврат к прошлым поведенческим моделям способствует изменению направления вектора развития культуры, переориентируя его от будущего к прошлому.Для иллюстрации подобной реверсии в данной статье рассматриваются следующие два феномена массовой культуры: индустрия религиозных праздников и «исповедальные» жанры медийных «культурных героев». В статье определяются причины популярности подобных масскультурных реверсий, главная среди которых — адаптация к сложностям современной культуры и непредсказуемости ее динамики.В заключении делается вывод о том, что результатом подобных реверсий для представителя массового общества становится все большая утрата его субъектности, проявляющаяся в обращении к устоявшимся мифологическим паттернам поведения, транслируемым массовой культурой, вместо осознанного конструирования новых
Война и самоорганизация
Get PDFThe world is currently at a bifurcation point associated with the humanitarian and technological revolution. The virtualization of reality takes place, and this opens up opportunities for a new generation of wars.New scenarios of self-organization in society are currently playing a fundamental role. Their comprehension and use presents a serious interdisciplinary challenge, the answer to which may determine the future. Humanitarian culture must quickly enough “catch up” with natural science. This will require new ethics, principles, prohibitions, concepts, and a language that binds rather than divides civilizations.The paper analyses in detail the correlation between organization of self-organization in wars and in the course of preparation for them. It demonstrates that the development of technologies and the emergence of many “redundant people”, for whom there is no place in the field of production and management, leads to the “virtualization” of public life and wars, in particular. In addition, self-organization predetermines the vector of development of military technologies, which in the foreseeable future will lead to a situation where a person will not be needed on the battlefield. A new reality requires a new ethics, culture, other prohibitions and international agreements. This is what can stop the slide towards the next global conflict and the New Middle Ages. This is one of the key issues in Russia’s contemporary humanitarian knowledge.The theory of self-organization shows that at the bifurcation points, where the path to the future is determined, local actions can have global consequences. Local actions now determine whether we can effectively carry out self-organization in the world of Russia, so as not to go to the past, not to repeat what other countries have already been through, but to break into the future.В настоящее время мир находится в точке бифуркации, связанной с гуманитарно-технологической революцией. Происходит виртуализация реальности, и это открывает возможности для войн нового поколения.Принципиальную роль в настоящее время играют новые сценарии самоорганизации в обществе. Их осмысление и использование представляет собой серьезный междисциплинарный вызов, ответ на который может определить грядущее. Гуманитарная культура должна достаточно быстро «догнать» естественнонаучную. Это потребует новой этики, принципов, запретов, концепций и языка, связывающего, а не разделяющего цивилизации.В статье детально проанализировано соотношение организации и самоорганизации в войнах и в ходе подготовки к ним. Показано, что развитие технологий и появление множества «лишних людей», для которых нет места в сфере производства и управления, приводит к «виртуализации» общественной жизни, и войн в частности. Кроме того, самоорганизация предопределяет вектор развития военных технологий, которые в обозримой перспективе приведут к ситуации, когда человек будет не нужен на поле боя. Для новой реальности нужны новая этика, культура, иные запреты и международные договоры. Именно это может остановить сползание к очередному глобальному конфликту и Новому Средневековью. Эта проблема является одной из ключевых в современном гуманитарном знании России.Теория самоорганизации показывает, что в точках бифуркации, в которых определяется путь в будущее, локальные действия могут иметь глобальные последствия. Локальные действия сейчас определяют, сможем ли мы эффективно осуществить самоорганизацию в мире России, чтобы пойти не в прошлое, не повторять уже прожитое другими странами, а прорваться в будущее
Ресурсы науки под названием «медиалогия»
Get PDFThe article analyzes one of the acute issues of modern social communication and information circulating in it, associated with the appearance of symptoms of functional regression in Russian journalism, which passed in the 1990s from one chronotope — the media regime (the existence of the press under conditions of dependence on the government, ideological monopoly, political censorship) into another chronotope — the media market (the existence of the press under conditions of autonomy from the government, ideological pluralism, absence of censorship). Despite the improvement in social conditions for journalistic activity, “market” press allows for a significant decrease in the level of semantics and style of newspaper text (TV programs, radio programs, Internet blogs) in comparison with “regime” press.Monitoring of domestic journalism shows that the qualitative reverse of the mass information product in the post-reform period is explained by the obvious lag between the theory and practice in today's arsenal of journalism, which is often perceived as a profession at the level of a craft, though having a creative nature. However, not a single social institution, including the press, can progress if it dwells on the empirical resource of development and ignores the theoretical resource. There is no highly productive practice without quality theory, and in this sense, theory is the guide of practice.On the agenda is the question of a comprehensive increase in the level of scientific knowledge in the structural and functional space of journalism as an important component of the external and internal factors of its subsequent development. On the one hand, knowledge of the theory renews the horizons of creative searches of a journalist from within, which contributes to the transformation of a good artisan into a classy professional. On the other hand, the presence of a theory makes it possible to examine all the components of journalistic activity from the outside, which helps to constantly improve it. Taking these circumstances into account, it is required to bring all the scientific baggage of the press — past, present, future — into a personal science of journalism called “medialogy”.В статье анализируется одна из острых проблем современной социальной коммуникации и циркулирующей в ней информации, связанная c появлением симптомов функционального регресса в отечественной журналистике, перешедшей в 90-х гг. ХХ в. из одного хронотопа —медийного режима (бытия прессы в условиях зависимости от власти, идеологического монополизма, политической цензуры) в другой хронотоп —медийный рынок (бытие прессы в условиях автономии от власти, идеологического плюрализма, отсутствия цензуры). Несмотря на улучшение общественных условий для журналистской деятельности, «рыночная» пресса допускает значительное снижение уровня семантики и стилистики газетного текста (телепрограммы, радиопередачи, интернет-блога) по сравнению с «режимной» прессой.Мониторинг отечественнойжурналистики показывает, что качественный реверс массово-информационного продукта в пореформенный период объясняется явным отставанием теории от практики в сегодняшнем арсенале журналистики, которая часто воспринимается профессией на уровне ремесла, правда, обладающего творческим характером. Однако ни один общественный институт, и пресса в том числе, не может прогрессировать, если он зацикливается на эмпирическом ресурсе развития и игнорирует ресурс теоретический. Без качественной теории не бывает высокопродуктивной практики, и в этом смысле теория является поводырем практики.На повестке дня стоит вопрос оповышении уровня научности в структурно-функциональном пространстве журналистики как важного компонента внешнего и внутреннего факторов ее последующего развития. С одной стороны, знание теории обновляет изнутри горизонт креативных исканий журналиста, что способствует превращению хорошего ремесленника в классного профессионала. С другой стороны, наличие теории позволяет извне экспертировать все слагаемые журналистской деятельности, что помогает постоянному ее совершенствованию.С учетом этих обстоятельств требуется сведение всего научного багажа прессы —прошлого, настоящего, будущего — в именную науку о журналистике под названием «медиалогия»
Публичное пространство новых медиа: ключевые акторы, их статус и функции
Get PDFThe article analyzes the actors involved in shaping the agenda on the platforms of new media. The author proposes criteria for their differentiation. The empirical research was based on a sample of Facebook, Twitter, LiveJournal and Telegram accounts.Public discourse participants in social media differ in their ability to attach significance to issues, interpret and persuade. Audience engagement level, account functions and the author status are typologically significant criteria for their systematization.The considered features are significant, but not the only ones that characterize public discourse participants. The research should continue, since the social media impact grows out of the impact of individuals, whose activity may fluctuate depending on the period and the agenda.Статья посвящена изучению субъектов, участвующих в формировании повестки дня на платформах новых медиа. Автор предлагает критерии для их дифференциации. Эмпирическую базу исследования составила выборка аккаунтов Facebook, Twitter, LiveJournal и Telegram.Участники публичной дискуссии в новых медиа различаются по своим возможностям придавать значимость темам, производить интерпретации, убеждать. Типологически значимыми признаками для их систематизации являются популярность аккаунта у пользователей, его функционал, статус автора.Выделенные признаки представляются значимыми, но не единственными для характеристики участников публичной дискуссии. Исследования в этом направлении должны продолжаться, поскольку влиятельность новых медиа продуктивнее оценивать через влиятельность отдельных субъектов, чья активность может колебаться в зависимости от периода и доминирующих в повестке тем